Комментарии: Снова о женской прозе

Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Снова о женской прозе
(Оценка:**2.67*18**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/12/2001, изменен: 16/10/2008. 7k. Статистика.

Аннотация:
Казус Кукоцкого Людмилы Улицкой

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

1. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2001/12/26 21:50 [ответить]
Витьку - опубликовано в АРИ

2. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2001/12/26 21:56 [ответить]
  вам

  ...если не о женской прозе,
  то тогда вообще о чем стоит писать???...

  Ольга

3. Минина Ольга Владимировна (olgaguid@mail.ru) 2001/12/26 21:56 [ответить]
  вам

  ...если не о женской прозе,
  то тогда вообще о чем стоит писать???...

  Ольга

4. Ляшенко Ольга Валентиновна (chemodasa@rambler.ru) 2001/12/27 00:47 [ответить]
  >задумался я над двумя вопросами…
  > Над первым, сформулированном еще неподражаемым Борисом Парамоновым:

  И вновь на манеже одни и те же.

5. Щепак В. 2001/12/27 22:29 [ответить]
  > > 4.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >
  >И вновь на манеже одни и те же.

  И планка все та же, не перепрыгнуть :)

6. Лана (lana@orthodoxekirche.de) 2001/12/27 22:44 [ответить]
  > > 5.Щепак В.
  >> > 4.Ляшенко Ольга Валентиновна
  >>
  >>И вновь на манеже одни и те же.
  >
  >И планка все та же, не перепрыгнуть :)
  >
  Ну, при должном числе попыток... Научится, я думаю. Упорство, вроде, есть.

7. Курай Руфина (Ru@prestije.com.ru) 2001/12/28 13:10 [ответить]
  Довольно странный текст, состоящий из общих мест (автор словно скопировал их из других собственных статей), нескольких цитат, сказанных по поводу "Казусов" отнюдь не Бариновым, и банального, уже много раз высказанного самим же Бариновым вывода.
  Господин критик, а где анализ текста? Если Вы критик, то выражайтесь по существу. Если Вам нечего сказать, то ради чего вся эта писанина?
  С глубоким почтением, Руфина.

8. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2001/12/28 14:25 [ответить]
  > > 7.Курай Руфина
  Понимаете ли , Руфина, эта статья была предназначена для читателя НЕ ЗНАКОМОГО с моими публикациями на СИ - для "бумажной" публикации, поэтому я и позволил себе многие повторения из сказанного уже на Самиздате - читатели бумажной газеты которым я предложил эту статью, НЕ ЧИТАЛИ самиздатовских текстов.
  Так что, извините за навязчивый рефрен.
  А вообще. критика в моем понимании - это не сервильная.... прислужница...... служанка или чернорабочая, выполняющая ФУНКЦИЮ сообщить хорошо или плохо написан тот или иной текст - КРИТИКА В МОЕМ ПОНИМАНИИ -= это жанр эссе, где автор только отталкивается от текста критукуемого - и далее имеет возможность развить свои мысли





  >Довольно странный текст, состоящий из общих мест (автор словно скопировал их из других собственных статей), нескольких цитат, сказанных по поводу "Казусов" отнюдь не Бариновым, и банального, уже много раз высказанного самим же Бариновым вывода.
  >Господин критик, а где анализ текста? Если Вы критик, то выражайтесь по существу. Если Вам нечего сказать, то ради чего вся эта писанина?
  >С глубоким почтением, Руфина.

9. Курай Руфина (Ru@prestije.com.ru) 2001/12/28 15:57 [ответить]
  > > 8.Баринов Александр Евгеньевич
  >> > 7.Курай Руфина
  >
  >А вообще. критика в моем понимании - это не сервильная.... прислужница...... служанка или чернорабочая, выполняющая ФУНКЦИЮ сообщить хорошо или плохо написан тот или иной текст - КРИТИКА В МОЕМ ПОНИМАНИИ -= это жанр эссе, где автор только отталкивается от текста критукуемого - и далее имеет возможность развить свои мысли
  >
  Хорошо. Но все равно должны быть хоть какие-то аргументы. Аргументы не вообще, а конкретно по тексту, раз уж речь идет об отталкивании от текста. В вашем эссе нет ни одного конкретного обоснования, построенном на анализируемом материале. А точнее, нет анализа как такового. В результате получились сетования женофоба (Вы уж извините), которые можно приурочить едва ли не к любому произведению, созданному женщиной.
  Я, заметьте, не касаюсь вопроса "прав или не прав Баринов с своих убеждениях". Я говорю о качестве Ваших аргументов.
  Все таже Руфина.

10. Баринов Александр Евгеньевич (tchaikovski1@yandex.ru) 2001/12/28 18:07 [ответить]
  > > 9.Курай Руфина
  >> > 8.Баринов Александр Евгеньевич
  >>> > 7.Курай Руфина
  >>
  Уважаемая Руфина,
  так случилось, что я имею два высших, или как теперь принято говорить, университетских. образования. по одной составляющей этого образования - я инженер, одолевший шесть семестров одних только высших математик. А по другой компоненте - филолог.
  Таким образом, я понимаю, значение слова "аргумент". Но в спорах литературоведов "не работает" принцип точных наук, где доводы поддерживаются численными выражениями расчетов - два меньше трех или три больше одного.
  В гуманитарных науках - присутствующим при научных спорах интересно не точное приведение доказательств, а красивое изложение.
  Поэтому, и в адвокатской практике, и в литературной критике всегда в чести было откровенное краснобайство.
  Кто красивее соврет - тот и прав. Это вам не расчет прочности моста. Мост при ошибке - рухнет. А критика - здесь все от лукавого.
  и еще раз: она - критика - не сервильна. Она ради себя самой, как жанр. Такого я и придерживаюсь.
  НО, САМИЗДАТУ НУЖНЫ РЕДАКТОРЫ И НЕ ИЗ ЧИСЛА АВТОРОВ СИ!!!!!!

  >>А вообще. критика в моем понимании - это не сервильная.... прислужница...... служанка или чернорабочая, выполняющая ФУНКЦИЮ сообщить хорошо или плохо написан тот или иной текст - КРИТИКА В МОЕМ ПОНИМАНИИ -= это жанр эссе, где автор только отталкивается от текста критукуемого - и далее имеет возможность развить свои мысли
  >>
  >Хорошо. Но все равно должны быть хоть какие-то аргументы. Аргументы не вообще, а конкретно по тексту, раз уж речь идет об отталкивании от текста. В вашем эссе нет ни одного конкретного обоснования, построенном на анализируемом материале. А точнее, нет анализа как такового. В результате получились сетования женофоба (Вы уж извините), которые можно приурочить едва ли не к любому произведению, созданному женщиной.
  >Я, заметьте, не касаюсь вопроса "прав или не прав Баринов с своих убеждениях". Я говорю о качестве Ваших аргументов.
  >Все таже Руфина.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баринов Александр Евгеньевич : другие произведения.

Комментарии: Снова о женской прозе (Оценка:2.67*18,)

Комментарии: Снова о женской прозе
(Оценка:**2.67*18**,)