Аннотация: Редко в фэнтези можно найти книжку без Главного Злодея (ГЗ). Во всяком случае мне такие еще не встречались. Куда ж без него? Кого Главный Герой убивать/морально уничтожать/перевоспитывать будет? Так что поговорим о Злодеях.
22. * (SalliSlitherin@yandex.ru) 2008/05/13 15:07
[ответить]
>>21.Роман W.E.b.
>>Объясните мне, почему замок Злодея почти всегда триумфально рушится после победы Добра и Света? Зачем такие штампистые штампы?
>Для наглядности, чтоб все видели и проникались :)
Наконец-то я узнала ответ на этот вечный вопро!
правильно, все гениальное - просто))
21. 2008/04/30 09:40
[ответить]
>Объясните мне, почему замок Злодея почти всегда триумфально рушится после победы Добра и Света? Зачем такие штампистые штампы?
Для наглядности, чтоб все видели и проникались :)
20. * (SalliSlitherin@yandex.ru) 2007/09/16 16:40
[ответить]
>>19.Ldinka
>Жень, привет! Вот, недельку-две назад вернулась из отпуска и доползла до твоей критики))))
>У меня есть добавление:
Спасибо! Надо бы собрать все добывления да выложить отдельным файлом с указанием авторов, разумеется)
19. (aska_icy@mail.ru) 2007/09/03 17:28
[ответить]
Жень, привет! Вот, недельку-две назад вернулась из отпуска и доползла до твоей критики))))
У меня есть добавление:
- Иногда, если автор женчина, ГГ - женского пола, а ГЗ - мужского, возникают такие изъезженные ситуации, как: "вот, я тебя поймал, ты родишь мне наследника!" или : "Мррр, ты такая соблазнительная, а не лучше ли мне оставить тебя в живых и кинуть в свой гарем...". Тысячу раз подобное встречала. Сначало нормально к этому относилась, но после прочтения пятой книги с подобной ситуацией, меня стошнило.
А критика твоя очень даже понравилась))))
18. (SalliSlitherin@yandex.ru) 2007/08/27 14:46
[ответить]
>>15.Алексей Герасимов
Я же не про сказки говорю, а про фентези. Они конечно не далеко друг от друга стоят, но все же и не одно целое.
17. Алексей Герасимов2007/08/20 16:01
[ответить]
>>16.Маинд Лесс
>А чего о них говорить? Каким должен быть антигерой, в смысле? Я думаю, таким как и герой, так что б читатель имел только объективную информацию от писателя о злодее, что б сам сделал вывод хорош он или плох. Вот у К.Еськова в 'последнем кольценосце' это, на мой взгляд, удалось
В смысле - таким как и герой? В "Кольценосце" злодея в общепринятом смысле вообще нет, есть противостояние двух путей развития, есть якобы положительный, и якобы отрицательные персонажи, но в чистом виде не героя, ни антигероя там не наблюдается. У него даже Искариот в "Евангилии от Афрания" не таков уж злодей. :)
16. Маинд Лесс2007/08/20 14:25
[ответить]
А чего о них говорить? Каким должен быть антигерой, в смысле? Я думаю, таким как и герой, так что б читатель имел только объективную информацию от писателя о злодее, что б сам сделал вывод хорош он или плох. Вот у К.Еськова в 'последнем кольценосце' это, на мой взгляд, удалось
15. Алексей Герасимов2007/08/20 13:23
[ответить]
>>Потому что сюжет, где главный злодей влюбляется, кажется, еще не стал штампом в отличие от первого варианта.
>
>Это верно! Такой романтический момент остается без должного внимания...
Да ну нафиг. Это еще в 1000 и 1 ночи было, штампус средневиковикус. Или вот персидский дастан "Амир Арслан, падишах Рума" - там тоже все злодеи влюбляются в Фаррох Лекку (принцесса обыкновенная по вашей классификации). И в русских былинах половина злодеев злодеи от большой и чистой но неразделенной любви. В конце концов, даже Черномор у Пушкина Людмилу не из чистого сволочизма похител, а возжелал ибо. :)
14. * (SalliSlitherin@yandex.ru) 2007/08/17 00:10
[ответить]
>>13.Прибылов Александр Геннадьевич
>Эх, тут бы самое время поговорить о том, что такое Зло. Ну и от этого плавно перейти к теме злодея. В принципе можно выделить три типа:
>- искренне верящий в свою правоту и право на месть, жестокость и ненависть
Он же Злодей классический, Злодеюс вульгарис, можно сказать
>- несчастный, запутавшийся, одержимый уже чужой волей человек
Злодеюс второстепенус. За его спиной всегда сидит еще большая бяка.
>- Главный Злодей - личность вполне осознавшая себя, и сознательно же выбравшая зло.
Злодеюс абсолютус. Встреча с ним грозит немедленной смертью
>Такие встречаются карйне редко. И слава Богу. Потому что они ненавидят не только окружающий мир, но и самих себя. Потому что они несут в мир смерть. Не ту, после которой душа в одну сторону, а тело в желудки других. А настоящую.
Мда, вспоминается почему-то рыцарь Като из повести Астрид Линдгрен "Мио мой Мио".
"Может быть, больше всех на свете ненавидел рыцаря Като сам рыцарь Като?"
А еще бывает ГЗ, который на самом деле душка, но его как водится неправильно поняли. Этакое сочетание функций ГЗ и ГГ в одном флаконе. :))
>И если первого трудно, но в принципе можно исправить, а второго спасти (даже приведя к смерти), то последний достоин только... скорби после того, как будет минимизирована его опасность.
>И каждый сюжет достоин описания :))))
И каждый сюжет к сожалению уже был использаван.
>А еще самый прекрасный ГГ потенциально может стать ГЗ :) Но это сюжет известный.
Но все же более редко встречающийся чем просто ГГ вечно идущий к светлому будущему ;)
>О субъективизме же позиции я даже и говорить не буду :)
Я пожалуй тоже. :)) Слишком уж тема многогранная и в тоже время простая как кирпич.
13. (drungary@wargaming.net) 2007/08/16 22:25
[ответить]
Эх, тут бы самое время поговорить о том, что такое Зло. Ну и от этого плавно перейти к теме злодея. В принципе можно выделить три типа:
- искренне верящий в свою правоту и право на месть, жестокость и ненависть
- несчастный, запутавшийся, одержимый уже чужой волей человек
- Главный Злодей - личность вполне осознавшая себя, и сознательно же выбравшая зло. Такие встречаются карйне редко. И слава Богу. Потому что они ненавидят не только окружающий мир, но и самих себя. Потому что они несут в мир смерть. Не ту, после которой душа в одну сторону, а тело в желудки других. А настоящую.
И если первого трудно, но в принципе можно исправить, а второго спасти (даже приведя к смерти), то последний достоин только... скорби после того, как будет минимизирована его опасность.
И каждый сюжет достоин описания :))))
А еще самый прекрасный ГГ потенциально может стать ГЗ :) Но это сюжет известный.
О субъективизме же позиции я даже и говорить не буду :)