73. Нетылев Александр Петрович (remar_intail@mail.ru) 2015/10/31 23:16
[ответить]
Про загадочность есть та тонкость... Если человек уверен, что загадку разгадал, крайне сложно убедить его в обратном. И если впоследствии вскроется что-то, противоречащее его выводу, он обвинит не себя, что поторопился с выводами, а автора, что "внезапно меняет характеры героев". Поэтому варианты вроде "персонаж два тома казался злодеем без видимого мотива, а в третьем оказалось, что это антигерой со злодейскими методами и благими целями" выстреливают только у мэтров. Как ни парадоксально, чтобы сохранить загадочность персонажа, ключи к разгадке нужно выдавать без промедления.
Для примера: слышал, что режиссер "Светлячка" изначально не хотел демонстрировать в первых сериях благородство своего антигероя, но руководство заставило. На мой взгляд, правильно заставило: иначе к моменту демонстрации набралось бы немало зрителей, уверенных, что это - ООС, и вообще, "сделайте как было".
72. grey2009/10/18 22:33
[ответить]
>б) Потрудитесь заглянуть в энциклопедию оружия! А то читаешь и ужасаешься: "...и он вытащил двуручный меч из заплечных ножен". А меч двуручный, между прочим, длиной 1,5 метра. Как он его из-за спины мог вытащить? Только что перебирая пальцами по лезвию.
есть варианты - в общем - теоретически изготовить ножны для двуручника с креплением на спине возможно.
на вскидку - меч фиксируется у гарды защелкой .
ножны мм ну как обьяснить то - в общем похожи на обычные только с одной стороны (она у нас наверх смотреть будет - это важно.)- прорезь ~ 120см(при длинне меча 150см)
надо вынуть - вынимается на ~30 см потом отпускаем защелку и вверх - главное голову себе не отрезать (((
в походном положении удерживается защелкой и 30 см. ножен - ну и гравитацией - прорезь то вверх ))
"2) На плече.
Свободно на плече (как правило, без ножен) носилось двуручное оружие общая длина, которого превышала 1,30 и более.
3) За спиной.
За спиной в ножнах обычно носили мечи 'походным порядком', на марше, когда не нужно было его моментально доставать. Часто перед боем ножны с мечом просто перевешивались со спины на пояс."
"Из-за своих огромных размеров двуручный меч не имел ножен, а носился в походе на плече или - реже - на специальной перевязи за спиной."
в общем носили их за спиной - это нормально хотя это и "реже" )))
71. *Барчугова Евгения Игоревна (SalliSlitherin@yandex.ru) 2008/05/13 15:09
[ответить]
>>68.Cont Alex
>Не знаю, может на это уже и указывал кто... Здорово напоминает "Малый типовой набор..." Алексея Свиридова, местами даже до прямого заимствования.
Ну, я пыталась скомпилировать все что нашла в интернете и свои собственные мыслишки. Надеюсь, уважаемый мной Свиридов не грозит мне пальцем с неба) Светлая ему память.
70. Роман W.E.b.2008/04/29 08:56
[ответить]
Автор - молодец. Пишет правдивые и дельные замечания, объясняет их, а не навешивает на все дурацкого ярлыка (сколь многие им бредят) "ШТАМП".
69. Осипенко Алла (feniks-a@ya.ru) 2008/04/22 10:54
[ответить]
Штампы - "как много в этом звуке" ;)
Что поделать, лишь немногие могут вырваться из стереотипов мышления, и именно они зовуться Великими Писателями:)))
68. *Cont Alex2008/04/18 11:16
[ответить]
Не знаю, может на это уже и указывал кто... Здорово напоминает "Малый типовой набор..." Алексея Свиридова, местами даже до прямого заимствования.
67. Барчугова Евгения Игоревна (SalliSlitherin@yandex.ru) 2008/04/13 22:02
[ответить]
>>66.Котенко А. А.
>Прекрасные статьи, все пять штук!
>Подписываюсь под каждым словом!
>Не против, если я ссылки в своих обзорах фэнтези приведу? А то некоторые читатели обижаются, что я некоторые гениальности раскритиковываю в пух и прах... пусть почитают о том, что надоело =)
Пожалуйста-пожалуйста) Хоть цитируйте, лишь бы с указанием ссылки на оригинал (что-то я зазналась, да)
>>А герой мери-сью, меня лично выводит из себя.
>+1. Странно, что истории о М-С при этом остаются самыми читаемыми на просторах СИ!
Они потому что и самые частые в написании) Да и к тому же новеньким, неискушонным читателям приятно позиционировать себя с крутой магичкой, а не с простым человеком со своими проблемами)
66. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2008/04/12 13:22
[ответить]
Прекрасные статьи, все пять штук!
Подписываюсь под каждым словом!
Не против, если я ссылки в своих обзорах фэнтези приведу? А то некоторые читатели обижаются, что я некоторые гениальности раскритиковываю в пух и прах... пусть почитают о том, что надоело =)
>А герой мери-сью, меня лично выводит из себя.
+1. Странно, что истории о М-С при этом остаются самыми читаемыми на просторах СИ!
> Господа авторы, не называйте вы своих персонажей на одну и ту же букву (Алан, Алекс, Алина и т.д.)! Это затрудняет восприятие текста, потому что постоянно судорожно вспоминаешь: кто же этот Алекс? Блондин-воитель, или маг-клирик?
Еще хуже, когда все на одну букву, и все такие невыговариваемые, что офигеть можно! Лично мне когда невыговариваемое попадается, я при чтении пользуюсь т.н. алиасами: "А, этот чудак на В...", "эта девочка на К..." и т.д. А теперь представим, если все невыговариваемыфе имена на одну букву? Страшно? Кстати, можешь дополнить статью этим замечанием. А то некоторые авторы совершенно не задумываются над смысловой нагрузкой на имена =))
МЯУ!
65. Адашевская Анастасия2008/03/03 12:40
[ответить]
Добавь куда-нибудь про природу. И про любителей описывать на полстраницы то, как алеет закат на фоне моря\леса\гора\прически героини, или про то, как вокруг солнечно или про то, кто там стрекочет на заднем плане, и какие птицы песни каких рок-групп напевают, и какие цветочки пахнут под ногами... Подобные описания я лично пропускаю, не читая. Имхо, лучше описания природы вставлять мимоходом в действия или разговоры героев.
Еще можешь про ГГ добавить, что он крутеет не по дням, а по часам, и не за счет тренировок, а просто потому, что автору захотелось. Вот герой был магической силы одного уровня, а потом при встрече с крутым противником резко так окрутел, замутил какое-нибудь нехилое колдовство и убил всех гадов к чертям. Умения, видимо, в фентезийных мирах тренировать не нужно.
64. Барчугова Евгения Игоревна (SalliSlitherin@yandex.ru) 2007/10/07 09:04
[ответить]
>>62.Achenne
>по-моему мерисьи и мерисьюны уже неактуальны, если речь идет не о твАрчестве 12летних девочек(мальчиков)...
Вы походите, почитайте по СамИздату, сразу столько МериСью найдете... И пишут его иногда и сорокалетние дяденьки-тетеньки
>но я считаю, что у ГГ ДОЛЖНО быть что-то уникальное (одна-две "фишки"). иначе, какой же это ГГ для фэнтези?
Индивидуализм не обязательно подразумевает под собой покрашенные в розовый цвет волосы до попы и лук в виде дракона. ИМХО, удручает, что без этого фэнтези персонажа уже и не представляют :(