18. (leonidishe@mail.ru) 2001/06/17 23:37
[ответить]
Тээээээкс, отвечаем подробно и по пунктам!
Оксане - да, согласен, стиль тут точно хромает, весь фокус в том, что есть у меня стихи, которые периодически чешется рука прирезать, но...видать, рукописи правда не горят. Вообщем, вдруг появляется мнение, что именно это произведение и есть лучшее в разделе. Парадокс.
Колдуну или как там его ;-) - Ну что ж, сейчас скажу сначала банальную вещь - ЭТОТ САЙТ - ЛЕЖБИЩЕ ГРАФОМАНОВ, такова его суть. А Агитпроп - не знаю, на мой скромнейший взгляд, не похоже. Да и вообще, такие комментарии - уж лучше вообще ничего не писать, только человека уязвить и смыться. Впрочем, Ваше дело.
Снусмумрику - вот это очень интересный коммент! Уряяяяя
Согласен, понятия добро и зло - они вообще говоря условны. Ну давайте тогда считать, что я исхожу из укоренившихся моральных принципов человечества, хотя откуда они взялись и почему они правильны - вопрос для меня неясный. Но все-таки, как-то это пресно - беспристрастно оценивать все - например - О, какое коварство, как оно уравновешивает благородство, хочется биться с ним, побеждать и радоваться. Во завернул ;-)
17. (snysmymrik@hotmail.com) 2001/06/17 22:22
[ответить]
В "оправдание" господа бога хотел бы только сказать, что с его точки зрения зла вообще не существует. В общую картину мира любое преступление, убийство, что хотите, вписывается идеально и действует только к лучшему. И только когда мы, люди, эту картину мира ограничиваем, появляется зло. Причём у каждого своё.
Вот, собственно. Снусмумрик.
16. 2001/06/17 21:23
[ответить]
Графомания в пополам с АГИТПРОПОМ.
15. Оксана Фортун (Oksana.Reitberger@boehringer-ingelheim.com) 2001/06/17 21:15
[ответить]
Нет, разум нам дав, и гордыню великую,
Забыл ты, Создатель о чистой душе,
Хвала Вам, Лео, за вышеприведенные строки, хотя, думаю, не Создатель забыл о нашей душе, а мы сами. Восхищаюсь людьми, способными без страха затрагивать подобные "вечные" темы, мне самой было бы страшновато. Но читать было интересно, хотя над стилем все же надо работать, может, как советует Анна, действительно к классикам обратиться. К примеру, слово "прожект" ну никак не вписывается в данный пафос, сорри. Но за "разум и гордыню великую" - снимаю шляпу. Искренне, оксана
14. Автор2001/04/07 12:42
[ответить]
Спасибо большое, Олег. Последнее время мало комментариев появляется, а у меня, может и из-за этого, мало стихов выходит...да, Бог - это тема неоднозначная, каждый приходит к нему по-своему. Спасибо за слова про стиль, меня действительно одолевают словами о смешении стилей. Но если видны чувства - я уже рад. Заходите еще. И Вам удачи! ;-)
13. (gagman@mail.ru) 2001/04/06 13:27
[ответить]
Здравствуйте!
У меня у самого много вещей о вере, так что разумеется когда решил ознакомиться с Вашим творчеством - зашел сразу сюда 8-)
Как я понял Вы недавно начали писать - если будут ругать про стиль - никого не слушайте. Все придет с опытом. Сейчас самое главное чувства не потерять. А то есть куча поэтов, которые все ровно и грамотно слагают, а стихи все - пустые.
Когда-то я сам искал Бога, поэтому мне близко Ваше чувство. Как написала Вам уже одна Ваша читательница - не уду обращать в веру 8-) Хотя конечно я по другому смотрю на Бога. Проблема как раз в том, что люди готовы лучше лбы расшибать и в войнах религиозных сражаться. чем Бога слушать... Ну да ладно.
Удачи Вам! :-)
12. Автор2001/03/02 21:16
[ответить]
Спасибо, я уже говорил - я жду не похвалы, но реальной оценки - понравилось, не понравилось, за что, почему. Но могу ли я считать, что что-то в нем все-же есть, коли оно допустимо как разбег перед серьезным стихом? Я пишу три месяца - до этого вообще не писал. Это так, не в качестве оправдания - но как пояснение. Заходите еще и плизз, пишите любые комментарии, плохие даже важнее, душевное равновесие? Да фиг с ним..;-)
11. Рыбкин А.2001/03/02 15:43
[ответить]
Если автор ждёт похвалы, то пусть дальше не читает. Для сохранения душевного равновесия. На мой чёрствый взгляд в этом стихотворении нет ничего нового. Ни по форме, ни по мысли. Оно допустимо лишь как разминка перед чем-то стОящим. Прошу прощения за резкость. Не смог придумать ничего поделикатнее.
10. Автор2001/02/25 21:50
[ответить]
И вновь я рассыпаюсь в комплиментах. Я как то стал совсем по-другому думать о Вас, сначала посчитал за сухаря, педантичную такую женщину. Простите, это я объясняю тон своих предыдущих слов. Я буду думать по поводу Ваших слов. Мне тоже концовка нравится. А по форме - ой, не говорите... Кстати, посоветуете какие-то книги по форме стихосложения? (Шепотом - не читал ни одной, стыдно мне...очень)
9. Анна2001/02/25 19:52
[ответить]
Я не стану хвалить - мне понравилась только самая последняя строка.
И в Веру обращать не буду.
Я - если можно - посоветовала бы я Вам перечитать стихи позднего Заболоцкого. Это у него - если не ошибаюсь - есть стихотворение "Вчера о смерти размышляя, ожесточилась вдруг душа моя"... Стихи эти - о другом, но мастерство философской миниатюры у этого поэта почти запредельное.
Хорош очень Тютчев как философский поэт. У Баратынского много силы в слове порой. В общем - над формой работы непочатый край - не обижайтесь. Надо и Льва Толстого, и дневники и романы Достоевского перечитать, и философские труды серебряного века почитать внимательно. Очень Вам бы помог Бердяев, Лев Шестов. Василий Розанов. Они об этом думали. До нас. О чистоте души и совести, о войнах.
А что берётесь, не боитесь - это Вы молодец. Успехов Вам. Трудное дело - настоящая философская лирика.
С уважением. Анна.