Бам Елизавета Зиновьевна : другие произведения.

Комментарии: Где золото моют в горах...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бам Елизавета Зиновьевна (alex_twinny@yahoo.com)
  • Размещен: 03/05/2002, изменен: 10/12/2002. 3k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Портрет золотоискателя в естественной среде.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:16 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (294/70)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)
    00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    8. Бам Елизавета Зиновьевна (alex_twinny@yahoo.com) 2002/05/08 01:41 [ответить]
      > > 7.Михайлов С.
      Михаил Успенский. "Там где нас нет" и другие. Действительно, ищет по этому ключу яндекс как-то хреново, нашла не сразу.
      Например здесь: http://www.fenzin.de/lib/uspensk.htm
      Это очень смешная взрослая сказка.
      
    7. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2002/05/04 14:01 [ответить]
      > > 6.Бам Елизавета Зиновьевна
      >> > 5.Михайлов С.
      >>> > 4.Бам Елизавета Зиновьевна
      >Ну, Стас, скажу честно: я случайно удалила предыдущий ком. Просто в нем была ошибка
      Да я так и подумал, просто подразнился немного:)~
      >>Шлак или золото? Я бы выбрал из этих двух зол - царскую водку (читайте - пулю в лоб):)).
      >О-о, я сомневаюсь.
      В чем? В искренности моих слов? Тогда - к барьеру, у нас нынче равноправие и эманс., так что отвечать будете "по всей строгости нашего нелегкого времени" (с).
      >Быть золотом среди шлака - это так редко случается. Это гении, наверное. Никак не могу на это претендовать.
      А-а-а... Отойдите от барьера, дуэль отменяется, вы - о себе говорили.:)
      >Видите ли, Сатс,
      Ага, так меня и зовите: Волиахим Сатс. А что, звучит неплохо:)
      >...золото не выбирает, каким ему быть. гений таков, потому что он другим быть не может.
      У меня не было ассоциаций с гением. За гения вовсе не обязательно будет драка - ну, пиликает себе на скрипочке - и ладушки. Подведу итог:
      1. Сначала (при прочтении) я понял ваше "И хорошо" - за радостный выдох автора после завершения работы.
      2. Потом (по вашим первым разъяснениям) я понял, что вы рады, что люди, о которых вы говорите, не попали в плохую среду, которая непременно образуется вокруг ценностей.
      3. Сейчас вы, вероятно, уточняя второй пункт, ссылаетесь на спорную ассоциацию "золото-гениальность"...
      Давайте остановимся в этом споре. Пусть даже последнее слово останется за вами, если хотите:). Любой из предложенных вариантов (см. выше) мне не нравится, а зарисовка ваша - нравится.
      >А мы наверное - исходные микросхемы, раз уж мы функционоируем.
      Гмм...
      >Кстати интересно, а Вам нравится "Там где нас нет?"
      Это ваше? Похоже, что я пропустил это при прочтении раздела. Сейчас посмотрю...
      Вернумшись, голодный и злой: вы хоть автора укажите, а то я по-умолчанию понимаю, что это - ваше. Или название давайте точно. На указанное вами сервер отплюнул: "На поиск затрачено: 0 сек. Не найдена информация по Вашему запросу!"
    6. Бам Елизавета Зиновьевна (alex_twinny@yahoo.com) 2002/05/04 08:27 [ответить]
      > > 5.Михайлов С.
      >> > 4.Бам Елизавета Зиновьевна
      >>> > 3.Михайлов С.
      Ну, Стас, скажу честно: я случайно удалила предыдущий ком. Просто в нем была ошибка, хотела испраить и не на ту кнопкочку нажала. А потом начала набирать заново и получилось по-другому.
      >Шлак или золото? Я бы выбрал из этих двух зол - царскую водку (читайте - пулю в лоб):)).
      О-о, я сомневаюсь. Быть золотом среди шлака - это так редко случается. Это гении, наверное. Никак не могу на это претендовать.
      Видите ли, Сатс, золото не выбирает, каким ему быть. гений таков, потому что он другим быть не может. А мы наверное - исходные микросхемы, раз уж мы функционоируем.
      Всего понемножку. Но вообще-то этот рассказ - сплошная ностальгия. Он ведь невыдуманный, как и все в "Устареллах". Кстати интересно, а Вам нравится "Там где нас нет?"
      
    5. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2002/05/04 06:48 [ответить]
      > > 4.Бам Елизавета Зиновьевна
      >> > 3.Михайлов С.
      Интересно было сравнить два ваших варианта ответа:))).
      1. (исправленный)
      >Стас, так ведь там было написано - золото, после выплавки, продавали, и его дальнейшая жизнь полна опасностей - вокруг него темно и страшно. А мы никому неинтересны и это обеспечивает мирную жизнь. Антитеза желающей юности и осторожной взрослости, идущих под откос девяностых и мирно пашущего сегодняшнего дня. Разумеется, субъективная. Кто может быть объективен в таком вопросе?.
      2. (первоначальный)
      >Стас, там ведь открытым текстом было написано - ЧТО ИМЕННО случалось с выплавляемым золотом. Оно попадало в сомнительную и опасную компанию, и жизнь его была трудна.
      >Мы же обычны, никому особо неинтересны - но это в общем и к лучшему, поскольку обеспечивает относительно мирную жизнь.
      >Антитеза начала девяностых и начала двухтысячных (во какое словечко).
      Если вы побоялись меня обидить своим "открытым текстом", то зря - я виртуально не обидчив:).
      По делу: для меня это не было "открытым текстом". Я, вероятно, читал в каком-то другом слое. Что же до "интересны/неинтересны", то я полагаю, что быть "прозрачным" - правильно, но трудно, а быть "серым" - легко, но скучно и неправильно. Вы имели в виду прозрачность или серость? Мне почему-то кажется, что второе.
      Поэтому я не согласен и с этой вашей трактовкой (хотя, спасибо, что объяснили).
      "Темно и страшно"... вы знаете, мне кажется, что перспектива оказаться в кругу, обобщенно говоря, бандитов - это цветочки по сравнению с тем, как оказаться в плену "среднего стандарта" и потерять таким образом контакт со своей сущностью (той, отражение которой ваши героини ищут в зеркалах витрин и чужих глаз).
      Шлак или золото? Я бы выбрал из этих двух зол - царскую водку (читайте - пулю в лоб):)).
      Стас
    4. Бам Елизавета Зиновьевна (alex_twinny@yahoo.com) 2002/05/04 03:48 [ответить]
      > > 3.Михайлов С.
      Стас, так ведь там было написано - золото, после выплавки, продавали, и его дальнейшая жизнь полна опасностей - вокруг него темно и страшно. А мы никому неинтересны и это обеспечивает мирную жизнь. Антитеза желающей юности и осторожной взрослости, идущих под откос девяностых и мирно пашущего сегодняшнего дня. Разумеется, субъективная. Кто может быть объективен в таком вопросе?.
      Лиз
      
    3. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2002/05/03 15:40 [ответить]
      "Никто из нас не похож на золотой слиток среди шлака. И хорошо."
      Ой ли? Хотя, может быть, я просто не понял. Все мои попытки осмыслить эту фразу в контексте рассказа не приводили к результату. Все, за исключением одной: что вы имели в виду под своим "И хорошо", кроме как поставить долгожданную точку? Я читаю это так:
      - И хорошо. - сказала она, отбросив перо (карандаш || ручку || клавиатуру). С наслаждением потянулась, и...
      Далее не важно.
      Если в этом есть какой-то другой смысл, то не будете ли вы так любезны прояснить мне его? Как тезке главного героя, хотя бы:)
      
      Стас
    2. Бам Елизавета Зиновьевна (alex_twinny@yahoo.com) 2002/05/03 02:33 [ответить]
      > > 1.Псевдоним Игорек
      >Забавно. Только вот в царской водке растворится не только золото, но и почти всякий другой металл. Впрочем, технология не важна. Спасибо
      Так-таки и не важна?:))
      Конечно же все металлы переходят в раствор (а вот пластмасса - нет, что неудивительно), потом полученную гадость подвергаем электролизу и золото, как Вы понимаете, садится первым. Потом соскребаем с электрода, и плавим. Выход и чистота - очень приличные.
      А если что, могу написать подробно :).
      Лиз.
      
      
      
    1. Псевдоним Игорек (irojdest@hotmail.com) 2002/05/03 02:24 [ответить]
      Забавно. Только вот в царской водке растворится не только золото, но и почти всякий другой металл. Впрочем, технология не важна. Спасибо

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"