11. (rita_balmin@yahoo.com) 2004/09/27 23:41
[ответить]
>>9.Ферр Гарри
>>>8.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>6.Ферр Гарри
>>>>>Шедевр, патипа (с)!
>>>>>
>>>>>спасибо.
>>>>И Вам спасибо за отзыв.
>>>Хочу похвалиться, что у меня вот тута песенки озвучили:
>>>
>>>
>>Гарри, у меня не работает звук в компе. не знаю что случилось. Не могу оценить - не слышно.
>>
>Надо колонки подключить или стереть с них пыль
>:)
>
Колонки работают, и слышен мат переговаривающихся на высоких частотах таксистов...
13. * (iset_yasur@rambler.ru) 2005/01/04 19:52
[ответить]
:)))))))))
14. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/01/05 00:07
[ответить]
>>13.Гомонов Сергей Юрьевич
>:)))))))))
??????????
15. Гершон Исаак2005/03/13 20:40
[ответить]
Удивительно - чего это образ Моники, так будит и тревожит воображение россиян? В Америке - про неё куда реже вспоминают...
P.S. Кажется я ошибся немного - вы из Израиля...
Но тем не менее вопрос остаётся в силе...
И всё равно по адресу, мне кажется...
16. Драчливый2005/03/13 20:46
[ответить]
>>2.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>1.Кудасов Влад Александрович
>>Класс, немного запоздало, но в тему, а чем перемазан рот?
>Помадой.
Интересно, чем занимался Влад, когда с широко раскрытыми глазами задавал этот вопрос...
17. Rita Balmina (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/14 05:30
[ответить]
>>15.Гершон Исаак
>Удивительно - чего это образ Моники, так будит и тревожит воображение россиян? В Америке - про неё куда реже вспоминают...
>P.S. Кажется я ошибся немного - вы из Израиля...
>Но тем не менее вопрос остаётся в силе...
>И всё равно по адресу, мне кажется...
Ya iz New York!
18. Гершон2005/03/18 04:50
[ответить]
>>17.Rita Balmina
>>>15.Гершон Исаак
>>Удивительно - чего это образ Моники, так будит и тревожит воображение россиян? В Америке - про неё куда реже вспоминают...
>>P.S. Кажется я ошибся немного - вы из Израиля...
>>Но тем не менее вопрос остаётся в силе...
>>И всё равно по адресу, мне кажется...
>
>Ya iz New York!
Да уж, действительно ошибся. Тем более непонятно - чем так тревожит ваше воображение чей-то секс?
" И антиамериканские настроения очевидны. Удивительно, какие сумасшедшие чувства Моника Левински вызывает в россиянах. Если бы в Америке, какой-нибудь юморист рассказал анекдот про Монику - то все были бы разочарованы - давно устаревшая тема! А в России - это без конца! Здесь её почти не видно и не слышно, а там - сколько угодно.
Уже давно не смешно! А даже низко... Всё равно продолжают...
Неужели в России не осталось мужчин?
Что их толкает на это? Антиамериканизм? Антисемитизм?
Тьфу! Гадкая страна!"
Всё здесь:
19. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/18 15:36
[ответить]
>>18.Гершон
>>>17.Rita Balmina
>>>>15.Гершон Исаак
>>>Удивительно - чего это образ Моники, так будит и тревожит воображение россиян? В Америке - про неё куда реже вспоминают...
>>>P.S. Кажется я ошибся немного - вы из Израиля...
>>>Но тем не менее вопрос остаётся в силе...
>>>И всё равно по адресу, мне кажется...
>>
>>Ya iz New York!
>
>Да уж, действительно ошибся. Тем более непонятно - чем так тревожит ваше воображение чей-то секс?
>
>
>
>" И антиамериканские настроения очевидны. Удивительно, какие сумасшедшие чувства Моника Левински вызывает в россиянах. Если бы в Америке, какой-нибудь юморист рассказал анекдот про Монику - то все были бы разочарованы - давно устаревшая тема! А в России - это без конца! Здесь её почти не видно и не слышно, а там - сколько угодно.
> Уже давно не смешно! А даже низко... Всё равно продолжают...
> Неужели в России не осталось мужчин?
> Что их толкает на это? Антиамериканизм? Антисемитизм?
> Тьфу! Гадкая страна!"
>
>Всё здесь:
Я написала это когда жила в Тель-Авиве на углу Левински и Алия, а в антисемитизме, как и в антиамериканизме меня упрекнуть трудно: я еврейка и живу в Нью-Йорке уже 5 лет. А про Россию давно ничего не понимаю, увы.
20. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/03/18 15:56
[ответить]
Не эротика, скорее злая эпиграмма. Но не скажу, чтобы не понравилось - почему-то об этом скандале запомнили надолго, да и о подоплёке.
21. Гершон2005/03/19 03:39
[ответить]
>>19.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>18.Гершон
>>>>17.Rita Balmina
>Я написала это когда жила в Тель-Авиве на углу Левински и Алия, а в антисемитизме, как и в антиамериканизме меня упрекнуть трудно: я еврейка и живу в Нью-Йорке уже 5 лет. А про Россию давно ничего не понимаю, увы.
Ну значит, не очень вы продумано написали.
Стихотворение мне ваше понравилось - кроме последней строки.
"Мой перемазанный помадой рот
Привет Вам шлет от Моники Левински."
Причём здесь Моника, если речь идёт о шлюхе, вероятно?
Моника - не шлюха. Она не искала повышения по службе.
22. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/19 14:58
[ответить]
>>20.Valle
>Не эротика, скорее злая эпиграмма. Но не скажу, чтобы не понравилось - почему-то об этом скандале запомнили надолго, да и о подоплёке.
Да этот скандал для меня только повод. Я ведь совсем о других кабинетах - рангом пониже, но не исключающих зависимости подчиненных-женщин от своего начальства...
23. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/19 15:02
[ответить]
>>21.Гершон
>>>19.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>18.Гершон
>>Я написала это когда жила в Тель-Авиве на углу Левински и Алия, а в антисемитизме, как и в антиамериканизме меня упрекнуть трудно: я еврейка и живу в Нью-Йорке уже 5 лет. А про Россию давно ничего не понимаю, увы.
>
>Ну значит, не очень вы продумано написали.
>Стихотворение мне ваше понравилось - кроме последней строки.
>"Мой перемазанный помадой рот
>Привет Вам шлет от Моники Левински."
>
>Причём здесь Моника, если речь идёт о шлюхе, вероятно?
>Моника - не шлюха. Она не искала повышения по службе.
Я тоже писала о честной девушке, поверьте.
24. Гершон2005/03/19 19:29
[ответить]
>>23.Бальмина Рита Дмитриевна
>Ну значит, не очень вы продумано написали.
>Стихотворение мне ваше понравилось - кроме последней строки.
>"Мой перемазанный помадой рот
>Привет Вам шлет от Моники Левински."
>
>Причём здесь Моника, если речь идёт о шлюхе, вероятно?
>Моника - не шлюха. Она не искала повышения по службе.
>Я тоже писала о честной девушке, поверьте.
Из стихотворения этого не видно.
....
>Да этот скандал для меня только повод. Я ведь совсем о других кабинетах - рангом пониже, но не исключающих зависимости подчиненных-женщин от своего начальства...
Кроме того Монику никто не принуждал. Она просто влюбилась.
Так что кроме общего вида секса Монику и героиню стихотворения ничего не связывает. Уж не над ним ли вы смеётесь?
25. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/19 23:30
[ответить]
>>24.Гершон
>>>23.Бальмина Рита Дмитриевна
>>Ну значит, не очень вы продумано написали.
>>Стихотворение мне ваше понравилось - кроме последней строки.
>>"Мой перемазанный помадой рот
>>Привет Вам шлет от Моники Левински."
>>
>>Причём здесь Моника, если речь идёт о шлюхе, вероятно?
>>Моника - не шлюха. Она не искала повышения по службе.
>>Я тоже писала о честной девушке, поверьте.
> Из стихотворения этого не видно.
>....
>>Да этот скандал для меня только повод. Я ведь совсем о других кабинетах - рангом пониже, но не исключающих зависимости подчиненных-женщин от своего начальства...
> Кроме того Монику никто не принуждал. Она просто влюбилась.
> Так что кроме общего вида секса Монику и героиню стихотворения ничего не связывает. Уж не над ним ли вы смеётесь?
А Вы вспомните:
Там, где не жаль ни денег, ни сирот,
А зеркала ведут себя по-свински
Разве это о сексе или о шлюхах? Жаль, что Вы не поняли моего текста.
26. Гершон2005/03/20 00:17
[ответить]
>>25.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>24.Гершон
>>>>23.Бальмина Рита Дмитриевна
>
>А Вы вспомните:
>Там, где не жаль ни денег, ни сирот,
>А зеркала ведут себя по-свински
>Разве это о сексе или о шлюхах? Жаль, что Вы не поняли моего текста.
Ну так тем более Моника притянута за уши...
Я ничего не понимаю в стихах, но даже мне кажется что вы могли закончить здесь посильнее, чем довольно избито (и не к месту) припомнить о Монике.
27. Гершон2005/03/20 02:12
[ответить]
Надеюсь что вы не обидетесь на мой предыдущий пост.
Имейте в виду - критикую потому что люблю!
28. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/20 16:36
[ответить]
>>27.Гершон
>Надеюсь что вы не обидетесь на мой предыдущий пост.
>Имейте в виду - критикую потому что люблю!
А я думаю, что нет ничего плохого, в том, что Монику иногда припоминают.
29. Гершон2005/03/21 05:12
[ответить]
>>28.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>27.Гершон
>>Надеюсь что вы не обидетесь на мой предыдущий пост.
>>Имейте в виду - критикую потому что люблю!
>А я думаю, что нет ничего плохого, в том, что Монику иногда припоминают.
Я не вижу в этом никакого смысла - это раз. Совершенно чужое частное дело.
Грубое наглое вторжение в чужую жизнь - это два.
Так что по-моему всё довольно пОшло и нелепо получается.
Я видел интервью с ней (давно) - нормальная девчонка (тогда была). Влюбилась и наделала глупостей. Непонимаю как можно так оскорблять её.
Тот кто оскорбляет - не видит в ней личности.
Антисемиты так и поступают - им наплевать на чьёто человеческое лицо - всё что они видят - еврейку которая...
Вот и мусолят-мусолят тему без конца...
И псевдофилосовского или мировозренческого антисемитизма вокруг так много что евреи часто перенимают его ( не понимая).
Например, недавно было интервью Топаллера с режиссёром Синявским (как там его имя я забыл), на случай если вы не смотрели, я напомню, что он (Синявский) снял документальный фильм про Виктора Суворова. Вроде передовой режиссёр и Израиль вроде поддерживает (по крайней мере на словах), он даже внешне похож на еврея - так что я думаю, что он еврей. Но вот что он заявил в том интервью с экрана - "Война в Израиле не закончится скоро, потому что Израиль получает материальную помощь от Америки и многие в Израиле заинтересованы в продолжении этой помощи"
Я не часто слышал более гнусную чем эта антисемитскую пропаганду.
Получается, что израильтяне - это некие животные, которые посылают своих детей на смерть ради материальной выгоды. Хотя даже животные так не поступают, но антисемиты никогда не видят в нас людей.
Не хотят видеть они человека и в лице Моники. Не стоит вам бездумно повторять за ними.
30. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/21 15:05
[ответить]
>>29.Гершон
>>>28.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>27.Гершон
>>>Надеюсь что вы не обидетесь на мой предыдущий пост.
>>>Имейте в виду - критикую потому что люблю!
>>А я думаю, что нет ничего плохого, в том, что Монику иногда припоминают.
>Я не вижу в этом никакого смысла - это раз. Совершенно чужое частное дело.
>Грубое наглое вторжение в чужую жизнь - это два.
>Так что по-моему всё довольно пОшло и нелепо получается.
>Я видел интервью с ней (давно) - нормальная девчонка (тогда была). Влюбилась и наделала глупостей. Непонимаю как можно так оскорблять её.
>Тот кто оскорбляет - не видит в ней личности.
>Антисемиты так и поступают - им наплевать на чьёто человеческое лицо - всё что они видят - еврейку которая...
>Вот и мусолят-мусолят тему без конца...
>И псевдофилосовского или мировозренческого антисемитизма вокруг так много что евреи часто перенимают его ( не понимая).
>Например, недавно было интервью Топаллера с режиссёром Синявским (как там его имя я забыл), на случай если вы не смотрели, я напомню, что он (Синявский) снял документальный фильм про Виктора Суворова. Вроде передовой режиссёр и Израиль вроде поддерживает (по крайней мере на словах), он даже внешне похож на еврея - так что я думаю, что он еврей. Но вот что он заявил в том интервью с экрана - "Война в Израиле не закончится скоро, потому что Израиль получает материальную помощь от Америки и многие в Израиле заинтересованы в продолжении этой помощи"
>Я не часто слышал более гнусную чем эта антисемитскую пропаганду.
>Получается, что израильтяне - это некие животные, которые посылают своих детей на смерть ради материальной выгоды. Хотя даже животные так не поступают, но антисемиты никогда не видят в нас людей.
>Не хотят видеть они человека и в лице Моники. Не стоит вам бездумно повторять за ними.
Гершон, Вы не поняли моего стихотворения. Я не собираюсь Вам его растолковывать. Но оно и не об антисемитизме, и не о сексе. А все войны во все века велись из-за материальных благ, а все остальное было лишь антуражем. Вспомните корень слова МИЛЬХОМА - то, что из-за хлеба...
31. Гершон2005/03/21 19:45
[ответить]
>>30.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>29.Гершон
>>>>28.Бальмина Рита Дмитриевна
>Гершон, Вы не поняли моего стихотворения. Я не собираюсь Вам его растолковывать. Но оно и не об антисемитизме, и не о сексе. А все войны во все века велись из-за материальных благ, а все остальное было лишь антуражем. Вспомните корень слова МИЛЬХОМА - то, что из-за хлеба...
Я и не утверждал, что стихотворение об антисемитизме! Это вы не хотите меня понять.
Стихотворение - определённо о сексе - иначе совсем уж незачем было Монику приплетать.
Также я не думаю, что все войны велись из-за материальных благ. Скорее даже наоборот - большинство велось из "идейных" соображений.
Но даже эта частная война ведётся из-за земли (что конечно же выше чем просто материальное благо), то и что?
Из-за земли - места выживания люди посылали своих детей на войну (всегда), но ведь же не за материальную помощь?!
И вы же знаете, что дети самых высоких начальников в Израиле - служат в боевых частях!
И всё что я написал в предыдущем посте - это про то, что еврейское сознание настолько отравлено антисемитизмом, что некоторые евреи самих себя уже не признают людьми.
Ненавидят, боятся, презирают друг друга.
32. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/22 15:06
[ответить]
>>31.Гершон
>>>30.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>29.Гершон
>>Гершон, Вы не поняли моего стихотворения. Я не собираюсь Вам его растолковывать. Но оно и не об антисемитизме, и не о сексе. А все войны во все века велись из-за материальных благ, а все остальное было лишь антуражем. Вспомните корень слова МИЛЬХОМА - то, что из-за хлеба...
>
>Я и не утверждал, что стихотворение об антисемитизме! Это вы не хотите меня понять.
>Стихотворение - определённо о сексе - иначе совсем уж незачем было Монику приплетать.
>Также я не думаю, что все войны велись из-за материальных благ. Скорее даже наоборот - большинство велось из "идейных" соображений.
>Но даже эта частная война ведётся из-за земли (что конечно же выше чем просто материальное благо), то и что?
>Из-за земли - места выживания люди посылали своих детей на войну (всегда), но ведь же не за материальную помощь?!
>И вы же знаете, что дети самых высоких начальников в Израиле - служат в боевых частях!
>И всё что я написал в предыдущем посте - это про то, что еврейское сознание настолько отравлено антисемитизмом, что некоторые евреи самих себя уже не признают людьми.
>Ненавидят, боятся, презирают друг друга.
ОК, объясняю: мое стихо о злоупотреблении служебным положением, А с тем, что евреи ненавидят друг друга трудно не согласиться, увы.
33. Гершон2005/03/23 22:34
[ответить]
>>32.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>31.Гершон
>>>>30.Бальмина Рита Дмитриевна
>ОК, объясняю: мое стихо о злоупотреблении служебным положением, А с тем, что евреи ненавидят друг друга трудно не согласиться, увы.
В случае с Моникой - не было злоупотребления служебным положением.
Была неудачная, несчастливая, запретная любовь - вы как женщина и поэтесса,как мне кажется - должны бы это понимать и СОЧУВСТВОВАТЬ, а не ненавидеть и высмеивать вслед за антисемитами Монику.
34. Поручикъ Гондурасофф2005/03/23 22:42
[ответить]
>>33.Гершон
>>>32.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>31.Гершон
>В случае с Моникой - не было злоупотребления служебным положением.
>Была неудачная, несчастливая, запретная любовь - вы как женщина и поэтесса,как мне кажется - должны бы это понимать и СОЧУВСТВОВАТЬ, а не ненавидеть и высмеивать вслед за антисемитами Монику.
позволю себе с г-ном Гершоном согласиться - был почти платонический миньет, что на сегодняшний момент сексом не является, и о чём г-н Клинтон и присягал на Библии.
А Вы, Рита Дмитриевна, как поэтесса, дожны понимать и сочувствовать...
35. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/24 07:38
[ответить]
>>33.Гершон
>>>32.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>31.Гершон
>>ОК, объясняю: мое стихо о злоупотреблении служебным положением, А с тем, что евреи ненавидят друг друга трудно не согласиться, увы.
>
>В случае с Моникой - не было злоупотребления служебным положением.
>Была неудачная, несчастливая, запретная любовь - вы как женщина и поэтесса,как мне кажется - должны бы это понимать и СОЧУВСТВОВАТЬ, а не ненавидеть и высмеивать вслед за антисемитами Монику.
А я считаю, что кое-кто воспользовался служебным положением, а бедняжку-Монику теперь никто замуж не берет. Очень даже сочувствую.
36. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/24 07:41
[ответить]
>>34.Поручикъ Гондурасофф
>>>33.Гершон
>>>>32.Бальмина Рита Дмитриевна
>>В случае с Моникой - не было злоупотребления служебным положением.
>>Была неудачная, несчастливая, запретная любовь - вы как женщина и поэтесса,как мне кажется - должны бы это понимать и СОЧУВСТВОВАТЬ, а не ненавидеть и высмеивать вслед за антисемитами Монику.
>
>позволю себе с г-ном Гершоном согласиться - был почти платонический миньет, что на сегодняшний момент сексом не является, и о чём г-н Клинтон и присягал на Библии.
>А Вы, Рита Дмитриевна, как поэтесса, дожны понимать и сочувствовать...
Издеваетесь, Поручикъ Гондурасофф? Кто ее высмеивает? И за что?
37. Поручик Гондурасофф2005/03/24 11:38
[ответить]
>>36.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>34.Поручикъ Гондурасофф
>>>>33.Гершон
>>>В случае с Моникой - не было злоупотребления служебным положением.
>>>Была неудачная, несчастливая, запретная любовь - вы как женщина и поэтесса,как мне кажется - должны бы это понимать и СОЧУВСТВОВАТЬ, а не ненавидеть и высмеивать вслед за антисемитами Монику.
>>
>>позволю себе с г-ном Гершоном согласиться - был почти платонический миньет, что на сегодняшний момент сексом не является, и о чём г-н Клинтон и присягал на Библии.
>>А Вы, Рита Дмитриевна, как поэтесса, дожны понимать и сочувствовать...
>Издеваетесь, Поручикъ Гондурасофф?
ага, только не над Моникой, а над Гершоном, видящим везде антисемитизъм. как в том старом анекдоте - два старых еврея чинно беседуют. вдруг одному на лапсердак птичка, пардон, какает...
(скорбно)
- вот вилишь, а для гоев они - ПОЮТ!
38. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/24 15:01
[ответить]
>>37.Поручик Гондурасофф
>>>36.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>34.Поручикъ Гондурасофф
>>>>В случае с Моникой - не было злоупотребления служебным положением.
>>>>Была неудачная, несчастливая, запретная любовь - вы как женщина и поэтесса,как мне кажется - должны бы это понимать и СОЧУВСТВОВАТЬ, а не ненавидеть и высмеивать вслед за антисемитами Монику.
>>>
>>>позволю себе с г-ном Гершоном согласиться - был почти платонический миньет, что на сегодняшний момент сексом не является, и о чём г-н Клинтон и присягал на Библии.
>>>А Вы, Рита Дмитриевна, как поэтесса, дожны понимать и сочувствовать...
>>Издеваетесь, Поручикъ Гондурасофф?
>
>ага, только не над Моникой, а над Гершоном, видящим везде антисемитизъм. как в том старом анекдоте - два старых еврея чинно беседуют. вдруг одному на лапсердак птичка, пардон, какает...
>(скорбно)
>- вот вилишь, а для гоев они - ПОЮТ!
Да, действительно почему-то мы, евреи, действительно умудряемся увидеть антисемитизм даже там, где его нет. Увы, я не первый раз сталкиваюсь с этим.
В моем тексте никакого антисемитизма - точно нет. А вот усмотрели же некоторые...
39. Гершон2005/03/24 20:56
[ответить]
С чего вы взяли - что никто замуж не берёт? У неё по-моему официальный жених имеется. А уж бой-френд - точно.
Что касается до секса - то я не утверждал, что миньет - это не секс.
Поручик нашёл меня далеко от ЗГ, что бы оболгать в очередной раз. Пытаетесь и здесь настучать?
Что касается использования служебного положения Клинтоном - то и его не было. Моника ясно сказала - что это ОНА его преследовала.
>>35.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>33.Гершон
>>>>32.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>ОК, объясняю: мое стихо о злоупотреблении служебным положением, А с тем, что евреи ненавидят друг друга трудно не согласиться, увы.
>>
>>В случае с Моникой - не было злоупотребления служебным положением.
>>Была неудачная, несчастливая, запретная любовь - вы как женщина и поэтесса,как мне кажется - должны бы это понимать и СОЧУВСТВОВАТЬ, а не ненавидеть и высмеивать вслед за антисемитами Монику.
>А я считаю, что кое-кто воспользовался служебным положением, а бедняжку-Монику теперь никто замуж не берет. Очень даже сочувствую.
40. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/25 15:07
[ответить]
>>39.Гершон
>С чего вы взяли - что никто замуж не берёт? У неё по-моему официальный жених имеется. А уж бой-френд - точно.
>Что касается до секса - то я не утверждал, что миньет - это не секс.
>Поручик нашёл меня далеко от ЗГ, что бы оболгать в очередной раз. Пытаетесь и здесь настучать?
>Что касается использования служебного положения Клинтоном - то и его не было. Моника ясно сказала - что это ОНА его преследовала.
Ну, значит у нее уже все ОК. Помню. она в одном интервью жаловалась, что от нее все друзья отвернулись из-за скандала...
41. Гершон2005/03/25 19:46
[ответить]
>>40.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>39.Гершон
>>С чего вы взяли - что никто замуж не берёт? У неё по-моему официальный жених имеется. А уж бой-френд - точно.
>>Что касается до секса - то я не утверждал, что миньет - это не секс.
>>Поручик нашёл меня далеко от ЗГ, что бы оболгать в очередной раз. Пытаетесь и здесь настучать?
>>Что касается использования служебного положения Клинтоном - то и его не было. Моника ясно сказала - что это ОНА его преследовала.
>
>Ну, значит у нее уже все ОК. Помню. она в одном интервью жаловалась, что от нее все друзья отвернулись из-за скандала...
Я не видел этого интервью. Хотя если какие-то друзья отвернулись - то это ещё не значит, что это с НЕЙ не всё в порядке. Она возможно комплексовала или старалась прибедниться перед телекамерами - что бы публичное внимание притушить.
Всё же вы зря добавили последнюю строчку и использовали её имя в названии стихотворения. Вы явно прошли мимо куда более сильных возможностей. Я знаю вы могли бы...
42. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/26 02:02
[ответить]
>>41.Гершон
>>>40.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>39.Гершон
>>>С чего вы взяли - что никто замуж не берёт? У неё по-моему официальный жених имеется. А уж бой-френд - точно.
>>>Что касается до секса - то я не утверждал, что миньет - это не секс.
>>>Поручик нашёл меня далеко от ЗГ, что бы оболгать в очередной раз. Пытаетесь и здесь настучать?
>>>Что касается использования служебного положения Клинтоном - то и его не было. Моника ясно сказала - что это ОНА его преследовала.
>>
>>Ну, значит у нее уже все ОК. Помню. она в одном интервью жаловалась, что от нее все друзья отвернулись из-за скандала...
>
> Я не видел этого интервью. Хотя если какие-то друзья отвернулись - то это ещё не значит, что это с НЕЙ не всё в порядке. Она возможно комплексовала или старалась прибедниться перед телекамерами - что бы публичное внимание притушить.
>Всё же вы зря добавили последнюю строчку и использовали её имя в названии стихотворения. Вы явно прошли мимо куда более сильных возможностей. Я знаю вы могли бы...
Остаюсь при своем мнении. Вы меня не убедили.
43. 2005/03/26 02:11
[ответить]
Гершон, привет от Моники...
44. Гершон2005/03/26 05:17
[ответить]
>>43.Поручик Гондурасофф
>Гершон, привет от Моники...
"Мой перемазанный помадой рот
Привет Вам шлет от Моники Левински."
45. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/26 23:22
[ответить]
>>43.Поручик Гондурасофф
>Гершон, привет от Моники...
Ребята, давайте жить дружно!
46. (rita_balmin@yahoo.com) 2005/03/26 23:23
[ответить]
>>44.Гершон
>>>43.Поручик Гондурасофф
>>Гершон, привет от Моники...
>
>"Мой перемазанный помадой рот
>Привет Вам шлет от Моники Левински."
Ребята, давайте жить дружно!
47. Гершон2005/03/27 00:40
[ответить]
>>42.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>41.Гершон
>>Всё же вы зря добавили последнюю строчку и использовали её имя в названии стихотворения. Вы явно прошли мимо куда более сильных возможностей. Я знаю вы могли бы...
>Остаюсь при своем мнении. Вы меня не убедили.
Рита, я совсем не умею писать. Ни прозу, ни тем более поэзию.
Я люблю поэзию (точнее когда-то очень любил, а сейчас занимаюсь куда более практическими и земными делами и времени на поэзию не остаётся).
Всегда завидовал тем, кого бог так одарил, что они могут сочинять стихи. У меня никогда не получалось.
Короче - я придумал последнюю строчку для вашего стихотворения. Мне кажется что она лучше чем легковесное ( и не очень уместное) простое упоминание Моники. Нисколько не сомневаюсь, что вы могли бы на десять порядков придумать лучше, если бы захотели...
Мы повстречаемся по долгу служб
В роскошном Вашем кабинете:
Финал альянса будет незаметен
Коллегам и немного неуклюж.
Там, где не жаль ни денег, ни сирот,
А зеркала ведут себя по-свински,
Мой перемазанный помадой рот
Напомнит вам про детский плач сестринский
48. Rita Balmina2005/03/28 00:18
[ответить]
>>47.Гершон
>>>42.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>41.Гершон
>>>Всё же вы зря добавили последнюю строчку и использовали её имя в названии стихотворения. Вы явно прошли мимо куда более сильных возможностей. Я знаю вы могли бы...
>
>>Остаюсь при своем мнении. Вы меня не убедили.
>
>Рита, я совсем не умею писать. Ни прозу, ни тем более поэзию.
>Я люблю поэзию (точнее когда-то очень любил, а сейчас занимаюсь куда более практическими и земными делами и времени на поэзию не остаётся).
>Всегда завидовал тем, кого бог так одарил, что они могут сочинять стихи. У меня никогда не получалось.
>Короче - я придумал последнюю строчку для вашего стихотворения. Мне кажется что она лучше чем легковесное ( и не очень уместное) простое упоминание Моники. Нисколько не сомневаюсь, что вы могли бы на десять порядков придумать лучше, если бы захотели...
>
>Мы повстречаемся по долгу служб
>В роскошном Вашем кабинете:
>Финал альянса будет незаметен
>Коллегам и немного неуклюж.
>Там, где не жаль ни денег, ни сирот,
>А зеркала ведут себя по-свински,
>Мой перемазанный помадой рот
>Напомнит вам про детский плач сестринский
No eto sovsem o drugom, ne o tom, o chem ya napisala.