Балкаров Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: Справочник по Альтернативной Японии
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru)
  • Размещен: 22/06/2017, изменен: 09/03/2018. 24k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Чтобы все собирать и ничего не забыть
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:13 "Форум: Трибуна люду" (195/101)
    12:11 "Форум: все за 12 часов" (127/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:31 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (59/9)
    12:30 Коркханн "Угроза эволюции" (934/24)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:25 Симонов С. "Атомная промышленность, энергетика, " (851/1)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)
    12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
    12:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    46. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2018/02/24 23:04 [ответить]
      > > 45.Читатель
      Вы и правда считаете что в КА особо соблюдали нормы конвенций? Все нарушали, а КА нет? Просто поощряли за захват пленных вот они и доживали, некоторые. Впрочем у нас то пока все еще русско-японская до Женевы порядком.
      
      Исчо раз, массовое перевооружение не требовалось. Как раз вьетнам это массовые вертолеты кстате.
      
      От того что АВС, СВТ и АВТ были, не следует что их осилили. Слишком сложные для солдат, слишком капризные, слишком хлипкие. Сам не считал но вроде - "143 детали (из них 22 пружины)" К тому же количество как обычно приврали раз в десять, выпустив брак и хлам.
      
      Автоматичекий Гаранд такое же невообразимое говно как и автоматическая АВТ. То есть всего после нескольких магазинов, начинают высыпаться гайки, рваться гильзы и.т.п. Так что не только у нас любят приписки...
      
      Советую как нибудь взглянуть в руководство КА по автомату Федорова. Там есть описание работы автоматики. Я плакал... Зато оригинальный, верю...
      ЗЫ: Кстате рантовая гильза удобнее для работы автоматики, чем безрантовая. И даже в магазин ее можно шахматкой класть в два ряда. Просто у некоторых "конструкторов" вместо головы жопа.
    45. Читатель 2018/02/24 22:22 [ответить]
      > > 44.Балкаров Михаил Александрович
      >> > 43.Читатель
      
      >В каждом документе... В 1907 примерно то же но намного заумней.
      >То что Вы привели, из гораздо более позднего и не Гаага, а Женева.>>
      Вот французский
      Les dispositions de la présente Convention devront être respectées par les Hautes Parties Contractantes en toutes circonstances. Au cas où, en temps de guerre, un des belligérants ne serait pas partie à la Convention, ses dispositions demeureront néanmoins obligatoires entre les belligérants qui y participent
      Как сказано - действует при ЛЮБЫХ обстоятельствах Если во время войны один из воюющих сторон не является участником Конвенции, ее положения, тем не менее, будут оставаться обязательными для воюющих сторон, участвующих в ней.
      
      Конвенция 1929г и действовала на ВМВ. При ее разработке использовались документы 1907г. Кстати СССР подписал конвенции 1907г. Так что -
       получается, она должна действовать и по СССР?
      >А право и обязанность расстреливать партизан прописана в асолютно любом документе. В этом и есть смысл военной формы. Одел гражданку и попался полюбэ бандит.>>
      Сколько фрицев под Сталинградом можно было расстрелять... ла и под Москвой...
      >
      >К вопросу о патронах, еще раз. Зачем заботится о весе стандартного патрона в 1960?>>
      Потому что это вес.
      >Каждый американец уже имеет личный боевой вертолет или АРС плюс еще джип или грузовик. То есть двойное обеспечение транспорта на солдатское рылр.>>
      Вьетнам. Там были случаи блокады с неприятными для янки последствиями.
      >Это по советским материалам если чо, которые любили занижать, а не завышать. На горбу патроны тащит только спецназ, но для него то как раз м16 не очень. Слишком нежная и боится грязи. Хотя по точности лучше СВД и даже можно результативно стрелять от пояса. Не очень результативно, конечно, но красиво. Ну да ладно купим им м16. Остальные прекрасно обойдутся старенькими м14, томми-ганами и.т.п.>>
      Ни хрена не понял поворота направления темы.
      
       >Из м14 американская пехота в корее коммунистов замечательно валила. Отличная винтовка для своего класса, СССР такую не осилил.>>
      Он сразу перешел на Калашников. А еще в 30х была АВС-36 и СВТ и АВТ под аналогичные по баллистике патроны.
      
       >Поварам хочется полегче, возьмите Гаранд, вполне себе промежуточный патрон. Только нормальной модели с очередями, американцы не осилили. Но зачем повару очереди?>>
      Был автоматический 800000экз. успел повоевать на Окинаве и как раз в Корейской войне. Но баллистика патрона хуже Калашниковского и Шмайссеровского.
      >
      >Да. патрон Арисаки, на горе всем изобретателям автомата в СССР товарищем Федоровым, действительно стандартный винтовочный. Но проблема вовсе не в нем, а в том что типичный японец тощий дрищ.>>
      Не спорю. Но Федоровский не пошел в серию из-за нестандартного патрона(замена патрона - это колоссальные деньги. Недаром 7.62 рандовый до сих пор живет) и более высокой культуры обслуживания оружия. Рядовой призывник трудно осваивал.
      
      
      
    44. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2018/02/24 20:23 [ответить]
      > > 43.Читатель
      Вообще то аутентичный текст действующих в тот момент документов вроде французский. Но поскольку юристы не врут в мелочах то сойдет и из сцылки в вики:
      The present Declaration is only binding on the Contracting Powers in case of war between two or more of them.
      It shall cease to be binding from the time when, in a war between the Contracting Powers, one of the belligerents is joined by a non-Contracting Power.
      В каждом документе... В 1907 примерно то же но намного заумней.
      То что Вы привели, из гораздо более позднего и не Гаага, а Женева.
      А право и обязанность расстреливать партизан прописана в асолютно любом документе. В этом и есть смысл военной формы. Одел гражданку и попался полюбэ бандит.
      
      К вопросу о патронах, еще раз. Зачем заботится о весе стандартного патрона в 1960? Каждый американец уже имеет личный боевой вертолет или АРС плюс еще джип или грузовик. То есть двойное обеспечение транспорта на солдатское рылр. Это по советским материалам если чо, которые любили занижать, а не завышать. На горбу патроны тащит только спецназ, но для него то как раз м16 не очень. Слишком нежная и боится грязи. Хотя по точности лучше СВД и даже можно результативно стрелять от пояса. Не очень результативно, конечно, но красиво. Ну да ладно купим им м16. Остальные прекрасно обойдутся старенькими м14, томми-ганами и.т.п. Из м14 американская пехота в корее коммунистов замечательно валила. Отличная винтовка для своего класса, СССР такую не осилил. Поварам хочется полегче, возьмите Гаранд, вполне себе промежуточный патрон. Только нормальной модели с очередями, американцы не осилили. Но зачем повару очереди?
      
      Да. патрон Арисаки, на горе всем изобретателям автомата в СССР товарищем Федоровым, действительно стандартный винтовочный. Но проблема вовсе не в нем, а в том что типичный японец тощий дрищ.
    43. Читатель 2018/02/24 17:17 [ответить]
      > > 42.Балкаров Михаил Александрович
      >> > 41.Читатель
      >Исчо раз, кто Вам лично мешает потратить ровно пятнацать минут? Прочитать таки те самые конвенкции, есть сцылка с вики, первые так на вполне нормальном английском с минимумом юридических заморочек. Ну так опять же словари на что... А не повторять тупые совковые бредни.>>
      Потратил.
      Die Bestimmungen dieses Abkommens müssen von den Vertragsparteien unter allen Umständen geachtet werden. Falls in Kriegszeiten einer der Kriegführenden nicht Vertragspartei ist, bleiben die Bestimmungen dieses Abkommens gleichwohl für die kriegführenden Vertragsparteien verbindlich
      На немецком для аунтетики.
      
      >Я таки таскался по горам, где советская армия того времени просто дохла. Научный факт, альпинисткая подготовка спецназа хваленой СА полное говно. Что афган и доказал. Но причем тут это?>>
      ИМХО, он доказал обратное. Девятая рота(не Нахалковская а реальная) лишь ОДИН ИЗ типичных случаев.
      >В США патроны на себе уже тогда нес 1% бойцов. Ну и введите м16 как спецоружие. Раз нет, тупой попил.>>
      Нехера не понял. Остальные ходят без патронов?
      >В СА все равно бойцы расходный материал, так что как раз тупой оригинальный АК со штатным набором из трех магазинов самое оно.>>
      Ндаа... дебилизм не лечится. Трех рожков, бывало, на десять минут хватало.
      >Что кстати многочисленные негры с арабами и доказывали.>>
      Исис-хантерам это скажите)))
      >А про Японии Вы и вовсе не в теме, даже оригинальный 6.5 слишком тяжелый по отдаче.>>
      Потому что все таки винтовочный, а не промежуточный.
      
      
      
    42. Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2018/02/24 16:00 [ответить]
      > > 41.Читатель
      Исчо раз, кто Вам лично мешает потратить ровно пятнацать минут? Прочитать таки те самые конвенкции, есть сцылка с вики, первые так на вполне нормальном английском с минимумом юридических заморочек. Ну так опять же словари на что... А не повторять тупые совковые бредни.
      
      Я никого не оправдываю если что, и не призываю соблюдать или подписывать:) Я аообще считаю юриспруденцию мусором, банальное право силы изложенное на красивой бумаге для самых тупых. Но там прямым текстом в самом начале - действует только между ратифицировавшими сторонами, причем пока не присоединится союзник не ратифицировавший. Те же итальнцы, все подписавшие, вполне законно поливали не подписавшую Эфиопию ипритом. Их только СССР официально осуждал, поливавший собственных крестьян.
      
      Я таки таскался по горам, где советская армия того времени просто дохла. Научный факт, альпинисткая подготовка спецназа хваленой СА полное говно. Что афган и доказал. Но причем тут это?
      В США патроны на себе уже тогда нес 1% бойцов. Ну и введите м16 как спецоружие. Раз нет, тупой попил.
      В СА все равно бойцы расходный материал, так что как раз тупой оригинальный АК со штатным набором из трех магазинов самое оно. Больше не надо. Что кстати многочисленные негры с арабами и доказывали. Убили командира, взял автомат у товарища. Я б будучи у власти, у АК вообще переводчик авто убрал. Слишком многа патронов тратят. Да и предохранитель для тупых лишний, затвор дергайте.
      А про Японии Вы и вовсе не в теме, даже оригинальный 6.5 слишком тяжелый по отдаче. Собственно у них даже патроны м16 с ослабленным зарядом.
    41. Читатель 2018/02/24 08:00 [ответить]
      > > 33.Балкаров Михаил Александрович
      >> > 32.Alex
      > Кстати конвенции они такие интересные если их соблюдать. К примеру партизан можно и нужно расстреливать вместе со всеми кто их хоть как то поддерживает. А если сторона не подписала, то сама виновата во всем.>>
      Ващета - подпись под конвенцией накладывает обязанности на ПОДПИСАВШЕГО. Так что фрицевские отмазки "Россия конвенцию не подписывала, потому в отношении ее не применяли" тут не работают.
      Ну и по патронам - в реале япы вернулись в нач. 40-х к 6.5мм, т.к. 7.5мм оказался для их конституции слишком мощным.
      Автору советую насыпать три сотни патронов 7.62 и 5.45 в рюкзак и потаскаться с ним хотя бы сутки - сразу разница дойдет.
      Далее копаться просто неохота...
      
      
      
    40. Астра Нова (astrannov@yandex.ru) 2017/11/07 21:02 [ответить]
      Михаил -напишите нам -это по поводу публикации ваших книг
    39. Prometey 2017/10/30 06:17 [ответить]
      Предлагаю автору перейти на libst.ru и даже готов покупать по главам. Я там уже не одну книгу читаю и прикупил, для хорошей книги не жалко. А то чую на бесплатной основе это произведение будет заброшено.
    38. Bobafeth (BobaFeth@mail.ru) 2017/10/26 16:58 [ответить]
      > > 37.Влад
      >https://i.pinimg.com/564x/49/a6/d7/49a6d7e51304d7043c2fa59d0a0b867e.jpg
      
      Ну теперь понятно, чего это автор запропал. Я бы с такой штучкой тоже не книги писал...
      
    37. Влад 2017/10/23 09:35 [ответить]
      https://i.pinimg.com/564x/49/a6/d7/49a6d7e51304d7043c2fa59d0a0b867e.jpg
    36. Михаил (Drakon_444@mail.ru) 2017/10/18 13:08 [ответить]
      Что с книгой? Все? А неплохо получалось, ГГ получился живой и интересный, развитие сюжета без особенных роялей и МС, экзотика чужой культуры опять же.
    35. Михаил (Drakon_444@mail.ru) 2017/10/04 16:06 [ответить]
      Глава называется "Новые встречи и убийства". Интересно почему, ГГ в полном одиночестве на лодочке плавает.
    34. Alex 2017/10/03 15:36 [ответить]
      > > 33.Балкаров Михаил Александрович
      >> > 32.Alex
      >Ну эт я с иронией скорее. Кстати конвенции они такие интересные если их соблюдать. К примеру партизан можно и нужно расстреливать вместе со всеми кто их хоть как то поддерживает.
      
      Партизан - это неопределенное понятие и пропагандистский штамп. Конвенции различали комбатантов в форме и с оружием, некомбатантов без формы и без оружия и бандитов без формы и с оружием. В РЯВ, мне непонятно, чья это была инициатива выпустить и вооружить каторжников на Сахалине? Не иначе какого то попаданца ;) Обмундировать то их забыли. Поэтому японцы их в плен не брали.
      
      >А если сторона не подписала, то сама виновата во всем. Так что WW2 достаточно конвенционна не смотря ни на что.
      
      Гаагская конвенция имела баг - участие в войне страны-неподписанта выключало действие конвенции в такой войне. Поэтому, в Женевской Конвенции баг фикснули - по ней, участие в войне страны-неподписанта не отменяло выполнение конвенции между странами-подписантами. Само собой, страна-неподписант бенефитами Конвенции пользоваться не могла. Отсюда такое разное отношение к пленным на Западе и Востоке - просто все западные страны были подписантами конвенции.
      
      Большевики стремились перевести войну в тотальную. Коммунисты, в принципе, могли выигрывать только тотальные и неконвенциальные войны. Звери, фигли.
      
    33. Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/10/03 05:19 [ответить]
      > > 32.Alex
      Ну эт я с иронией скорее. Кстати конвенции они такие интересные если их соблюдать. К примеру партизан можно и нужно расстреливать вместе со всеми кто их хоть как то поддерживает. А если сторона не подписала, то сама виновата во всем. Так что WW2 достаточно конвенционна не смотря ни на что. Вот Нюрнберг эт типичное - "горе побежденным".
      
      ЗЫ: Не думаю я, что царь был сильно добрым, скорее обычный прагматизм, все уже кончено, а моряки дороже кораблей. А вот на солдат плевать, это тоже было заметно.
    32. Alex 2017/10/03 04:25 [ответить]
      > > 31.Балкаров Михаил Александрович
      >ЗЫ: Кстати о баранах, РИ запросто выигрывала эту войну по совковым рецептам.
      
      Совковый рецепт - совсем не вариант. Только что подписаны Конвенции. Вообще, РЯВ это чуть ли не самая идеальная конвенциальная война в истории. А Россия (и СССР) не имели шансов выиграть конвенциальную войну. Войну с Германией 1941-45 выиграли, во многом, переведя ее в неконвенциальную, тотальную. Большевики изначально знали о своем дефекте и поэтому увиливали от подписания Конвенции.
      
      Царь же не был зверем, он своих солдатиков и матросиков жалел. Например, приказал уцелевшим после Цусимы крейсерам интернироваться, а не геройствовать.
      
    31. Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/10/02 23:00 [ответить]
      > > 30.Alex
      Пока не готов однозначно ответить почему выиграли на море.
      На суше по изученным материалам уже понятно, потому что начальство где то с уровня полковников все пидары. Впрочем это и для СССР и РФ точно также, преемственность сохранилась.
      На суше Япония очень сильно уступала в солдатах, будучи примерно наравне по остальному и превосходя по верхним офицерам на порядок. То есть как раз отличная иллюстрация стаи львов во главе с бараном. Русский взвод выносил японский почти без потерь. А вот уже японский полк аналогично выносил русский. Японцы успешно наступали вообще при соотношении 1:1 и норм.
      
      ЗЫ: Кстати о баранах, РИ запросто выигрывала эту войну по совковым рецептам. Вот я ругаю СССР а все же было в нем хорошее. Бровеносцы Рожественского тупо идут взад. Порт Артуру приказ держаться до смерти и прекратить его снабжение. Вводится тотальная цензура с идеей что все хорошо и все пятилетки за три года, винтовка мосина лучшая в мире, а трехдерьмовая пушка ваще неописуемо хороша. Обязательно расстреливать не меньше десятка японских шпионов в питере каждый месяц. Заодно пусть купцы башляют чрезвычайным тройкам чтоб откупится. Раненые пусть дохнут на самом ДВ никакой эвакуации.
      И затянуть войну, народишка избыток. Война до победы, в 1906, максимум 1907, разоренная Япония покатилась бы назад и еще бы отдала что нибудь. Заодно земельный вопрос и вопрос оппозиции решился бы на ближайшие лет двадцать.
    30. Alex 2017/10/02 04:25 [ответить]
      РЯВ японцы выиграли так как стреляли точнее на любых дистанциях, ну и шимоза тоже фактор. Поэтому, гг надо приложить оч.умелые ручки к приборам управления артиллерийской стрельбой - это дальномеры и прочие баллистические вычислители, которые в годы ВМВ были вполне себе механическими. Да и просто калькуляторы тоже хороши, например кальтулятор Curta: https://ru.wikipedia.org/wiki/Curta, http://www.curta.org
      
      
      
    29. Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/10/02 01:52 [ответить]
      > > 28.Alex
      Это как раз и есть полсотни метров в секунду.
      Он дает стат тягу но относительно маленькую. Я кстати был уверен в начале что ее хватит но облом.
      В принципе можно тупо налепить ПуВРД или даже ПВРД на концы лопастей винта или и вовсе смонтировать на ободе импеллера.
      В новой версии я пока в задумчивости. Халявных торпедных движков не будет а сам самолет довольно логичен пораньше. Типа для привлечения внимания.
    28. Alex 2017/10/01 16:28 [ответить]
      По грубым оценкам моих замеров, изначально нужно не меньше полусотни метров в секунду, чтобы двигатель дал тягу достаточную для дальнейшего самостоятельного наращивания скорости. То есть ракетный пуск и никак иначе.
      
      Немцы запускали Фау-1 с помощью пневматической катапульты
      
      Кстати, ПуВРД давал статическую тягу:
      The engine was a resonant jet which, contrary to popular legend, could operate while the V-1 was stationary on its launch ramp.
      
      Статья о ПуВРД Аргус почему то не переведена на русский:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Argus_As_014
      
      Аргус давал 120 кг тяги и тестировался на биплане Го-145:
      
      The Go 145 was one of (if not) the primary trainer for the Luftwaffe from 1934 to 1945.
      The aircraft was used for the first test flight of the Argus VSR-9a pulse jet engine in 1941, this early version of the pulse jet had a thrust of 120 kg. The aircraft was fitted with a sheet-metal cover over the bottom of the fuselage to protect it from the very hot exhaust, the pulse jet it's self was fixed in such away that it would lay close to the underside of the fuselage at take off and landing, to be swung into place when in use. The first flight was on the 30/4/1941 at E-Stelle Diepensee with the pilot being Flugkapitän Staege

    27. Кэп 2017/09/28 13:06 [ответить]
      Про авиатресс начала 20-го (на случай если прошло мимо внимания)
      http://bohemicus.livejournal.com/70524.html
    25. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2017/09/14 02:11 [ответить]
      > > 7.Nevrik
      >
      >но уже за оригинальность и готовность строить нестандартную аишку можно сказать автору НЯ ^_^
       +1.
       >хотя герой может не столько в военном плане но в социальном принести изменения.. если кое что подтолкнуть тут и избирательные права для женщин можно будет пробить законодательно( а не что называется дефакто) тем самым фактически сорвав вариант выборов 28го и дальнейшего поворота японии ..+ вариант куда более ранней и продуманной японизации кореи ( минуя период сабель)
       +2.
      Героиня может стать японским Фордом. Платим рабочим много, что бы они покупали произведенные на наших заводах товары.
      P.S. http://www.popadancev.net/ - попаданцев нет. Сайт для попаданцев. описания всяких ништяков важных и неочень, которые можно внедрять.
    24. Fox 2017/08/31 18:53 [ответить]
      
       "... С чего это патрон M1 carbine не считают промежуточным? .."
      
       патамуча пуля пистолетная - тобиш с фиговой аэродинамикой ....
    23. Fox 2017/08/30 18:51 [ответить]
      > > 18.Имре
      >Слышал, что у японцев это какой-то упоротый бзик: "Должен захватить Корею. Должен захватить Корею."
      >Сколько они раз пытались?
      
       дело в том чта исторически как раз из Корё(из ближайшего берега)
       всякие захватчики и лезли - паэтому и стремление к контролю
       над территорией ...
       + плыть близко - самураи быстро пограбили и свалили домой ..
      
      
      
    22. Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/08/30 12:59 [ответить]
      > > 20.Alex
      Да ладно, никто не хотел умирать. Много японских миноносок не смогли отогнать? Именно отогнать, а не задеть серьезно. Ну может одну или две из сотни. Вообще у капитана корабля интересная двойственная позиция, отвернуть позор, утонуть не меньший позор. Прям гири-гири, по классике.
      Кстате только что пришло в голову, вспомнился Куприн. Если сравнить количество самоубийств среди офицеров РИ и джапов еще неизвестно кто впереди.
      Ну а Цусима, опытный победоносный Флот на пике подъема. Причем реальный опыт, джапы в начале войны просто котята. Против уставшего, разложенного, неопытного противника. Даже если соотношение было бы 10:1 победа была бы за Того. Стая львов во главе со львом против стада баранов во главе с бараном.
      Джапы стали на край дистанции и вымели фугасами палубы. Получив всего пару попаданий. Звучит просто, но без предыдущего опыта хрена так сделаешь. Маневрировали и поддерживали друг друга они почти без ошибок. Да, технического превосходства как такового у джапов не было. Были сильные стороны которые они успешно реализовали. Ах русские снаряды пробивали японские корабли навылет. Это показатель того, что снаряды у русских были отличные, хваленая английская броня их не держала. Кстате вроде ни один японский снаряд русскую броню пробить так и не смог.
      
      Насчет конвенциальности, так внезапное нападение вроде как тоже не очень красиво... хотя тогда формально не нарушение. ВМВ на удивление, тоже была конвенциальной, это спасибо тов Сталину за счастливое детство.
    21. Alex 2017/08/30 04:29 [ответить]
      > > 19.Балкаров Михаил Александрович
      >> До сих пор половина корейцев считает японцев высшей нацией давшей Корее смысл жизни. Ну и под конец, природные ресурсы, но это уже не самое важное хоть и самое заметное.
      
      Японцы успешно японизировали Корею за 40 лет нахождения ее в составе империи. Корея была нарезана на провинции, как вся Япония, и не считалась колонией. Корейцы имели японские имена и фамилии.
      
    20. Alex 2017/08/30 04:26 [ответить]
      > > 2.Балкаров Михаил Александрович
      >> > 1.лашене
      >> Так штаты ей без шансов вроде.
      >Мне интересно попробовать за самого слабого. Причем и ГГ претерпел эволюцию, от императора в начале, ну а чо? До самого самого низа общества. И разумеется без знания истории...
      >Кстате в начале века на удивление силы у всех главных игроков примерно равные.Даже у опущенцев итальянцев, даже у сгнивших османов.
      
      Цусимский разгром при формальном равенстве сил в начале сражения - беспрецедентен в мировой истории. Да и далее в 20 веке японцы разгромили даже британский флот, которому никакой другой флот не наносил такого поражения. Американцы победили просто завалив японцев продукцией своих верфей.
      
      Еще такое наблюдение - авторы АИ не принимают во внимание конвенциальность РЯВ. А ведь русские офицеры необъяснимо не хотели умирать. Геройствовали лишь молодые лейтенанты на миноносках. Опытные же офицеры и адмиралы предпочитали почетно сдаться в плен. Почетно, значит, оказав символическое сопротивление, как Варяг, например. От почетного плена офицерская честь не страдала. В итоге на пару десятков пленных японцев, в японский плен сдалось только в Порт Артуре тысяч пятьдесят. Плюс сахалинский гарнизон. Плюс Цусима. При этом, все нарушения Конвенций были сделаны русскими - госпитальные корабли с офицерами третьих стран, вооружение каторжников на Сахалине и т.д.
    19. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/08/15 14:25 [ответить]
      > > 18.Имре
      Никаких бзиков, все логично и предопределено как и РЯВ. Корея и в меньшей степени Сахалин доминируют по расположению над их основными островами. То есть при грамотной политике владельца этих территорий, метрополия всегда под угрозой. Кроме того, в Кореи не то что еще не слезла с пальм, они еще на них даже не залезли. Так что хочется поучаствовать в обучении папуасов поимев с этого разумеется профит. И кстати вполне успешно в отличии от той же РИ и СССР поучаствовали. До сих пор половина корейцев считает японцев высшей нацией давшей Корее смысл жизни. Ну и под конец, природные ресурсы, но это уже не самое важное хоть и самое заметное.
    18. Имре 2017/08/15 11:49 [ответить]
      Слышал, что у японцев это какой-то упоротый бзик: "Должен захватить Корею. Должен захватить Корею."
      Сколько они раз пытались?
    17. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/08/04 18:21 [ответить]
      > > 16.Инженер-исследователь
      Ну так у них же по сути чистый лист. Не смотря на дегенеративную азиатскую дедовщину, старших то просто нет. Получили пинка по заду. А власти в начале по крайней мере, решительно отправляли сопляков учится в европы, а потом назначали их главными. Сейчас у везде у руля как раз эти слегка подросшие сопляки.
      Еще эпизод обязательно будет с их микробиологом.
    16. Инженер-исследователь 2017/08/04 18:17 [ответить]
       Довольно интересно изучать историю Японской науки, скажем сейчас мало ,кто знает, что японский математик Матсунага, ещё в 1739 году нашёл способ вычисления числа Пи :Pi/3=1+1*1/(4*6)+1*1*3*3/(4*6*8*10)+1*1*3*3*5*5/(4*6*8*10*12*14)+..., а японский физик Хантаро Нагаока ,ещё в 1904 году вплотную подошёл к созданию планетарной модели атома, так ,что хоть Япония и была окраинной страной, но в Период Мэйдзи ,активно включилась в научную деятельность!
    15. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/07/10 22:23 [ответить]
      > > 14.Sagex
      Добавил ссылки
    14. Sagex 2017/07/10 20:41 [ответить]
      На писанину автора явно оказали влияние "Чужая шкурка" и "Азиатка".
      Что за Азиатка?
    13. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/07/04 22:47 [ответить]
      > > 12.AS2013
      За фотки огромное спасибо.
      А вот на Токугава нет времени, все же с пальм они слезли исключительно при Мейдзи.
    12. AS2013 2017/07/04 12:49 [ответить]
       http://humus.livejournal.com/2211563.html - человек целенаправленно на своей страничке собирает старинные и старые фотки. Более-менее разложены по разделам Европа, Азия и т.д., есть и куча японский старинных.
       Касательно литературы, А.Просол - От Эдо до Токио и обратно. Культура, быт и нравы Японии эпохи Токугава.
    11. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/07/01 21:21 [ответить]
      > > 10.AS2013
      Вот с чем соглашусь, не смотря на бога-императора и общую микаднутость японцев, то что он говорил и что они делали, зачастую две большие разницы. По разным причинам.
      А с чем не соглашусь, так это с оценкой их роли на ДВ. К примеру в Корее:
      1910 г. средняя продолжительность жизни мужчин составляла всего лишь... 24 года. Женщины жили немного дольше -- 26 лет.
      1945 г. средняя продолжительность жизни для мужчин составила 43, а для женщин -- 44 года
      
      Но за факты все равно спасибо.
    10. AS2013 2017/07/01 14:24 [ответить]
      > > 7.Nevrik
      >Император Мэйдзи в своём эдикте об аннексии Кореи писал:
       Языком пиз..ть, извиняюсь, указы издавать - не мешки ворочать. Писать то он мог все что угодно, а по факту Корея и Китай рассматривались именно как колонии со всеми вытекающим для их населения последствиями. Два забавных факта - японские переселенцы, вернувшиеся после Второй Мировой обратно из Кореи в Японию поражались, как так - японцы улицы метут, мусор убирают и т.д. - это же работа исключительно для корейцев, а в Китае совершенно официально существовал 'налог на подарки', который собирался таким образом - японский офицер брал десяток солдат и совершенно законно перекрывал любую дорогу, а всякий проходящий по этой дороге китаец должен был ему 'подарить подарок' разумеется абсолютно добровольно, по факту же отбиралось все что японцам приглянется.
    9. *Балкаров Михаил Александрович (daddym@mail.ru) 2017/06/29 01:06 [ответить]
      > > 8.Fox
      Корейцы конца 19 это риальне стремные стряхнутые с деревьев обезьяны. Негры в Африке, в то время были гораздо развитей.
      К моему изумлению Япония конца 19, более развитая страна чем Россия, а в 1860 была почти наравне с той же Кореей.
      99% начального образования, при том что в разы бедней РИ.
    8. Fox 2017/06/28 19:20 [ответить]
      
       помница в корее при япанах на деревню пологался один
       топор ,и тот прикованный к колоде на площади у колодца ..
    7. Nevrik 2017/06/25 14:33 [ответить]
      гложат сомнения что без лютого галактизма можно будет сильней помочь японии чем она сама себе помогла.. всеж у нее и так неплохо получилось.. а больше отхапать уже коллеги по опасному бизнесу не позволят ..ибо нефигЪ
      но уже за оригинальность и готовность строить нестандартную аишку можно сказать автору НЯ ^_^
      хотя герой может не столько в военном плане но в социальном принести изменения.. если кое что подтолкнуть тут и избирательные права для женщин можно будет пробить законодательно( а не что называется дефакто) тем самым фактически сорвав вариант выборов 28го и дальнейшего поворота японии ..+ вариант куда более ранней и продуманной японизации кореи ( минуя период сабель)..а уж с учетом как за короткий период японизировались корейцы в 30е-40е если все провернуть в начале века то по итогам бурных 20х действиетльно можно получить уже практически полностью ассимилированное население поголовно пишущее и говорящее и думающее на японском.. всеж японские школы были ну крайне качественной штукой для ассимиляции
      главное тут не ударится в галактизм и таймлайн толковый набросать ..
      
      Император Мэйдзи в своём эдикте об аннексии Кореи писал: "Под моей милостью народные массы будут увеличивать свое благосостояние. Промышленность и торговля значительно разовьются в условиях спокойного времени. Я твердо убежден, что тем самым дело мира на Дальнем Востоке будет укреплено". Надо отметить, японцы императорское обещание сдержали. Тот же Араки писал: "Полное объединение Японии с Кореей является основанием мира на Дальнем Востоке. Нельзя не заботиться о корейцах. Нужно кормить их, давать им силу жизни и тем самым обеспечить их будущность. Иначе великий дух аннексии Кореи в конце концов погибнет."
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"