Комментарии: Ша39 Против танков

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Против танков
(Оценка:**2.07*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/02/2022, изменен: 13/09/2024. 105k. Статистика.

Аннотация:
Конец 1939г, начало 1940г. Альтернативим противотанковые средства

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37)
15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7)
15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 25Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 15:10 "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 27/11 "Ша39 Гранаты" (612) 26/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (201) 26/11 "Какие события предотвратить " (834) 26/11 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (590) 25/11 "Ша39 Авиация" (438) 25/11 "Ша39 Перспективные Ошс" (237) 24/11 "Расстрельные тройки кровавых " (131) 24/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (146) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:49 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (381/20) 15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37) 15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

910. *Баламут Петрович 2024/10/26 16:28 [ответить]
  > 909. Дзиньштейн

  > хотя и тряпки в ход идут.

  и грязи побольше
  но лучше карасином
  и гранатой
  если она сама себя на 50м кидает и прицел есть - совсем хорошо

909. Дзиньштейн 2024/10/26 16:05 [ответить]
  > 908. Кыш
  > Ни один из трёх рот не убьёт ни одного танка.

  их и обычными фугасными гранатами убивали.
  а тут реактивные. если у всех - кто-то да убьет.
  разменяют роту пехоты на танковый взвод - да вообще отлично бы.


  танки неуязвимы только на расстоянии километр, если ближе они уже легкие мишени а в упор просто беззащитны.
  их тока что ссаными тряпками не пзидят.
  хотя и тряпки в ход идут.

908. Кыш 2024/10/26 15:56 [ответить]
Ни один из трёх рот не убьёт ни одного танка. Если только случайно. Это к концу войны в пехоте завелись ухари в товарных количествах. А в начале они в среднем тюти. Сначала нужен разогрев.

907. .Д 2024/10/26 14:33 [ответить]
Херня.
Такое проще раздать всем и пусть один из роты убьет танк

906. Кыш 2024/10/26 13:38 [ответить]
Это не совсем ПТ резерв. Это другое, хе-хе. Где-то постепенно намечается сталинград - семь пик стоя - и туда стягиваются соответствующие силы. Не фольксштурм-недоебки, а конкретные ребята, которые умеют в кошки-мышки. Их не надо очень много, они и так шороху наведут.

905. Дзиньштейн 2024/10/26 11:40 [ответить]
  > 904. Кыш
  > Но сначала сделать немного елдышек типа немецких фаустов. Но не миллион. Нам это не по карману.



  можно и миллион. если это не идиотские немецкие а легконькие типа первых фаустов.
  3кило или около.


  > И вооружать ими не пехоту сплошняком, а специальные подразделения в распоряжении РГК. И посылать их туда, где намечается мясня со стрельбой по танкам с 50 метров из-за угла.

  это полный проигрыш.
  они никуда не успеют и убогими пгр такими ничего не сумеют.

  если и иметь мобильный ПТрезерв то на джипах а то и бтр расчеты РПГ типа карл.
  причем можно и расчет из 2х человек чтоб побольше гранатометов влезало. ибо количество стволов решает а задача у них задержать - дальше или подмога или уже все равно.

  возможно даже и к БТР/жыпу цеплять 45мм птп с парой ящиков БПС на станинах. в один конец с расчетом 2 человека.

904. Кыш 2024/10/26 09:34 [ответить]
С гранатомётами надо двигаться в сторону РПГ-2 и РПГ-7. Но сначала сделать немного елдышек типа немецких фаустов. Но не миллион. Нам это не по карману. И вооружать ими не пехоту сплошняком, а специальные подразделения в распоряжении РГК. И посылать их туда, где намечается мясня со стрельбой по танкам с 50 метров из-за угла. Особо годных для этого людей. Мы, собственно, так и делали с немецкими трофеями. Всё видели фотку богатыря-молодца, который проломил фаустом сразу несколько немецких черепов? Вот как-то так.

903. бт 2024/10/25 23:51 [ответить]
  > 902. Дзиньштейн
  > > 901. бт
  > то есть 250-270 с чего-то из миномета сделаного можно рассчитывать.
  > 19 кило плюс сопло плюс усм прицел приклад, крепление на станок и сошки

  а планируемый граник аля крл... петр великий
  по весу сколько ожидается
  и какую дальность?
  не тоже самое ли?

  > увеличит массу каждого выстрела и уменьшит носимый БК
  это само собой
  каков избыточный вес придется на гильзу?

  на сколько можно облегчить ствол?
  1-2 кило видимо смысла особо не имеет
  а при равном утяжелении выстрела тем более

902. Дзиньштейн 2024/10/25 21:17 [ответить]
  > 901. бт
  > если поставить пределом массу 20кг,
  > какую дпв можно выжать?
  > и чем поможет увеличение на 5 кило?

  это считать надо.

  так вот ствол миномета 19кило.
  там 270 м/с.

  василек имеет 300+ и дпв 330-410 смотря что за цель от 2 до 2,7м высоты

  эмипирически ДПВ примерно равна начальной скорости
  )))))))
  или чуть больше по цели типа танк.

  но это не строго конечно.

  то есть 250-270 с чего-то из миномета сделаного можно рассчитывать.
  19 кило плюс сопло плюс усм прицел приклад, крепление на станок и сошки

  >
  > и если гильзы по-китайски потолще?

  увеличит массу каждого выстрела и уменьшит носимый БК

901. бт 2024/10/25 20:58 [ответить]
  если поставить пределом массу 20кг,
  какую дпв можно выжать?
  и чем поможет увеличение на 5 кило?

  и если гильзы по-китайски потолще?

900. Дзиньштейн 2024/10/25 20:22 [ответить]
  > 898. бт
  > >
  > каковы разумные пределы улучшений б-10?

  20-25кг тело орудия с прицелом с возможностью с плеча.
  и с сошками.

  и столько же станок.

  ну - нормальный груз для пехотинца 20-25 кило.
  лучше 20.

  а Б-10 - 51 кило с прицелом вроде если не путаю.
  несут двое
  с плеча можно но очень некомфортно.

899. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/25 20:17 [ответить]
  > 898. бт
  Китайцы до 34 кг догнали в типе 78, хватало, потом вот заменили только на тип 98:
  https://old.weaponsystems.net/weaponsystem/BB05%20-%20B-10.html
  Возможно, стоит аналогично?
  Либо уйти к карлуше. Всё равно дальше 400 по движущейся не получилось, а карлуша хоть весит подъёмно. А со станка в даль норм будет и из него.

898. бт 2024/10/25 19:40 [ответить]
  > 897. Дзиньштейн
  > если б с Б-10 не упарывались в начальную скорость чтоб ДПВ поднять.
  > то она вышла бы легче.
  > и наверное лучше.


  каковы разумные пределы улучшений б-10?

897. Дзиньштейн 2024/10/25 13:07 [ответить]
  если б с Б-10 не упарывались в начальную скорость чтоб ДПВ поднять.
  то она вышла бы легче.
  и наверное лучше.

896. Кыш 2024/10/25 11:50 [ответить]
Б-10 на первый взгляд говняшка, но народу понравилась. Особенно китайцам. До сих пор из них друг в дружку пуляют по всему миру.

895. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/25 08:25 [ответить]
> 894. Дзиньштейн
Понял, спасибо!!!

894. Дзиньштейн 2024/10/24 18:01 [ответить]
  > 893. Орлов
  > > 892. Дзиньштейн
  > Т.е. как раз таки выгоднее сделать как реактивную, заодно побольше места для разгона будет, а стенки тонкие могут быть везде?

  но тогда каждый е6оприпас тяжелее.
  и расход топлива больше.

  грубо говоря пушка - берем заряд за единицу,
  безоткатка с противомассой х2
  без противомассы х3-4
  а ракета с такой БЧ масса движка х8-10 а то и больше.

  можно вот сравнить.
  82мм мимомет - заряд менее 100 грамм, сейчас уж точно не помню.
  82мм Б-10 - ок 300 грамм
  РС-82 с такой же по сути БЧ по мощности - 1,01кг

893. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/24 17:36 [ответить]
> 892. Дзиньштейн
Т.е. как раз таки выгоднее сделать как реактивную, заодно побольше места для разгона будет, а стенки тонкие могут быть везде?

892. Дзиньштейн 2024/10/24 17:29 [ответить]
  в БО все давление сразу.
  как в обычной пушке.
  все что выдал - и оно полетело.

  в реактивном только стартовый маленький, давления мало. потом движок включается.

  ракетный - вообще без давления, все давление в корпусе движка.

891. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/24 16:44 [ответить]
  > 890. Дзиньштейн
  > если БО то одно если РПГ другое.
  Ну если как карлуша, этож БО? Там большие будут?

890. Дзиньштейн 2024/10/24 16:08 [ответить]
  > 889. Орлов
  > > и нагрузки не такие и большие, не так чтобы и сильно больше металла...

  это смотря что там.
  если БО то одно если РПГ другое.

889. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/24 16:00 [ответить]
  > 888. Дзиньштейн
  > ну очевидно тяжеловат для китайцев ствол целиком.
  В то время откормленность как раз, думаю, соответствовала... Так как идея, стоит взять? Один фиг гильзу выкидывать, и нагрузки не такие и большие, не так чтобы и сильно больше металла...

888. Дзиньштейн 2024/10/24 15:53 [ответить]
  > 887. Баламут Петрович
  > > 886. Дзиньштейн
  >
  > > ствол есть, ебоприпас есть - можно стрелять.
  >
  > т.е. кусок ствола в гильзе,
  > стреляй прямо так?


  ну в другом варианте ствол есть выстрел есть казенника нет (или казенник есть ствола нет)

  ну очевидно тяжеловат для китайцев ствол целиком.
  хотелось чтоб один нес но тогда баллистика совсем дохлая.

887. *Баламут Петрович 2024/10/24 15:34 [ответить]
  > 886. Дзиньштейн

  > ствол есть, ебоприпас есть - можно стрелять.

  т.е. кусок ствола в гильзе,
  стреляй прямо так?

886. Дзиньштейн 2024/10/24 15:27 [ответить]
  > 885. Баламут Петрович
  > >
  > кассета ударяется об землю?

  с порошутом.

  > из кассеты выстреливаются шары?

  цилиндры (полуцилиндры становящиеся цилиндрами)
  > и тоже ударятся, пусть и слабее
  > т.е. корпус шара нужен достаточно жесткий

  цилиндр. торцом. практически похер.
  >
  > https://ru.wikipedia.org/wiki/Земледелие_(система_минирования)
  >
  > > 882. Орлов
  >
  > очевидно, что ствол слегка короче
  > а общий вес с боекомплектом будет больше
  > поскольку кусок ствола вставлен в каждую гильзу как расходник
  > и таскать эту надставку придется вместе с каждым выстрелом
  >
  > если уж уперлось укорачивать, легче казенную часть снимать

  ну вот они и сделали чтоб один боец мог ствол нести а выстрел к стволу подходит каждый.

  не получится ситуации что ствол есть а казенник с солдатиком утоп в болоте или со скалы упал.

  ствол есть, ебоприпас есть - можно стрелять.

885. *Баламут Петрович 2024/10/24 15:16 [ответить]
  > 884. Дзиньштейн

  > не шар а цилиндр.
  > в кассесте не помнется.
  > порошут отстрелить в одну сторону мины после

  кассета ударяется об землю?
  из кассеты выстреливаются шары?
  и тоже ударятся, пусть и слабее
  т.е. корпус шара нужен достаточно жесткий

  https://ru.wikipedia.org/wiki/Земледелие_(система_минирования)

  > 882. Орлов
  >сама гильза как часть трубы получается, газы у неё из попы вырываются, правда, она тоже не в форме сопла. КМК, такая схема даёт больше начальной скорости при меньшем весе, единственно, стоти ли это усложенния гильзы?

  очевидно, что ствол слегка короче
  а общий вес с боекомплектом будет больше
  поскольку кусок ствола вставлен в каждую гильзу как расходник
  и таскать эту надставку придется вместе с каждым выстрелом

  если уж уперлось укорачивать, легче казенную часть снимать

884. Дзиньштейн 2024/10/24 14:57 [ответить]
  > 883. Баламут Петрович
  > >
  > поди помнется наружный шар
  > и не заработает как самогоризонтирующий

  не шар а цилиндр.

  в кассесте не помнется.
  >
  >
  > оно в парашуте не запутается сразу? порошут отстрелить в одну сторону мины после
  >
  >
  > какое земледелие?


  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5_(%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

883. *Баламут Петрович 2024/10/24 14:53 [ответить]
  > 881. .Д
  > Нащот птм4

  > Но я бы дклал мину круглой.
  > А внутри кругляка свободно болтается полукруглый заряд с кумклятивным желобком.

  поди помнется наружный шар
  и не заработает как самогоризонтирующий


  > А кассету надо с порошутом и вышибным зарядом.
  > Упала и тут же в сторону порошута вышибла две или четыре мины.

  оно в парашуте не запутается сразу?


  > И прото-демлезелие сделать.
  ???
  какое земледелие?

882. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2024/10/24 13:25 [ответить]
Вопрос на счёт противотанковых гранатомётов - посмотрел сейчас ролик про наши и китайские батальоны (https://youtu.be/kXbc_BXxbNI), там увидел китайскую громыхалу (которая у них к безоткатным отностится), Тип 89. Смотрю на неё, не понимаю, где раструб. Оказывается, они чО придумали! (тут по аглицки, но картинок прилично: https://youtu.be/J-KG9SEZo-Q) Они снаряд вставляют взад гранатомёта, только не вводя его полностью, вся гильза торчит сзади. Грубо говоря, у карлуши снаряд проходит дай бох 2 трети трубы, а то и половинку, а тут разгон по всей длине, а сама гильза как часть трубы получается, газы у неё из попы вырываются, правда, она тоже не в форме сопла. КМК, такая схема даёт больше начальной скорости при меньшем весе, единственно, стоти ли это усложенния гильзы? С другой стороны, у карлуши же тоже гильза необычная, то есть её один фиг делать новую? Может, подобную схему взять?

881. .Д 2024/10/12 12:56 [ответить]
  Нащот птм4

  Конечно лва раза жто два раза
  Но я бы дклал мину круглой.
  И с закругленными торцами если разбрасывать.

  А внутри кругляка свободно болтается полукруглый заряд с кумклятивным желобком.
  Самогоризонтирующийся чисто силой тяжести.
  Если позарез надо две в кассету
  То просто внешний цилиндр из двух половинок вдоль
  И раскрывается становясь цилиндром по вылету из кассеты

  А кассету надо с порошутом и вышибным зарядом.
  Упала и тут же в сторону порошута вышибла две или четыре мины.

  Вполне можно в 129мм мину вкрячить.

  И прото-демлезелие сделать.
  Хотя буксируемо не оч а на тезнику не становится дешево 120мм
  Но можно реактивное.

  И само по себе
  И просто трс132-122 так снаряжать.

880. *Дзиньштейн 2024/10/12 00:09 [ответить]
  > 879. Баламут Петрович
  > а птм-4 все тоже самое?

  такое же только все другое тм.

  полукруглая чтоб две штуки в кассету калиберную и с электроникой и.д.


  сама идея с полукруглой для кассеты хороша хотя я бы вместо тряпки обошелся бы пружинными лапками которые однозначно бы переворачивали

  или насрав на калибр - ибо вес больше роль играет - делать двусторонней. все лучше чем 4 стороны.

  но это для кассет и т.д.

  а тут у нас скорее ручная раскладка даже не механизированная.
  и тут удобнее квадратное

879. *Баламут Петрович 2024/10/12 00:01 [ответить]
  а птм-4 все тоже самое?
  https://dzen.ru/a/ZegSsfBiTRsY5lJO
  настораживают рассуждения про плотность раскаленного газа
  в кум.струе

878.Удалено написавшим. 2024/10/11 23:54

877. *Дзиньштейн 2024/10/11 23:31 [ответить]
  > 876. Баламут Петрович
  > >
  > зажрались или слабовато?

  слабовато в целом против танков.

  но главное оно ж россыпью в этом его плюс а все остальные минусы из этого.

  > насколько оно поинтереснее на вов?

  примерно настолько насколько тогдашние танки легче нынешних.
  это ж прочность ходовой и гусянки.
  >
  > у нас готовые элементы уже имеются

  готовый элемент это надо с ударным ядром. с ним проще всего и при большом калибре можно плоско положить.
  и летит далеко и при подрыве вокруг несладко. можно кст насрать и сделать два луча и в обе стороны чтоб летело - добавка ВВ саму чуть или и не надо даже.

  п.с.

  я бы попробовал делать мины противогусеничные и противоднищевые в форм-факторе доски-двухдюймовки.
  200х50х1000мм

  на концах заряды с УЯ. по середке просто ВВ с кумулятивной "насечкой" - вдоль и поперек рубящие канавки - уголок металлический.

  ессесно двусторонняя - каким боком не положи.

  и рубит гусянку в любом случае а дниже как придется.

  упрощенный вариант просто в виде полена Ф100х1000мм - просто ВВ но уже изрядно (ок 6 кг)

  или брус 100х100х1000

  и стойкую дровобоязнь панцервагиналы заработают крайне быстро.

  кст можно совсем мало выпустить таких мин.

  но вот инструкций и статей о них - много.

  и изредка применять чтоб напоминать - что это не миф.
  не совсем миф.

  ну и конечно - кирпичи.
  обычные кирпичи.
  объем кирпича ок. 2 л.
  2кг ВВ
  так-то мало, но два-три уже ого.

  с кирпичами ту же херню - мина в форм-факторе кирпича, полностью снаряженная, срабатывает от разрушения при наезде танком.

  и так же выпустить чуть и много картинок и инструкций.
  как по 2-3 раскладывать но и по 1й норм гусянку рвет.

  пусть и устойчивая кирпичебоязнь будет.

876. *Баламут Петрович 2024/10/11 22:51 [ответить]
  > 874. Дзиньштейн
  > > 870. Баламут Петрович
  > > какой заряд достаточно чтобы перебить гусеницу?
  > https://ru.wikipedia.org/wiki/ПТМ-3
  > тогдашней технике можно и поменьше но не особо.

  https://dzen.ru/a/Zd7Ol0trLyVvYZhb
  что-то не очень хвалят
  зажрались или слабовато?
  насколько оно поинтереснее на вов?

  https://broneboy.ru/противотанковое-оружие/противотанковое-оружие-пехоты/пт-мины-красной-армии/

  > тут противобортовая интереснее.

  у нас готовые элементы уже имеются

875. *Дзиньштейн 2024/10/11 22:12 [ответить]
  > 873. Семенов Руслан
  >
  > Мина хороша тем что подрывается не под гусеницей, а под танком, на неё наезжать не нужно.
  > https://shooting-iron.ru/publ/17-1-0-1254?ysclid=m24z5bp0ie839991650

  полная хйуня.
  полнейшая.
  подрыв мгновенный без задержки - значит она пробивает носовую часть танка а там у Т-34 например, если даже не носом корпуса а именно днищем (хотя высота штыря 91см намекает - что мордой, носовой балкой) - самое неприятное это ноги мехвода.
  или стрелка. или вообще ничего.
  от силы 10см от носа - практически пустота. и вероятнее всего это даже не дно а НЛД - 45мм с наклоном. которые может и не очень-то пробить.

  против шермана она может и поинтереснее.
  немного.

874. *Дзиньштейн 2024/10/11 21:21 [ответить]
  > 870. Баламут Петрович
  > какой заряд достаточно чтобы перебить гусеницу?

  https://ru.wikipedia.org/wiki/ПТМ-3

  тогдашней технике можно и поменьше но не особо.

  теоретически против днища надо меньше. там от силы 20мм.

  для пробития ударное ядро должно иметь диаметр 50+мм всего (0,4клб пробития)
  то есть 80мм с избытком.
  заряд совсем небольшой.
  только раскидывать не выйдет - надо расставлять - в центре замыкатель от него крестом 4 заряда (3 уже ненадежно наверное) на расстоянии не менее 0,5м (лучше 1м чтоб и тигру тоже потом)


  один из зарядов точно приходится в днище.
  но все равно общий вес ВВ ок 1кг или более.

  ну или надо неконтактный взрыватель. и отрегулировать что тока под днищем е6нул.

  тут противобортовая интереснее.

  луч проложил - замыкатель электрический или трубка с детонирующим чем-то, чтоб при сминании оной е6нуло.
  а на конце луча (электро - может быть весьма длинным) - мина которая сначала вышибным зарядом раскладывается - а потом тут же е6ает посылая ударное ядро параллельно земле на высоте 1м. ну или на дальности луча от 0,5+ м до 1м.

  интереснее она тем, что можно 20-30 метров перекрыть одной миной.
  и тем что настроив на 2 метра в сторону врага от замыкателя - можно практически 100% исключить подрыв своих - подрыв будет но пролетит перед мордой
  а врагу точно в центр корпуса.

  на заряде не экономить - и просто нажимной чтоб если на него наехали то мина как противогусеничная сработала.

  а если усугкбить и немного усложнить.

  то два луча и в зависимости какой сработает - в ту сторону и поднимается.
  и тогда 40-60 метров перекрытия.

873. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/10/11 20:43 [ответить]
  Раз уж ГГ первым делом распиарим кумулятивный эффект, то его и применять массово.
  Создать аналог немецкой штыревой кумулятивной мины Panzer-Stab-Mine 43 (Pz.-Stab-Mi.43) и не заморачиваться.
  Мина хороша тем что подрывается не под гусеницей, а под танком, на неё наезжать не нужно.
  https://shooting-iron.ru/publ/17-1-0-1254?ysclid=m24z5bp0ie839991650

872. *Семенов Руслан (rusart6820) 2024/10/11 20:37 [ответить]
  > 870. Баламут Петрович
  > какой заряд достаточно чтобы перебить гусеницу?
  > раскидать по полю колбасы кусками в 10 метров
  > с самодетонацией при наезде
  Стандартная тогдашняя противотанковая мина 8 кг тротила при наезде отрывала гусятку и гнула ленивец танка Т-3 (полностью выводила танк из строя).

871. хм 2024/10/11 20:20 [ответить]
  > 870. Баламут Петрович
  > какой заряд достаточно чтобы перебить гусеницу?
  > раскидать по полю колбасы кусками в 10 метров
  > с самодетонацией при наезде

  Кило тротила для срезать палец обычно хватает.

  Предложенный метод баснословно дорог.

Страниц (25): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 25Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Против танков (Оценка:2.07*8,)

Комментарии: Ша39 Против танков
(Оценка:**2.07*8**,)