10. Летний Август2018/08/24 18:26
[ответить]
>>8.Бабка-Угадка
>Тут нет критики. Умиление рядом с сожалением, что не все успели качественно отписаться на ЛД.
Да. Времени действительно было маловато.
>Занятое же на конкурсе место - обобщённый результат случайностей, вкусов, настроений и всякой прочей независящей от меня хрени и хренотени. И качество рассказа играет тут вовсе малую роль.
Эта сентенция и мне близка😀
>Это я к тому, что пишите, Шура, и обрящете.
Бум стараться!😀
9. *2018/08/24 18:23
[ответить]
Ну вот, думала, к матчасти придеретесь, а Вам Любочкин бюст не угодил :) Большой Бюст - неотъемлемая часть имиджа заматеревшей бизнес-вумен с рынка! (Все, как Вы нынче любите, с вумными новомодными словечками ;) )
8. * (gorlova-saratov()mail.ru) 2018/08/24 17:53
[ответить]
Тут нет критики. Умиление рядом с сожалением, что не все успели качественно отписаться на ЛД.
Я довольна работами. И твоей тоже. Чуточку поторопился ты, Август, совсем немного поспешил свернуть повествование.
Но это не беда.
Идея-то видна, и это главное. Воплощение задумки всегда с ней, с идеей, не сходится полностью.
Вон, Элоим-Саваофище творил-творил, а по результату ужаснулся и утопил всех, кроме оковчеговленных.
И ни капли переживаний по поводу промашки с реализаций плана.
Почему и я всегда радуюсь акту творения рассказа гораздо больше, нежели победе в Дуэли.
Акт творения - это результат работы моего мыслительного органа. Когито, понимаешь, эрго сум.
Занятое же на конкурсе место - обобщённый результат случайностей, вкусов, настроений и всякой прочей независящей от меня хрени и хренотени. И качество рассказа играет тут вовсе малую роль.
История ДК знает случаи, когда рассказ допускался на конкурс, будучи отвергнут, и становился призёром...
Это я к тому, что пишите, Шура, и обрящете. Папа Богомила Райнова обязал сына ежедневно писать стихи. И ведь тот послушался, писал, оттачивая мастерство. Наверное, поэтому мне так нравится мастерски написанное им произведение "Что может быть лучше плохой погоды"...
7. Летний Август2018/08/24 17:35
[ответить]
Восхищаюсь вашим профессионализмом и деловой хваткой, уважаемая Бабушка. Так рарщелкнуть все детективные орешки! Ух!
Критику в адрес моего опуса признаю справедливой.
Спасибо😀
6. *2018/08/23 10:11
[ответить]
Бабуленька! Большое спасибо за разбор и за подсказки. То, что рассказ не получился, я уже поняла, но, мне кажется, в Вашем варианте все будет слишком понятно с самого начала. Бог с ним с этим рассказом, благополучно похороним его и возьмемся за другие, может быть они получатся удачнее:))
5. *2018/08/22 19:55
[ответить]
И от меня спасибо, Бабушка!
Расстроилась я, конечно, что тебе не угодила, но тем выше цена твоему подвигу: не только осилила, дочитала, но ещё и на отзыв времени не пожалела.
> а вот смысл введения следовательницы я не осилила. Если на всякую больничную драку посылать пусть ни на что путное не годную полисменку, то где их напасёшься?
Так не драка же, нападение неизвестного лица с серьёзными последствиями. Веру резать пришлось, ребёнка спасать, у Маши сотрясение мозга. А ну как следующей ночью ещё на кого нападут и прикончат-таки. Не могли медики в полицию не сообщить. А те не могли не прислать человека, заявление-то поступило. А уж заведёт следователь уголовное дело или нет, это нам неведомо.
4. 2018/08/22 10:26
[ответить]
Спасибо, Бабусечка, что смягчилась, и за добрые слова! И mekу спасибо, что заступился за моего персонажа;;)) Витольд и в самом деле может оказаться "жадюгой", вот ведь как брачный контракт составил! Так в каждом же ж человеке намешано и плохого, и хорошего... Но будем надеяться, что у героев из зарплат вычитать в пользу Витольда ничего не станут, и они вскоре возьмутся за новое дело. К слову, а разве ж бывают романтики инфантильными?;;))
Сказка - ложь, да в ней намек...
3. (mek#bk.ru) 2018/08/21 13:43
[ответить]
>>2.Бабка-Угадка
> Вишь ли, я бизнесменов повидала немало, а жадюг среди них встретила много.
> У нас с тобой опыт разный, вот ты и возражаешь.
Да я верю, что может оказаться жадюгой. Только вот по-честному он ничего доказать не докажет.
А по-нечестному, если у него всё схвачено, и суд и полиция? Да тогда он вообще может предъявы налево-направо раскидывать, и отчего ему надо выбирать для этого именно своего спасителя, вот совершенно непонятно. Тем более случай мутный, и в процессе разбирательства много что может повылезти.
2. (gorlova-saratov()mail.ru) 2018/08/21 13:31
[ответить]
Да ты адвокат, паря!
Как там словцо консалтинг переводится? Вот именно. Всенепременно найдется консультант, который финансово посоветует подать заяву.
Вишь ли, я бизнесменов повидала немало, а жадюг среди них встретила много.
Финансовую бескорыстность проявляли, в основном, малоимущие люди. А кто с деньгами, то даже копеечку не пренебрежёт добавить к капиталу...
У нас с тобой опыт разный, вот ты и возражаешь.
1. (mek#bk.ru) 2018/08/21 13:37
[ответить]
По рассказу "Сердце его дамы":
> совершают предосудительное деяние. Какое? А отключающий удар предстоящей жертве по его тупой голове? Это статья УК РФ, которая позволяет возбудить уголовное дело!
> Предотвращено убийство из крепостного арбалета? Ой, расскажите это следователю, да попытайтесь связать одно с другим! Вряд ли вам это удастся, дамы и господа.
> Так что Изольда останется безнаказанной, а Витольд, если не дурак, разведёт героев на круглую сумму за удар по голове.
Нет, бабуля, никакого развода здесь не выйдет.
Я уже говорю не о том, что Витольд показан в рассказе нормальным мужиком, благодарным за предотвращённое убийство и не заморачивающимся на такой мелочи, как лишний удар по кумполу на турнире реконструкторов.
Но если предположить, что он вот такой гад подколодный и решил-таки подзашибить себе деньгу при помощи развода-шантажа.
Что он может предъявить следователям? Следы от удара по башке? Так он ведь только что прибыл с турнира, где все друг друга с остервенением по бошкам лупили. Свидетельские показания? Да как-то со свидетелями у него туговато, не в его пользу выходит.
И придётся ему в таком случае рассказывать всю историю от начала до конца и самому связывать её с предотвращением убийства, иначе никак.
Да и то - поверят ли ему ещё.
--
По рассказу "Точечный заряд"
> Не понимаю, зачем женщине с такой неприязнью упоминать о размере бюста своей подопечной? Насколько известно мне, титьку подсиликонить стоит не так и дорого. Завидуешь? Заплати и радуйся.
Не может Точка себе позволить сиськи подсиликонивать. Она вон даже стрижку короткую выбрала, чтобы сподручнее от ножа уворачиваться. А уж большой бюст в крутых переделках редко бывает полезным подспорьем (впрочем, один случай недавно по новостям промелькнул).
А уж силикон... Подсиликоненная титька удары плохо держит, и даже взорваться невовремя может от плохого обращения.
Так что остаётся ей только завидовать.
> Если попадёшься - не сознавайся...
> Левин, хорошо задумав преступление, вдруг прямо на перроне начинает сознаваться в нём. Ну, не дурак ли?
Дурак, конечно, но люди, как ни странно, часто ведут себя как дураки. В его оправдание можно заметить, что анекдот советовал не признаваться следователю, а Точка - она кто? Да никто. И Бык её рассказов слушать не станет.
И ни к чему они, эти рассказы и признания. Тут вам не суд, а бандитские разборки. Кого волнует, кто в чём признался или не признался, если акции искомые - вот они, в багаже Левина?
> пусть бы на эту тему глаголила сама героиня, Точка.
Да для разборки она могла вообще ничего не говорить и не выбивать из Левина. Это скорее нужно было ей самой, чтобы убедиться, что правильно она Левина вычислила. И не полное признание ей было нужно (это больше для читателей сделано), а в глаза посмотреть да услышать, как он отвираться будет, если решится.
> А закруглить финал, на мой вкус, красивее было бы так:
> "Толя-Бык удивил. Позвонил, извинился и сказал, что я оказалась права во всём. Кто бы сомневался, что Глеб признается."
А вот в такой финал я ну совсем не верю. Не станет Бык на такие глупости размениваться. Точка у его горла розочку держала, ну и в расчёте они, стало быть.
Правда, есть такой же старый анекдот про быка, который удивил сперва белую корову, а потом чёрную.