7. (alexatro@mail.ru) 2007/01/01 20:30
[ответить]
>>6.Рысь
>С Новым годом, собрат по оружию!
>
>Легких троп, надежного оружия и верного друга за спиной! Да не дрогнет твоя рука, да не отсыреет порох! :)) Мя-я-у-у!
Огромное спасибо! Тебя тоже с Новым Годом!
6. (akinak58@rambler.ru) 2007/01/01 12:25
[ответить]
С Новым годом, собрат по оружию!
Легких троп, надежного оружия и верного друга за спиной! Да не дрогнет твоя рука, да не отсыреет порох! :)) Мя-я-у-у!
5. (alexatro@mail.ru) 2006/11/20 20:59
[ответить]
>>4.Синецкий Алексей Николаевич
>
>Может быть и ваша правда. Но почему его выпустили? Сверхразумные земляни далекого будущего?
А что с ним делать? Я не Лукьяненко, у меня нет "санаториев".
Если я когда-нибудь действительно напишу о нем еще рассказы, то будет показано, что решение о его судьбе принял Верховный Совет: дать ему одноместный корабль и отпустить, потому что все иные решения будут насилием над личностью. Боюсь, что вопрос "что он может натворить?" их все же не очень волновал...
>
>Будут ошибки и у сверхразума, но вот цена должна быть непомерно велика за такие вот ошибочки...
О. И эту тему тоже надо будет раскрыть...
>
>Аборигены - честны и воинствены, этого у них не отнимешь. А республиканцы, т.е. сопротивление, желающее свергнуть честную диктатуру? С ними что не так? Ведь герой Таиров мог быть и на их стороне? Т.е. победа была бы за сопротивлением, пали бы приверженцы монархии и чести... И это не вмешательство?
>Ну, это я уже пустился в пустые домыслы... как бы продолжаю текст, но никак не критикую его, уж поверьте... :)
Я понимаю, и очень вам благодарен. Ну, во-первых, Таиров все-таки не мог сыграть ключевую роль - и без него бы отстояли батарею. Наверное, именно потому его и отпустили с Земли.
А почему он выбрал имнно эту сторону - в рассказе сказано. Он бросал монетку :-)
4. (sineckiy@yandex.ru) 2006/11/19 20:59
[ответить]
>>3.Атрощенко Александр Игоревич
>>>2.Синецкий Алексей Николаевич
>Прежде всего - спасибо за отзыв.
Будем здравы и рассудительны! Рад познакомиться с вашим творчеством!
>
>Ему хотелось настоящих приключений. Вспомните Атоса-Сидорова, Максима Каммерера... Только Арсений Таиров, в отличии от них, увы, страдает морально-этической дезориентацией. Наверное, ему не повезло с Наставником... Кроме того, он не прогрессор. Он искатель приключений, как та компания, что открыла Саулу.
Может быть и ваша правда. Но почему его выпустили? Сверхразумные земляни далекого будущего?
>
>
>А вот тут я с вами не соглашусь. Я трепетно и нежно люблю творчество братьев Стругацких. Просто даже в их мире всегда будут антисоциальные люди. Вспомните хотя бы Шершня с Дионы... В моем рассказе такому человеку дали право на выбор, и он его реализовал, что никак не влияет на образ всей остальной Земли, которая, как было сказано в рассказе, даже от прогрессорства отказалась. Чтобы не навредить.
Будут ошибки и у сверхразума, но вот цена должна быть непомерно велика за такие вот ошибочки...
>Кто здесь герой? Не знаю. Лично мне очень дороги именно аборигены, которые отнюдь не живут войной и убийством. Они просто защищают свою правду. Честно, от всей души, соблюдая законы воинской чести.
Аборигены - честны и воинствены, этого у них не отнимешь. А республиканцы, т.е. сопротивление, желающее свергнуть честную диктатуру? С ними что не так? Ведь герой Таиров мог быть и на их стороне? Т.е. победа была бы за сопротивлением, пали бы приверженцы монархии и чести... И это не вмешательство?
Ну, это я уже пустился в пустые домыслы... как бы продолжаю текст, но никак не критикую его, уж поверьте... :)
3. (alexatro@mail.ru) 2006/11/19 20:38
[ответить]
>>2.Синецкий Алексей Николаевич
Прежде всего - спасибо за отзыв.
>>Роль землянина, псевдопрогрессора, принижена... Его болезнь? Несовершенный ум в совершенном теле? И все ради адреналина в крови? И не жалко убивать гуманоидов? Пусть вертуально бы пресыщался на зеленокровых монстрах... Вот этот самый момент, тупости игрока, насторожил. Уж не из спецзаведения убег? Тоска по подвигу свалила...
Ему хотелось настоящих приключений. Вспомните Атоса-Сидорова, Максима Каммерера... Только Арсений Таиров, в отличии от них, увы, страдает морально-этической дезориентацией. Наверное, ему не повезло с Наставником... Кроме того, он не прогрессор. Он искатель приключений, как та компания, что открыла Саулу.
>И рассказ вторичен, т.е. основан на уже знакомой всем идее Стругацких, чуть переосмыслили, извратили, как бы постарались все доброе обратить в темное и вязкое... И кто получился-то героем? Аборигены, которые и живут войной и убийством...
А вот тут я с вами не соглашусь. Я трепетно и нежно люблю творчество братьев Стругацких. Просто даже в их мире всегда будут антисоциальные люди. Вспомните хотя бы Шершня с Дионы... В моем рассказе такому человеку дали право на выбор, и он его реализовал, что никак не влияет на образ всей остальной Земли, которая, как было сказано в рассказе, даже от прогрессорства отказалась. Чтобы не навредить.
Кто здесь герой? Не знаю. Лично мне очень дороги именно аборигены, которые отнюдь не живут войной и убийством. Они просто защищают свою правду. Честно, от всей души, соблюдая законы воинской чести.
2. (sineckiy@yandex.ru) 2006/11/19 12:58
[ответить]
Увлек. Описание сверхспособностей игрока - выше всяких похвал. Отбивание пули палашом, уворачивание, выжил после попадания пуль в сердце и т.д. - это понравилось. Роль землянина, псевдопрогрессора, принижена... Его болезнь? Несовершенный ум в совершенном теле? И все ради адреналина в крови? И не жалко убивать гуманоидов? Пусть вертуально бы пресыщался на зеленокровых монстрах... Вот этот самый момент, тупости игрока, насторожил. Уж не из спецзаведения убег? Тоска по подвигу свалила...
И рассказ вторичен, т.е. основан на уже знакомой всем идее Стругацких, чуть переосмыслили, извратили, как бы постарались все доброе обратить в темное и вязкое... И кто получился-то героем? Аборигены, которые и живут войной и убийством...
1. * (barbarian72@mail.ru) 2006/11/01 13:30
[ответить]
Хороший рассказ. Не шедевр, но качественная, добротная вещь.
Замечание - у Вас артилеристы имеют звания кавалеристов и соответственно таскают шашки в дополнение к огнестрельному (автоматическому) оружию, что выглядит несколько странно.
А вообще, ИМХО, сие творение есть космическая опера, а не БФ.