39. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/15 11:12
[ответить]
>>37.Skier
>Гы... :-)
> - Папа, а что такое "симпеляция диструбных гентронов"?
> - Сынок, где ты это прочитал?!
> - Я это написал.
Или
Чукча приносит написанную им книгу в издательство:
- В печать нада, аднака!
Редактор:
- что это? Вы вообще читали какие-нибудь книги?
- Э-э! Чукча не читатель! Чукча - писатель!
;)
>А вообще-то да, согласен, - в наш век гиперастрастических идей с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен игнорировать тенденцию парадоксальных эмоций.
>Но вам это удалось, адназначна! :-)))
Мне показалось забавным проинтерференцировать дифференцированные лексики ))))))
38. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/15 11:02
[ответить]
>>36.Сотников Олег
>Эмпирически убежден, что скоррелировал с удовольствием. Ну и парадоксальные же у вас интенции для эпицентра периферии. Хоть мораторий игнорируй)
О, я рада, что Вы прониклись настроением!
Благодарю Вас, Олег! :)))))))))))
37. Skier (cheeget@gmail.com) 2009/05/15 06:26
[ответить]
Гы... :-)
- Папа, а что такое "симпеляция диструбных гентронов"?
- Сынок, где ты это прочитал?!
- Я это написал.
А вообще-то да, согласен, - в наш век гиперастрастических идей с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен игнорировать тенденцию парадоксальных эмоций.
Но вам это удалось, адназначна! :-)))
36. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/05/15 01:12
[ответить]
Эмпирически убежден, что скоррелировал с удовольствием. Ну и парадоксальные же у вас интенции для эпицентра периферии. Хоть мораторий игнорируй)
35. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/14 17:49
[ответить]
>>34.Чваков Димыч
>>>33.Атя.Бlack
>А вот- http://zhurnal.lib.ru/p/postmodern/
>Напротив своего рассказа видишь оценку 21? Это значит, что двое предноминаторов были ЗА, один - ПРОТИВ. Стало быть твоя миниатюра примет участие в основном конкурсе :))
Ах, вот это где видно! :)))))))))) Спасибо тебе огроменное! :))) Пролил свет во тьму неведения )))))
>С этим я тебя и поздравляю!
О, благодарю! :)))))))
>С трёхзначным восклицательным знаком и улыбкой в конце!!! :))
С тремя улыбками! )))))))))))) Ой, больше получилось! Ну.. много - не мало )))))
:****
34. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2009/05/14 12:47
[ответить]
>>33.Атя.Бlack
>>2:1 в НАШУ пользу, в пользу метрополитена и чистой... как слеза Эйнштейна... науки!
>А где ты это увидел? И мне покажи! :)))))))
А вот- http://zhurnal.lib.ru/p/postmodern/
Напротив своего рассказа видишь оценку 21? Это значит, что двое предноминаторов были ЗА, один - ПРОТИВ. Стало быть твоя миниатюра примет участие в основном конкурсе :))
С этим я тебя и поздравляю!
>>И - ура!
>Ура - однозначно! :)))))))))
С трёхзначным восклицательным знаком и улыбкой в конце!!! :))
33. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/14 12:11
[ответить]
>>32.Чваков Димыч
>Атя, привет!
Привет, Димыч!
>С преодолением предноминаторских препонов!
Спасибо! *прыгаю и хлопаю в ладошки* И тебя! *обнимаю*
>2:1 в НАШУ пользу, в пользу метрополитена и чистой... как слеза Эйнштейна... науки!
А где ты это увидел? И мне покажи! :)))))))
>И - ура!
Ура - однозначно! :)))))))))
32. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2009/05/14 11:51
[ответить]
Атя, привет!
С преодолением предноминаторских препонов!
2:1 в НАШУ пользу, в пользу метрополитена и чистой... как слеза Эйнштейна... науки!
И - ура!
31. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/14 10:22
[ответить]
>>30.Широкий Эмиль
>Стыдно и больно - половину слов пришлось в гугле искать...
Зато как это приятно расширяет горизонты восприятия! :)
>Но, энергетика миниатюры позволила искать с удовольствием, ибо...
>то, что случается в вынужденно-сплоченной толпе(чаще всего в метро) - это нечто коллективно возбуждающее, достойно пера!
Странное дело - люди, находясь в тесном соприкосновении, непозволительном в прочих других местах, воспринимают это обыденно и отстраненно... :))) И влюбленные могут вести себя так, что они одни...
>Так что -идея - отл.!!!!
Благодарю Вас, Эмиль! :)
>С уважением!
Взаимно! :)
30. *Широкий Эмиль (emilshirokij@mail.ru) 2009/05/13 18:20
[ответить]
Стыдно и больно - половину слов пришлось в гугле искать...
Но, энергетика миниатюры позволила искать с удовольствием, ибо...
то, что случается в вынужденно-сплоченной толпе(чаще всего в метро) - это нечто коллективно возбуждающее, достойно пера!
Так что -идея - отл.!!!!
С уважением!
29. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/13 17:29
[ответить]
>>27.Чваков Димыч
>БЕЗУСЛОВНО!
Ах, как это мило с твоей стороны, Димыч! :)))))
28. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/13 17:27
[ответить]
>>22.Л.Т.
>Атюнь, привет!
Приветики! :))))
>... в целом - ржунимагу! Понравилось... Оказывается и такие простые вещи можно описать практически нечеловеческим языком :)))
Ничего себе простые! Очень даже непростые! ...вещи..
А "описывают" обычно не языком ;))))))
Нечеловеческий язык - это мычание, урчание, и им особо не размахаешься :)))
27. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2009/05/13 17:11
[ответить]
>>26.Атя.Бlack
>20.Чваков Димыч
>>Атя, ингредиент твоей турбулентности по Навье-Стоксу недецимально преферентативен!
>Надеюсь на эскалацию турбулентности! ...И твою преференцию и предилекцию по отношению ко мне впредь ;))))
БЕЗУСЛОВНО!
26. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/13 16:46
[ответить]
20.Чваков Димыч
>Атя, ингредиент твоей турбулентности по Навье-Стоксу недецимально преферентативен!
Надеюсь на эскалацию турбулентности! ...И твою преференцию и предилекцию по отношению ко мне впредь ;))))
---------------------------------------------------------------------
19. Чваков Димыч ([email protected]) 2009/05/12 18:46
> Атя, привет, дорогая моя Атюшка!
Привет, Димыч! :)))))
> С точки зрения банальной эрудиции, пространство Минковского пестчит от вожделения.
...но не каждый индивидуум способен интегрировать тенденции парадоксальных эмоций.
>Но, с другого боку ежли взглянуть, тут кто-то уже сказал, что перебор. Не перебор... нет... На грани перебора... Лирики не от физики, а лирические лирики могут слегка и подвять при оценивании текста (читай - продукта объективно сконцентрированной мотивированности субмодуля неконечных предпочтений). Так что - и другой читатель прав, когда говорит, будто ВСЕГДА нужно писать для публики с невысокими запросами и образовательным уровнем - ШОБЫ НЕПРЕМЕННО ДОШЛО! Возможно, малой скоростью... Но он же и не прав... Выбирай, что тебе больше подходит!
"На грани" - это моё ВСЁ! ;)))) Я не склонна к интолерантности. Каждый - крайне субъективен и воспринимает сие произведение, как и всё вокруг, по-разному: интегрированно, дифференцированно или вообще ощущает отторжение, связанное с трансцендентностью предметов или явлений, и это вполне естественно...
А писать "для" можно на дни рождения или 8 марта, но это не совсем то, что может являться квинтэссенцией моего так называемого творчества.
> На мой вкус - безусловное фразеологическое консоме, которое многие могут обозвать пердюмоноклем. Но мы им не станем верить, правда? :))
> Д.Ч.
Если быть прецизионным, консонанса слов не наблюдается и диффузии особо не происходит. Я это вполне осознаю.
Но МЫ не станем им верить! :)
---------------------------------------------------------------------
18. Чваков Димыч ([email protected]) 2009/05/12 18:32
> Дык я жеж не учитель... я таких и словей-то, как корпускулярная корпоративность сингулярно-синтетического социума... отродясь-то не слыхивал!
А может быть, являясь сингулярным в своем роде, все-таки как-то повлиял, принимая во внимание гипотезу Луи де Бройля, я обнаруживаю некоторую интерференцию при нашем общении...
25. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/13 15:05
[ответить]
>>24.Ldinka
>>>23.Атя.Бlack
>>>>17.Ldinka
>Да не выбирала я ничего, просматривала новинки, а так как я тоже по теме эротики, заинтересовало... чтож... Пардон если вчера чем-то обидела вас, настроение было ни к черту (до этого попалось вообще ужасное произведение). Спасибо за удачу, вам того же, а на счет того, что не увидите меня больше - ошибаетесь) Я не сужу по автору прочитав лишь одно произведение, так что в ближайшем будущем отпишусь в другой теме.
צוהריים טובים!
Я посмотрела - у Вас в основном проза, а я прозу не пишу, сублимируюсь посредством рифмоплетства :))))
Но Ваше намерение уделить моим произведениям еще немного внимания не может не радовать! :)
ברוך הבא!
Жду Вас с нетерпением.
כל טוב!
24. *Ldinka (aska_icy@mail.ru) 2009/05/13 13:44
[ответить]
>>23.Атя.Бlack
>>>17.Ldinka
>Во-первых, СПАСИБО Вам, Ldinka, за визит и внимание к моей скромной персоне.
>Во-вторых, "на вкус и цвет товарищей нет" (рус.нар.пословица).... В связи с этим боюсь не увидеть Вас больше на своей странице, не смотря на то, что данное произведение не вполне характеризует мою творческую направленность.
>А вообще, не авторы выбирают читателей, а читатель - авторов :)))
>Удачи Вам! :)
Да не выбирала я ничего, просматривала новинки, а так как я тоже по теме эротики, заинтересовало... чтож... Пардон если вчера чем-то обидела вас, настроение было ни к черту (до этого попалось вообще ужасное произведение). Спасибо за удачу, вам того же, а на счет того, что не увидите меня больше - ошибаетесь) Я не сужу по автору прочитав лишь одно произведение, так что в ближайшем будущем отпишусь в другой теме.
23. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/13 12:29
[ответить]
>>17.Ldinka
>Эмм.... во первых, на мой скромный вкус, вообще не эротично, а во вторых - не все читатели такие умные, чтобы понимать большинство фраз, а особенно люди, живущие не в русскоязычных странах. И автор, который пишет для читателя (а если по другому, то он и не автор вовсе, но в эту тему не хочу углубляться), должен это учитывать.
Во-первых, СПАСИБО Вам, Ldinka, за визит и внимание к моей скромной персоне.
Во-вторых, "на вкус и цвет товарищей нет" (рус.нар.пословица).... В связи с этим боюсь не увидеть Вас больше на своей странице, не смотря на то, что данное произведение не вполне характеризует мою творческую направленность.
А вообще, не авторы выбирают читателей, а читатель - авторов :)))
Удачи Вам! :)
22. Л.Т.2009/05/13 01:13
[ответить]
Атюнь, привет!
... в целом - ржунимагу! Понравилось... Оказывается и такие простые вещи можно описать практически нечеловеческим языком :)))
20. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2009/05/12 20:23
[ответить]
Атя, ингредиент твоей турбулентности по Навье-Стоксу недецимально преферентативен!
19. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2009/05/12 18:46
[ответить]
Атя, привет, дорогая моя Атюшка!
С точки зрения банальной эрудиции, пространство Минковского пестчит от вожделения. Но, с другого боку ежли взглянуть, тут кто-то уже сказал, что перебор. Не перебор... нет... На грани перебора... Лирики не от физики, а лирические лирики могут слегка и подвять при оценивании текста (читай - продукта объективно сконцентрированной мотивированности субмодуля неконечных предпочтений). Так что - и другой читатель прав, когда говорит, будто ВСЕГДА нужно писать для публики с невысокими запросами и образовательным уровнем - ШОБЫ НЕПРЕМЕННО ДОШЛО! Возможно, малой скоростью... Но он же и не прав... Выбирай, что тебе больше подходит!
На мой вкус - безусловное фразеологическое консоме, которое многие могут обозвать пердюмоноклем. Но мы им не станем верить, правда? :))
Д.Ч.
18. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2009/05/12 18:32
[ответить]
>>4.Герш Светлана
>ржуууууууууууу! ну молодец! ДЧ - пламенный привет. как Учителю!:))))))))))))))))
Дык я жеж не учитель... я таких и словей-то, как корпускулярная корпоративность сингулярно-синтетического социума... отродясь-то не слыхивал!
17. *Ldinka (aska_icy@mail.ru) 2009/05/12 18:15
[ответить]
Эмм.... во первых, на мой скромный вкус, вообще не эротично, а во вторых - не все читатели такие умные, чтобы понимать большинство фраз, а особенно люди, живущие не в русскоязычных странах. И автор, который пишет для читателя (а если по другому, то он и не автор вовсе, но в эту тему не хочу углубляться), должен это учитывать.
16. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/12 16:39
[ответить]
>>15.Крок Лера
>Атя - ну намутиииила... :))))
>ОЧЧЧЕНЬ эротично :))))
Ах, спасибочки, Лерочка! Я старалась :))))
>привет!
приветики!
:)))
15. Крок Лера (juis2000@mail.ru) 2009/05/12 16:08
[ответить]
Атя - ну намутиииила... :))))
ОЧЧЧЕНЬ эротично :))))
привет!
14. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/12 16:01
[ответить]
>>13.Тимофеева Тина
>>>11.Атя.Бlack
>>>>7.Тимофеева Тина
>>Атька, поставь ссылки для понтов! :))) Тинок.
Хих ))))) Умаешься ставить )))))) И я не знаю, как это делать )))) в тексте )))))))
13. *Тимофеева Тина (tinkati@rambler.ru) 2009/05/12 15:40
[ответить]
>>11.Атя.Бlack
>>>7.Тимофеева Тина
У греков есть термин kenosis (кенозис), означающий истощание, уничижение, умаление Бога... Кенотический - жертвенный и самоотреченный... в контексте получается...
>;)))))
>Атька, поставь ссылки для понтов! :))) Тинок.
12. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/12 15:19
[ответить]
>9.Папета Дмитрий Сергеевич
10. Vasilisk88 ([email protected]) 2009/05/12 14:56
> Потрясно, Атя! Аперцепционная ревность к кровососущим и хихикающая девчушка (словно из анекдота про упавший на голову кирпич) заставили изрядно похохотать :)))
О, благодарю тебя от всей своей души, Василиск! :))))))))))
Рада, что миниатюра заставила тебя похохотать, это и было моей интенцией )))))
11. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/12 14:59
[ответить]
>>7.Тимофеева Тина
>Мдя... :)))))))))))))))))))))))) Тинок.
Ну и чего ты смеешься, Тиночка? :)))))))))) Эротика это, тут ахать надо ))))) хих))))))))))))))
>А что такое кенотический?
У греков есть термин kenosis (кенозис), означающий истощание, уничижение, умаление Бога... Кенотический - жертвенный и самоотреченный... в контексте получается...
;)))))
10. Vasilisk88 (vasilisk88@mail.ru) 2009/05/12 14:56
[ответить]
Потрясно, Атя! Аперцепционная ревность к кровососущим и хихикающая девчушка (словно из анекдота про упавший на голову кирпич) заставили изрядно похохотать :)))
9. Папета Дмитрий Сергеевич (konteriy@mail.ru) 2009/05/12 14:53
[ответить]
Своеобразно. :)
8. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/12 14:50
[ответить]
>>5.Батурин Андрей Леонидович
>>>3.Атя.Бlack
>>>>2.Батурин Андрей Леонидович
>Ой кажется я влюбился, уже давно и безнадежно!
:))))))) Ура весне! Весне в сердце! :)))))
>Спасибо за раздел, за тебя!
:)))) Благодарю тебя... тронута до глубины души! :*********
>А.
А.
7. *Тимофеева Тина (tinkati@rambler.ru) 2009/05/12 14:50
[ответить]
Мдя... :)))))))))))))))))))))))) Тинок.
А что такое кенотический?
6. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/12 14:44
[ответить]
>>4.Герш Светлана
>ржуууууууууууу! ну молодец! учителю Димычу - привет:))))))))))))))))
Ой, спасибочки, Светик! :))))))))))))))))
Димычу? :))))))) Надо передать, вот он удивится )))))
А правда, мож он опосредовано повлиял на ход мысли ))))
5. *Батурин Андрей Леонидович (213a@mail.ru) 2009/05/12 14:40
[ответить]
>>3.Атя.Бlack
>>>2.Батурин Андрей Леонидович
>>Перебор он и в картах перебор :))
>Перебирая волосы, руки спускались по спине ниже, ниже... ;))))
>>С уважением
>>А.
>Благодарю! :))))
Ой кажется я влюбился, уже давно и безнадежно!
Спасибо за раздел, за тебя!
А.
4. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/05/12 14:42
[ответить]
ржуууууууууууу! ну молодец! ДЧ - пламенный привет. как Учителю!:))))))))))))))))
3. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/12 14:34
[ответить]
>>2.Батурин Андрей Леонидович
>Перебор он и в картах перебор :))
Перебирая волосы, руки спускались по спине ниже, ниже... ;))))
>С уважением
>А.
Благодарю! :))))
2. *Батурин Андрей Леонидович (213a@mail.ru) 2009/05/12 14:31
[ответить]
Перебор он и в картах перебор :))
С уважением
А.
1. *Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/05/12 12:41
[ответить]
Обострение....