49. (atyablack@yandex.ru) 2009/06/17 18:05
[ответить]
>>48.Хмелевская Елена
>Атя, буду банальна - очень когерентно некоторым моим интерполяциям, и где-то даже, не побоюсь этого слова, гомоцентрирует.
>Забавно и очень понравилось, прониклась!
О, благодарю, Елена!!! :))
Это так приятно, когда слушают и слышат, смотрят и видят! :))))
48. 2009/06/17 17:39
[ответить]
Атя, буду банальна - очень когерентно некоторым моим интерполяциям, и где-то даже, не побоюсь этого слова, гомоцентрирует.
Забавно и очень понравилось, прониклась!
47. (atyablack@yandex.ru) 2009/06/11 11:29
[ответить]
>46.Капитан Шторм
>Ну, матушка, ты отчебучила!;-))))))))))))
:))))))))))))))))) *засмущалася* )))
>Прелесть несусветная! Еле справился. Моск напрягал до раскалённости.
>;-)))))))))))))))
О, Капитан! :))) А я разгадывала загадку - что это такое красным светится в темноте? Вот оно что оказывается!!!! Капитанов МОСК!!!! :))))
>Цалую горячо!
Ах! Млею! :))))))))))
>Твой К.(е)Ш.(а);-)
:**************************
46. 2009/06/09 17:02
[ответить]
Ну, матушка, ты отчебучила!;-))))))))))))
Прелесть несусветная! Еле справился. Моск напрягал до раскалённости.
;-)))))))))))))))
Цалую горячо!
Твой К.(е)Ш.(а);-)
45. (atyablack@yandex.ru) 2009/05/21 15:01
[ответить]
>>44.Охрануэль
>Ой:) А точно - похоже на моё:) Вполне сочетаемо:)
Да, кое-где узоры использовали те же ))))) Даже странно )))
>Кстати, после Димыча я таки в конце поместила разъяснения, потому что Димыч все не так понял.
Я, возможно, тоже размещу :)))...может быть...
Некоторые индивидуумы жалуются, что вообще понять нельзя ))))
44. * (naiti@list.ru) 2009/05/21 13:20
[ответить]
Ой:) А точно - похоже на моё:) Вполне сочетаемо:)
Кстати, после Димыча я таки в конце поместила разъяснения, потому что Димыч все не так понял.
43. * (atyablack@yandex.ru) 2009/05/19 20:32
[ответить]
>>42.Габдулганиева Марзия
>Ой!Я так поняла ,что после "Теории относительности" Эйнштейна это вторая по крутизне вещь!:-))
Нет, :))) ну нельзя же ставить эту вещь в сравнение с работами Эйнштейна :)) он бы обиделся :))
Но в любом случае- Спасибо большое, Марзия!
> особенно меня поразило
>аперцепционно (пишу на память, не факт, что верно запомнила...)
А вообще апперцепция - это всего-то зависимость восприятия человеком новых предметов и явлений от его предшествующего индивидуального опыта, знаний и психического состояния. :)))))
Может, правда, под текстом словарик поместить... или интересней по поисковикам и словарям самим лазить? :))))
42. *2009/05/19 09:19
[ответить]
Ой!Я так поняла ,что после "Теории относительности" Эйнштейна это вторая по крутизне вещь!:-))
особенно меня поразило
аперцепционно (пишу на память, не факт, что верно запомнила...)
41. (atyablack@yandex.ru) 2009/05/15 12:17
[ответить]
>>40.Тухватуллина Лилия Фаизовна
>Ой, здорово! Хоть выписывай слова. Где бы словарик такой раздобыть?:)
Да на каждом шагу! :))))) Особенно в сети! Чего только не найдешь! )))) ...хотя чаще всего находишь ВСЁ, кроме того, что нужно :)))))))))))))))))) А если в лом - могу по мылу бросить )))
>И как здорово сплетены они с обыкновенной нежной эротичностью.
Мне лестно это слышать )))) Благодарю )))))) А вот некоторые считают совсем неэротичным этот текст... )))))
>И от меня 10!
Спасибо огромное, Лилия!!! :))))))))))
40. * (tulili@yandex.ru) 2009/05/15 11:17
[ответить]
Ой, здорово! Хоть выписывай слова. Где бы словарик такой раздобыть?:)
И как здорово сплетены они с обыкновенной нежной эротичностью.
И от меня 10!