132. * (diseler@yandex.ru) 2013/10/27 11:57
[ответить]
>>130.Янов Владимир Александрович
>Исправил спасибо за подсказку
Всегда пожалуйста )))
>Примеры плагиата почитал
>Наверное их посетил один и тот же муз
Может быть... Хотя нас с Дашей тоже пеленгует иногда один и тот же передатчик, но друг у друга мы не списываем ))
131. * (diseler@yandex.ru) 2013/10/27 11:53
[ответить]
>>129.Янов Владимир Александрович
>Я сам грешу фантдопущениями,в конце концов ваш роман это жанр фантастики и здесь я думаю можно все,погуглил про финнов ученых,будем считать что звук передается
Я тоже за фантдопущения )) Иначе фантастика не была бы фантастикой.
>Неужели кто то и правда пишет такие ляпы вроде галактики Орион и черной дыры вместо солнца!
Правда )) Как раз те авторы, которых бурно обсуждали в комментариях к статье Дарьи Проценко в связи с плагиатом. В данном случае даже отговорки, что это ЛР в антураже не канают. Это элементарная безграмотность, а не фантдопущения. Если бы автор написал, к примеру, "туманность в созвездии Ориона", тогда было бы похоже на правду, даже фантастическую ))
130. * (w.a.yanow@mail.ru) 2013/10/27 11:50
[ответить]
*Астрадени Джейн ([email protected]) 2013/10/27 11:07 ответить
>> 126.Янов Владимир Александрович
>И на тему плагиата
>Вот интересно, это плагиат или нет,по сюжету моя героиня, в главе 2 читает книгу и в текст вставлен, один в один ,кусочек из романа" Естественный отбор"
Если цитата в кавычках и указан первоисточник, тогда никакой не плагиат. А примеры плагиата в статье:
Исправил спасибо за подсказку
Примеры плагиата почитал
Наверное их посетил один и тот же муз
129. * (w.a.yanow@mail.ru) 2013/10/27 11:32
[ответить]
>Почему-то летающие в воздухе сталагмиты, планеты - красные гиганты, чёрная дыра вместо солнца и галактика Орион (при том, что это созвездие) ни у кого не вызывают вопросов )) А к моим фантдопущениям, зачастую основанным на реальных научных гипотезах и исследованиях цепляются все кому не лень. От недостатка образованности? Или недоразвитости абстрактного мышления? Не в обиду будет сказано...
Я сам грешу фантдопущениями,в конце концов ваш роман это жанр фантастики и здесь я думаю можно все,погуглил про финнов ученых,будем считать что звук передается
Неужели кто то и правда пишет такие ляпы вроде галактики Орион и черной дыры вместо солнца!
128. * (diseler@yandex.ru) 2013/10/27 11:07
[ответить]
>>126.Янов Владимир Александрович
>И на тему плагиата
>Вот интересно, это плагиат или нет,по сюжету моя героиня, в главе 2 читает книгу и в текст вставлен, один в один ,кусочек из романа" Естественный отбор"
Если цитата в кавычках и указан первоисточник, тогда никакой не плагиат. А примеры плагиата в статье:
127. * (diseler@yandex.ru) 2013/10/27 11:11
[ответить]
>>124.Янов Владимир Александрович
>Звук в вакууме ну, ну...
>Согласно учебнику физики в вакууме вас никто не услышит.
>Звук упругая волна, распространяющаяся в твёрдых, жидких, газообразных средах. Слово упругая ключевое. Нет среды, то есть нет частиц (атомов, молекул), нет их колебаний нет и звука.
Почему бы на этой основе не сделать фантастическое допущения.
Кроме того, не стоит всё воспринимать так буквально. Речь не идёт о звуке как таковом, который мы привыкли слышать здесь на Земле. Более того, вакуум далеко не пуст, согласно последним исследованиям.
>Как и свет от лазера, который на самом деле в космосе невидим
О лазерах даже речи не было. Луч, который я использую вообще не имеет никакого отношения к лазеру.
>Сверкающие лазеры и с грохотом взрывающиеся в вакууме звездолеты, всего лишь очередной голливудский миф
Взрывы тут тоже ни при чём. Речь совершенно о других материях и не материях. Например сингулярности ))
Это называется слышать звон ))) Неумные люди прочитали вскользь и устроили поломанный телефон, а Вы на основании их высказываний делаете какие-то выводы. Это неправильно...
Почему-то летающие в воздухе сталагмиты, планеты - красные гиганты, чёрная дыра вместо солнца и галактика Орион (при том, что это созвездие) ни у кого не вызывают вопросов )) А к моим фантдопущениям, зачастую основанным на реальных научных гипотезах и исследованиях цепляются все кому не лень. От недостатка образованности? Или недоразвитости абстрактного мышления? Не в обиду будет сказано...
126. * (w.a.yanow@mail.ru) 2013/10/27 11:00
[ответить]
И на тему плагиата
Вот интересно, это плагиат или нет,по сюжету моя героиня, в главе 2 читает книгу и в текст вставлен, один в один ,кусочек из романа" Естественный отбор"
125. * (diseler@yandex.ru) 2013/10/27 10:51
[ответить]
>>123.jonny tomson
>что за провокации, а я разбежался, хотел почитать, блин пока тормозил гася скорость, текст исчез. О горе мне горе, то есть о горы мне горы.))))
Я предупреждала, что уберу ))
Там не было ничего интересного. Всего лишь попытка сделать из ужасного текста конфетку, дабы привести наглядный пример, как можно легко переписать любой текст и выдать его за свой )))
124. * (w.a.yanow@mail.ru) 2013/10/27 10:41
[ответить]
Звук в вакууме ну, ну...
Согласно учебнику физики в вакууме вас никто не услышит.
Звук упругая волна, распространяющаяся в твёрдых, жидких, газообразных средах. Слово упругая ключевое. Нет среды, то есть нет частиц (атомов, молекул), нет их колебаний нет и звука.
Как и свет от лазера, который на самом деле в космосе невидим
Сверкающие лазеры и с грохотом взрывающиеся в вакууме звездолеты, всего лишь очередной голливудский миф
123. (crocodil@list.ru) 2013/10/27 07:53
[ответить]
что за провокации, а я разбежался, хотел почитать, блин пока тормозил гася скорость, текст исчез. О горе мне горе, то есть о горы мне горы.))))