14. (bailal2007@inbox.ru) 2022/10/24 06:08
[ответить]
>>13.Артемьева Светлана
>
>Обе части, в принципе, самодостаточны,
Сонц, мне и одной хватило, чтобы выпасть из реальности. Слышишь - шифер шуршит? ггг
13. * (sartemeva@mail.ru) 2022/10/23 15:53
[ответить]
>>11.Raven
>>>1.Артемьева Светлана
>Первая часть вполне самодостаточна, можно было бы остановиться
Обе части, в принципе, самодостаточны, Вень. Просто это два самостоятельных экспромта, написанных на разные произведения одного автора.
12. * (sartemeva@mail.ru) 2022/10/23 15:52
[ответить]
>>10.Винокур Роман
>Идея - хорошая.
Идея родилась благодаря тебе. Так что прими респект)
>Поддержу экспромтом:
>
>Боже славный, помоги
>Всем иметь свои мозги!
Вот это было бы очень даже хорошо)
>
>Бог ответил: 'Я готов,
>Но так много дураков...'
>:)
Не то чтобы дураков, но осознанности у многих явно не хватает))
11. (bailal2007@inbox.ru) 2022/10/22 15:34
[ответить]
>>1.Артемьева Светлана
Первая часть вполне самодостаточна, можно было бы остановиться
10. (acvibrela@gmail.com) 2022/10/22 09:53
[ответить]
Идея - хорошая.
Поддержу экспромтом:
Боже славный, помоги
Всем иметь свои мозги!
Бог ответил: 'Я готов,
Но так много дураков...'
:)
9. * (sartemeva@mail.ru) 2022/10/21 14:44
[ответить]
>>8.Дорми фон д'Урнозвон
>Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон
Соглашайся, Андрей. Ибо выбор не большой)
8. * (umodkagorod@yandex.ru) 2022/10/21 12:41
[ответить]
>>7.Артемьева Светлана
>>>6.Дорми фон д'Урнозвон
>Андрей, давай ты будешь поднимать свою самооценку не в моём разделе)
>Хочешь написать, пиши по существу произведения. А личности комментирующих трогать не надо. Будь мужчиной, плиз.
>Договорились?
Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон
7. (sartemeva@mail.ru) 2022/10/21 08:42
[ответить]
>>6.Дорми фон д'Урнозвон
>
> и теперь у него в голове такая каша...
Андрей, давай ты будешь поднимать свою самооценку не в моём разделе)
Хочешь написать, пиши по существу произведения. А личности комментирующих трогать не надо. Будь мужчиной, плиз.
Договорились?
6. * (umodkagorod@yandex.ru) 2022/10/21 16:48
[ответить]
>>5.Артемьева Светлана
>>>4.Странникъ
>
>>Посмодерн это как великий Пелевин пишет.
>
>Ну, вот) Теперь и мне придётся выяснять, кто такой великий Пелевин :))
Странник, он парень начитанный, он прочитал аж целых три книги: "Войну и мир" Толстого, "Как нам обустроить Россию" Солженицына и "Чапаева и пустоту" Пелевина, - и теперь у него в голове такая каша...
5. * (sartemeva@mail.ru) 2022/10/21 01:03
[ответить]
>>4.Странникъ
>Посмодерн это как великий Пелевин пишет.
Ну, вот) Теперь и мне придётся выяснять, кто такой великий Пелевин :))
>Не знаю, что такое эгрегор и гаввах? Но выясню :) Что то индийское, наверное.
Выясняй) Это, как минимум, интересно!
4. (strannik137@gmail.com) 2022/10/21 00:58
[ответить]
>>3.Артемьева Светлана
>>>2.Странникъ
>>Еще немного и ты сможешь ставить жанр постмодерн.
>Ты же знаешь, мне плевать на жанры, правила и всю эту чепуху)
Посмодерн это как великий Пелевин пишет.
>А слова поищи. А то помогу, если хочешь) Я ж люблю в словах покопаться :)
Не знаю, что такое эгрегор и гаввах? Но выясню :) Что то индийское, наверное.
3. * (sartemeva@mail.ru) 2022/10/21 00:46
[ответить]
>>2.Странникъ
>Блеск, ты как всегда на недосягаемой высоте! Спасибо! Все в точку.
Благодарю, Сашенька. Просто мысли)
>
>Правда кучу слов придется в словаре искать. Еще немного и ты сможешь ставить жанр постмодерн.
Ты же знаешь, мне плевать на жанры, правила и всю эту чепуху)
А слова поищи. А то помогу, если хочешь) Я ж люблю в словах покопаться :)
2. (strannik137@gmail.com) 2022/10/21 00:34
[ответить]
Блеск, ты как всегда на недосягаемой высоте! Спасибо! Все в точку.
Правда кучу слов придется в словаре искать. Еще немного и ты сможешь ставить жанр постмодерн.
1. * (sartemeva@mail.ru) 2022/10/21 00:16
[ответить]
Прочитали?