Комментарии: Слишком стара

Артемьев Р.Г. : другие произведения.

Комментарии: Слишком стара
(Оценка:**7.04*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/07/2010, изменен: 24/07/2010. 4k. Статистика.

Аннотация:
Рассказик в развитие мира. Время - очень, очень далекое будущее.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
01:37 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (597/11)
23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3)
21:20 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (375/3)
21:19 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (713/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 00:12 "Форум: все за 12 часов" (353/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:37 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (597/11) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (291/67) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:55 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (96/8) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:12 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (449/22) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

51. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss80@mail.ru) 2010/08/10 23:19 [ответить]
Хорошо, что там самолеты летают. Ибо многие авторы, которые пишут фэнтези забывают, что существует такая естественая вещь как технический прогресс:))

52. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/10 23:31 [ответить]
  > > 51.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Ибо многие авторы, которые пишут фэнтези забывают, что существует такая естественая вещь как технический прогресс:))

  Когда самые умные занимаются развитием индивидуальных магических способностей, с техническим прогрессом туговато...

53. ukla 2010/08/12 21:57 [ответить]
  > > 52.Давыдов Сергей Александрович
  >Когда самые умные занимаются развитием индивидуальных магических способностей, с техническим прогрессом туговато...

  магические способности есть далеко не у все, а если ты смертен, то развивать их с 0, для 99,99% бессмысленно. Так что насчет самых умных это вряд ли.

54. Миг 2010/08/17 23:17 [ответить]
Автор дайте проды, хоть чего то )

55. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/17 23:40 [ответить]
  > > 53.ukla
  >магические способности есть далеко не у все, а если ты смертен, то развивать их с 0, для 99,99% бессмысленно.

  Это смотря какая магия в мире. На том же Ториле научиться магии может любой, никакого "дара" не нужно.

56. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2010/08/25 23:02 [ответить]
  > > 53.ukla
  >> > 52.Давыдов Сергей Александрович
  >>Когда самые умные занимаются развитием индивидуальных магических способностей, с техническим прогрессом туговато...
  >
  >магические способности есть далеко не у все, а если ты смертен, то развивать их с 0, для 99,99% бессмысленно. Так что насчет самых умных это вряд ли.
   Представте, что допусти четверть, ну пятая часть людей совершивших знаковые открытия - таковых не сделала.
  Пифагор,Гиппократ, Ньютон итп.
  Где была бы соврю цивилизация.???

57. *HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2010/08/25 23:06 [ответить]
  > > 56.Ищущий Тишину
  >> > 53.ukla
  >>> > 52.Давыдов Сергей Александрович
  >>>Когда самые умные занимаются развитием индивидуальных магических способностей, с техническим прогрессом туговато...
  >>
  >>магические способности есть далеко не у все, а если ты смертен, то развивать их с 0, для 99,99% бессмысленно. Так что насчет самых умных это вряд ли.
  > Представте, что допусти четверть, ну пятая часть людей совершивших знаковые открытия - таковых не сделала.
  >Пифагор,Гиппократ, Ньютон итп.
  >Где была бы соврю цивилизация.???

  Их сделали бы другие, пусть и немного позже. Цивилизация использует только то, к чему готова. Если идеи опережают собственное время, они не переживут своего открывателя, да и множество "одновременных" открытий вроде радио, телефона и прочего заставляют думать, что открытия происходят только тогда, когда общество готово их воспринять и использовать.

58. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2010/08/25 23:08 [ответить]
  > > 57.HEKPOMAHT
  >> да и множество "одновременных" открытий вроде радио, телефона и прочего
   Почему то
  Все эт "одновременные" открытия - или очень рано, типа лук
  Или уэе в 18 -19 веках.

59. *HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2010/08/25 23:16 [ответить]
  > > 58.Ищущий Тишину
  >> > 57.HEKPOMAHT
  >>> да и множество "одновременных" открытий вроде радио, телефона и прочего
  > Почему то
  >Все эт "одновременные" открытия - или очень рано, типа лук
  >Или уэе в 18 -19 веках.

  Вы просто путаете технический прогресс и развитие цивилизации. А ведь открытия происходят не только в технике. Да 19-20 века были эрой технического прогресса. На его фоне все остальные открытия смотрятся пока что бледно. А что же средневековье? А в средневековье развивались химия, медицина, математика, юриспруденция. Конечно можно возразить, что та же юриспруденция известна еще со времен античного мира, взять то же "римское право" вот только все это было бы правдой, если бы цивилизация в европе не прерывалась между римом и современной "темными веками". И потом чем вам не нравится развитие металлугрии, архитектуры, кораблестроения, навигации, военного дела, литературы? Наша цивилизация не оканчивается на одном единственном техническом прогрессе.

60. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2010/08/26 21:30 [ответить]
  > > 59.HEKPOMAHT

  >Вы просто путаете технический прогресс и развитие цивилизации.
   Очень даже не путаю. Пирогов не додумывается до асептики и антисептики, ибо даже не медик и...
  Додумывается ктот-то дргой???
  А ведь идеи соответсвующие челу пришли во время Крымской.
  Или дженнер который вакцину от оспы придумал. Пидумает кто - то другой. Ток сначала надо обратить внимание на...
  И вот так на одном открыти, на другом открытии.
   Ваш подход - полностью отрицает роль личности в истории.
  Вот придворный маг китайски который деле эликсир бессмертия, а сделал порох.
  В Китае - нах никому не нужен был. А в Европпе был нужен, но почему-то не додумались.

61. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2010/08/26 21:40 [ответить]
  > > 60.Ищущий Тишину
  >> > 59.HEKPOMAHT
  > Ваш подход - полностью отрицает роль личности в истории.
  >Вот придворный маг китайски который деле эликсир бессмертия, а сделал порох.
  >В Китае - нах никому не нужен был. А в Европпе был нужен, но почему-то не додумались.

  Вы сами сказали! Что дала китайцам личность китайского мага придумавшего порох? Ничего! На протяжении тысячелетий он оставался всего лишь начинкой для феерверков отпугивающих злых духов, зато как только он попал в Европу, как применение сразу же нашлось. Где паровые пушки Архимеда? Где геликоптер Леонардо? Они оказались не ко времени. Их не смогли построить, поскольку не имелось сопутствующих знаний и материалов и не знали для чего использовать.

  >А ведь идеи соответсвующие челу пришли во время Крымской.
  >Или дженнер который вакцину от оспы придумал. Пидумает кто - то другой. Ток сначала надо обратить внимание на...

  Придумает, пусть на двадцать или тридцать лет позже, ибо идеи будут носиться в воздухе. По историческим меркам и век то не особо большой срок. Что для человечества каких то двадцать-тридцать лет разницы.

62. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/26 21:51 [ответить]
> > 61.HEKPOMAHT
По вашей логике получается, что наукой можно не заниматься - всё равно кто-нибудь всё изобретёт... Нет. Роль личности в этом деле вполне существенна, а если будет возможность учиться магии, большинство умных ей и займутся... Без выхода идей "в народ".

63. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2010/08/26 21:54 [ответить]
  > > 61.HEKPOMAHT
  >> > 60.Ищущий Тишину
  >>> > 59.HEKPOMAHT
  >> зато как только он попал в Европу, как применение сразу же нашлось.
   Сначала изобретают, а потом ищут куда бы приткнуть. >

  >Придумает, пусть на двадцать или тридцать лет позже, ибо идеи будут носиться в воздухе.
   Я вам это и говорю. 1 е условно -30 лет, 2 -30+ еще -30 от первого итд.
   зы.
  Прогресс с магией и без - это как 2 ямы которые копает одно кол-во землекопов. Причем "магическая" яма - шире. Вот и возникает ощущени, при равном объеме. немагические - выроют глубже.
  За счет концентрации.

64. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/08/26 22:08 [ответить]
Если перед человеком будет стоять выбор: двигать горы движением пальца, кипятит моря и летать меж звезд с одной стороны, а с другой хиреть в четырех стенах, не видеть белого света, совершенствовать окружающее а не себя. что выберет человек? технические открытия будут лишь забавой, хобби, интересом, меценатством. своя рубашка ближе к телу.

65. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2010/08/26 22:10 [ответить]
  > > 62.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 61.HEKPOMAHT
  >По вашей логике получается, что наукой можно не заниматься - всё равно кто-нибудь всё изобретёт... Нет. Роль личности в этом деле вполне существенна, а если будет возможность учиться магии, большинство умных ей и займутся... Без выхода идей "в народ".

  Нет, если двадцать ученых бьются над проблеммой, при условии, что у них есть все необходимые знания для решения этой проблеммы, то рано или поздно кто-то из них додумается до ответа. Скорость же зависит от умения оперировать информацией. Роль самого изобретателя не важна. Придумайте атомную бомбу в Древнем Египте и ядерную же физику к ней в придачу. А теперь ответьте, кто в Древнем Египте поймет вас и главное сохранятся ли эти знания, т.к. применить их ни к чему будет еще пять тысяч лет?

66. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/26 22:13 [ответить]
  > > 65.HEKPOMAHT
  >Нет, если двадцать ученых бьются над проблеммой, при условии, что у них есть все необходимые знания для решения этой проблеммы, то рано или поздно кто-то из них додумается до ответа.

  1. Не факт.
  2. Скорее, поздно...
  3. Умный, а тем паче гениальный, не только быстрее разберётся, но и способен открыть нечто неожиданное, мыслить в том направлении, о котором основные и не подумают. Возьмите, к примеру, квантовую физику - это детище одного человека, Планка, если не путаю... Или гравитационную теорию. Ньютон...

67. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2010/08/26 22:16 [ответить]
  > > 63.Ищущий Тишину
  >> > 61.HEKPOMAHT
  > Сначала изобретают, а потом ищут куда бы приткнуть. >
   И если не находят - забывают.

  > Я вам это и говорю. 1 е условно -30 лет, 2 -30+ еще -30 от первого итд.
  > зы.
  >Прогресс с магией и без - это как 2 ямы которые копает одно кол-во землекопов. Причем "магическая" яма - шире. Вот и возникает ощущени, при равном объеме. немагические - выроют глубже.
  >За счет концентрации.

  наука похожа на яму, на дне которой лежит бетонная плита и пока соседние науки не подкопаются под края этой плиты дав возможность ее вытащить, дальнейшего глобального прорыва не видать. зачем людям знания высшей математики, если их некуда приткнуть. Знания лежат мертвым грузом, пока им не найдут применения. А вот когда находят, только тогда знания оживают и остаются в веках.

68. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2010/08/26 22:18 [ответить]
  > > 66.Давыдов Сергей Александрович
  >1. Не факт.
  >2. Скорее, поздно...
  >3. Умный, а тем паче гениальный, не только быстрее разберётся, но и способен открыть нечто неожиданное, мыслить в том направлении, о котором основные и не подумают. Возьмите, к примеру, квантовую физику - это детище одного человека, Планка, если не путаю... Или гравитационную теорию. Ньютон...

  Только ньютон был массон и алхимик, искавший философский камень. Закон всемирного тяготения он открыл чуть ли не случайно, вот только беда в том, что даже не открой он его, закону было пофигу. Он прекрасно действовал и неоткрытым.

69. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/26 22:24 [ответить]
  > > 68.HEKPOMAHT
  >вот только беда в том, что даже не открой он его, закону было пофигу. Он прекрасно действовал и неоткрытым.

  Угу. Действительно, законы всё равно действуют, зачем их открывать?

70. HEKPOMAHT (HEKPOMAHT84@mail.ru) 2010/08/27 12:47 [ответить]
  > > 69.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 68.HEKPOMAHT
  >>вот только беда в том, что даже не открой он его, закону было пофигу. Он прекрасно действовал и неоткрытым.
  >
  >Угу. Действительно, законы всё равно действуют, зачем их открывать?

  Мне бы хотелось разделить открытия и изобретения. Закон всемирного тяготения открыли, телефон изобрели. Для магии открытия не менее, а может и более важны, чем для физики. Магам тоже хочется знать как это все работает и как оно устроено. Изобретения совсем другая вещь. Для применения изобретений нужно общество готовое его использовать. Что толку от изобретения парового двигателя в средневековье, если там он никому не нужен. Соответственно магическая цивилизация по открытиям может даже опережать технологическую, а вот изобретения там будут попадаться гораздо реже т.к. часть из них будет замещена магией, что несомненно скажется на скорости технического прогресса, т.к. постройка инфраструктуры необходимой для успешного внедрения более высокотехнологичных образцов непременно замедлится, или же вообще остановится, столкнуышись с чем-то, что проще сделать с помощью магии, нежели техники, что в свою очередь повлияет на другие изобретения.

71. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2010/08/29 22:10 [ответить]
ГГ - из технического мира. А значит в процессе какито знания. перенес - .
Прогресс вообще от нехватки энергии.

72. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/08/29 22:10 [ответить]
  > > 70.HEKPOMAHT
  >Магам тоже хочется знать как это все работает и как оно устроено.

  С чего вы взяли? Таких магов будут единицы.

73. Camrad R.i.P. 2010/08/30 17:03 [ответить]
  > > 72.Давыдов Сергей Александрович

  >С чего вы взяли? Таких магов будут единицы.
   Будет тот же процент, что и в обществе вообще, ну мож немного сдвинутый.

74. Кел 2010/09/12 21:09 [ответить]
Надеюсь, что это не начало второй книги. Хочется почитать что-то более приближенное по времени к событиям первой части. Про состоявшиеся вампирские кланы уже много написали, а вот про сам процесс образования не припомню. Серия очень многообещающая, но только в том случае, если повествования будет раскручиваться постепенно. А если перепрыгнуть сразу во времена технического прогресса, то это как-то...разочарует меня что-ли. Сказанное, само собой, мое личное, ни на что не претендующее, мнение.

75. Snow 2010/09/12 22:09 [ответить]
Ээ, как это "со вчерашнего утра"? Вампиры же днём горят как спички? Или Селеста нашла способ предохранятся от гибельных лучей?

76. Логир 2010/10/30 12:41 [ответить]
  ПРОДУ !!
  как есть вдохновенье так и пиши ! (кто-то там про последовательность и становление)если что середину и потом написать можно (как фильмы делают ? 1 часть, 2 часть, предыстория,, а тут 1,2 и серединка :))

77. Дмитрий Макеев (MakeevD@uralweb.ru) 2010/11/03 22:33 [ответить]
Прода к данной серии будет?

78. миха 2010/11/04 19:04 [ответить]
у автора высшие вампиры солнца не боятся

79. Логир 2010/11/18 21:29 [ответить]
ПРОДУ !!

80. Логир 2010/12/05 01:33 [ответить]
и тишина... :((

81. Логир 2011/03/17 19:56 [ответить]
да ЁКЛМН действительно тишина :((:::

82. Ищуший Тишину 2011/08/02 23:51 [ответить]
Интересно, а где Медея с Хастином в это время???

83. Логир 2011/10/23 22:41 [ответить]
Ну очень хочется почитать продолжение. Автор !! Хоть отзовитесь, а то нуль реакции на комментарии !!!

84. *Артемьев Р.Г. (nod66@mail.ru) 2011/10/24 15:07 [ответить]
  > > 83.Логир
  >Ну очень хочется почитать продолжение.
  Продолжение выкладывается на форуме на моем сайте. Я же давно написал, что ухожу с СИ.

85.Удалено написавшим. 2015/01/29 09:38

86. UTM8 2017/12/30 09:23 [ответить]
  Великолепный рассказ, но вот сюжетно, как зарисовка или "развитие мира" - не очень.

  В словах и действиях ГГ какое-то кокетство - уж если решила - так решила. Да и слишком уж много опасных, божественных, и прочих сил упоминаются в серии книг, шоб не "ужмурить" неосторожную кровососку, какой бы "высокой" она не была.

87. Abi 2021/12/27 22:58 [ответить]
  > > 84.Артемьев Р.Г.
  >> > 83.Логир
  >>Ну очень хочется почитать продолжение.
  >Продолжение выкладывается на форуме на моем сайте. Я же давно написал, что ухожу с СИ.


  А где теперь все рассказы с сайта-то?

88. Abi 2021/12/27 22:58 [ответить]
  > > 84.Артемьев Р.Г.
  >> > 83.Логир
  >>Ну очень хочется почитать продолжение.
  >Продолжение выкладывается на форуме на моем сайте. Я же давно написал, что ухожу с СИ.


  А где теперь все рассказы с сайта-то?

89. Ka 2021/12/27 23:12 [ответить]
  > > 88.Abi
  >> > 84.Артемьев Р.Г.
  >>> > 83.Логир
  >>>Ну очень хочется почитать продолжение.
  >>Продолжение выкладывается на форуме на моем сайте. Я же давно написал, что ухожу с СИ.
  >
  >
  >А где теперь все рассказы с сайта-то?


  Автор потихонечку выкладывает все свои произведения на автор тудей, думаю, и до рассказов скоро доберется. Сейчас начал выкладку третьей Селесты)))
  https://author.today/work/164424

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Артемьев Р.Г. : другие произведения.

Комментарии: Слишком стара (Оценка:7.04*8,)

Комментарии: Слишком стара
(Оценка:**7.04*8**,)