11. * (kodil2@mail.ru) 2010/02/06 16:02
[ответить]
>>10.Башлакова Надежда Васильевна
>>>9.Удонтий Мишия
> Ещё бы про лошадей глянула. Очень их люблю!!!
Да лошадей я тоже очень люблю. почти как собак:))
12. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:51
[ответить]
>>2.Понырёв Иван
>Классный микс!) Стихи особенно впечатлили. Стиль подходящий.)
>С улыбкой. Иван
Благодарю Вас.)
С уважением. Эмиль
13. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:55
[ответить]
>>3.Лана С.
>Очень... жизненно про жадность. ))))
>И хорошо показан тот, кого нет. Который остался за кадром. А главный герой - просто очаровашка. :)))
Это тот, кто удовлетворял все просьбы?) Напрасно. Если взять знакомых, то сначала котёнок ел всё, а после того, как ему стали давать самое вкусное, стал капризным.
Я здесь подумал о том, что первая просьба всегда несёт в себе самое сокровенное и нужное. Но когда получаешь, хочется больше и больше. И в этом "больше" исчезает то, что когда-то самым главным. Эти "корочки хлебушка", которые потом оказались лишние.)
14. (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:57
[ответить]
4.Клеандрова Ирина Александровна
>Да, корочки определенно были лишними :))
Корочки были самыми главными!) Поначалу.)
>Сразу вспоминаю себя в праздники, перед пустой коробкой конфет или торта - когда нет сил смотреть на только на остатки сладостей, но и на картонку ;))
>Спасибо за чудный микс и отличное настроение :))
Благодарю Вас.
В праздники надо веселиться и отдыхать.)
15. (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:58
[ответить]
>>6.Мира Лада
>:))))). Спасибо, как всегда просто здорово! :))) 10.
Благодарю Вас!
16. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 00:59
[ответить]
>>8.Башлакова Надежда Васильевна
> Кстати, мне этот микс показался особенным, одним из лучших:)))
Благодарю.)
Он вышел немного другим.)
Чуть философским, хотя я к этому не склонен в отличие от соавтора.)
17. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/09 02:08
[ответить]
>>9.Удонтий Мишия
>Хороший микс, хоть и опять про котов. Кстати котов почему-то всегда хорошо видно! Мне особенно рыжий толстяк понравился, как он распластался! 10!
Благодарю.)
Собаки тоже хорошо открываются.)
Можете посмотреть их здесь.
18. (armilary@rambler.ru) 2010/02/07 01:02
[ответить]
10.Башлакова Надежда Васильевна 9.Удонтий Мишия
> Мне особенно рыжий толстяк понравился, как он распластался!
> А я от лысика в восторге, сфинксов обажаю:))) А вообще-то все прелесть. И котёнок пьющий молоко и рыжик сидящий на спинке кресла:))) Короче, все. Я к котам отношусь не хуже, чем к собакам, хотя и живут у меня последние, потому мне одинаково нравится смотреть и про них и про собак:))) Ещё бы про лошадей глянула. Очень их люблю!!!
С лошадьми, конечно, сложно.)
Лошадей тоже очень любим. Умнейшие животные.
19. *2010/02/07 08:49
[ответить]
>>13.Илинар
>>>3.Лана С.
>>И хорошо показан тот, кого нет. Который остался за кадром.
>Это тот, кто удовлетворял все просьбы?) Напрасно.
Он безропотно выполнял все просьбы кота, порой и хамские. Получилась этакая прислуга при Его Величестве. Можно уже предположить, как пойдут дальнейшие события.
>Я здесь подумал о том, что первая просьба всегда несёт в себе самое сокровенное и нужное. Но когда получаешь, хочется больше и больше. И в этом "больше" исчезает то, что когда-то самым главным. Эти "корочки хлебушка", которые потом оказались лишние.)
Сложно здесь судить. Тот, кто просит самое нужное, скорее всего на этой просьбе и остановится. Ведь он и раньше мог попросить то, что ему не очень надо было, однако не делал этого. А если проситель не останавливается, то первая просьба получается некоей "проверкой на вшивость", как в присказке: "Дайте водицы испить, а то так есть хочется, что и переночевать негде". :)
20. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/08 01:06
[ответить]
>>19.Лана
>>>13.Илинар
>>>>3.Лана С.
>>>И хорошо показан тот, кого нет. Который остался за кадром.
Это тот, кто удовлетворял все просьбы?) Напрасно.
>
>Он безропотно выполнял все просьбы кота, порой и хамские. Получилась этакая прислуга при Его Величестве. Можно уже предположить, как пойдут дальнейшие события.
Но коты и есть Величества.) В кошачьих есть какая-то власть, свобода, это собака - друг. Но не слуга.
Я здесь подумал о том, что первая просьба всегда несёт в себе самое сокровенное и нужное. Но когда получаешь, хочется больше и больше. И в этом "больше" исчезает то, что когда-то самым главным. Эти "корочки хлебушка", которые потом оказались лишние.)
>
>Сложно здесь судить. Тот, кто просит самое нужное, скорее всего на этой просьбе и остановится. Ведь он и раньше мог попросить то, что ему не очень надо было, однако не делал этого. А если проситель не останавливается, то первая просьба получается некоей "проверкой на вшивость", как в присказке: "Дайте водицы испить, а то так есть хочется, что и переночевать негде". :)
А старуха?:) Ей просто необходимо было корыто. А что потом? Аппетит приходит во время еды (это опять цитирую)), но это обжорство, а голод утоляется корочками.)
21. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/09 16:36
[ответить]
Кажется понял. На Прозе Кото... и Кошкомиксы стали какими-то расплывчатыми.( Заходил и к Вам, и к Лане. Только зашёл на один микс и сразу цитата - как раз по теме:
"Модно нынче сплинить,
Вот и мне не в радость,
Где-то, как-то, кто-то
Делает мне гадость..."
Кошкомикс-10. Лана С.
(
С уважением. Иван
22. (marapathan@yahoo.com) 2010/02/09 17:56
[ответить]
))
Ой, красота какая!
23. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/09 22:24
[ответить]
>>21.Понырёв Иван
>Кажется понял. На Прозе Кото... и Кошкомиксы стали какими-то расплывчатыми.( Заходил и к Вам, и к Лане. Только зашёл на один микс и сразу цитата - как раз по теме: Модно нынче сплинить,
Вот и мне не в радость,
Где-то, как-то, кто-то
Делает мне гадость..."
>Кошкомикс-10. Лана С.
>(
>С уважением. Иван
Надеяли, что глюк. Сейчас посмотрели - то же самое.
Новый не грузится.
Посмотрим.(
Как можно котов не любить?!:)
С уважением. Эмиль
25. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/10 03:50
[ответить]
>>23.Илинар
>>>21.Понырёв Иван
>Надеяли, что глюк. Сейчас посмотрели - то же самое.
>Новый не грузится.
>Посмотрим.(
>Как можно котов не любить?!:)
>С уважением. Эмиль
Глюк!)
Полчаса тому назад заходил на Прозу к вам, к Лане - всё нормально!)
А я почему-то не всегда числюсь в списке читателей на вашей страничке в Избе. Значит, и там глюки бывают.
С уважением. Иван
26. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/10 18:12
[ответить]
25.Понырёв Иван 23.Илинар 21.Понырёв Иван
>Глюк!)
>Полчаса тому назад заходил на Прозу к вам, к Лане - всё нормально!)
>А я почему-то не всегда числюсь в списке читателей на вашей страничке в Избе. Значит, и там глюки бывают.
>С уважением. Иван
Мы сейчас у Вас написали. Про попытку разместить новый. Разместили обманом.) У нас не просто сняли. Заблокировали. И этот микс не удаляется. Я хотел его убрать, но не дают.
Даже виртуальные коты приносят хлопоты.)
С уважением. Эмиль
27. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/10 18:49
[ответить]
>>26.Илинар
>25.Понырёв Иван
>23.Илинар
>Мы сейчас у Вас написали. Про попытку разместить новый. Разместили обманом.) У нас не просто сняли. Заблокировали. И этот микс не удаляется. Я хотел его убрать, но не дают.
>Даже виртуальные коты приносят хлопоты.)
>С уважением. Эмиль
Пока я отвечал Вам в Амнезии, Вы ответили мне здесь.) Теперь понятно.
Хлопоты приносят даже виртуальные менты.)
С уважением. Иван
28. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/12 22:14
[ответить]
>>27.Понырёв Иван
>>>26.Илинар
>>25.Понырёв Иван
>Пока я отвечал Вам в Амнезии, Вы ответили мне здесь.) Теперь понятно.
>Хлопоты приносят даже виртуальные менты.)
>С уважением. Иван
Тем более, что виртуальным ментом может стать любой.)
С уважением. Эмиль
29. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/11 00:10
[ответить]
>>28.Илинар
>>>27.Понырёв Иван
>>>>26.Илинар
То есть заблокировали так, что не дают даже ответить на рецензию? Обратил внимание, что на последние две счётчик не отреагировал. Это точно потому, что у Вас было там ровное число "300". Запомнилось. Надеюсь всё же, что разблокируют. Если бы всё было серьёзнее, то могли бы и раздел снести.( Но, может, не всё понимаю... Так там по-прежнему не стоит оставлять отзывов?
С уважением. Иван
30. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/11 01:30
[ответить]
>>29.Понырёв Иван
>>>28.Илинар
>>>>27.Понырёв Иван
>То есть заблокировали так, что не дают даже ответить на рецензию? Обратил внимание, что на последние две счётчик не отреагировал. Это точно потому, что у Вас было там ровное число "300". Запомнилось. Надеюсь всё же, что разблокируют. Если бы всё было серьёзнее, то могли бы и раздел снести.( Но, может, не всё понимаю... Так там по-прежнему не стоит оставлять отзывов?
>С уважением. Иван
Нет-нет. Не убирается этот первый котомикс.) Так и висит с этой надписью - произведение удалено модератором.
Отвечать можем, только никак туда не доберёмся.)
Хотим поскорее всё в Избу накидать и сидеть, отдыхать. Написали пятый ужастик, но что-то сомневаемся.
С уважением. Армант
31. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/11 16:16
[ответить]
>>30.Армант
>>>29.Понырёв Иван
>>>>28.Илинар
>Нет-нет. Не убирается этот первый котомикс.) Так и висит с этой надписью - произведение удалено модератором.
>Отвечать можем, только никак туда не доберёмся.)
>Хотим поскорее всё в Избу накидать и сидеть, отдыхать. Написали пятый ужастик, но что-то сомневаемся.
>С уважением. Армант
Понятно.) Ну, это не страшно. Просто Вы сперва сказали, что "котов грохнули", а потом, что "заблокировали". Вот и подумал, что действительно "наехали" на раздел.
А новый ужастик - это интересно.) Прежние ужастики все хороши.
С уважением. Иван
32. (armilary@rambler.ru) 2010/02/11 17:53
[ответить]
>>31.Понырёв Иван
>>>30.Армант
>>>>29.Понырёв Иван
Нет-нет. Не убирается этот первый котомикс.) Так и висит с этой надписью - произведение удалено модератором.
Отвечать можем, только никак туда не доберёмся.)
>>Хотим поскорее всё в Избу накидать и сидеть, отдыхать. Написали пятый ужастик, но что-то сомневаемся.
С уважением. Армант
>Понятно.) Ну, это не страшно. Просто Вы сперва сказали, что "котов грохнули", а потом, что "заблокировали". Вот и подумал, что действительно "наехали" на раздел.
>А новый ужастик - это интересно.) Прежние ужастики все хороши.
>С уважением. Иван
Так наехали.) Котов-то, действительно, грохнули.) Мы их раза три потом грузили и их снова убирали. Пока не написали просто "Завидую".
Вчера удалось стереть удалённых.
С уважением. Армант
33. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2010/02/11 22:42
[ответить]
>>32.Армант
>>>31.Понырёв Иван
>>>>30.Армант
А новый ужастик - это интересно.) Прежние ужастики все хороши.
>Так наехали.) Котов-то, действительно, грохнули.) Мы их раза три потом грузили и их снова убирали. Пока не написали просто "Завидую".
>Вчера удалось стереть удалённых.
>С уважением. Армант
Про наезд теперь понял.( По поводу рецензий в Прозе не совсем понял. По-прежнему не приветствуются?) Ну, имею в виду, не повредят ли...
С уважением. Иван
34. * (armilary@rambler.ru) 2010/02/12 02:17
[ответить]
>>33.Понырёв Иван
>>>32.Армант
>>>>31.Понырёв Иван
>А новый ужастик - это интересно.) Прежние ужастики все хороши.
Вроде бы выправили.) Вчера у "Семёныча" нашли ляпы.)
Так наехали.) Котов-то, действительно, грохнули.) Мы их раза три потом грузили и их снова убирали. Пока не написали просто "Завидую".
Вчера удалось стереть удалённых.
С уважением. Армант
>Про наезд теперь понял.( По поводу рецензий в Прозе не совсем понял. По-прежнему не приветствуются?) Ну, имею в виду, не повредят ли...
>С уважением. Иван
Думаю, не повредят.) Если доберутся, то просто доберутся. Независимо от рецензий. Ведь остальные были там год, и никто их не трогал. До поры. И они не только попадали иногда в рейтинг, но мы даже пару миксов однажды проанонсировали. И ничего.
С уважением. Армант
35. 2010/05/21 00:31
[ответить]
Да, так часто и бывает. Начинается всё с корочек, а потом "попрошайка" всё наглеет и наглеет... Если вовремя не одёрнуть.
Мой кот, правда, так жалостно вопит, когда несёшь ему свежую рыбку, что отказать невозможно. Но меру знает))
36. * (armilary@rambler.ru) 2010/05/21 00:51
[ответить]
>35.Ткаченко Наталья
>Да, так часто и бывает. Начинается всё с корочек, а потом "попрошайка" всё наглеет и наглеет... Если вовремя не одёрнуть.
>Мой кот, правда, так жалостно вопит, когда несёшь ему свежую рыбку, что отказать невозможно. Но меру знает))
Совсем, как люди.) Человек тоже редко знает меру.)
Благодарю.
37. 2010/05/21 02:21
[ответить]
>>36.Илинар
>>35.Ткаченко Наталья
>Совсем, как люди.) Человек тоже редко знает меру.)
>Благодарю.
Все ваши котомиксы прекрасно применимы как к людям, так и к четвероногим-хвостатым! Что в моих глазах только добавляет им очарования:)
38. * (armilary@rambler.ru) 2010/05/21 14:00
[ответить]
>>37.Ткаченко Наталья
>>>36.Илинар
>>>35.Ткаченко Наталья
Совсем, как люди.) Человек тоже редко знает меру.)
>Все ваши котомиксы прекрасно применимы как к людям, так и к четвероногим-хвостатым! Что в моих глазах только добавляет им очарования:)
Благодарю.) Правда, не всегда. У котов меньше недостатков.)
39. * (nathalie.dauphine@gmail.com) 2010/05/22 21:53
[ответить]
>>38.Илинар
>>>37.Ткаченко Наталья
>>>>36.Илинар
>Благодарю.) Правда, не всегда. У котов меньше недостатков.)
Склонна согласиться. И запросы у них скромнее))
40. * (armilary@rambler.ru) 2010/05/22 23:07
[ответить]
>>39.Ткаченко Наталья
>>>38.Илинар
>>>>37.Ткаченко Наталья
Благодарю.) Правда, не всегда. У котов меньше недостатков.)
>Склонна согласиться. И запросы у них скромнее))
Когда-нибудь это проверим.)