11. Арина Алисон2010/10/31 18:04
[ответить]
>>10.zobr
>>>9.Арина Алисон
>>Однако, чтобы у автора появлялось желание радовать других, он должен порадоваться сам!...
>... Обожаю Ваши книги. ... просто огромное спасибо... и ждем :)
Ладно... Уговорили... Сажусь писать.
Спасибо и вам за поддержку.
Хорошего настроения!
10. zobr2010/10/30 10:19
[ответить]
>>9.Арина Алисон
>Однако, чтобы у автора появлялось желание радовать других, он должен порадоваться сам!... А если народ помалкивает, то зачем мне корячиться, время свое тратить?!?!?!
Ох! Лично я, просто зависаю в ожидании. Обожаю Ваши книги. Не умею писать слова - просто огромное спасибо... и ждем :)
9. Арина Алисон2010/10/24 18:24
[ответить]
>>8.Serjetto
>Ты, мой дорогой автор, один из самых любимых на самиздате. Особенно понравилась "Герцогиня", главным образом из-за своеобразной комедии положений. Добрый слог и неплохой юмор - все заслуживает пристального внимания и появляется желание не раз перечитывать.
Спасибо за отзыв. Благодарные комментарии очень важны для авторов. Мне, как и всякому нормальному человеку необходимо знать, что моя работа кому-то нравится и нужна.
>Герцогиня и Долг платежом красен, на мой взгляд самые яркие из всей серии, поэтому неосознанно хочется еще раз прочитать о Лионеле Гросаро, а не о Серже Сташевском.
Ведь продолжение зависит от интереса автора к герою, и желания продолжать его приключения. Интерес к Лионелле пропал, вот и пришлось закругляться.
>Как бы то не было, буду с нетерпением ждать продолжение приключений уже понравившегося героя. Единственно что раздосадовало так это очень редкое обновление и малый объем.
Пардон, но вот я в течении двух недель выложила три главы и что мы видим!!!!!!!!
На каждую пришло до тысячи человек и всего до десяти комментариев к каждой!!!! Мне знать, что кому-то не понравилось не нужно, я еще в своем уме, понимаю, что не всем мои рассказы могут и должны нравиться. НО!!! Есть же те кому это нравится! НО народу даже поблагодарить лень!!!! Все настолько "окультурились" что халявы не только желают, а даже требуют..........
Смею заметить, хамство и требование халявы к настоящей культуре никакого отношения не имеют!
Это подход новых "культурных", которые ко всем и всему с ломиком, утюгом и пистолетом...
>Посему желаю автору успехов в делах и постоянной музы в творчестве. Дабы и впредь радовать нас своим творчеством.
Спасибо за пожелания!
Однако, чтобы у автора появлялось желание радовать других, он должен порадоваться сам! Мне, как и любому нормальному человеку, важно знать, что есть те, кому его труд нравиться. А если народ помалкивает, то зачем мне корячиться, время свое тратить?!?!?!
8. Serjetto (serjetto@gmail.com) 2010/10/23 21:38
[ответить]
Ты, мой дорогой автор, один из самых любимых на самиздате. Особенно понравилась "Герцогиня", главным образом из-за своеобразной комедии положений. Добрый слог и неплохой юмор - все заслуживает пристального внимания и появляется желание не раз перечитывать. Герцогиня и Долг платежом красен, на мой взгляд самые яркие из всей серии, поэтому неосознанно хочется еще раз прочитать о Лионеле Гросаро, а не о Серже Сташевском.
Как бы то не было, буду с нетерпением ждать продолжение приключений уже понравившегося героя. Единственно что раздосадовало так это очень редкое обновление и малый объем.
Посему желаю автору успехов в делах и постоянной музы в творчестве. Дабы и впредь радовать нас своим творчеством.
7. Дональд (donald.v.shimoda@gmail.com) 2010/10/14 16:04
[ответить]
>>6.Арина Алисон
>>>5.Дональд
>>>>4.Арина Алисон
>Спасибо, спасибо и еще раз огромное спасибо!!! За то, что нашел этого замечательного автора и великолепный пример!
>Ради поощрения готова приготовить блины с сыром, но сыр с тебя!
>И только в выходные.
>Хорошего настроения!
Хорошо, сыр с меня, на блины согласен, но только в дополнение к следующей главе "Новые дороги - новые заботы", а то, меня самого покусают.
6. Арина Алисон2010/10/13 20:04
[ответить]
>>5.Дональд
>>>4.Арина Алисон
>>>>3.Классик
>>>... Автор с "камерой" следит за одним героем. Если герой ушел в кустики, "камера" видит кустики, а не то, что осталось на поляне.
>>...Встречала, что пока герой по кустам шарит, описывались действия и мысли других героев, пусть и второстепенных...
>А "Вечера на хуторе близ Диканьки, часть вторая" подойдут?
>У Гоголя широко используются внутренние диалоги героев, описываются мотивы поведения нескольких персонажей от третьего лица.
Спасибо, спасибо и еще раз огромное спасибо!!! За то, что нашел этого замечательного автора и великолепный пример!
Ради поощрения готова приготовить блины с сыром, но сыр с тебя!
И только в выходные.
Хорошего настроения!
5. Дональд (donald.v.shimoda@gmail.com) 2010/10/13 15:59
[ответить]
>>4.Арина Алисон
>>>3.Классик
>>>>2.Арина Алисон
>>>Спасибо за совет, но я не стану торопиться с вами соглашаться.
>>Я, видимо, недостаточно ясно объяснил... Автор с "камерой" следит за одним героем. Если герой ушел в кустики, "камера" видит кустики, а не то, что осталось на поляне. Если герой заснул, "камера" выключилась.
>Точно помню, встречала, что пока герой по кустам шарит, описывались действия и мысли других героев, пусть и второстепенных, но не помню где...
>Придется покопаться...
А "Вечера на хуторе близ Диканьки, часть вторая" подойдут?
У Гоголя широко используются внутренние диалоги героев, описываются мотивы поведения и чаянья нескольких персонажей от третьего лица.
>>Удачи!
>Спасибо и хорошего настроения!
Желаю удачи!!!
4. Арина Алисон2010/10/11 22:40
[ответить]
>>3.Классик
>>>2.Арина Алисон
>>>>1.Классик
>>Спасибо за совет, но я не стану торопиться с вами соглашаться.
>Я, видимо, недостаточно ясно объяснил... Автор с "камерой" следит за одним героем. Если герой ушел в кустики, "камера" видит кустики, а не то, что осталось на поляне. Если герой заснул, "камера" выключилась.
Точно помню, встречала, что пока герой по кустам шарит, описывались действия и мысли других героев, пусть и второстепенных, но не помню где...
Придется покопаться...
>... Но. Если автор начинает выдавать мысли нескольких героев, он ставит себя (и читателя) в позицию Бога, которому все известно. Интрига пропадает.
Ну, так автор и является Богом для своих героев, он или она реальный Создатель.
>Именно классики и открыли этот принцип. Толстой оч любил влезать под череп героям: разговор Андрея с дубом, чувства Наташи на балу, мысли Пьера об Элен.
У меня смутное ощущение, что мы говорим о разном.
По поводу мыслей я и не возражала, у самой герои размышляют...
>Но всё - в разных главах.
Поищу примеры.
>Удачи!
Спасибо и хорошего настроения!
3. Классик2010/10/11 12:09
[ответить]
>>2.Арина Алисон
>>>1.Классик
>Спасибо за совет, но я не стану торопиться с вами соглашаться. Предполагаю, что это все больше последние веяния фэнтезийного разлива. Сначала Мася пресказывает свое виденье ситуации, затем Вася о том же самом распространяется... потом Кузя... Муся муссирует тоже самое... потом пропадает желание читать.
Я, видимо, недостаточно ясно объяснил. Рассказывать от первого лица вовсе не обязательно (меня самого раздражает, когда "первых лиц" больше одного). Автор с "камерой" следит за одним героем. Если герой ушел в кустики, "камера" видит кустики, а не то, что осталось на поляне. Если герой заснул, "камера" выключилась. "Камера" может скользить, скажем, в описании масовых сцен. Но. Если автор начинает выдавать мысли нескольких героев, он ставит себя (и читателя) в позицию Бога, которому все известно. Интрига пропадает.
>Насколько мне кажется (надо будет поискать примеры, а так пока только кажется...) ни один классический писатель не использовал подобный вариант повествования...
Именно классики и открыли этот принцип. Толстой оч любил влезать под череп героям: разговор Андрея с дубом, чувства Наташи на балу, мысли Пьера об Элен. Но всё - в разных главах.
Удачи!
2. Арина Алисон2010/10/11 02:58
[ответить]
>>1.Классик
>Арина, в худлите есть принцип повествования через одного героя, он же принцип камеры. Автор как бы телекамерой следит за героем и передает только то, что герой может видеть, слышать, думать. А что не может - не передает. Обычно в пределах одной главы этот принцип не нарушается.
Спасибо за совет, но я не стану торопиться с вами соглашаться. Предполагаю, что это все больше последние веяния фэнтезийного разлива. Сначала Мася пресказывает свое виденье ситуации, затем Вася о том же самом распространяется... потом Кузя... Муся муссирует тоже самое... потом пропадает желание читать.
Насколько мне кажется (надо будет поискать примеры, а так пока только кажется...) ни один классический писатель не использовал подобный вариант повествования...
Но чтобы быть уверенной в своих словах, придется мне полистать классику.
Еще раз спасибо за совет и хорошего настроения!!!