Комментарии: Космический нянь. Эпилог

Арина Алисон : другие произведения.

Комментарии: Космический нянь. Эпилог
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/12/2009, изменен: 30/12/2009. 7k. Статистика.

Аннотация:
С наступающим Новым Годом! Хорошего всем настроения!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) 12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

25. Ольга (miss.ujhj@yandex.ru) 2022/04/07 12:24 [ответить]
Прочитала все пять глав очень интересно.Благодарю автора Арину Алисон за труд. Успехов в творчестве и благополучия!!!!

24. SL (_legostaev@mail.ru) 2010/01/02 07:29 [ответить]
Спасибо за эти прекрасные произведения ) зачитывался на ночь аж до утра! Буду ждать продолжения с нетерпением )

23. Gosha (Georgie@olympus.ru) 2010/01/01 19:49 [ответить]
  > > 20.+/-
  >> > 19.Gosha
  >>> > 16.+/-
  С Новым годом всех!!!
  >Мне все же кажется, что книга не об этом. Гораздо важнее сможет ли ГГ передать своим детям верность долгу, преданность, заботу о своих близких...
  Да эти все требования хотелось бы передать детям, но они в первую очередь прививаются при воспитании.
  Это этические и духовные критерии (каноны, нормы называют по разному суть одна. Но ИМИ СЫТ НЕ БУДЕШЬ. Раньше при абсолютной монархии правитель за эти качества награждел материально (землями, поместьями, деньгами). В случаи если эти критерии не обеспечивались как то то результат виден в начале первой книги. Это гибель динной династии. И как результат гибель правителей.
  >Да, но будущее благосостояние Рроэрры не зависит от наличия космического корабля. Да и проблемы обычно решаются по мере поступления, ГГ пока не задумывался, что будет после его смерти.
  Кристаллы он заработал за ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА И СТРОИТЕЛЬСТВО на острове Рроэрры и если он хороший отец ( что автор пытается показать) до благополучие детей (и финансовое тоже) будет его волновать. Помимо этого корабль транспортное средство позволял преодолевать, растояние для обшения между членами семь и изучать новые планеты и получать знание, навыки и умения (ЗУН).

  >Ну так опровергните. Не совсем понял о каких доводах идет речь.
  Приведу 1 пример, в принципе в той или иной степени данный вариант подходит к любому аргументу ИИ приведенному ГГ в споре:

  Если собеседник определенным поведением довел тебя до белого каления, то, считая себя свободным, схватишь ли оружие и убьешь придурка? Только не говори, что такого желания никогда не возникало, - усмехнулся он.

  Действие 1 игнорирование (отрицание) на обидное высказавание не обратил внимания.

  Действие 2 агрессивное (ответное) внешним воздействием вынудил опонента замолчать или изваниться.(схватишь ли оружие и убьешь придурка, кстати раньше данные дествия предпринимались и назывались ДУЭЛЬ, и тогда за своими словами люди больше следили)

  Действие 3 взаимодействующее, вступить в спор, перепалку и словестно опровергнуть или унизить обидчика.
  >>И теперь гланое: ЧЕЛОВЕК БЕЗ ОБЩЕСТВА СМОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, А ОБЩЕСТВО БЕЗ ЧЕЛОВЕКА НЕТ.
  >>попытайтесь это опровергнуть. :))
  >>Хотя насколько я помню правильно фраза звучала: Индивид, сможет существовать без общества, а общество без индивида нет.
  >Мысль хорошая. Но каким "боком" она относится к 27 главе? Мне кажется она относится к человеку живущему в обществе. Теоретиччески, общество может обойтись без отшельника. Но с моей точки зрения разделение общества даже с отшельником искуственное - чистого теста без взаимодействия никто не проводил. Его просто невозможно провести, поскольку для самого измерения нужен контакт. Но к книге Арины это опять таки отношения не имеет...

  На самом деле премое ИИ убеждал героя в том что он полностью зависим от раминов, я незнаю намеренно это делала АА или не произвольно так привела доводы, а данный пример указвает что наоборот.

  Теперь уважаемая Арина Алисон отвечу на ваш пост: Арина Алисон 2010/01/01 00:09
  Определения Икуственного Интелекта взято из научных журналов и ваше определение - это ваш вариант понимания и интерпретации этого термина.... Обсуждать и доказывать вам или кому-то еще правильность или ошибочность... мне это не интересно. Я лучше займусь чем-то более полезным
  Я не знаю почему вы взяли что я придераюсь к определению искуственного интелекта. Это не так приведенные вами формулировки достаточны.
  Вот примеры которые привел ИИ, они как бы правильно сказать: изначально ставят опоненты в неравные условия застовляя его не оправдывать свою точку зрения или взгляда, а приведенный пример.

   На дух не переношу игру в слова. Я понимаю, что путем уточнений на уточнения уточнений можно заполучить большое колличество посещений и коммов. Немало авторов поддерживают подобный треп, НО лично мне такое неинтересно.
  Честно не понял к чему это? Поясните поподробнее если можно.

  Стоит внимательнее читать, ДОГОВОРА такого, как вы интерпретируете, не было. К тому же, Рамины предоставили ГГ интересную работу, благодаря которой он стал богат, получил долгожительство, владение магией, возможность летать среди звезд... И он должен поступить ТАК как вы ПРЕДЛАГАЕТЕ?!?!?!
  Пардон, но мой ГГ не скотина неблагодарная и никогда таким не был! В жизни, в книгах, или в простой теории терпеть не могу подобных людей, а потому и писать о таких не хочу.
   Да и потом я в предисловии к каждой книге упоминаю, что это юмористическое произведение, призванное поднять настроение, а как может поднять настроение чужое скотство?!

  Фраза из главы:
  - За десяток кристаллов готов отдать в личное пользование корабль, на котором ты летаешь, - тут же возбужденно отозвался Крит.
   - О-о-о... А как среагируют ваши... Ну, те, что правят планетой? - осторожно уточнил я у рамина.
   Мало ли. Вдруг он по собственной инициативе машинку-то отдаст, а раминская Служба Безопасности возьмет да прикроет нашу лавочку, чтобы не самовольничали.

  С тем что корабль отдали только ему я согласен.Но не указывалось ни каких дополнительных условий. Т.е. ГГ получал в безразделное пользование (без наблюдения за его действиями, и вмешательство в них, кроме продажи ли передачи третьему лицу) корабль.

  С остальным я приведу свою точку зрения.
  1.Рамины ради своих целей ГГ без его согласия запихнули в тело девочки.
  2. Без его согласия вытащили назад.
  Что он преживал их не волновало, они оценивали годен или нет.
  3. Так как он оказался годен ему предложили работу. Так вот это первое дествительно честное и этически правелное дествие по отношению к ГГ со стороны этой рассы.
  Стал богат он не благодоря этой работе, а благодоря тому что, привык выполнять возложенные на себя обезятельства до конца.
  Т.е. получив тело девочки, помог семье и стал магом.
  На коробле во время работы помог рассе леших с редкими животными. Рамины ему тут не помогали, а еще и попытались хапнуть способности мальчишкам. (Хорошо что это была инициатива их куратора, и они про нее ничего не знали. Но согласитесь это выставляет его не с самой хорошей стороны).
  Возможность летать среди звезд. 1. Это часть его новой работы.2. Когда рамины увидели как получить прибыль, с него (кристалы) они тут же сунули ему пряник корабль.
  Или вот еше пример действий раминов по отношению к ГГ

  Просыпался медленно, как бы по частям собирая себя в целое. Это не было больно... просто ощущения были очень странными. Приоткрыв глаза, осторожно поворачивая голову, посмотрел по сторонам. Неподалеку заметил троих мужчин. Показалось, что их фигуры как бы пропускают солнечный свет, как привидения.
   - Мда... Глюки пошли, - пробормотал я и, приподняв голову, осмотрелся более внимательно.
   С удивлением обнаружил, что лежу на том же самом месте, на котором засыпал, только уже в центре пентаграммы... Хотя нет. Сколько лучей у этой фигуры я не понял, но обнаружил известные мне камешки по углам.
   - Эксперименты проводим? - хрипло спросил я.
   - А как еще мы сможем разобраться в неизвестном явлении, происшедшем с тобой? - прозвучал в моей голове голос, похожий на голос Крита...
   Именно похожий. Чем он отличался, я так и не понял, но разницу почувствовал.
   - Ты сам ответил на этот вопрос - почувствовал. Твоя восприимчивость многократно возросла. - в разговор включился еще один собеседник.
   - А почему я нахожусь там же, где и был, хотя Крит утверждал, что меня отвезут на другую планету? - пробурчал недовольно я
   - Как отвозили, так и привезли, - отозвался уже Крит. - Все, что можно было, у нас проверили, а теперь здесь уточняют.
   - Поспите еще. Нам нужно еще немного времени, чтобы закончить исследования, - сказал первый собеседник, и мое сознание потухло, как будто нажали на выключатель.
   Проснувшись снова, я сразу же вспомнил, что добровольно-принудительно участвую в эксперименте. Тут же перед мысленным взором всплыл образ бедной собаки Павлова, и прочих мышей и крысок в куче с шимпанзе. Я с тревогой прислушался к ощущениям. Мало ли на какие проверки у этих раминов фантазии хватит. Могли и на лапшу покрошить, чтобы каждый кусочек в отдельности проверить.
   - Не беспокойся, наши Старейшины, даже если кого и накрошат, то сумеют и собрать, - услышал я голос Крита.
   - Ну, спасибо, Успокоил, называется, - ядовито ответил я, еще более внимательно прислушиваясь к себе.
   На первый взгляд, вроде все на месте и даже функционирует. А что там на самом деле, разберемся уже в процессе эксплуатации. Открыв глаза, я удивленно осмотрелся. Мои бренные останки лежали на кровати в светлой комнате. В широкое окно ярко светило солнце.
   - О-о-о... и где я на этот раз оказался? - ошалело спросил я.
   Такой комнаты не могло быть ни в одном замке из тех, что я с раминами строил.
   - Опять мою тушку таскали по всяким лабораториям? - недовольно скривившись, я приподнялся и выглянул в окно.
   - Ты на одной из планет Империи Раминов. Наши ученые провели последние исследования. Твои новые способности заблокировали, - ответил Крит.
   Я от возмущения даже подпрыгнул на кровати, услышав о самовольстве. Могли бы для начала спросить.
   - Не бойся не жестко. Ты представлял собой ходячую катастрофу. А так все приглушено, но не навсегда. Магии тебе придется учиться. И постепенно возможности и сила вернутся в полной мере, - спокойно объяснил он.

  Эти дествия по отношению к ГГ, во первых не этичны. И выставляют эту рассу с негативной стороны, и их отношение к работнику похоже на отношение нашего государства к пенсионерам или человека к одноразовому каучуковому изделию.

  П.с. Не путать я имел в виду жевательную резинку.

22. *Уласевич Светлана Александровна (Mirrow33@mail.ru) 2010/01/01 07:26 [ответить]
  Арина!
  Поздравляю Вас всех с Новым Годом и наступающим Рождеством! Желаю счастья, удачи, любви, карьерного роста, исполнения всех желаний и здоровья на всё это!
  Желаю Вам всегда идти вперёд, совершенствоваться, развиваться и жить в мире и гармонии с самим собой! Новых Вам целей и новых побед!
  Вдохновения и удачи!
  С Новым Годом!

21. Арина Алисон 2010/01/01 00:09 [ответить]
  > > 20.+/-
  >> > 19.Gosha
  >>> > 16.+/-
  >>>Не относится к тематике книги.
  >Мне все же кажется, что книга не об этом.
  >>>ГГ не делец...
  >> Правильнее сказать он человек который заботиться о благосостоянии СВОЕЙ СЕМЬИ.
  Все правильно. ГГ никогда не шел по головам...
  >>>>И в споре с комьютером коробля, приведенные расуждения коробля не логичны. Если по простому, то на каждое действие в стороны какого либо человека, он принимает три типа решения, игнорирование (отрицание), агрессивное (ответное) и взаимодействующее. И каждое из этих решений, он в первую очередь рассматривает с позиции собственного выживания (улучшения благосостояния, пользы или принципа).
  Определения Икуственного Интелекта взято из научных журналов и ваше определение - это ваш вариант понимания и интерпретации этого термина.... Обсуждать и доказывать вам или кому-то еще правильность или ошибочность... мне это не интересно. Я лучше займусь чем-то более полезным.

  >> я указал что доводы приведенные комьютером логически слабые и легко опровергаются.
  На дух не переношу игру в слова. Я понимаю, что путем уточнений на уточнения уточнений можно заполучить большое колличество посещений и коммов. Немало авторов поддерживают подобный треп, НО лично мне такое неинтересно.

  >Т.е. фактически корабль его. Если рамины потребуют его забрать то они должны вернуть кристаллы в том же состоянии в котором их забрали (т.е. до экспериментов) если они не могут, то это их проблеммы. ГГ всегда может высадиться на аграрную планету, и испортить внешнюю политику раминам, тем что укажет что они не соблюдают договор. Для империи такая реклама, смерти подобна.
  Стоит внимательнее читать, ДОГОВОРА такого, как вы интерпретируете, не было. К тому же, Рамины предоставили ГГ интересную работу, благодаря которой он стал богат, получил долгожительство, владение магией, возможность летать среди звезд... И он должен поступить ТАК как вы ПРЕДЛАГАЕТЕ?!?!?!
  Пардон, но мой ГГ не скотина неблагодарная и никогда таким не был! В жизни, в книгах, или в простой теории терпеть не могу подобных людей, а потому и писать о таких не хочу.
  Да и потом я в предисловии к каждой книге упоминаю, что это юмористическое произведение, призванное поднять настроение, а как может поднять настроение чужое скотство?!
  Хорошего всем настроения!!!
  Всех поздравляю с Новым годом!!!

20. +/- 2009/12/31 22:54 [ответить]
  > > 19.Gosha
  >> > 16.+/-
  >>> > 14.Gosha
  >>Не относится к тематике книги. Корабль - часть материального мира. Тащить такое в следующее перерождение непрактично. Иначе, были бы соответствующие случаи, которые отсутствуют в окружающей нас реальности.
  >В первую очередь я имел ввиду право на корабль его семьи после его смерти. Согласитесь он как часть наследства должен перейти к одному из его детей, а не вернуться раминам.
  Мне все же кажется, что книга не об этом. Гораздо важнее сможет ли ГГ передать своим детям верность долгу, преданность, заботу о своих близких...
  >>ГГ не делец...
  >Не делец в том смысле в котором вы подразумевали это. Правильнее сказать он человек который заботиться о благосостоянии СВОЕЙ СЕМЬИ.
  Да, но будущее благосостояние Рроэрры не зависит от наличия космического корабля. Да и проблемы обычно решаются по мере поступления, ГГ пока не задумывался, что будет после его смерти.
  >>>И в споре с комьютером коробля, приведенные расуждения коробля не логичны. Если по простому, то на каждое действие в стороны какого либо человека, он принимает три типа решения, игнорирование (отрицание), агрессивное (ответное) и взаимодействующее. И каждое из этих решений, он в первую очередь рассматривает с позиции собственного выживания (улучшения благосостояния, пользы или принципа).
  >>Агрессии от компьютера корабля не заметил...
  >А где я сказал что комьютер проявил агрессию, просто я указал что доводы приведенные комьютером логически слабые и легко опровергаются.
  Ну так опровергните. Не совсем понял о каких доводах идет речь.
  >И теперь гланое: ЧЕЛОВЕК БЕЗ ОБЩЕСТВА СМОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, А ОБЩЕСТВО БЕЗ ЧЕЛОВЕКА НЕТ.
  >попытайтесь это опровергнуть. :))
  >Хотя насколько я помню правильно фраза звучала: Индивид, сможет существовать без общества, а общество без индивида нет.
  Мысль хорошая. Но каким "боком" она относится к 27 главе? Мне кажется она относится к человеку живущему в обществе. Теоретиччески, общество может обойтись без отшельника. Но с моей точки зрения разделение общества даже с отшельником искуственное - чистого теста без взаимодействия никто не проводил. Его просто невозможно провести, поскольку для самого измерения нужен контакт. Но к книге Арины это опять таки отношения не имеет...

19. Gosha (Georgie@olympus.ru) 2009/12/31 20:48 [ответить]
  > > 16.+/-
  >> > 14.Gosha

  >Ваш комментарий похоже относится че к Эпилогу, а к Глава 27. Свобода выбора... А свобода ли?
  Да к 27 главе. Просто раз дальше появилось продолжение вставил сюда.


  >Однако немаловажную роль сыграло и то, что за эти годы хорошо изучили тебя.
  >Упомянутый вами сюжет не соответствует характеру ГГ. Он не делец и не политик.
  Ага, а что он делал на протежении первых двух книг. Не увеличивал благостостояние, не решал политические и личностные проблеммы, так стоял всторонке и курил сигареты.:))

  >Не относится к тематике книги. Корабль - часть материального мира. Тащить такое в следующее перерождение непрактично. Иначе, были бы соответствующие случаи, которые отсутствуют в окружающей нас реальности.
  В первую очередь я имел ввиду право на корабль его семьи после его смерти. Согласитесь он как часть наследства должен перейти к одному из его детей, а не вернуться раминам.
  >ГГ не делец...
  Не делец в том смысле в котором вы подразумевали это. Правильнее сказать он человек который заботиться о благосостоянии СВОЕЙ СЕМЬИ.
  >>И в споре с комьютером коробля, приведенные расуждения коробля не логичны. Если по простому, то на каждое действие в стороны какого либо человека, он принимает три типа решения, игнорирование (отрицание), агрессивное (ответное) и взаимодействующее. И каждое из этих решений, он в первую очередь рассматривает с позиции собственного выживания (улучшения благосостояния, пользы или принципа).
  >Агрессии от компьютера корабля не заметил...
  А где я сказал что комьютер проявил агрессию, просто я указал что доводы приведенные комьютером логически слабые и легко опровергаются.
  >>Поэтому я полностью не согласен с мнением ГГ и комьютера.
  >Это ваш личный выбор, и вы свободны в этом.
  Эта фраза коментариев не требовала, как высказывалось ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
  >>Так как есть и обстрактная свобода, и ее частные случаи как внутри общества, тае и вне его. Что противоречит высказанной в главе позиции
  >Абстрактная от чего свобода? От жизни? Или вы имеете в виду свободу от идеалов, чести и совести? Единственная известная мне свобода - свобода делать выбор и нести ответственность за этот выбор.
  Почему же свобода от жизни.Если внутри общества то пример бандиты, или политики и бизнесмены. Их свобода от свободы обычного гражданина отличается.
  Если вне общества то достаточно много людей уединяються что бы общество не мешало им. Философы, просто люди которым общество надоело.
  Еще каждый человек имеет для себя место, где общество его не трогает. Это может быть дом, сад, гараж, место отдыха и тд.

  И теперь гланое: ЧЕЛОВЕК БЕЗ ОБЩЕСТВА СМОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ, А ОБЩЕСТВО БЕЗ ЧЕЛОВЕКА НЕТ.
  попытайтесь это опровергнуть. :))
  Хотя насколько я помню правильно фраза звучала: Индивид, сможет существовать без общества, а общество без индивида нет.

18. Арина Алисон 2009/12/31 19:07 [ответить]
  С Новым годом!!!!
  Я извиняюсь, что запутала некоторых читателей, но использование эпилога используется для для намека читателям, как в будущем собираются разворачиваться события с героями.
   Википедия: Эпилог (греч. έπίλογος - послесловие) - заключительная часть, прибавленная к законченному художественному произведению и не связанная с ним неразрывным развитием действия.
  Как пролог представляет действующих лиц до начала действия или сообщает то, что ему предшествовало, так эпилог знакомит читателя с судьбой действующих лиц, заинтересовавших его в произведении. От послесловия в тесном смысле эпилог отличается тем, что первое может быть размышлением, тогда как эпилог - всегда рассказ.

  Я хотела подсказать, намекнуть тем, кому интересны мои герои, какие встречи ожидают ГГ в будущем.
  По поводу "кто меня слышит" - с этого начнется следующая книга. Первая глава, хоть и небольшая, уже есть. Я хотела ее дописать, а потом выкладывать, но видимо придется в ближайшие несколько дней положить, чтобы не путать народ.
  О Мрие до встречи с Сержем будет описано в "Желание исполнено..." Не знаю какой из рассказов будет писаться быстрее, мне сложно предугадать. Набросков на обе книги одинаково по колличеству, а уж как дальше...
  Всем большое спасибо за комментарии и поздравления!!!
  С Новым годом!!!
  Хорошего настроения,и веселых праздников!!!

17. Lilian (zavlili@fromru.com) 2009/12/31 18:45 [ответить]
С Новым годом, дорогой автор и все читатели, кому понравился этот цикл! Пусть в новом году Тигренок на вас не рычит, а только мурлыкает!!! И это здорово, что продолжение следует...
Кстати, а следовать оно будет параллельно с "Желание исполнено" или как?

16. +/- 2009/12/31 17:25 [ответить]
  > > 14.Gosha
  >Поздравляю всех с новым годом.
  Присоединяюсь к Новогодним поздравлениям!
  >Попробую коректно выразить свою мысль.
  Пусть удача и хорошее настроение сопутствует вам в течении года Белого тигра!
  >По поводу владения короблем. Он купил корабль (произвел обмен) за кристаллы. Т.е. фактически корабль его.
  Ваш комментарий похоже относится че к Эпилогу, а к Глава 27. Свобода выбора... А свобода ли?
  >Если рамины потребуют его забрать то они должны вернуть кристаллы в том же состоянии в котором их забрали (т.е. до экспериментов) если они не могут, то это их проблеммы. ГГ всегда может высадиться на аграрную планету, и испортить внешнюю политику раминам, тем что укажет что они не соблюдают договор. Для империи такая реклама, смерти подобна.
  Однако немаловажную роль сыграло и то, что за эти годы хорошо изучили тебя.
  Упомянутый вами сюжет не соответствует характеру ГГ. Он не делец и не политик.
  >Во сторых насколько я понял они заинтересованны в кристаллах больше чем он в коробле. Поэтому он должен настоять в разговоре с К, что корабль остается за его семьей после смерти, или переходит к нему после его перерождения.
  Не относится к тематике книги. Корабль - часть материального мира. Тащить такое в следующее перерождение непрактично. Иначе, были бы соответствующие случаи, которые отсутствуют в окружающей нас реальности.
  >Правда наблюдение и помошь он может, оставить но за это попытаться поторговаться на дополнительные условия.
  ГГ не делец...
  >И в споре с комьютером коробля, приведенные расуждения коробля не логичны. Если по простому, то на каждое действие в стороны какого либо человека, он принимает три типа решения, игнорирование (отрицание), агрессивное (ответное) и взаимодействующее. И каждое из этих решений, он в первую очередь рассматривает с позиции собственного выживания (улучшения благосостояния, пользы или принципа).
  Агрессии от компьютера корабля не заметил...
  >Поэтому я полностью не согласен с мнением ГГ и комьютера.
  Это ваш личный выбор, и вы свободны в этом.
  >Так как есть и обстрактная свобода, и ее частные случаи как внутри общества, тае и вне его. Что противоречит высказанной в главе позиции
  Абстрактная от чего свобода? От жизни? Или вы имеете в виду свободу от идеалов, чести и совести? Единственная известная мне свобода - свобода делать выбор и нести ответственность за этот выбор.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Арина Алисон : другие произведения.

Комментарии: Космический нянь. Эпилог ()

Комментарии: Космический нянь. Эпилог
()