61. Магид2003/09/06 18:22
[ответить]
Зеленые не исчерпываются людьми из Гринпис.
См.
А вообще вы правы, конечно. Пусть растут и дальше мускулы у нашей промышленности. И по-больше атомных станций. Ударим мирным атомом по старой постакухе-природе..
60. (zveriuga@hotmail.com) 2003/09/06 16:10
[ответить]
>>59.А.Ш. (Читатель)
Я тоже там написАл... Зацените :)
Должен сказать, статья получилась не в пример лучше манифеста
59. А.Ш. (Читатель)2003/03/23 22:28
[ответить]
Андрей.
Я у тебя на одному хлопцу «зелёному» ответил, но, пожалуй, слегка превысил полномочия рядового участника форума. Глянь. Если устраивает, продолжу. Если нет – удали. Я тогда к Ольге Валентиновне в ХС ЖС попрошусь. У меня «зелёная» тема тоже болит. А может, одно другому не мешает? Для пиару, а?
58. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/03/18 21:15
[ответить]
>>57.Арбеньев Андрей
> Кому интересно - предлагаю заглянуть.
Да надумали проблеммку - зеленые, красные голубые. Заняься что ль нечем?
54. (star663@drbit.ru) 2003/02/08 05:50
[ответить]
О, и еще одну перепечатку нашел. Че делается. Ужасть.
53. (star663@drbit.ru) 2003/02/07 01:12
[ответить]
господа и дамы, поскольку на нашей странице "народ ру" не работает "прямое переключение" на ссылки, то рекомендую заглянуть с этой странички вот сюда:
52. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/01/27 20:32
[ответить]
>>51.Арбеньев Андрей
>>>50.Кошка
> А вы, Кошка, сюда можете глянуть - ради любопытства.
Я-то загляну - не вопрос...
С каких пор мы на "вы"?
51. (star663@drbit.ru) 2003/01/27 20:16
[ответить]
>>50.Кошка
>>>49.Арбеньев Андрей
>>>>48.Кошка
>>>
>>>Если ты еще в сети - загляни ко мне.
>> Куда именно?
>
А вы, Кошка, сюда можете глянуть - ради любопытства.
>
50. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/01/26 18:45
[ответить]
>>49.Арбеньев Андрей
>>>48.Кошка
>>>>47.Арбеньев Андрей
>>
>>Если ты еще в сети - загляни ко мне.
> Куда именно?
49. (star663@drbit.ru) 2003/01/26 18:42
[ответить]
>>48.Кошка
>>>47.Арбеньев Андрей
>
>Если ты еще в сети - загляни ко мне.
Куда именно?
48. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/01/26 13:10
[ответить]
>>47.Арбеньев Андрей
Если ты еще в сети - загляни ко мне.
47. (star663@drbit.ru) 2003/01/26 12:45
[ответить]
>>46.Обморшев Михаил Геннадьевич
>>>45.Арбеньев Андрей
>> Я их не контрпиарю. Я им просто войну объявил... как вот США Ираку.
>Вовремя. Пока их на снегу заметно. А то сольются весной с "зелёнкой"...
>
>> Черканите мыло про Р-ва.
>Пока нечего.
>
>До коннекта.
Я почитал там у вас в Красноярске зеленые довольно активны. Они нападают на всех. А вот характерная статья, посмотрите, как зеленые мешают мух и котлет в одно целое.
Кстати, у нас на страничке, где мы разместили свое АЭС заявление открыт форум. Загляните.
46. (prostkin@mail.ru) 2003/01/25 00:33
[ответить]
>>45.Арбеньев Андрей
> Я их не контрпиарю. Я им просто войну объявил... как вот США Ираку.
Вовремя. Пока их на снегу заметно. А то сольются весной с "зелёнкой"...
> Черканите мыло про Р-ва.
Пока нечего.
До коннекта.
45. (star663@drbit.ru) 2003/01/23 19:58
[ответить]
>>44.Обморшев Михаил Геннадьевич
>>>43.Арбеньев Андрей
>>>>42.Обморшев Михаил Геннадьевич
>ТВ надо ценить - оно окупается, как ничто иное.
>Только не надо "зелёных" при этом контрпиарить - они народ ушлый.
>А вот рядом с серьёзным руководителем - другое дело.
Я их не контрпиарю. Я им просто войну объявил... как вот США Ираку.
Черканите мыло про Р-ва.
>
>
>
44. (prostkin@mail.ru) 2003/01/23 19:47
[ответить]
>>43.Арбеньев Андрей
>>>42.Обморшев Михаил Геннадьевич
>>>>40.Арбеньев Андрей
>...сейчас просто не успеваю отвечать ни на письма, ни на вопросы - а тут уже телевидение подкатывает. Но ведь я не полит. деятель, чтобы напропалую раздавать интервью.
А вот это ЗРЯ, имхо.
ТВ надо ценить - оно окупается, как ничто иное.
Только не надо "зелёных" при этом контрпиарить - они народ ушлый.
А вот рядом с серьёзным руководителем - другое дело.
Успехов!
:)
43. (star663@drbit.ru) 2003/01/23 18:09
[ответить]
>>42.Обморшев Михаил Геннадьевич
>>>40.Арбеньев Андрей
Говоря в общем - мы выступаем, как за процветание человечества, так и за сытую спокойную жизнь отдельного человека.
>
>Давно пора!
>А вообще, я за скорейшее потепление Планеты.
>До кучи. Градусов бы на пять, для начала. :)
>Тогда Сибирь расцветёт.
>Да и всей России будет хорошо. Будем толстыми и добрыми к беженцам из Больших Пустынь, американских, в том числе.
>Помурыжим, заставим русский язык учить, наш рубль валютой считать.
>Зима надоела до жути.
>:)))
Будем в ближайшее время по АЭС формировать инициативные группы на местах. Сайт тоже в скором времени планируется. Думаю, что работы по созиданию и облагораживанию планеты - хватит каждому. При желании. Я сейчас просто не успеваю отвечать ни на письма, ни на вопросы - а тут уже телевидение подкатывает. Но ведь я не полит. деятель, чтобы напропалую раздавать интервью. Наоборот, я сам привык делать про людей материалы... Всё же я оставлю себе тайм-аут, чтобы заняться литературой, кою я люблю чистою любовью.
>
42. (prostkin@mail.ru) 2003/01/23 13:26
[ответить]
>>40.Арбеньев Андрей
>..Антиэкологический союз выступает за разумный подход к тем или иным проблемам человечества(и не только экологическим), мы против оголтелого экстремизма в какой бы форме он не проявлялся, за разумное использование ресурсов планеты, за прогресс всего человечества и за объединение всего мира на основе гуманной политики по отношению к человеческому виду в целом. Говоря в общем - мы выступаем, как за процветание человечества, так и за сытую спокойную жизнь отдельного человека.
Давно пора!
А вообще, я за скорейшее потепление Планеты.
До кучи. Градусов бы на пять, для начала. :)
Тогда Сибирь расцветёт.
Да и всей России будет хорошо. Будем толстыми и добрыми к беженцам из Больших Пустынь, американских, в том числе.
Помурыжим, заставим русский язык учить, наш рубль валютой считать.
Зима надоела до жути.
:)))
41. (star663@drbit.ru) 2003/01/22 19:44
[ответить]
>>36.А. Семенов
>>>35.Страдающий от М@ММ
>>Вообще, зеленые появились, чтобы отлечь население от левых (примерно один электорат). В принципе же, это вечный спор технарей и гуманитариев, логиков и этиков.
> A я бы с вами не согласился. Движение "зеленых" вбирает в себя людей самых различных. В политическом спектре идеи "зеленых" порой поддерживают и коммунисты - социалисты. Все-таки конкурентная борьба - это главное направление "Гринписа". Точнее, его используют, как инструмент. Тут автор статьи в "Комке" прав!
Разместили статью про АЭС еще на одном сайте
С чем и разрешу себя поздравить.
>
>
40. (star663@drbit.ru) 2003/01/21 21:21
[ответить]
Мои уважаемые читатели. После опубликования статьи про Антиэкологический союз в газете "Комок",(и ее английского перевода) на мою эл. почту стало поступать изрядное количество писем с вопросами. (В том числе, кстати, стали посылать и т.н. спамы). Кроме того, еще по крайней мере пара сайтов намерена в ближайшем будущем "продвигать" АЭС. Есть среди писем и читали библиотеки Мошкова. Поскольку на все вопросы у меня просто нет физического времени ответить, сообщаю, что ответ будет дан общий (в том числе на СИ, если М. Мошков будет не против) о целях и задачах АЭС. Когда? Извините, пока не знаю. Надо сперва провести анализ вопросов. Конечно, с кем-то я и буду вступать в переписку. Вкратце же подчеркну, что Антиэкологический союз выступает за разумный подход к тем или иным проблемам человечества(и не только экологическим), мы против оголтелого экстремизма в какой бы форме он не проявлялся, за разумное использование ресурсов планеты, за прогресс всего человечества и за объединение всего мира на основе гуманной политики по отношению к человеческому виду в целом. Говоря в общем - мы выступаем, как за процветание человечества, так и за сытую спокойную жизнь отдельного человека.
На этом пока всё. Арбеньев.
39. (Alien_cat@newmail.ru) 2003/01/17 21:57
[ответить]
На почту загляни...
С Днем печати тебя! Пусть и запоздало.
В.
38. (star663@drbit.ru) 2003/01/17 21:54
[ответить]
>>35.Страдающий от М@ММ
>Вообще, зеленые появились, чтобы отлечь население от левых (примерно один электорат). В принципе же, это вечный спор технарей и гуманитариев, логиков и этиков.
Пройдет пару лет и Гринпису будет не сладко. Пока они собирают деньги:
Потом люди будут кидать в них помидоры. Увы, для них - монополия их начитает пошатываться. Процесс необратим и дело не только в нас.
37. (star663@drbit.ru) 2003/01/17 21:13
[ответить]
>>36.А. Семенов
>>>35.Страдающий от М@ММ
>>Вообще, зеленые появились, чтобы отлечь население от левых (примерно один электорат). В принципе же, это вечный спор технарей и гуманитариев, логиков и этиков.
> A я бы с вами не согласился. Движение "зеленых" вбирает в себя людей самых различных. В политическом спектре идеи "зеленых" порой поддерживают и коммунисты - социалисты. Все-таки конкурентная борьба - это главное направление "Гринписа". Точнее, его используют, как инструмент. Тут автор статьи в "Комке" прав!
Господин Семенов - спасибо вам за поддержку, но вы можете предложить, что либо конкретное? Например, Лужков за поворот Оби в Узбекистан. Все - против. АЭС - за. Могу объяснить почему. Просто так болтать, увольте, время нет. И так не высыпаюсь. Тем не менее с уважением, Арбеньев.
>
>
36. А. Семенов 2003/01/17 12:58
[ответить]
>>35.Страдающий от М@ММ
>Вообще, зеленые появились, чтобы отлечь население от левых (примерно один электорат). В принципе же, это вечный спор технарей и гуманитариев, логиков и этиков.
A я бы с вами не согласился. Движение "зеленых" вбирает в себя людей самых различных. В политическом спектре идеи "зеленых" порой поддерживают и коммунисты - социалисты. Все-таки конкурентная борьба - это главное направление "Гринписа". Точнее, его используют, как инструмент. Тут автор статьи в "Комке" прав!
35. 2003/01/17 06:05
[ответить]
Вообще, зеленые появились, чтобы отлечь население от левых (примерно один электорат). В принципе же, это вечный спор технарей и гуманитариев, логиков и этиков.
34. (star663@drbit.ru) 2003/01/17 05:41
[ответить]
>>33.А. Семенов
>
> Арбеньев - вы читали о себе статью?
> Присоединяюсь к автору. Привет из Красноярска.
Да, читал. Спасибо. Статья наделала определенный шум. Присоединяйтесь к АЭС.
Арбеньев - вы читали о себе статью?
Присоединяюсь к автору. Привет из Красноярска.
32. (shejda@yandex.ru) 2002/10/29 17:09
[ответить]
>>31.Арбеньев Андрей
>>>30.Шейда Александр
>>>>27.Свердлов Леонид
>>>>>25.Шейда Александр
>>А>По словам доктора Ван дер Меера, температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов.
>>>
>>Считается, что для маломассивных звезд гравитационный коллапс может начаться при выгорании углерода. Взрывные процессы в таких звездах происходят при температурах 600 млн. градусов. Вы можете прокомментировать спектр солнечных нейтрино?
> То есть, вы хотите сказать, что "разогрев" крайне незначителен? Или я что-то не понял?
>>
>>
>
>
Нет, я просто привел некоторые характерные величины, прогнозировать увеличение температуры не могу (я же не доктор Ван дер Меер), слишком мало информации, вот если бы найти данные по спектру нейтрино, увеличивается ли доля нейтрино с высокой энергией, это бы свидетельствовало о типах реакций в ядре Солнца.
31. (star663@drbit.ru) 2002/10/29 00:08
[ответить]
>>30.Шейда Александр
>>>27.Свердлов Леонид
>>>>25.Шейда Александр
>А>По словам доктора Ван дер Меера, температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов.
>>
>Считается, что для маломассивных звезд гравитационный коллапс может начаться при выгорании углерода. Взрывные процессы в таких звездах происходят при температурах 600 млн. градусов. Вы можете прокомментировать спектр солнечных нейтрино?
То есть, вы хотите сказать, что "разогрев" крайне незначителен? Или я что-то не понял?
>
>
30. (shejda@yandex.ru) 2002/10/27 12:47
[ответить]
>>27.Свердлов Леонид
>>>25.Шейда Александр
>>>И еще интереснее, кто проводил исследования состояния сверхновой 1604г. до ее взрыва.
>>сверхновая вспыхнувшая в 1604 г. в созвездии Змеи, описана Кеплером и Галилеем.
>Я, конечно, понимаю, что кто-то ее описал, иначе о ней бы не знали. Вопрос в том, кто наблюдал ее до взрыва. Ведь до этого она была просто одной из звезд.
>
Не думаю, что она была просто одной из звезд, как минимум, красным гигантом, подобно Бетельгейзе. Если в 1054 году даже американские индейцы могли наблюдать сверхновую...Была ли она видимой, какой звездной величиной обладала до взрыва? Галилей об этом знал. :)
>Кто сделал измерения, скажем, температуры ядра той сверхновой до взрыва. Ведь сказано, что нынешние процессы на Солнце аналогичны процессам на той звезде.
>
Сверхновая 1604 года приведена просто для примера. Очевидно имеет ввиду характерное гравитационное сжатие ядра и связанное с этим увеличение температуры...
А>По словам доктора Ван дер Меера, температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов.
>
Считается, что для маломассивных звезд гравитационный коллапс может начаться при выгорании углерода. Взрывные процессы в таких звездах происходят при температурах 600 млн. градусов. Вы можете прокомментировать спектр солнечных нейтрино?
29. (star663@drbit.ru) 2002/10/25 21:32
[ответить]
>>27.Свердлов Леонид
>>>25.Шейда Александр
>Я, конечно, понимаю, что кто-то ее описал, иначе о ней бы не знали. Вопрос в том, кто наблюдал ее до взрыва. Ведь до этого она была просто одной из звезд. Кто сделал измерения, скажем, температуры ядра той сверхновой до взрыва. Ведь сказано, что нынешние процессы на Солнце аналогичны процессам на той звезде.
В этом вопросе я присоединяюсь к Свердлову.
>
28. (star663@drbit.ru) 2002/10/25 20:20
[ответить]
Статью разместили в электронной газете "Я так считаю". Я то думаю, откуда именно по ней чуть посетителей прибавилось. Кому любопытно может взглянуть, что за газета.
27. (lonk@pds.sut.ru) 2002/10/24 21:39
[ответить]
>>25.Шейда Александр
>>И еще интереснее, кто проводил исследования состояния сверхновой 1604г. до ее взрыва.
>сверхновая вспыхнувшая в 1604 г. в созвездии Змеи, описана Кеплером и Галилеем.
Я, конечно, понимаю, что кто-то ее описал, иначе о ней бы не знали. Вопрос в том, кто наблюдал ее до взрыва. Ведь до этого она была просто одной из звезд. Кто сделал измерения, скажем, температуры ядра той сверхновой до взрыва. Ведь сказано, что нынешние процессы на Солнце аналогичны процессам на той звезде.
26. (star663@drbit.ru) 2002/10/24 20:49
[ответить]
>>25.Шейда Александр
>>>14.Свердлов
>>>>12.Арбеньев Андрей
>>И еще интереснее, кто проводил исследования состояния сверхновой 1604г. до ее взрыва.
>сверхновая вспыхнувшая в 1604 г. в созвездии Змеи, описана Кеплером и Галилеем.
Значит, доля истины в том, что солнце может взорваться есть? Древние догоны, кстати, предсказывали конец света в 2012 году.
>
>
25. (shejda@yandex.ru) 2002/10/24 17:25
[ответить]
>>14.Свердлов
>>>12.Арбеньев Андрей
>>По словам доктора Ван дер Меера, температура ядра Солнца, составляющая обычно 27 млн. градусов Фаренгейта, за несколько последних лет поднялась до опасных 49 млн. градусов. По его мнению, процесс разогрева нашего светила на протяжении последних 11 лет очень похож на изменения, происходящие в звездах перед взрывом Сверхновых - например, в знаменитой Сверхновой 1604 года.
>Интересно, каким градусником он мерил температуру ядра Солнца.
Как ни странно, "градусник" расположен на Земле,:) точнее под Землей:)), например, в штате Юж.Дакота, США, на глубине 1480м. Представляет собой бак объемом около 400 тыс. литров, заполненный свыше 600 т перхлорэтилена. С помощью данного "термометра" фиксируется поток солнечных нейтрино, поглощаемых ядрами хлора, измеряется скорость образования радиоактивного аргона (Ar). 1 SNU Solar Neutrino Unit) соответствует потоку нейтрино при котором в детекторе с 10^36 ядер Cl образуется одно ядро Ar в секунду. Очевидно, что данная скорость зависит от температуры ядра Солнца. По данным 1981 года была скорость была равна 1.8(+-)0.3 SNU.
>И еще интереснее, кто проводил исследования состояния сверхновой 1604г. до ее взрыва.
сверхновая вспыхнувшая в 1604 г. в созвездии Змеи, описана Кеплером и Галилеем.
23. (prostkin@mail.ru) 2002/10/20 21:30
[ответить]
>>21.Читатель
>... Купил завод (большой завод). А на заводе в одном из цехов - та же плавиковая кислота, но она ему уже совсем не мешала…
>Очень это показательно.
Совершенно в строку и у меня есть забавная история с другой кислотой - ортофосфорной. Её, кстати, печатники где-то используют...
Короче, тема знакомая до зубной боли.
Но отечественным зелёным до западных, конечно, ещё расти и расти.
:)