Критика тут как раз и ни при чем - наброски в черновиках, мысли - в голове.
16. * (anvg@mail.ru) 2007/03/13 22:39
[ответить]
Сереж, а ты-то тут при чем? Твой комм как раз в тему, то, что надо - поддержал. ;)))
15. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/03/13 22:12
[ответить]
Польза критики.
14. * (zero3@list.ru) 2007/03/13 21:48
[ответить]
>>12.Аношина Вера
>>>8.Славская Мила
> людям иногда хочется высказаться не по правилам - не в рифму, не в строчку.
я - за. за то, чтобы не по "правилам", то бишь - не штампами.
и сама не пишу "в рифму и строчку".
оч многие как раз скованы "правилами", оттого тексты авторов так похожи друг на друга.
похоже, мы толчем воду в ступе, причем, каждый - свою.
всего хорошего.
13. (1977112@rambler.ru) 2007/03/13 21:45
[ответить]
...Только не думайте, что Вы чем-то обидели, задели меня - ни Боже мой - Вы слишком серьезны, а я слишком иронична и самокритична, поэтому замечания со стороны принимаю...
Да уж,задеть могу только я :)
Ещё раз прости,Вера :)
12. * (anvg@mail.ru) 2007/03/13 21:40
[ответить]
>>8.Славская Мила
>Скажите, как писать стихи?
>мое мнение - лучше меньше, да лучше.
>
>
>мне вторая часть понравилась. она звучит хорошо. я не о "красивых" (красивые слова - штампы. у каждого свои слова для стихов должны быть, а не всеми признанные одни и те же) словах, а о звучании стихо. звукописи. нелепо-спето. перекличка есть, а повтора окончания нет. и намного интересней уму и сердцу, и уху. мысль не свежа. но уже хоть слушать можно стиш. начало стандартней, извините, что не щажу, ненавижу лицемерие.
>Вера, я взрослая, а не девочка.
>цели расстроить вас у меня не было. но, по-моему, вам критика оч на пользу пошла. а то те, кто говорит "пишу душой" все пишут одинаково. а как же с неповторимостью личностей, то бишь - душ?.. нестыковка тогда получается... с конвейера души, выходит... а так не бывает. просто леность и отговорка душой.
>мое мнение.
>не обязательно его принимать близко к сердцу.
>случайно сюда кликнула, так бы и не знала... хоть ссылки оставляйте. если хотите.
>успехов.
Взрослая девочка Мила, (так называю, потому что позволяет возраст) Вы все хорошо и правильно написали, по-Ленински (есть такая работа -"Лучше меньше да лучше"),только людям иногда хочется высказаться не по правилам - не в рифму, не в строчку. И многие пишут для души, выплескиваются. Мы же не в Союзе Писателей находимся, а в СИ, поэтому смотреть на всё надо проще и быть добрее к людям - они же (мы же) не виноваты в том, что душа есть, а таланта нет, а самовыразиться хочется. Только не думайте, что Вы чем-то обидели, задели меня - ни Боже мой - Вы слишком серьезны, а я слишком иронична и самокритична, поэтому замечания со стороны принимаю, но делаю и пишу так, как думаю. Я очень рада общению, благодаря Вам появилось это стихо.
Успехов Вам тоже.))
11. * (anvg@mail.ru) 2007/03/13 21:04
[ответить]
>>10.Скоглунд Игорь
>Оригинально!
Спасибо, Володя. Что-то давненько тебя не было. Всегда рада тебя видеть. ;)
8. * (zero3@list.ru) 2007/03/13 21:02
[ответить]
Скажите, как писать стихи?
мое мнение - лучше меньше, да лучше.
мне вторая часть понравилась. она звучит хорошо. я не о "красивых" (красивые слова - штампы. у каждого свои слова для стихов должны быть, а не всеми признанные одни и те же) словах, а о звучании стихо. звукописи. нелепо-спето. перекличка есть, а повтора окончания нет. и намного интересней уму и сердцу, и уху. мысль не свежа. но уже хоть слушать можно стиш. начало стандартней, извините, что не щажу, ненавижу лицемерие.
Вера, я взрослая, а не девочка.
цели расстроить вас у меня не было. но, по-моему, вам критика оч на пользу пошла. а то те, кто говорит "пишу душой" все пишут одинаково. а как же с неповторимостью личностей, то бишь - душ?.. нестыковка тогда получается... с конвейера души, выходит... а так не бывает. просто леность и отговорка душой.
мое мнение.
не обязательно его принимать близко к сердцу.
случайно сюда кликнула, так бы и не знала... хоть ссылки оставляйте. если хотите.
успехов.
7. (1977112@rambler.ru) 2007/03/13 19:30
[ответить]
...Скажите, как писать стихи?
Отвечу просто: ДЛЯ ДУШИ!
:)
6. 2007/03/13 16:19
[ответить]
За-ме-ча-тель-но!
Оч. понравилась работа:)
С удовольствием, Владимир:)
5. Саша Черный2007/03/13 11:45
[ответить]
НЕДЕРЖАНИЕ
У поэта умерла жена...
Он ее любил сильнее гонорара!
Скорбь его была безумна и страшна -
Но поэт не умер от удара.
После похорон пришел домой - до дна
Весь охвачен новым впечатленьем -
И спеша родил стихотворенье:
"У поэта умерла жена".
4. * (anvg@mail.ru) 2007/03/13 11:33
[ответить]
Большое спасибо, Алекс, что смогла через твой коммент лучше понять тебя, жаль только, что своими стихами мы мало что сможем сделать, и даже, если и распнем себя во благо, наверное, никто не заметит, кроме близких, но нести доброе и светлое мы обязаны по предназначению, потому что мы - Человеки.
Всё, что могу,
В стихах дарю.
Ты тот, кого
Душой люблю.
Мы незнакомы?
Не беда.
Ты - Человек?
Я - часть тебя.
С ув., Вера. Убегаю.......
3. (dvis@yandex.ru) 2007/03/13 10:55
[ответить]
Вера! Самоедство - способ разрезать душу и сердце, чтобы выплеснуть самое вокровенное и кажущееся тебе очень важным. Вспомни Иисуса Христа.
Он даже пошёл на самоубийство, иначе его осуждение и распятие нельзя назвать. Ради любви и спасения тех, кто распинал его.
А иначе - катастрофа всего того мира, который и так поедает и проедает сам себя.
И вопрос не в стерилизации и идеализации своего я, а в очищении всей грязи, которая проникает снаружи, в наполнении своего сердца чистотой восприятия всего доброго и хорошего, что ещё осталось в этом мире.
А как передать всё это другим?
Через радость и боль, через смех и слёзы,
через обнажение чистых устремлений к прерасному.
Ведь ты же сама пишешь...
"Душа или есть, или ее нет, в стихах это особенно чувствуется: когда пропускаешь то, о чем пишешь, через себя, тогда есть результат, и люди откликаются (несмотря на форму-рифмы стиха), и ты чувствуешь удовлетворение от взаимопонимания."
Вот цель достойная ЧЕЛОВЕКА.
С уважением, Алекс.
2. * (anvg@mail.ru) 2007/03/13 10:36
[ответить]
>>1.Корниенко Александр Иванович
>Вот этот самый вопрос меня всё время мучит. Как писать так, чтобы стихи входили, как нож в масло даже в неподготовленные сознание и душу.
>Мне кажется, что сердце открыть, этого мало. Нужно писать сердцем, его кровью на выбеленном любовью и покаянием чистом листе своей души. И пусть они будут корявы, неудобны для глаз, как у Уморина. Это неважно.
>И тогда (может быть) всё получится.
>С уважением, Алекс.
Чистый лист души, незапятнанный... писать кровью сердца...
Если написание стихов не самоцель, то выбеливать душу (даже любовью и покаянием) не посоветовала бы никому. Внутренняя стерильность или стремление к ней, идеализирование своего внутреннего мира или самоедство по поводу своего несовершенства делают человека уязвимым,
зацикленным, ограниченным. Душа или есть, или ее нет, в стихах это особенно чувствуется: когда пропускаешь то, о чем пишешь, через себя, тогда есть результат, и люди откликаются (несмотря на форму-рифмы стиха), и ты чувствуешь удовлетворение от взаимопонимания.
И необязательно всем страдать и отбеливаться, есть и счастливые люди на белом свете. Очень хочется, чтобы ты меня правильно понял.
С уважением, Вера.
1. * (dvis@yandex.ru) 2007/03/13 10:02
[ответить]
Вот этот самый вопрос меня всё время мучит. Как писать так, чтобы стихи входили, как нож в масло даже в неподготовленные сознание и душу.
Мне кажется, что сердце открыть, этого мало. Нужно писать сердцем, его кровью на выбеленном любовью и покаянием чистом листе своей души. И пусть они будут корявы, неудобны для глаз, как у Уморина. Это неважно.
И тогда (может быть) всё получится.
С уважением, Алекс.