11. * (anvg@mail.ru) 2007/03/13 21:04
[ответить]
>>10.Скоглунд Игорь
>Оригинально!
Приятно! Заходите еще.
12. * (anvg@mail.ru) 2007/03/13 21:40
[ответить]
>>8.Славская Мила
>Скажите, как писать стихи?
>мое мнение - лучше меньше, да лучше.
>
>
>мне вторая часть понравилась. она звучит хорошо. я не о "красивых" (красивые слова - штампы. у каждого свои слова для стихов должны быть, а не всеми признанные одни и те же) словах, а о звучании стихо. звукописи. нелепо-спето. перекличка есть, а повтора окончания нет. и намного интересней уму и сердцу, и уху. мысль не свежа. но уже хоть слушать можно стиш. начало стандартней, извините, что не щажу, ненавижу лицемерие.
>Вера, я взрослая, а не девочка.
>цели расстроить вас у меня не было. но, по-моему, вам критика оч на пользу пошла. а то те, кто говорит "пишу душой" все пишут одинаково. а как же с неповторимостью личностей, то бишь - душ?.. нестыковка тогда получается... с конвейера души, выходит... а так не бывает. просто леность и отговорка душой.
>мое мнение.
>не обязательно его принимать близко к сердцу.
>случайно сюда кликнула, так бы и не знала... хоть ссылки оставляйте. если хотите.
>успехов.
Взрослая девочка Мила, (так называю, потому что позволяет возраст) Вы все хорошо и правильно написали, по-Ленински (есть такая работа -"Лучше меньше да лучше"),только людям иногда хочется высказаться не по правилам - не в рифму, не в строчку. И многие пишут для души, выплескиваются. Мы же не в Союзе Писателей находимся, а в СИ, поэтому смотреть на всё надо проще и быть добрее к людям - они же (мы же) не виноваты в том, что душа есть, а таланта нет, а самовыразиться хочется. Только не думайте, что Вы чем-то обидели, задели меня - ни Боже мой - Вы слишком серьезны, а я слишком иронична и самокритична, поэтому замечания со стороны принимаю, но делаю и пишу так, как думаю. Я очень рада общению, благодаря Вам появилось это стихо.
Успехов Вам тоже.))
13. (1977112@rambler.ru) 2007/03/13 21:45
[ответить]
...Только не думайте, что Вы чем-то обидели, задели меня - ни Боже мой - Вы слишком серьезны, а я слишком иронична и самокритична, поэтому замечания со стороны принимаю...
Да уж,задеть могу только я :)
Ещё раз прости,Вера :)
14. * (zero3@list.ru) 2007/03/13 21:48
[ответить]
>>12.Аношина Вера
>>>8.Славская Мила
> людям иногда хочется высказаться не по правилам - не в рифму, не в строчку.
я - за. за то, чтобы не по "правилам", то бишь - не штампами.
и сама не пишу "в рифму и строчку".
оч многие как раз скованы "правилами", оттого тексты авторов так похожи друг на друга.
похоже, мы толчем воду в ступе, причем, каждый - свою.
всего хорошего.
15. * (vlad_vir@zmail.ru) 2007/03/13 22:12
[ответить]
Польза критики.
16. * (anvg@mail.ru) 2007/03/13 22:39
[ответить]
Сереж, а ты-то тут при чем? Твой комм как раз в тему, то, что надо - поддержал. ;)))
Критика тут как раз и ни при чем - наброски в черновиках, мысли - в голове.
18. (antiobozver@yandex.ru) 2007/03/14 10:23
[ответить]
> Скажите, как писать стихи?
Ответ: явно не как это.
Обычно стихи с такими названиями являются манифестом, программой автора, если этот автор зрелый. Если автор - подросток, то такие стихи являются либо декларацией определённой творческой растерянности, либо откликом на критику.
У Вас в аннотации - парафраза Смеляковского стихотворения, что не может не радовать, и констатация факта, что текст - отзыв на критику, что не может не печалить.
Глянув комментарии, увидел, что Вы по меньшей мере не подросток. Стало быть, ваше стихотворение должно быть программным, а не обиженной реакцией. И в чём Ваша авторская программа?
Первая строфа - признание автором того, что он не знает правил стихосложения и затрудняется в подборе метафор, эпитетов, мыслей...
Вторая строфа - автор признаётся, что его целью является открытие сердца и письмо текстов о любви, но он не знает, как это делается.
Как всегда, ответ содержится в самом вопросе: незнание правил компенсируется их изучением, знание правил и чтение хороших стихов даёт свободу в выборе изобразительных средств и как следствие начало поиска, свобода выбора и поиск дают более глубокое понимание того, чем автор занимается, происходит переосмысление выбираемых тем и себя в этих темах, и после этого пути, оглядываясь на тексты, подобные Вашему, поэт испытывает лёгкую ностальгию и неслабый стыд.
Независимо от возраста.
Вот такая ироническая минирецензия получилась.
☺☺☺
С уважением, С.
19. * (anvg@mail.ru) 2007/03/14 23:02
[ответить]
"У Вас в аннотации - парафраза Смеляковского стихотворения, что не может не радовать..." - С. Панарин
Должна Вас поблагодарить, Сергей, за высокую оценку МОЕГО аннатационного стихотворения. Должна сказать, что Смелякова я не читала, поэтому мне вдвойне приятно, что Вы поставили меня на такой высокий уровень. После этой фразы не имеет смысла отвечать на Ваши умозаключения, они не стоят "выеденного яйца".
20. (1977112@rambler.ru) 2007/03/15 07:43
[ответить]
Ой,не туда комм отправил :)))
Смотри в "Бессоннице-2" :)
21. (antiobozver@yandex.ru) 2007/03/15 22:31
[ответить]
>>19.Аношина Вера
>После этой фразы не имеет смысла отвечать на Ваши умозаключения, они не стоят "выеденного яйца".
☺ Поверьте, мне бисера не жаль. Мечу, перед кем хочу.
А Смелякова поэтессе грех не знать:
"Операцию Ы", надеюсь, Вы видели и не раз.
Всех Вам благ.
С☺.
22. * (anvg@mail.ru) 2007/08/01 11:33
[ответить]
>>21.Сергей Панарин
>>>19.Аношина Вера
>>После этой фразы не имеет смысла отвечать на Ваши умозаключения, они не стоят "выеденного яйца".
>☺ Поверьте, мне бисера не жаль. Мечу, перед кем хочу.
Да ради Бога! Можно и икру метать с таким же успехом.
>
>А Смелякова поэтессе грех не знать:
А я надеялась, что увижу то стихотворение, на котором Вы "обломились".
>
>"Операцию Ы", надеюсь, Вы видели и не раз.
>
>
>Всех Вам благ.
>С☺.
Поэтов не читаю я,
Чтоб ни за кем не повторяться,
Всё, что пишу - лишь для себя,
Для тех, с кем радостно общаться.
23. * (zero3@list.ru) 2007/03/21 15:21
[ответить]
>>22.Аношина Вера
>>>21.Сергей Панарин
>>>>19.Аношина Вера
квинтэссенция Смелякова для меня:
Не облатками белыми
путь мой усеян, а облаками.
Не больничным от вас ухожу коридором,
а Млечным Путем.
25. * (gvven@mail.ru) 2007/07/31 23:38
[ответить]
Очень близко моему мировосприятию! Спасибо за ссылку, мне понравилось! У тебя нет случайно стихов, хорошо ложащихся на музыку? Я бы песенку написала)))
26. * (anvg@mail.ru) 2007/08/01 11:33
[ответить]
>>25.Малышева Наталья Александровна
>Очень близко моему мировосприятию! Спасибо за ссылку, мне понравилось! У тебя нет случайно стихов, хорошо ложащихся на музыку? Я бы песенку написала))
Подумаю над этим вопросом, полистаю... Спасибо, Наташенька, за предложение. ))