23. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/05 17:15
[ответить]
>>22.Фост Ольга
По-моему, отличный вариант :)
22. *2016/01/05 15:51
[ответить]
>>21.Аноним
>Хм, чаша чандамана?
Чудесно :)) можем начать с неё.
>Или что-нибудь эдакое? )
Как вам гаруда? А после - ганеша-мудра... и выйти на падму... так? :))
21. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/05 14:06
[ответить]
>>20.Фост Ольга
>Какую мудру соорудим? :))
Хм, чаша чандамана?
Или что-нибудь эдакое? )
20. *2016/01/05 11:24
[ответить]
>>19.Аноним
>П.С.: Кстати говоря, я ошибся: о тенях говорил не Платон, а Аристотель (но, правда, в беседе с платоновым братом Главконом). Ох, давненько я не имел дело с древними греками (все больше с современными: пьяницами и оторвами).
Эллины прежде современных любили вино и авантюры :)) можно сказать, задали трэнд, да ещё и подробные инструкции оставили...
> Но сути дела это не меняет: как минимум, моя тень свободна в том, чтобы протянуть вам тень дружеской руки :)
О, как мило :)) тень меня отвечает с удовольствием! Какую мудру соорудим? :))
19. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 22:48
[ответить]
>>18.Фост Ольга
Не за что. Беседа с вами доставляет мне радость и удовольствие :)
П.С.: Кстати говоря, я ошибся: о тенях говорил не Платон, а Аристотель (но, правда, в беседе с платоновым братом Главконом). Ох, давненько я не имел дело с древними греками (все больше с современными: пьяницами и оторвами). Но сути дела это не меняет: как минимум, моя тень свободна в том, чтобы протянуть вам тень дружеской руки :)
18. *2016/01/03 22:16
[ответить]
>>17.Аноним
>Если мне не изменяет память, Платон все-таки говорил не о материи, а об иллюзии материи - тенях, проецирующихся на экран, где тени, свет, посредством которого они проецируются, и сам экран - одно и то же. В этом и заключается игра: тени, свет и экран делают вид, что не имеют отношения друг к другу :)
:)) Спасибо большущее за уточнение, виновата - как-то совсем упустила из виду такую прелесть... Сосредоточилась на картинке одухотворения идеей камня, ножниц, бумаги, раз, два, три и далее везде... счастье, что есть вы, который - вот!
Спасибо всегда-всегда :))
17. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 22:11
[ответить]
>>14.Фост Ольга
Я уже давно обратил внимание, ув. Ф.О., что мы с вами указываем на луну одним и тем же пальцем :)
Замечу, однако, что палец от этого не перестает быть пальцем, а луна - луной. В этом смысле говорить о свободе выбора не приходится. Что касается луны, то ей, конечно, не все равно, каким именно пальцем на нее указывают, и лишь в этом смысле палец обладает свободой выбора. Если бы это было не так, и луне были безраличны указывающие на нее пальцы, то и луны никакой бы не было ))
П.С.: Платон мне друг, но вы дороже :)
Если мне не изменяет память, Платон все-таки говорил не о материи, а об иллюзии материи - тенях, проецирующихся на экран, где тени, свет, посредством которого они проецируются, и сам экран - одно и то же. В этом-то и заключается игра: тени, свет и экран делают вид, что не имеют отношения друг к другу :)
16. *2016/01/03 21:41
[ответить]
>>12.Аноним
>>>11.Софронова Елена
>Пожалуй, так. Не только финны
>в Афины ездят. Русаки
>себе стоптали каблуки
>на камнях древнего Акропля...
По камням древнего Акрополя
Вы типа ходите и около,
А между тем у нас в России тут,
Не всё в порядке тут с озимыми,
А с яровыми и совсем плохО,
И не дают коровы молоко,
А Вы там среди пальм и лилиев...
Аноним, как Ваша фамилия? :)
15. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 20:55
[ответить]
>>13.Софронова Елена
> И слышны мучеников вопли,
> Сквозь шорох денежных купюр..
> Тень гладиаторов усопших,
> Взирают молча на Луну,
> И пьют свои воспоминания
> Из кубков времени,
> текущего сквозь пальцы..
> А русаки все едут..
> Надеясь выкупить те мифы по-дешевке..
Не, русаки едут, потому что любознательные.
Инфа 100%, я гарантирую это :)
Любознательность зашита в нашем генетическом коде: стали бы ермаки и пр. на востоке камаров кормить, если бы это было неинтересно. Много раз убеждался в том, что чем бы не был мотивирован интерес русака к путешествиям, это прежде всего интерес в прямом, идеальном смысле слова. Поэтому-то нас и не любят англосаксы: они тоже любознательные :)
14. *2016/01/03 21:36
[ответить]
>>10.Аноним
>Признаться, ув. Ф.О., мне представляется, что было бы немного странно, если бы литературный персонаж мог выбрать себе другую судьбу, например, Онегин поменялся бы судьбою с Ленским.
Похохотала, вспомнив
Извините, моё че-ю слегка пошаливает порою.
А если серьёзно, то...
> Ну, если только в результате постмодернисткого эксперимента, но и тут его дело третье :)
...сами, сами...)) Там, где мы все едины, там, где мы все - наш общий Автор... мне ли вам рассказывать, что именно на том уровне и прописываемся, и прошиваем собою сотворённую нами же материю сюжета.
Вы - это только вы, и вместо вас в принципе не может быть никого иного. Только этот дух! Только эта идея! И попробуйте, переубедите меня, что вам оно не по плечу, что эта игра - не в вашем амплуа и будто не ваше это место под Солнцем!
Позвольте, зайду ещё дальше?
Идея, как знаете и вы от друга нашего Платона, может выбирать себе для воплощения разные материи. Но идеей от этого она быть не перестаёт, факт?
Вот и вас, например, кроме как тем, кто маска Анонима, личность за нею и создания фантазии этого человека, вижу ещё в нескольких ипостасях... Причём, они меняются как в зависимости от ваших действий, так и в зависимости от того, какую форму вдруг прихотелось обрести Автору, который в этой и прочих историях придумал быть мной. Нескончаемый калейдоскоп... для Него нескончаемый, а для нас, аватар... дочитаем эту главу, а в следующей - опять-таки, по своей идее - будем теми же, которые и сейчас. Само собой, поменяются формы, однако не функция...
По сути, так длинно я лишь повторила, что сказали вы, с небольшим уточнением: персонаж всё-таки выбирает, кем ему быть. В тот момент, когда появляется у Автора идеей )) а в остальном, правда - "и нет уже судьбы у нас другой".
13. Софронова Елена2016/01/03 20:41
[ответить]
>>12.Аноним
>
>
>Пожалуй, так. Не только финны
>в Афины ездят. Русаки
>себе стоптали каблуки
>на камнях древнего Акропля...
>
>
И слышны мучеников вопли,
Сквозь шорох денежных купюр..
Тень гладиаторов усопших,
Взирают молча на Луну,
И пьют свои воспоминания
Из кубков времени,
текущего сквозь пальцы..
А русаки все едут..
Надеясь выкупить те мифы по-дешевке..
12. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 19:42
[ответить]
>>11.Софронова Елена
>
>перчаткой кожаной небрежно,
>снежинок белых хоровод,
>проводим в прошлое..
>в Афины..
Пожалуй, так. Не только финны
в Афины ездят. Русаки
себе стоптали каблуки
на камнях древнего Акропля...
перчаткой кожаной небрежно,
снежинок белых хоровод,
проводим в прошлое..
в Афины..
10. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 18:56
[ответить]
>>8.Фост Ольга
>Но, по мне, это ещё раз доказывает, что судьбу мы выбираем сами и "по себе"... по плечу, так сказать :))
Признаться, ув. Ф.О., мне представляется, что было бы немного странно, если бы литературный персонаж мог выбрать себе другую судьбу, например, Онегин поменялся бы судьбою с Ленским. Ну, если только в результате постмодернисткого эксперимента, но и тут его дело третье :)
9. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 18:01
[ответить]
>>7.Махровый Владимир Ляксандрыч
>Да, связи таки разрушены.
И фиг с ними. Новые вырастут :)
8. * (fost.olga.j@gmail.com) 2016/01/03 17:39
[ответить]
>>6.Аноним
>Если мне не изменяет память, и атланты, и кариатиды делают это в наказание.
Согласно мифам - за борьбу в рядах титанов против олимпийцев.
Но, по мне, это ещё раз доказывает, что судьбу мы выбираем сами и "по себе"... по плечу, так сказать :))
> У женщин, однако, держать мир получается намного изящнее. Впрочем, как всегда :)
А у мужчин - мощнее. Впрочем, как всегда :)
7. * (avigail777@bezeqint.net) 2016/01/03 17:07
[ответить]
>>1.Аноним
>Небольшое стихотворение для восстановления разрушенных алкоголем нейронных связей в мозгу :)
Да, связи таки разрушены. Местом обитания Зевса была гора Олимп.-))
6. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 16:48
[ответить]
>>4.Фост Ольга
>>>3.Аноним
Если мне не изменяет память, и атланты, и кариатиды делают это в наказание. У женщин, однако, держать мир получается намного изящнее. Впрочем, как всегда :)
5.Удалено написавшим. 2016/01/03 16:45
4. *2016/01/03 16:33
[ответить]
>>3.Аноним
>Спасибо, ув. Ф.О. :)
Я просто отозвалась... самое главное сделали вы с Музой...
>А меня в детстве поразили атланты. Помнится, я удивлялся, зачем эти сильные мужчины держат какой-то дурацкий балкон, тем более что на нем никого нет :)
:) Аллегория всевозможных человеческих страстей?..
Однако, вспоминая знаменитых вот этих: - они же просто прекрасны сами по себе... хотя, вы бы вернее сказали то о кариатидах, полагаю :)
3. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 13:06
[ответить]
>>2.Фост Ольга
Спасибо, ув. Ф.О. :)
А меня в детстве поразили атланты. Помнится, я удивлялся, зачем эти сильные мужчины держат какой-то дурацкий балкон, тем более что на нем никого нет :)
2. *2016/01/03 11:36
[ответить]
>>1.Аноним
>Небольшое стихотворение для восстановления разрушенных алкоголем нейронных связей в мозгу :)
Так-таки и разрушенных? По стихотворению и не скажешь...)) Очень хорошо.
Была там дважды, в 8 и в 10 лет. Кариатиды - моё всё - до сих пор помню выражение их лиц при нашей встрече...
Спасибо, что пробудили это!
1. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2016/01/03 04:55
[ответить]
Небольшое стихотворение для восстановления разрушенных алкоголем нейронных связей в мозгу :)