40. (tivi@tut.by) 2004/11/23 14:23
[ответить]
по-моему, снить можно все что угодно :)
даже секс с котом (применительно не только к мышам :) )
39. (alexz10@yandex.ru) 2004/11/23 14:21
[ответить]
Если девушке приснился ОН ,а не ОНА ,то волноваться не о чем.
38. * (avsorokin@aaanet.ru) 2004/11/23 14:13
[ответить]
Я так думаю, что им скорее не снятся все эти приемы и курорты. А на фиг их снить, ежели это лишь повседневность. А в повседневности сильные эмоции редки. А слабые не снятся.
А то что многие тетеньки мечтают быть изнасилованными "грязными животными" - так этими росказнями все женские журналы забиты.
А так - рассказик написан хорошо.
37. (annette@pochta.ru) 2004/11/23 14:06
[ответить]
>>36.Копейкин
>Снов обрывки, струясь, собрались воедино,
>Как в кино кадр за кадром мелькали мужчины.
>В общем, вышла ужасно крутая картина
>Видно мне не хватает моей половины.
>
сочувствую :)
на самом деле трудно абстрагироваться от того, что половины хватает... вот и получилась мешанина :)
35. (annette@pochta.ru) 2004/11/19 12:57
[ответить]
>>34.Сенполия Унылая
>>>33.Annette
>>>>32.Сенполия Унылая
>>>Вообще-то во сне обысчно снится всякая хрень помноженная на ерунду. Экзамены по рисованию внутренностей рыб и собки играющие в футбол, знакомсво с усалками и падающие небоскребы, людоеды и побеги...
>>
>>мне в последнее время мой генеральный сница... к чему бы это? пойти что ль повышения просить ;)
>
>А мне сегня снились пауки... брррррррррр
брррррррррр
34. 2004/11/19 12:45
[ответить]
>>33.Annette
>>>32.Сенполия Унылая
>>Вообще-то во сне обысчно снится всякая хрень помноженная на ерунду. Экзамены по рисованию внутренностей рыб и собки играющие в футбол, знакомсво с усалками и падающие небоскребы, людоеды и побеги...
>
>мне в последнее время мой генеральный сница... к чему бы это? пойти что ль повышения просить ;)
А мне сегня снились пауки... брррррррррр
33. (annette@pochta.ru) 2004/11/19 12:43
[ответить]
>>32.Сенполия Унылая
>Вообще-то во сне обысчно снится всякая хрень помноженная на ерунду. Экзамены по рисованию внутренностей рыб и собки играющие в футбол, знакомсво с усалками и падающие небоскребы, людоеды и побеги...
мне в последнее время мой генеральный сница... к чему бы это? пойти что ль повышения просить ;)
32. 2004/11/19 12:42
[ответить]
Вообще-то во сне обысчно снится всякая хрень помноженная на ерунду. Экзамены по рисованию внутренностей рыб и собки играющие в футбол, знакомсво с усалками и падающие небоскребы, людоеды и побеги...
31. * (annette@pochta.ru) 2004/08/24 17:29
[ответить]
>>30.Савицкая Наталья
>Вот интересно, дедушка Фрейд лв любом сновидении видел сексуальную основу. А если примитивно снится секс, то к чему?:-))
Эт уже клинический случай не поддающийся лечению, наверно :)
30. * (savitska@inbox.ru) 2004/08/24 17:24
[ответить]
Вот интересно, дедушка Фрейд лв любом сновидении видел сексуальную основу. А если примитивно снится секс, то к чему?:-))
29. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 17:37
[ответить]
>>26.Красный Александр
>"Святому - святое и снится?"
Наверно, я - не святая... святого не видела :)
28. * (annette@pochta.ru) 2004/08/24 17:12
[ответить]
>>27.Егорыч
>>>25.Annette
>>>>23.Гайворонский Федор
>>>
>>Слабо, потому что задумка была показать, как человек боиться думать о том, о чем неприлично думать... А о любви прилично.
>
> Интересная зарисовка. Язык хороший. Одно только замечание. Может быть, герой сна не тот? Логичней было бы, чтоб им стал человек ей малознакомый, поразивший воображение именно своей нецивилизованностью. Некто грубый, властный, человек другого социального среза. Подсознание таким образом отреагировало бы на проявление по отношению к ней высоко-рейтинговой самости. Тогда бы все было состыковано. А здесь уже начинается морализация по поводу отвергнутого жениха. А раз жених, пусть и бывший, то, на мой взгляд, в ситуации пропадает перчинка. Подумай. И еще не переборщай. Есть вещи неэстетичные. Тебе кажется половой акт в туалете увеличивает пикантность ситуации? По-моему сводит ее до анекдотичности...
Ну мне самой как раз немного жаль людей "делающих это" при закрытых шторах, только на постели... Вот и анекдотичность приплела... А жених, ну чтоб уж совсем не засмущать девушку... (опять из жалости)
Убрала про туалет, добавила эмоций. Стало ровнее. но все равно не совсем то, что я хотела.
>У тебя хорошая проза, Аня. Надо этим серьезней заниматься.
>
Спасибо, буду :)
27. (egorich4@yandex.ru) 2004/08/23 17:22
[ответить]
>>25.Annette
>>>23.Гайворонский Федор
>>>>19.Annette
>>
>Слабо, потому что задумка была показать, как человек боиться думать о том, о чем неприлично думать... А о любви прилично.
Интересная зарисовка. Язык хороший. Одно только замечание. Может быть, герой сна не тот? Логичней было бы, чтоб им стал человек ей малознакомый, поразивший воображение именно своей нецивилизованностью. Некто грубый, властный, человек другого социального среза. Подсознание таким образом отреагировало бы на проявление по отношению к ней высоко-рейтинговой самости. Тогда бы все было состыковано. А здесь уже начинается морализация по поводу отвергнутого жениха. А раз жених, пусть и бывший, то, на мой взгляд, в ситуации пропадает перчинка. Подумай. И еще не переборщай. Есть вещи неэстетичные. Тебе кажется половой акт в туалете увеличивает пикантность ситуации? По-моему сводит ее до анекдотичности...
У тебя хорошая проза, Аня. Надо этим серьезней заниматься.
26. * (petr-ovich@yandex.ru) 2004/08/23 17:12
[ответить]
"Святому - святое и снится?"
25. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 16:56
[ответить]
>>23.Гайворонский Федор
>>>19.Annette
>>>>16.Березина Елена Леонидовна
>>>"Приличные" девушки так не напишут,
>>>Нельзя им писать "ПРО ЭТО".
>>>Поэты - "ПРО ЭТО" - девицы "не слышат",
>>>А Вы - просто прелесть, Аннета!
>>>
>>:))))))))
>>Класс!! Надо по такому раскладу рассказ дорабатывать, чтоб соответствовал этим замечательным комментариям :)
>
>Кто вам мешает? Назовите: "Ей приснилась любовь".
>Слабо?
>
Слабо, потому что задумка была показать, как человек боиться думать о том, о чем неприлично думать... А о любви прилично.
24. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 16:53
[ответить]
>>21.Гайворонский Федор
>>>13.Annette
>>>>11.Гайворонский Федор
>>>Давайте проверим. А в качестве третейского судьи, с нами будет Зоолюб...
>>
>>А он точно в курсе? ;)
>
>Если есть, то - да.
Кто есть? Зоолюб? Есть канешн, такие стихи проникновенные пишет...
>
>>А Вы - знаток женской логики :)))))))
>
>Ах, оставьте ...
Ни за что :)
>
>>//только муж у меня молодой - мыслям о всяческих извращениях негде развернуться :)
>
>Можно на полу.
>
можно :)
23. (akozy@yandex.ru) 2004/08/23 15:48
[ответить]
>>19.Annette
>>>16.Березина Елена Леонидовна
>>"Приличные" девушки так не напишут,
>>Нельзя им писать "ПРО ЭТО".
>>Поэты - "ПРО ЭТО" - девицы "не слышат",
>>А Вы - просто прелесть, Аннета!
>>
>:))))))))
>Класс!! Надо по такому раскладу рассказ дорабатывать, чтоб соответствовал этим замечательным комментариям :)
Кто вам мешает? Назовите: "Ей приснилась любовь".
Слабо?
>>Давайте проверим. А в качестве третейского судьи, с нами будет Зоолюб...
>
>А он точно в курсе? ;)
Если есть, то - да.
>А Вы - знаток женской логики :)))))))
Ах, оставьте ...
>//только муж у меня молодой - мыслям о всяческих извращениях негде развернуться :)
Можно на полу.
20. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 14:46
[ответить]
>>18.Траут Килгор Куртович
>>>17.Annette
>>>>15.Шершень Глеб
>>>>>Ей приснился кекс,
>>>>>Поедаемый,
>>>>>И собака-Рекс
>>>>>Воет вновь...
>>>>>Буржуазный секс
>>>>>Отвергаем мы -
>>>>>Мы за сладкий кекс
>>>>>И... любовь!
>>>>>
>>>>
>>>>А вот это мне понравилось :)
>>>А другое, значит, не понравилось. Экие у Вас, Леди, высокие запросы. Я, пожалуй, пойду к девушкам попроще. Они и веселей и на лужайке могут поплясать, и песенку спеть. (улетает, насупившись)
>>>
>>ыыыыыыыыыыыыыыыы... плачет...
>>Окончательно привидение разогнала.... аааааааааа...
>
>Не грусти, малышка, придут другие.
>
Килгор, лучше я буду верить, что "он улетел, но обещал вернуться" ;) Ведь они всегда возвращаются, да? хлопает глазами
19. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 14:42
[ответить]
>>16.Березина Елена Леонидовна
>"Приличные" девушки так не напишут,
>Нельзя им писать "ПРО ЭТО".
>Поэты - "ПРО ЭТО" - девицы "не слышат",
>А Вы - просто прелесть, Аннета!
>
:))))))))
Класс!! Надо по такому раскладу рассказ дорабатывать, чтоб соответствовал этим замечательным комментариям :)
18. * (kilgore-trout@yandex.ru) 2004/08/23 14:40
[ответить]
>>17.Annette
>>>15.Шершень Глеб
>>>>14.Annette
>>>>Ей приснился кекс,
>>>>Поедаемый,
>>>>И собака-Рекс
>>>>Воет вновь...
>>>>Буржуазный секс
>>>>Отвергаем мы -
>>>>Мы за сладкий кекс
>>>>И... любовь!
>>>>
>>>
>>>А вот это мне понравилось :)
>>А другое, значит, не понравилось. Экие у Вас, Леди, высокие запросы. Я, пожалуй, пойду к девушкам попроще. Они и веселей и на лужайке могут поплясать, и песенку спеть. (улетает, насупившись)
>>
>ыыыыыыыыыыыыыыыы... плачет...
>Окончательно привидение разогнала.... аааааааааа...
Не грусти, малышка, придут другие.
17. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 14:38
[ответить]
>>15.Шершень Глеб
>>>14.Annette
>>>>12.Шершень Глеб
>>>Ей приснился кекс,
>>>Поедаемый,
>>>И собака-Рекс
>>>Воет вновь...
>>>Буржуазный секс
>>>Отвергаем мы -
>>>Мы за сладкий кекс
>>>И... любовь!
>>>
>>
>>А вот это мне понравилось :)
>А другое, значит, не понравилось. Экие у Вас, Леди, высокие запросы. Я, пожалуй, пойду к девушкам попроще. Они и веселей и на лужайке могут поплясать, и песенку спеть. (улетает, насупившись)
>
ыыыыыыыыыыыыыыыы... плачет...
Окончательно привидение разогнала.... аааааааааа...
16. (elena@berezin.org) 2004/08/23 14:29
[ответить]
"Приличные" девушки так не напишут,
Нельзя им писать "ПРО ЭТО".
Поэты - "ПРО ЭТО" - девицы "не слышат",
А Вы - просто прелесть, Аннета!
:))
15. 2004/08/23 14:17
[ответить]
>>14.Annette
>>>12.Шершень Глеб
>>Ей приснился кекс,
>>Поедаемый,
>>И собака-Рекс
>>Воет вновь...
>>Буржуазный секс
>>Отвергаем мы -
>>Мы за сладкий кекс
>>И... любовь!
>>
>
>А вот это мне понравилось :)
А другое, значит, не понравилось. Экие у Вас, Леди, высокие запросы. Я, пожалуй, пойду к девушкам попроще. Они и веселей и на лужайке могут поплясать, и песенку спеть. (улетает, насупившись)
А вот это мне понравилось :)
13. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 13:52
[ответить]
>>11.Гайворонский Федор
>>>10.Annette
>>>>9.Гайворонский Федор
>>Ага, так Вы тоже не пробовали и Ваше определение - плод Вашего проникновения в сущность... Так-так... Значит, мое может оказаться правильнее. :)
>
>Давайте проверим. А в качестве третейского судьи, с нами будет Зоолюб...
А он точно в курсе? ;)
>>>>Групповым не занимаюсь. Ваш вопрос именно к нему относился.
>>>
>>>Даже мысленно не пробовали??? НЕ ВЕРЮ !!!
>>>
>>Извольте, сударь, не путать твердое с мягким. :)
>
>Как можно, мадам, разве я похож на вашего старика-мужа?
>
>>Что я пробовала, что не пробовала - это одно. А чем я занимаюсь - совсем другое.
>
>... А для чего я все это делаю, это вообще - третье..
>
А Вы - знаток женской логики :)))))))
//только муж у меня молодой - мыслям о всяческих извращениях негде развернуться :)
12. 2004/08/23 13:13
[ответить]
Ей приснился кекс,
Поедаемый,
И собака-Рекс
Воет вновь...
Буржуазный секс
Отвергаем мы -
Мы за сладкий кекс
И... любовь!
11. (akozy@yandex.ru) 2004/08/23 13:11
[ответить]
>>10.Annette
>>>9.Гайворонский Федор
>>>>8.Annette
>Ага, так Вы тоже не пробовали и Ваше определение - плод Вашего проникновения в сущность... Так-так... Значит, мое может оказаться правильнее. :)
Давайте проверим. А в качестве третейского судьи, с нами будет Зоолюб...
>>>Групповым не занимаюсь. Ваш вопрос именно к нему относился.
>>
>>Даже мысленно не пробовали??? НЕ ВЕРЮ !!!
>>
>Извольте, сударь, не путать твердое с мягким. :)
Как можно, мадам, разве я похож на вашего старика-мужа?
>Что я пробовала, что не пробовала - это одно. А чем я занимаюсь - совсем другое.
... А для чего я все это делаю, это вообще - третье..
10. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 13:00
[ответить]
>>9.Гайворонский Федор
>>>8.Annette
>>>>7.Гайворонский Федор
>>Благодарю, но когда я писала, я была уверена, что явление себе представляю (кстати, не особо и ошиблась, ошиблась только в тонкостях, которые знать не могла, ибо они познаются опытным путем)... Теперь представляю еще лучше :)
>
>Нет, далеко не обязательно все познавать опытным путем. Это только Сорокин ел дерьмо, чтобы узнать его вкус. А вообще, писатель - подобен шаману, чья душа способна вселяться в одушевленные и неодушевленные предметы. Ему достаточно только представить, проникнуть в сущность и...
Ага, так Вы тоже не пробовали и Ваше определение - плод Вашего проникновения в сущность... Так-так... Значит, мое может оказаться правильнее. :)
>>Групповым не занимаюсь. Ваш вопрос именно к нему относился.
>
>Даже мысленно не пробовали??? НЕ ВЕРЮ !!!
>
Извольте, сударь, не путать твердое с мягким. :)
Что я пробовала, что не пробовала - это одно. А чем я занимаюсь - совсем другое. Можете не верить :)
9. (akozy@yandex.ru) 2004/08/23 11:13
[ответить]
>>8.Annette
>>>7.Гайворонский Федор
>>>>6.Annette
>Благодарю, но когда я писала, я была уверена, что явление себе представляю (кстати, не особо и ошиблась, ошиблась только в тонкостях, которые знать не могла, ибо они познаются опытным путем)... Теперь представляю еще лучше :)
Нет, далеко не обязательно все познавать опытным путем. Это только Сорокин ел дерьмо, чтобы узнать его вкус. А вообще, писатель - подобен шаману, чья душа способна вселяться в одушевленные и неодушевленные предметы. Ему достаточно только представить, проникнуть в сущность и... Помните, Высоцкий часто объяснял на концертах - не воевал, не сидел, не шоферил, не бичевал... А ему не верили. Отого на его могиле двадцать четыре года не увядают живые цветы.
>Групповым не занимаюсь. Ваш вопрос именно к нему относился.
Даже мысленно не пробовали??? НЕ ВЕРЮ !!!
8. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 10:57
[ответить]
>>7.Гайворонский Федор
>>>6.Annette
>>>>5.Гайворонский Федор
>>>Вы, девушка, извините, понимаете не совсем правильно. При свинге круче не чем больше, а чем разнообразнее ведут себя новые партнеры.
>>
>>спасибо, что разъяснили
>>стала существенно образованнее
>
>Для любого уважающего себя автора просто необходимо разбираться во всех тонкостях того, что он описывает, или о чем хотя-бы упоминает.Рад, что помог.
Благодарю, но когда я писала, я была уверена, что явление себе представляю (кстати, не особо и ошиблась, ошиблась только в тонкостях, которые знать не могла, ибо они познаются опытным путем)... Теперь представляю еще лучше :)
>>>Кстати, у меня к вам вопрос - какие еще разновидности группового секса вы знаете?
>
>>Уважаемый Федор, данная тема меня не интересует, поэтому позвольте отклонить Ваш вопрос и убить Ваш интерес в зародыше :)
>
>То есть вы сексом совсем не занимаетесь? Отчего же тогда даете столь провокационные названия своим работам?
>
Групповым не занимаюсь. Ваш вопрос именно к нему относился.
7. (akozy@yandex.ru) 2004/08/23 10:41
[ответить]
>>6.Annette
>>>5.Гайворонский Федор
>>Вы, девушка, извините, понимаете не совсем правильно. При свинге круче не чем больше, а чем разнообразнее ведут себя новые партнеры.
>
>спасибо, что разъяснили
>стала существенно образованнее
Для любого уважающего себя автора просто необходимо разбираться во всех тонкостях того, что он описывает, или о чем хотя-бы упоминает.Рад, что помог.
>>Кстати, у меня к вам вопрос - какие еще разновидности группового секса вы знаете?
>Уважаемый Федор, данная тема меня не интересует, поэтому позвольте отклонить Ваш вопрос и убить Ваш интерес в зародыше :)
То есть вы сексом совсем не занимаетесь? Отчего же тогда даете столь провокационные названия своим работам?
6. (annette@pochta.ru) 2004/08/23 09:53
[ответить]
>>5.Гайворонский Федор
> *свинг - разновидность группового секса, общий смысл заключается в постоянном обмене партнерами, т.е. чем больше партнеров - тем круче, как я понимаю...
>
>Вы, девушка, извините, понимаете не совсем правильно. При свинге круче не чем больше, а чем разнообразнее ведут себя новые партнеры.
спасибо, что разъяснили
стала существенно образованнее
>Кстати, у меня к вам вопрос - какие еще разновидности группового секса вы знаете?
>Интерсно было бы послушать, в чем состоит их крутизна.
Уважаемый Федор, данная тема меня не интересует, поэтому позвольте отклонить Ваш вопрос и убить Ваш интерес в зародыше :)
5. (akozy@yandex.ru) 2004/08/20 18:04
[ответить]
*свинг - разновидность группового секса, общий смысл заключается в постоянном обмене партнерами, т.е. чем больше партнеров - тем круче, как я понимаю...
Вы, девушка, извините, понимаете не совсем правильно. При свинге круче не чем больше, а чем разнообразнее ведут себя новые партнеры.
Кстати, у меня к вам вопрос - какие еще разновидности группового секса вы знаете?
Интерсно было бы послушать, в чем состоит их крутизна.
С уважением,
Федя
4. (annette@pochta.ru) 2004/08/20 17:07
[ответить]
>>3.Владимир Бродский
>>>2.Annette
>>Угу. Мыслю потеряла... Что-то не то сказать хотела, а что - забыла...
>>Давно секс не снился :(
>
>Он тебе может совсем не сниться. Ты можешь сексом даже наяву не заниматься. Это не так важно. Ты же - писатель и поэт. Ты должна такое выдумать, что самые крутые развратники не сфантазируют.
>
Пойду-ка тада к начальству, оно меня простимулирует таким образом, что ни один писатель-поэт не выразит :)) Мож и мысля вернется :))))
3. 2004/08/20 17:04
[ответить]
>>2.Annette
>Угу. Мыслю потеряла... Что-то не то сказать хотела, а что - забыла...
>Давно секс не снился :(
Он тебе может совсем не сниться. Ты можешь сексом даже наяву не заниматься. Это не так важно. Ты же - писатель и поэт. Ты должна такое выдумать, что самые крутые развратники не сфантазируют.
2. (annette@pochta.ru) 2004/08/20 16:55
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>
>Чего-то не хватает. Не впечатлило.
>
Угу. Мыслю потеряла... Что-то не то сказать хотела, а что - забыла...
Давно секс не снился :(
1. 2004/08/20 16:27
[ответить]