Комментарии: Бд-7: Чужие письма

Сир Андре : другие произведения.

Комментарии: Бд-7: Чужие письма
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/06/2007, изменен: 09/05/2010. 12k. Статистика.

Аннотация:
Вышел в финал БД-7

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)
20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:54 "Форум: Трибуна люду" (17/16) 22:54 "Форум: все за 12 часов" (382/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) 23:49 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (313/33) 23:49 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (592/6) 23:47 Кулаков А.И. "Государь" (357/1) 23:38 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (55/6) 23:36 Ф.Киркоров "Ад-8(2): Межсезонье, бессонница" (8/3) 23:24 Софинская О.А. "Переводчик" (1) 23:21 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 23:18 Безбашенный "Запорожье - 1" (56/17) 23:15 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (288/67) 23:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (838/2) 23:07 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (626/2) 22:57 Коркханн "Угроза эволюции" (898/25) 22:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (898/14) 22:54 Груша "Уездные страсти" (14/13) 22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2) 22:51 Грейс Д. "Супостат" (13/1) 22:46 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (501/3) 22:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (448/22) 22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

48. Ёжик 2007/06/27 07:31 [ответить]
Бррр! Мурашки по коже. Жутковато как-то... Особенно от последнего предложения.
Конкурсной удачи тебе!

47. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/26 13:34 [ответить]
  > > 43.Сир Андре
  >Алина
  >Спасибо, что не обошли вниманием! :)

  Вас Паша Шэд рекомендовал :), саму смутила "мистика" - не люблю этот жанр :(
  Но от рассказа "мурашки по коже", да :)

  >Удачи!
  Спасибо, вам тоже удачи :)

46. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/26 12:00 [ответить]
  > > 44.Фост Ольга
  >Давай :)) Ну, и ежли шо... Ок?
  Угу. Обязательно! :))

45. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/26 12:00 [ответить]
  Сир! Да ежику понятно! Правда, может, и не всякому...
  Друг, оставь покурить...
  А в ответ - тишина...
  Он тогда не вернулся из боя...
  Или забывается уже?

44. Фост Ольга 2007/06/26 11:56 [ответить]
  > > 43.Сир Андре

  О! Привет! И ты в виртуале!

  > Ага, получил, вскрыл, теперь думкаю :)

  Давай :)) Ну, и ежли шо... Ок?

43. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/26 11:57 [ответить]
  > > 40.Фост Ольга
  >Привет!
  >Тебе там посылочка...
  Привет, привет! :) Ага, получил, вскрыл, теперь думкаю :)

  Алина
  Спасибо, что не обошли вниманием! :)
  Удачи!

  *Лорд Арк
  >Ага, мистика гришь? Фиг ли мистика... Эт заправду....
  А с прозой не пустят на конкурс :)
  ЗЫ. ПРивет!

  Землянская Наталья Николаевна
  Спасибо за мнение! Сейчас как раз обдумываю варианты подачи. Что-то, безусловно, придётся расписывать.
  Удачи!

42. Землянская Наталья Николаевна (zz_nn777@rambler.ru) 2007/06/26 11:10 [ответить]
Почитала комменты.Вещь произвела впечатление, посему и свое ИМХО осмеливаюсь добавить.
Намекнуть четче, что на письма наложено заклятье - потому и сохранились. Какую-то фразочку в конце поправить, дабы несведущим тоже стало ясно, что с любой вещью заклятье передать можно... Седой - это Депрерадович?Или что-то натворил юный Альбрехт?( т.е. какое-то пояснение все-таки требуется - не все ж займутся собственным расследованием) Или оставить некую недосказанность? Но - это все на личное усмотрение автора

41. *Лорд Арк (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2007/06/26 10:48 [ответить]
Ага, мистика гришь? Фиг ли мистика... Эт заправду....

40. Фост Ольга 2007/06/26 10:40 [ответить]
Привет!
Тебе там посылочка...

39. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 14:52 [ответить]
  Мистика, действительно жутко...

  Да, может, снимете "Прозу", а то, по-моему, БД-шный интерфейс не пропустит...
  P.S. И запятую в первом предложении поставьте, плиз... :)

38. *Фост Ольга 2007/06/25 11:00 [ответить]
  > > 37.Сир Андре
  >> > 36.Фост Ольга
  >>>ЗЫ. Колубникой объелись, небось? :))
  >>*Голосом Малыша из мультика* Ах, разве ею можно объесться?
  >Ну, нинаю... :)) Я раз объелся - слопал примерно литра три в один присест. Дорвался, называется. Потом неделю смотреть не мог :))

  А-а-а... ну тада понятна... :))) Ни... мы смакуем... хорошенького - его ж только понемножку, иначе какое ж оно хорошенькое?

  >А ещё мы как-то в горах черникой со сгущёнкой так набрались... :)

  Со сгущёнкой? Дело!
  А я клубнику сгущёнкой поливаю - кайфешник невыразимый!

  >Кста, сейчас уже поздно, наверно, но если будет возможность попробовать на вкус цветы черники (они чем-то на маленькие зелёные ягодки похожи) - попробуй обязательно. Но непеременно с росой. Неповторимый такой медовый вкус - сказка! :)

  Спасибо! Постараюсь тогда в следующем июне под Тверью побывать: там такие черничные места...

37. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/25 10:44 [ответить]
  > > 36.Фост Ольга
  >>ЗЫ. Колубникой объелись, небось? :))
  >*Голосом Малыша из мультика* Ах, разве ею можно объесться?
  Ну, нинаю... :)) Я раз объелся - слопал примерно литра три в один присест. Дорвался, называется. Потом неделю смотреть не мог :))
  А ещё мы как-то в горах черникой со сгущёнкой так набрались... :)
  Кста, сейчас уже поздно, наверно, но если будет возможность попробовать на вкус цветы черники (они чем-то на маленькие зелёные ягодки похожи) - попробуй обязательно. Но непеременно с росой. Неповторимый такой медовый вкус - сказка! :)

36. *Фост Ольга 2007/06/25 10:36 [ответить]
  > > 35.Сир Андре
  >Конечно не поздно! :) Буду пару недель ещё додумывать, тапки осмысливать.

  Ок :))

  >Спасиб! :)

  Пока не за чт! :))

  >ЗЫ. Колубникой объелись, небось? :))

  *Голосом Малыша из мультика* Ах, разве ею можно объесться?

35. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/25 10:31 [ответить]
  > > 34.Фост Ольга
  >Вот только сегодня утром смогла в почту залезть - звиняй! Вечерком нынче вышлю мыслята - не поздно?
  Конечно не поздно! :) Буду пару недель ещё додумывать, тапки осмысливать.
  Спасиб! :)
  ЗЫ. Колубникой объелись, небось? :))

34. *Фост Ольга 2007/06/25 10:29 [ответить]
  > > 33.Сир Андре

  Вот только сегодня утром смогла в почту залезть - звиняй! Вечерком нынче вышлю мыслята :))

33. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/25 10:15 [ответить]
  > > 32.Фост Ольга
  >Привет!
  >Молодчина!
  Привет! Спасибо, конечно, но помнится кто-то что-то конкретно обещал :))
  >В паре мест самый бы чуток гаечки подкрутить - и будет ваапче...
  Вот, вот... Кто-то что-то конкретно... :))
  За очепятки спасиб - совсем глаз замылился. :))

32. *Фост Ольга 2007/06/25 10:02 [ответить]
  Привет!
  Молодчина!
  В паре мест самый бы чуток гаечки подкрутить - и будет ваапче...
  ===
  Очепяток парочку заметила:
  новыЕ листы
  ищет прощениЯ

31. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/25 09:31 [ответить]
  > > 30.Сир Андре
  >> > 29.Йотун Скади
  >>Вроде на БД мистика тоже проходит.
  Проходит.
  Не страшно, а тяжело потому что почти ничего не придумано :0)

30. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/25 09:28 [ответить]
  > > 29.Йотун Скади
  >А вообще - не фантастика, а мистика. Жутковатая штучка, пугаться народ будет.
  Неужель так страшно? :) Да, я ж и позиционирую как мистику вперемешку с прозой. Вроде на БД мистика тоже проходит.

29. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/06/25 08:57 [ответить]
  Привет!
  На тему бумаги: до начала 20 века делалась без применения кислоты, поэтому документы на гербовой бумаге 19 века сейчас в лучшей сохранности, чем начала 20. Потом появилась новая технология - расщепления целлюлохы кислотой, очень дешевая. Отсюда - выражение "желтые" газеты - они печатались на дешевой бумаге, моментально желтели. Так что письмо от дворянина эпохи Аустерлица - вполне реально, был у парня запас дорогой бумаги - и всех делов.
  А вообще - не фантастика, а мистика. Жутковатая штучка, пугаться народ будет.

28. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/24 23:38 [ответить]
  > > 27.М Анна Николаевна
  >Но вот к примеру.Болеет бабка,пила воду.
  От же пидступная бабка какая! :)) А как же нарушение основополагающего принципа мироздания? Непорядок, однако. Чертовщиной попахивает :))

27. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/24 23:33 [ответить]
  мы договорились.
  Но вот к примеру.Болеет бабка,пила воду.
  Говорит: "возьми,внучек".Он думает про чашку,говорит :"Ага,беру".(а она про свои способности) Бабка через какое-то время умирает, а он попал. Потому что согласился взять.И будет мучаться всю жизнь.
  На месте чашки может быть ложка вилка,письма.Любой предмет.Обычный.

26. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/24 23:00 [ответить]
  > > 25.М Анна Николаевна
  >понимаете в чем дело..у меня прабабушка была ведуньей.
  >и я знаю,что люди такого плана способностями должны передать свой дар с какой-то вещью,иначе они не умрут.
  >так что с моей стороны это твердая уверенность.:)
  >а дальше на Ваше усмотрение.
  Вот. И я про то же самое :)) То есть у Вас есть определённый "опыт", на основании которого и делается определённый вывод. А у других его нет, поэтому и претензии могут возникать. На самом деле, тут есть одна заковыка - это ведь не дар, а, скорее, проклятие :) В которое каждый последующий "носитель" превносит новые оттенки. И передача с помощью предмета предполагает некоторую "необычность" самого предмета. В моих потугах письма как раз таковыми не являются. Вопчем, будем считать, что мы "договорились" :))
  Спасибо!

25. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/24 22:46 [ответить]
  > > 24.Сир Андре


  >Не спорю. Но это тоже всего лишь предположение, не находите? :)
  понимаете в чем дело..у меня прабабушка была ведуньей.
  и я знаю,что люди такого плана способностями должны передать свой дар с какой-то вещью,иначе они не умрут.
  так что с моей стороны это твердая уверенность.:)
  а дальше на Ваше усмотрение.

24. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/24 22:35 [ответить]
  > > 23.М Анна Николаевна
  >Майк пишет "Вывод, что он наследует Седому, как по мне, недостаточно обоснован. Или вообще не обоснован".
  >а я говорю, что молодой наследует автоматом по определению.Раз взял.
  Не спорю. Но это тоже всего лишь предположение, не находите? :) Я к тому, что для кого-то такой вариант не вызывает вопросов, а кого-то это предположение в корне не устраивает :) На самом деле, можно вполне "помирить" обе точки зрения. Пожалуй, я так и сделаю - меньше будет вопросов. :)

23. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/24 22:29 [ответить]
Майк пишет "Вывод, что он наследует Седому, как по мне, недостаточно обоснован. Или вообще не обоснован".
а я говорю, что молодой наследует автоматом по определению.Раз взял.

22. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/24 21:12 [ответить]
  Ого, да тут целый диспут! :))
  Попробую ответить на вопросы:
  13. М Анна Николаевна
  > Вот она, мужская психология.!!У мня никаких вопросов не было.
  > Ребята, он передал письма и умер.Типа как колдун, пока дар не передаст,не пожет умереть.
  > Пока письма у него,он живет.По определению,кто взял,тот и преемник.
  > Ну как посох,волшебную палочку,когда хранитель стареет.
  :) Анна Николаевна! Как раз по Седому вопросов нет - он передал и умер :) Вопросы, насколько я понимаю, ко второму герою. Почему он вдруг взвалил эту ношу на себя? Ведь точно так же мог бы этого не делать. Есть только намёки. Возможно, я по своему обыкновению их слишком призрачными сделал :)
  Спасибо за мнение!

  16. Skier
  > Здравствуйте!
  День добрый! :)
  > ИМХО, есть нестыковки: если "автором" писем является душа кавалергарда, то как вышло, что все они оказались у Седого? Ведь душа вселялась в разных людей, и у них были разные адресаты, так? Как вообще письма, отправленные по разным адресам, попадают к очередному "носителю"?
  Нет, авторы писем - живые, реальные люди. Душа же кавалергарда "подселяется" к человеку, к которому эти письма в конце концов попадают. А почему все у Седого? Ну, мне казалось, что тут должно быть понятно - он их получил от своего предшественника, а тот, в свою очередь, от своего и т.д. Каждый из них добавлял в общую стопку письма, полученные уже от собственного окружения. Письма недописанные - их никогда и не отправляли по адресу. Пропадали люди, гибли, а недописанные письма "оседали" у командира. Так и накопились.
  > И что, никто из "носителей" до героя рассказа не осознавал, что происходит?
  Осознавал, только не понимал КАК разорвать цикл. Возможно, вы догадались, что надо сделать? :)
  Спасибо за замечания!

21. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/24 21:05 [ответить]
  > > 20.Джи Майк
  > Что Вы... Понятно, что обвинения такие на фиг не нужны. :) Хотя иногда я лично не прочь поучиться.
  Да я не про Вас.:)И вообще есть нормальные замечания,а есть как в той рекламе Сбербанка про кредит на машину(хотя у Вас не ловится наверное наше телевидение).
  Типа: А у Вас дворники не включены,
  я бы на Вашем месте стёкла помыл,
  и вообще Вы не той дорогой и не на той скорости едете.

20. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/06/24 20:51 [ответить]
  > > 19.М Анна Николаевна
  >> > 18.Джи Майк
  >> Тут он сам рещит, в таких вещах советовать последнее дело.
  >Чисто мысли вслух:))Уж чего бы не хотелось, так это обвинений в том,что я кого-то учу.

   Что Вы... Понятно, что обвинения такие на фиг не нужны. :) Хотя иногда я лично не прочь поучиться.

19. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/24 20:14 [ответить]
  > > 18.Джи Майк
  > Тут он сам рещит, в таких вещах советовать последнее дело.
  Чисто мысли вслух:))Уж чего бы не хотелось, так это обвинений в том,что я кого-то учу.

18. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/06/24 19:52 [ответить]
  > > 15.М Анна Николаевна
  >> > 14.Джи Майк

  >тут вот еще непонятно,КАК он будет этот круг разрывать.Если бы через
  >письма можно на судьбу влиять...

   Тут он сам рещит, в таких вещах советовать последнее дело. Но есть литературные приёмы, обусловливающие связь вещей и событий, применить тот или другой - выбирает автор. У Андре с этим порядок, вон на Хиже у него был очень сложный психологический триллер, там для этих связей по грани пройти было надо.

17. Skier (cheeget@gmail.com) 2007/06/24 19:47 [ответить]
Простите, глюкнул браузер, и запостилось дважды...

16. Skier (cheeget@gmail.com) 2007/06/24 19:46 [ответить]
  Здравствуйте!
  Первый рассказ, из снабженных меткой "Бд-7", который "зацепил", и вызвал желание написать комментарий.
  ИМХО, есть нестыковки: если "автором" писем является душа кавалергарда, то как вышло, что все они оказались у Седого? Ведь душа вселялась в разных людей, и у них были разные адресаты, так? Как вообще письма, отправленные по разным адресам, попадают к очередному "носителю"?
  И что, никто из "носителей" до героя рассказа не осознавал, что происходит?
  И еще - зачем Вам стереотип "кровавой гэбни"? История с "особистом", на мой взгляд, только портит рассказ - не разменивайтесь на дешевку.

15. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/24 19:47 [ответить]
  > > 14.Джи Майк
  > Ну так, сколько людей, столько мнений.
  это точно.:)
  > Но вполне возможно, что это лишь моё мнение. А Андре решит, важно ли это для него - за ним как за автором последнее слово.
  тут вот еще непонятно,КАК он будет этот круг разрывать.Если бы через
  письма можно на судьбу влиять...

14. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/06/24 19:31 [ответить]
  > > 13.М Анна Николаевна
  >Вот она, мужская психология.!!У мня никаких вопросов не было.
  >Ребята, он передал письма и умер.Типа как колдун, пока дар не передаст,не пожет умереть.
  >Пока письма у него,он живет.По определению,кто взял,тот и преемник.
  >Ну как посох,волшебную палочку,когда хранитель стареет.
  >Вот.

   Ну так, сколько людей, столько мнений. Доведись мне оценивать этот рассказ, я бы прежде всего заострился на том, что мне кажется недостаточно обоснованным. То есть меня бы 'по определению, кто шляпку взял, тот и тётку кокнул'(c) не устроило бы. :) Но вполне возможно, что это лишь моё мнение. А Андре решит, важно ли это для него - за ним как за автором последнее слово.

   > > 12.Сир Андре
  >> > 11.Джи Майк
  >Добрый день, Майк! Рад Вас видеть! :)

   :) Как всегда, взаимно.

  >Спасибо за мнение и тапок. Подумаю, что можно сделать дабы чётко эту связь показать - благо небольшой запас по объёму ещё имеется.

   Да, как по мне, лучше этот 1К использовать именно для этого (естественно, лишь мнение).

  >А Вы, как я понял, другой рассказ на БД решили выставить? Чуть позднее освобожусь - посмотрю. Если будет что сказать по делу - откомментирую :)
  >Удачи!

   Буду только рад. И Вам удачи!

13. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/24 19:03 [ответить]
  Вот она, мужская психология.!!У мня никаких вопросов не было.
  Ребята, он передал письма и умер.Типа как колдун, пока дар не передаст,не пожет умереть.
  Пока письма у него,он живет.По определению,кто взял,тот и преемник.
  Ну как посох,волшебную палочку,когда хранитель стареет.
  Вот.

12. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/24 17:13 [ответить]
  > > 11.Джи Майк
  Добрый день, Майк! Рад Вас видеть! :)
  Спасибо за мнение и тапок. Подумаю, что можно сделать дабы чётко эту связь показать - благо небольшой запас по объёму ещё имеется.
  А Вы, как я понял, другой рассказ на БД решили выставить? Чуть позднее освобожусь - посмотрю. Если будет что сказать по делу - откомментирую :)
  Удачи!

11. Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2007/06/24 16:23 [ответить]

   Cильный рассказ.
   Но тапок брошу, раз просили.
   Я не вижу достаточной связи между двумя ГГ. Вывод, что он наследует Седому, как по мне, недостаточно обоснован. Или вообще не обоснован. То есть его состояние после прочтения писем не дано. В начале дано очень подробно, на мой взгляд, слегка излишне, а в конце не дано вообще. То есть он прочитал эти письма и решил, что следующий - он. А почему решил? Ему бы выбросить их, и всё. Не знаю, внятно ли я изложил, что хотел, но вот до этого момента рассказу веришь. А после заключительного абзаца - нет. Туда, как по мне, надо добавить текста, между концом чтения и заключением. И убедительно показать почему.

10. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/24 15:20 [ответить]
  > > 9.Сир Андре
  >То бишь теоретически возможно. Спасибо за инфу! Хоть этим вопросом теперь мучаться не надо :)
  Ага нам завуч все время говорит: Как вы заполняете,потом внукам стыдно будет.

9. *Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/06/24 15:17 [ответить]
  > > 8.М Анна Николаевна
  >Журналы с оценками в школе и училище хранятся 75 лет.То есть официально они столько могут пролежать.Думаю можно идольше хранить,лет сто.
  То бишь теоретически возможно. Спасибо за инфу! Хоть этим вопросом теперь мучаться не надо :)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сир Андре : другие произведения.

Комментарии: Бд-7: Чужие письма ()

Комментарии: Бд-7: Чужие письма
()