Амаджих : другие произведения.

Комментарии: Последний из портала Дагоса, глл 1-7
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Амаджих (amazih@mail.ru)
  • Размещен: 07/02/2015, изменен: 24/09/2022. 436k. Статистика.
  • Роман: Эротика
  • Аннотация:
    Эротик-фатум-фэнтези с элементами научной фантастики о не патриархальных традициях.
    История о парне, который по чужой злой воле попал в другой мир. И не просто попал, а в качестве подарка. И кому? Девушке, которую отверг в своем мире. Только нужен ли ей такой подарок?
    Начальные главы.
    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:34 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    19:33 "Форум: Трибуна люду" (83/82)
    13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:34 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (279/24)
    19:33 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5)
    19:32 Алекс 6. "Параллель 2" (528/15)
    19:32 Игнатов А.А. "Разлука лучше, чем молчанье" (1)
    19:31 Лера "Травян" (5/2)
    19:28 Котбегемот "В Начале... был Кот" (2/1)
    19:25 Ив. Н. "Весы (Libra). 23 сентября - " (1)
    19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15)
    19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1)
    19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1)
    18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6)
    18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2)
    18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4)
    18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1)
    18:29 Нереальная "Корчма" (55/1)
    18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1)
    18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7)
    18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15)
    18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    38. *Бирюков Дмитрий 2015/12/11 17:33
      > > 37.Амаджих
      >За своих героев, естественно, оправдываться не буду. Они сами захотели таким стать. По мне, так поступки персонажей вполне мотивированы.
      Справедливо. Не спорю :)
      >Обычай 'посадки на лицо' нелицензированный. Его смысл Вы оценили. Можете смело эксплуатировать идею по своему усмотрению. )))
      Спасибо за предложение ;) Возможно как-нибудь в будущем, когда развяжусь с текущими проектами, напишу небольшую зарисовку о другой стороне Вашего мира, которая осталась за кадром ;)
      
      И я дочитал Ваш роман. Концовка на мой взгляд немного не логична. Что помешало ГГ уже полностью осознавшему, что ему не будет в жизни счастья без этого мира явно оговорить возможность для себя не уходить или через короткое время вернуться? И что помешало той же Рухалис, которая души в нем не чаяла и знала, что твориться у него в голове, прибрать молодого человека под свой камень? На этот раз уже, так сказать, в собственное владение.
      Я видел эту концовку несколько иной. Причем для ХЭ не хватило можно сказать лишь нескольких предложений:
      В этот раз ждать не пришлось слишком долго. Прошло не более пяти минут и он услышал мысленный зов:
      "Орвинэ! Мой годой-ферт. Ты долго сегодня. Я соскучилась!"
      
      >Спасибо, за положительные отзывы.
      Спасибо за интересную книгу :)
      
    37. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/12/07 03:12
      > > 36.Бирюков Дмитрий
      >
      За своих героев, естественно, оправдываться не буду. Они сами захотели таким стать. По мне, так поступки персонажей вполне мотивированы.
      
      Значит, вполне приличными герои получились, говорите? )))
      И мир оказался гуманней, чем можно было предположить?
      
      По логике, жрице следовало бы сразу после 'посвящения' выпроводить 'охотника' пинком под зад. Да не успела.
      
      Обычай 'посадки на лицо' нелицензированный. Его смысл Вы оценили. Можете смело эксплуатировать идею по своему усмотрению. )))
      
      Спасибо, за положительные отзывы.
      
    36. *Бирюков Дмитрий 2015/12/06 22:53
      > > 35.Амаджих
      >Читаю Вас и убеждаюсь в том, что 'сколько людей - столько мнений'.
      Это точно :)
      >'Облико морале' у героя ровно такой, чтобы 'пройти надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно'. ))) Модель поведения не выходит за рамки.
      Не буду спорить. Характер ГГ создает интересный контраст с обычаями мира, в который он попал, и благодаря этому контрасту достаточно яркой становится динамика адаптации героя. Так что были в этом свой смысл и своя ценность :)
      >Обычай с 'посадкой на лицо', как раз хорошо показывает разницу между любовной лаской и унижением в Мицфэрэне.
      На самом деле показана разница не была. Любовную ласку я видел в избытке, а вот насладиться "унижением" мне к сожалению не удалось. Вообще, понятие унижения весьма относительно. Для одного быть рабом любви унизительно, а для другого - это сладкий экстрим, к которому стремится его душа ;) Попади в Ваш мир мой персонаж из Катализатора Ар, первым делом он бы выяснил условия, при которых его сделают рабом любви и постарался бы их выполнить :)))
      > А эпизод со следопытом, так вообще - кокетство. Хотя жрица, таким образом, компенсирует моральный ущерб.
      С моей точки зрения начала она очень хорошо, а вот закончить должным образом ей не удалось. Мужское начало к моему прискорбию опять победило :))) А жаль, было бы логичнее, если б она его все-таки изнасиловала, пока он был связан :) Тем более она должна была понимать, что перевозбудилась, а следовательно все может кончиться обмороком, нужно было ей самой позаботиться, чтобы этого не произошло. :)
      
    35. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/12/06 00:14
      > > 34.Бирюков Дмитрий
      >
      Читаю Вас и убеждаюсь в том, что 'сколько людей - столько мнений'.
      'Облико морале' у героя ровно такой, чтобы 'пройти надежды полный путь туда и безнадежный путь обратно'. ))) Модель поведения не выходит за рамки.
      Какие-то представления считаете 'архаичными'? Значит, у меня - более высокое мнение о современном среднем уровне нравственности населения.)))
      На самом деле, у каждого отношение к сексу, в том числе, оральному - сугубо индивидуальное. Разное отношение к обнаженному телу, позам, доминированию в паре. Разные комплексы и моральные установления. Различные триггеры. Что для одного - нормально, для другого - неприемлемо. Во втором случае, с принуждением - происходит деструкция личности. Для физического состояния факт разрушения стереотипа, может, и хорошо, но для психики - плохо. Моральный барьер преодолеешь, но установка, что это 'извращение' в мозгу остается.
      А физиологическая зависимость от партера - бывает такое в жизни, и мой ГГ испытывает подобное - штука серьезная, до ломки (абстинентного синдрома) в отсутствии контакта с желаемым объектом. В реале это грозит полной (!) потерей сексуального интереса к другим женщинам. Кратковременное - еще ничего. Долгосрочное - уже патология.
      
      Обычай с 'посадкой на лицо', как раз хорошо показывает разницу между любовной лаской и унижением в Мицфэрэне. У меня ж - больше игры с моралью. А эпизод со следопытом, так вообще - кокетство. Хотя жрица, таким образом, компенсирует моральный ущерб.
      
    34. *Бирюков Дмитрий 2015/12/05 21:19
      > > 33.Амаджих
      >Чем ГГ сложен? Уж вывернут наизнанку, мыслительный процесс прозрачен до предела, все чувства обнажены. Мотивы его поступков лежат на поверхности. Кто-то поступил бы иначе в его положении? Но действия ГГ в каждом отдельном случае продиктованы его характером.
      Ну, может быть он сложен для меня. Вызывает чувства, которые я не хочу с ним сопереживать. Будь, например, я автором, там характер был бы совсем другой. Но это уже не мое дело. Я полностью признаю, что в вашем исполнении Борис вполне логичен, хотя некоторые его взгляды (например ужас перед кунилингусом) выглядят чересчур архаично для нашего времени. Невольно думаешь, где он воспитывался? :))) Его вспыльчивость и то, с какой легкостью он теряет голову перед сексуальными раздражителями тоже меня слегка удивляют. Но разве таких людей нет в жизни? Да есть конечно. Мне нравится что герой постепенно исправляется и как бы адаптируется к новому социуму, начиная относиться к его аспектам более терпимо. Сейчас я уже вполне комфортно для себя могу за ним следить :)
      
      P.S. Амаджих, Вы в начале спектакля повесили на стену шикарное ружье и оно до сих пор не выстрелило. Это аллегория, конечно, я имею ввиду замечательный обычай с рабом любви. Когда мужчине на лицо садится женщина, а потом его насилуют до полусмерти. Ох и ах! Уж я постарался бы расписать эту сцену во всех красках и подробностях ;) Эпизод с рыжим следопытом не в счет, это холостой выстрел. А я бы устроил пулеметную очередь, была б на то моя воля ;)))
    33. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/12/05 01:01
      > > 32.Бирюков Дмитрий
      
      >Продолжаю читать с удовольствием.
      >
      Вы - замечательный читатель. И слишком серьезно относитесь к роману, когда даже сам герой относится с иронией к некоторым аспектам жизни в Мицфэрэне. Только со смертью не шутит.
      
      Чем ГГ сложен? Уж вывернут наизнанку, мыслительный процесс прозрачен до предела, все чувства обнажены. Мотивы его поступков лежат на поверхности. Кто-то поступил бы иначе в его положении? Но действия ГГ в каждом отдельном случае продиктованы его характером.
      Понятно, что если бы Борис родился в Мицфэрэне, то вел бы себя иначе. И за честь свою постоял бы, насмерть.
      
      Ревность считаю вполне нормальным чувством. И ГГ много размышляет о ревности. А не ревновал бы - обошлось без унижения.
      
      Вообще, 'гордость, ревность, унижение' - этические понятия, возникшие с появлением эмпатии. Но сколько не оперируй абстрактными категориями, по факту, это заложенный в подкорке принцип доминирования. Человечество думает, что поднялось над животными инстинктами, а нифига. Ритуальное 'унижение' противника, без смертельных травм, и 'прижимание ушей и поджимание хвоста' побежденным - явление характерное для всех теплокровных. В то время как пресмыкающиеся, то есть хладнокровные, стремятся физически уничтожить соперника.
      
    32. *Бирюков Дмитрий 2015/12/04 17:39
      > > 31.Амаджих
      Продолжаю читать с удовольствием.
      > Редко получаю положительные отзывы.
      Касательно плохих отзывов, главный герой действительно довольно сложный персонаж для читателя. Его ревность меня добивает. Сам я не ревнивый человек и на месте Бориса чувствовал бы себя вполне комфортно, но его ревность заставляет переживать. Мне и самому становится тяжело и вскипает адреналин. Так же и другие читатели, их начинает бесить следующие одна за другой измены. Очень тяжело было читать сцену в которой Тэрт связал Бориса и заставил смотреть как занимается с Толаной сексом. Мне самому хотелось Тэрта убить, но ее больше хотелось убить Бориса из-за того что он сорвался по своей глупости :D.
      
      Но вернулся я на страницу комментариев по другой причине. Я дочитал до Зари и меня просто очаровала эта девушка своей опасностью. В первую очередь именно опасностью, силой, сексуальностью и напористостью, а уже потом красотой. Любовные сцены между Борисом и Зарой - это вообще фейерверк эмоций и восторг чувств. Классные эпизоды и классно написаны :))) Пасиб, читаю дальше ;)
      Блин мне еще отчет писать, а я оторваться от книги не могу :)))
      
      P.S. А рекламу Вам сделал Ваш недоброжелатель, который поругал мою книгу и сказал, что она похожа на Вашу :)))
      На самом деле общее только попадание ГГ в параллельный мир и матриархат (ну где еще в нашем мире матриархат встретишь). Все остальное разное и характеры героев, и сами миры, и то как они устроены и какие в них порядки ;)
      Включаю Вас в список друзей. И успехов в творчестве :)
    31. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/12/02 00:37
      > > 30.Бирюков Дмитрий
      >Амаджих, дружище! Жму пять!
      >Не могу удержаться от еще одного отзыва.
      >Дочитал до 4 главы и был вознагражден. Очень здорово написано. Красивый эпизод, чувства персонажей очень цепляют. И Толана такая умница, нашла к этому оболтусу хитрый подход, завоевала его :P
      >
      >Читаю с удовольствием, спасибо за книгу :)
      
      Спасибо за смелость. Феерично.
      Редко получаю положительные отзывы.
      Начало долгое, потому что хотелось, чтобы роман был не просто эротикой.
      После Ваших комментов захотелось себя перечитать. )))
      
      
    30. *Бирюков Дмитрий 2015/11/30 22:07
      Амаджих, дружище! Жму пять!
      Не могу удержаться от еще одного отзыва.
      Дочитал до 4 главы и был вознагражден. Очень здорово написано. Красивый эпизод, чувства персонажей очень цепляют. И Толана такая умница, нашла к этому оболтусу хитрый подход, завоевала его :P
      
      Читаю с удовольствием, спасибо за книгу :)
    29. *Бирюков Дмитрий 2015/11/30 17:16
      Читаю вторую главу и печалюсь, что ГГ такой упертый недотрога по части секса. Толана сказала, что с удовольствием села бы Борису на лицо и я затаил дыхание от предвкушения, но нет какой облом :))) Закомплексованный какой-то тип ;)
      Она сказала, что не собирается его насиловать, аааа, еще один облом. В моих книгах женщины насилуют мужчин запросто :P
      В общем если ГГ в ближайшее время никто из женщин не поимеет, мне наскучит читать этот роман :-\
      
      Вообще написано хорошо и читается интересно, но вот эти обломы постоянно меня расстраивают, а я не люблю расстраиваться от книг :)
    28. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2015/11/30 14:18
      
       http://samlib.ru/r/rybachenko_o_p/terror2-2076.shtml
    27. *Бирюков Дмитрий 2015/11/30 14:18
      Меня привлекла именно аннотация. Я любитель матриархата и перевернутых отношений. Книгу пока не читал, но прочту и выскажусь обязательно :)
    26. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/10/15 00:58
      > > 25.Дмитрий
      >Если автор грофоманит для себя,ненужно выстрвлять на всеобщее обозрение. А если для читателей,то как говориться клиент всегда прав даже если он и не прав.
      
      Как? Как вы нашли мою страницу, если она сто лет не обновлялась, и нигде не рекламируется?
      На СМ читатель - не "клиент", т.к. автор не вступает с ним в договорные отношения и не принимает никаких обязательств, относительно содержания своих романов.
      
      > > 25.Дмитрий
      >Произведение не очень читабельное.
      
      Да? Ниже - отзывы, утверждающее обратное.
      
    25. Дмитрий (demon62ds.@gmail) 2015/10/13 06:58
      Если автор грофоманит для себя,ненужно выстрвлять на всеобщее обозрение.
      А если для читателей,то как говориться клиент всегда прав даже если он и не прав.Произведение не очень читабельное.
    24. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/07/24 01:57
      Не пишите отзывы на книги, с которыми вы ознакомились всего на треть. Не понимаю, зачем вообще оставлять отзыв. Ушли со страницы - и забыли.
      Аннотации предельно ясно предупреждают о том, чего читатель не обнаружит в 'Последнем из портала'.
      Почему каждый читатель думает, что автор обязан угождать именно ему?
      Где еще надо написать о том, что это - эротика с фэнтезийным сюжетом и что и герой - не Джеймс Бонд?
      
      Не надо путать матрилинейность с матриархатом - это две большие разницы.
      Прежде чем начинать оперировать какой-либо терминологией, следует узнать ее развернутые определения.
      На Ближнем Востоке мужской гарем не может существовать в принципе, что обусловлено историческим развитием на базе патриархальной религии. Впрочем, мужские гаремы для пользования мужчиной же, имели место.
      Под любой обычай Мицфэрэна, который вы считаете неправдоподобным, я, как историк, могу дать ссылку на сходные традиции в истории нашей цивилизации, на научные работы по данным вопросам.
      
      Простите за стиль и доходчивость изложения, но хуже у меня не получается.
      
      Кому интересна полная версия романа - покупает книгу целиком.
      
    23. Musa 2015/07/12 02:37
      не осилил, % 30 прочёл, вроде бы сюжет неплох, но наполнение оставляет желать лучшего, слишком правильные мысли для описываемых эмоций, сценки жестокостей лишены смысла кроме как спецэффектности, до раскрытия смысла интриги связанной с перемещением гг и его особой миссии не дочитал, но слишком она сомнительна, если этот дракон не мелкий проказник, а источник предсказаний не демиург какой-нибудь, да и заявленная "не патриархальность" как я понял не общепринятая система ценностей, а личное дело змеи, тот же дракон не плохо устроился, а определение родства по матери ни о чём не говорит, евреи от этого не завели мужских гаремов и матриархат, мир не правдоподобен, возможно дальше идёт описание почему он застыл в таком шатком положении
      в общем еслиб была полная версия может и дочитал бы ради интереса о судьбе гг, а так смысла себя пересиливать не вижу
    22. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/06/23 02:22
      > > 19.Тутуй
      >Автор напиши предупреждение в анотации что это полиандрия.
      
      "Это" - именно "не патриархальные традиции" и "эротика".
      Автор не может знать, правильно ли он понимает одно и то же определение с каждым читателем.
    21. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/06/23 02:14
      > > 20.ZIKER
      >Оценка отстой из за гг
      
      Не собираюсь ни разу оправдываться за ГГ.
      "Последний из портала" уже живет своей жизнью.
      Кому не нравятся чужие гг, пусть пишет свои книжки, с "правильными" гг.
      
      
      
    20. ZIKER 2015/06/21 15:55
      Оценка отстой из за гг
    19. Тутуй 2015/06/05 04:52
      Автор напиши предупреждение в анотации что это полиандрия.
      
      
    18. Бот 2015/06/04 13:09
      Написано очень хорошо, но книга на любителя я честно осилил только половину и то думал когда герой одумается и перестанет изображать озабоченого подростка. Убило прям на повал когда Толану ублажают другие, а когда она его зовет бежит как собачка закончить начатое.
    17. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/03/29 01:20
      > > 16.Роман
      >Ну по моему это не происки конкурентов, а оценки вполне заслужены
      
      Ваше мнение - это не истина последней инстанции, верно?
      
      Если оценки ставят не за стиль, не за сюжет, тогда за что? Жанр указан и аннотация предельно ясно сформулирована. На странице есть предупреждение, ограничивающее круг читателей.
      
      Если меня тема книги не интересует, то я даже не открываю.
      Что заставляет людей читать книги, которые они могут не читать вовсе?
      Если мой роман все же заинтересовал, то что в нем не так?
      Какие ожидания не оправдывает "Последний из портала"?
      
      Лично вам что не понравилось?
      
      Я могу отключить оценки, поскольку на СамИздате они обозначают не то, что должны обозначать, достаточно ознакомиться лидерами. Но еще подумаю.
    16. Роман (riiz@yandex.ru) 2015/03/26 16:00
      Ну по моему это не происки конкурентов, а оценки вполне заслужены
    15. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/03/17 04:26
      > > 14.Визард
      >Зачем в двух частях?
      
      Очень большой объем. Если выкладывать одним файлом, то будут возникать проблемы при скачивании у читателей со слабым интернетом.
    14. *Визард (drofwizard@ukr.net) 2015/03/15 14:00
      Зачем в двух частях?
    13. Визард (drofwizard@ukr.net) 2015/02/16 18:27
      Будем надеяться на демократичную цену электронной версии. И мечтать о бумажной.
    12. Интересуюсь 2015/02/16 09:00
      > > 11.Амаджих
      >На этой странице полная версия романа уже не появится.
      >Могу "залить" исключительно "для друзей" полностью какие-нибудь две глав, на выбор.
      
      а смысл заливать любые две главы? допустим, две следующие - всё равно финал останется открытым.
      Или две последние, опять же, ну и что, мы узнаем чем закончилось, но не узнаем, как к этому пришли.
      
      чесно признаюсь, покупать не стану.
      но дочитала бы даже урезанный вариант.
    11. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/02/16 02:18
      > > 7.Гур
      >Неоднозначное впечатление, однако книга цепляет. И - да - не торной дорогой идет автор. За что ему респект. Но это по прочтению 14-ти глав. Электронную версию купил бы.
      >
      В том виде, в каком он сейчас здесь представлен - с купюрами, - может возникнуть немного искаженное представление о его содержании.
      
      Вообще, у меня не было цели "рвать шаблоны" и "ломать стереотипы", но так получилось, ибо путь творческой мысли - путан, туманен и непредсказуем. За что теперь приходится читать много критики.
      
      "Последний" опубликован по 14 главу, включительно, поскольку именно она вызывает у читателей, привыкшим к стереотипным персонажам, отторжение моего ГГ.
      
      Электронная версия готовится к продаже. Надеюсь получить материальную выгоду от своего труда. И не хочется, чтобы роман "гулял" по разным порносайтам, а тиснули, когда был в абсолютно свободном доступе первый незавершенный вариант.
      
      На этой странице полная версия романа уже не появится.
      Могу "залить" исключительно "для друзей" полностью какие-нибудь две глав, на выбор.
      
    10. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/02/16 01:50
      > > 9.Клод
      > Автор, скорее всего женщина, поэтому ужасно тяжело читается, а уж эмоции ГГ вообще мутный омут.
      
      Какую конкретно эротику (а "Последний из портала" размещен именно в разделе "Эротика") от автора мужчины лично Вы считаете легко читаемой?
      
      
    9. Клод 2015/02/12 10:32
       Автор, скорее всего женщина, поэтому ужасно тяжело читается, а уж эмоции ГГ вообще мутный омут.
    8. Интересуюсь 2015/02/10 09:31
      А чтобы почитать дальше надо добавиться в друзья?
    7. Гур 2015/02/10 02:53
      Неоднозначное впечатление, однако книга цепляет. И - да - не торной дорогой идет автор. За что ему респект. Но это по прочтению 14-ти глав. Электронную версию купил бы.
    6. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/02/09 18:25
      > > 4.Никсон
      >Амаджих, Ваша книга не из тех, что прочитал и забыл.
      
      Спасибо, Никсон, добрый человек.
      Вы были у меня в друзьях, без купюр Последнего читали?
    5. *Амаджих (amazih@mail.ru) 2015/02/09 18:14
      > > 3.Визард
      >> > 1.San4o
      >...да вообще вся книга какая то такая...странная в общем.
      >
      >0_0
      >
      Оставлю и я свой след!
      _________Oooo_
      __oooO___(___)_
      _(___)____)__/_
      _\__(____(__/__
      __\__)_________
      
      Уважаемый Визард,какую цену для цифровой книги вы считаете приемлемой? На рынке что-то очень большой разброс цен
      
    4. Никсон (namlio@yandex.ru) 2015/02/09 17:02
      Амаджих, Ваша книга не из тех, что прочитал и забыл. Роман (ух!) произвел на меня на удивление приятное впечатление. Внезапно. Редкий 'перл' в пласте современной фантастики и фэнтази, сильно отличается от объединенных общей тематикой романов с запиленными сюжетами о попаданцах, насаждающих справедливость в одном-двух мирах, проработанных плеядой авторов и их последователей. Определенно, имеет литературную ценность. Несмотря на легкость изложения, сложный и глубокий, с элементами, не побоюсь этого слова, философии, местами заставляет крепко призадуматься.
      Автора обвиняют тут в комментах, причем абсолютно необоснованно, в том, что образ его ГГ, мягко говоря, неправильный. Так Борис - обычный человек, по ходу гуманитарий, думающий и живой, а не памятник себе при жизни.
      По поводу неадекватности. Нормальный он! Понормальней некоторых моих знакомых и соседей будет.))) А если серьезно, то в сюжете представлены мощные мотивировки каждого поступка ГГ. Модель поведения, с учетом внешних факторов, - культурный шок, адаптация к новым условиям, последующая интеграция, -с психоаналитической точки зрения тут и придраться не к чему. Хотя у пациента по сюжету наблюдаются диструктивные изменения личности, но так и должно быть! 'Среда формирует сознание'(С). Плюс сильная любовная страсть до одержимости.
      Респект, что откровенные сцены, коих по сюжету много, не скатываются в пошлость, а изнанка интимных отношений препарирована деликатно. Вообще, надо иметь смелость, чтобы вместо традиционных в литературе многоточий и так художественно... А кто видит в 'Последнем их портала дагоса' 'порнуху', то тут явно не у писателя проблемы.
      Нецензурная лексика в меру и к месту. Не надо ничего менять, а то градус упадет.
      
      Дальнейших творческих успехов Вам, Амаджих.
      Вашу книжку обязательно куплю.
      Хотел краткий отзыв написать, но чета растащило.))) Выводят невнятные комментарии отдельных читателей(выковырянные из носа и размазанные), не имеющих представления о конструктивных отзывах.
      
    3. *Визард (drofwizard@ukr.net) 2015/02/09 10:11
      > > 1.San4o
      ...да вообще вся книга какая то такая...странная в общем.
      
      0_0
      
      
      
    2. Fufufuuuuu (1234@g.com) 2015/02/08 22:07
      Много мата.
    1. San4o 2015/02/08 21:21
      оценка: неочень, почти нечитаемо. Ну точнее для меня в итоге нечитаемо. жрал жрал кактус думал ну вот может со след. главы станет норм, но нет все продолжалось в том же духе, в итоге ослил хз как аж полкниги.
      
      Странный какой то гг, в которого понапихано невпихуемое и несовмещаемое. В итоге гг ебанутый какойто неадекваша, с большим стадом упоротых тараканов в голове. да вообще вся книга какая то такая...странная в общем.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"