Аннотация: Тут пишем все, что не относится к конкретным произведениям: ссылки на интересные ресурсы, поздравления, объявления о конкурсах и прочий оффтоп =)
56. * (abbakum@inbox.ru) 2008/01/14 21:40
[ответить]
>>55.Котенко А. А.
>>>54.Абакумов Игорь
>Ну а чего вы хотели от "Фэнтези, юмор"? =))) Писалось под веселую серию Армады.
Ой, не люблю такого сочетания )) Но читается легко - дочитаю )
>Я Ваш роман тоже скачала =)
А если на "ты"? ;)
55. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/14 21:09
[ответить]
>>54.Абакумов Игорь
>Зафрендился.
>Начал читать "Шоу". Живенько. :) Но как-то подозрительно стебно... :)
>Игорь.
Ну а чего вы хотели от "Фэнтези, юмор"? =))) Писалось под веселую серию Армады.
Я Ваш роман тоже скачала =)
54. * (abbakum@inbox.ru) 2008/01/14 20:56
[ответить]
Зафрендился.
Начал читать "Шоу". Живенько. :) Но как-то подозрительно стебно... :)
Игорь.
53. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/11 09:22
[ответить]
>>52.Василий_
>>>51.Котенко А. А.
>>Василий, а как вы смогли добавить коммент в то обсуждение?
>Способ тот же по ссылке, только кое-чего чуть изменить в ней надо.
Нуууууу, это ж лень =)))
Впрочем, эту статью я хотела удалить, но ее нашли, поэтому пусть висит, но без явной возможности добавить коммент =)
52. (katalkinv@mail.ru) 2008/01/11 08:41
[ответить]
>>51.Котенко А. А.
>Василий, а как вы смогли добавить коммент в то обсуждение?
Способ тот же по ссылке, только кое-чего чуть изменить в ней надо.
51. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/11 08:21
[ответить]
>>48.Stikhia
>Анна не знаю как вас дальше...
>Для того, чтобы комментариев меньше оставляли, надо еще меньше делать обновления одного и того же файла... Не помню уже, кому вы там признавались, что это часть пиара.
>С ув., Светлана
А сказать, когда я последний раз обновляла файл с "Лейной"? 12 июня!!!
Плюс, комменты там пошли явно не из той оперы и не относящиеся к обсуждению ни творчества Елены Петровой, ни ее романа. Извините, но люди банально начали давать ссылки на свои произведения. Для оффтопика вроде того, что был в разделе с "Лейной", есть гостевая =)
Василий, а как вы смогли добавить коммент в то обсуждение?
50. (katalkinv@mail.ru) 2008/01/11 04:10
[ответить]
>>47.Котенко А. А.
>Комменты, да, можно открыть по имеющейся ссылке, но больше добавить их никто не сможет. Даже я.
Возражение в коммах: Елена Петрова -- "Лейна"
48. * (Nika-713@yandex.ru) 2008/01/10 23:27
[ответить]
Анна не знаю как вас дальше...
Для того, чтобы комментариев меньше оставляли, надо еще меньше делать обновления одного и того же файла... Не помню уже, кому вы там признавались, что это часть пиара.
С ув., Светлана
47. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/10 12:11
[ответить]
>>46.Георгиев Александр Павлович
>А я вышел на комменты, которые вы закрыли))) Через "Обсуждения", :-))) Может, вы просто будете удалять все, что по вашему мнению к делу не относится, а?))
>
>Мы не обидимся, чесслово, а кто обидится - его проблемы:)
Мне банально надоело читать этот треп.
А чистить чужие комменты - бестактно.
Комменты, да, можно открыть по имеющейся ссылке, но больше добавить их никто не сможет. Даже я.
46. (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/10 11:00
[ответить]
А я вышел на комменты, которые вы закрыли))) Через "Обсуждения", :-))) Может, вы просто будете удалять все, что по вашему мнению к делу не относится, а?))
Мы не обидимся, чесслово, а кто обидится - его проблемы:)
45. * (triceratops@bk.ru) 2008/01/08 14:20
[ответить]
>>44.Котенко А. А.
Большое спасибо за объяснение!
44. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/07 19:27
[ответить]
>>43.Бездарная Н. С.
>Желаю счастливого Рождества!
>
>Хочу задать один вопрос по поводу произведений: роман, повесть и рассказ отличасются объемом, если я не ошибаюсь? Случайно не знаешь, сколько страниц требуется чтобы рассказ стал повестью, а повесть - романом?
Не страниц, а знаков.
Рассказ может быть любой длины.
Если ты публикуешь 1 главу от романа, то текст помещается в раздел "Глава". Повесть начинается со 100 Кб текста, роман - с 200 Кб (вроде бы). Примерно подсчитать знаки можео с помощью статистики Ворда, но на СИ тексты форматируются как хтмл, а для этого требуется некоторое кол-во Кб для тегов.
43. * (triceratops@bk.ru) 2008/01/07 18:04
[ответить]
Желаю счастливого Рождества!
Хочу задать один вопрос по поводу произведений: роман, повесть и рассказ отличасются объемом, если я не ошибаюсь? Случайно не знаешь, сколько страниц требуется чтобы рассказ стал повестью, а повесть - романом?
42. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/04 07:58
[ответить]
>>41.Георгиев Александр Павлович
>> Неужто АСТ?
>Ага. Потихонечку и давно уже..
Понятненько.... Жалко, потому что питерские товарищи мои говорили, что это одно из немногих издательств, которое работает с самотеком. Адекватно работает с самотеком =( Как все печально.
>>Скоро останется у нас в стране 3 кита: АСТ, Армада и Эксмо =) Или нет?
>Ы-гынь)))
>>А Форум...
>Да-аа, .. Форум...
В Форум я однажды посылала рукопись. Тогда я была глупой и несмышленой. И что мне понравилось: они рассматривают быстро и отвечают всем, а не только Избранным. Как и Сомбра =)
Только вот книг от Форума в нашем городе не продают =(((
41. (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/03 22:50
[ответить]
>>40.Котенко А. А.
> Неужто АСТ?
Ага. Потихонечку и давно уже..
>Скоро останется у нас в стране 3 кита: АСТ, Армада и Эксмо =) Или нет?
Ы-гынь)))
>А Форум...
Да-аа, .. Форум...
40. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/03 22:40
[ответить]
>>38.Георгиев Александр Павлович
>Знакомую по девяностым годам эмблему ослика в настоящее время вижу только на некоторых "детективных" сериях АСТа: может быть, Вагриус или его куски были куплены АСТом? Как сейчас происходит неторопливая скупка Азбуки? Говорю навскидку, точно не знаю. Если у кого-то есть данные, ответьте, пожалуйста, интересно)
Вообще, издательства, как и любые другие компании, тоже покупают и перепродают =(
Про скупку "Азбуки" впервые слышу. Кто ее скупает? Неужто АСТ?
Скоро останется у нас в стране 3 кита: АСТ, Армада и Эксмо =) Или нет?
Да, есть еще Лениздат и Крылов... совсем забыла... Но объемы у них меньше... А Форум...
38. (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/03 22:03
[ответить]
Знакомую по девяностым годам эмблему ослика в настоящее время вижу только на некоторых "детективных" сериях АСТа: может быть, Вагриус или его куски были куплены АСТом? Как сейчас происходит неторопливая скупка Азбуки? Говорю навскидку, точно не знаю. Если у кого-то есть данные, ответьте, пожалуйста, интересно)
37. (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/03 13:09
[ответить]
>>36.Астахова Л.В.
>>>35.Котенко А. А.
>>А я собираюсь пойти в книжный за кое-чьими романами %)
>Хы)))) Ну если не найдете 1-ю - "Наемника зимы", то свистните, я вам кину в электронке.
Думаю, найду, у нас в городе книги не очень дешевые, их покупют не так часто... Просто с монитора глаза устают читать =(
36. (may242@yandex.ru) 2008/01/03 12:19
[ответить]
>>35.Котенко А. А.
>А я собираюсь пойти в книжный за кое-чьими романами %)
Хы)))) Ну если не найдете 1-ю - "Наемника зимы", то свистните, я вам кину в электронке.
А я собираюсь пойти в книжный за кое-чьими романами %)
34. * (may242@yandex.ru) 2008/01/03 00:08
[ответить]
Я вас взаимно зафрендила ;)
33. (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/02 23:22
[ответить]
>>32.Котенко А. А.
> Она же Антра на www.nunu.ru.
Будем знать))
>До сих пор ржу от одного ее комментария: она сказала, что после прочтения "Реалити-шоу для Дурака" ей снились кошмары целых три дня! Я из-за нее потом собственный роман перечитала, ни одного Крюгера не нашла =)
Ути, какие мы впечатлительные)))
>А от Демиурга прочитала пролог и решила не вмешиваться. "Фи" всякие потому что:
>а. Автор удаляет.
>б. Читатели обгаживают сказавшего.
>Мне ни того, ни другого не нужно.
Я, не подумайте плохого, почитывал из любопытства. Знаю, уже слышал об а) от одного человека, мой пока не удалили, видимо достаточно "мягкий", а может, автор занят праздником.. а может, не понял, что его смешали буквально с грязью^-^ б) ? Такое мнение мне глубоко фиолетово и конкретно параллельно)) Просто в реальности (да, повезло) окружают приятные и умные люди, с подобным маразмом встречаюсь редко и ничего, кроме злого азарта, он не вызывает:-)))
Да, недавно тут, на СИ, встретил автора:
Она на бумаге выпустила в соавторстве "Тяжело быть младшим", с м-ль
Баштовой, все очень понравилось)) Да, красивости есть, но, во-первых, автор не циклится на них, во-вторых, это именно "красивости", дополняющие текст. Хороший язык, вменяемые герои, здравый смысл - течет рекой)) ну почти)) Очень понравилось.
32. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/02 21:35
[ответить]
>>31.Георгиев Александр Павлович
>Да, я уже прочитал предыдущие страницы комментариев, забавно))) Знаете, когда "осмелился" высказать в коммах к "демиургу" первое робкое "фу" каждый из набежавших почИтателей бросил в меня свой немаленький комочек грязи))) А исключительно добрая девочка Барановская Ю. (это не она была?) сразу, как говорится, сходу обвинила в зависти, утоплении "востребованных" конкурентов, авторской беспомощности, и облыжном поругании конкурентов))) Ответный пост набирал одной рукой, другой утирая слезы от смеха))) Фантастику-то я и не писал еще)))))
О! Барановскую знаю! Известная истеричка! Она же Антра на www.nunu.ru. До сих пор ржу от одного ее комментария: она сказала, что после прочтения "Реалити-шоу для Дурака" ей снились кошмары целых три дня! Я из-за нее потом собственный роман перечитала, ни одного Крюгера не нашла =)
А от Демиурга прочитала пролог и решила не вмешиваться. "Фи" всякие потому что:
а. Автор удаляет.
б. Читатели обгаживают сказавшего.
Мне ни того, ни другого не нужно.
31. (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/02 21:15
[ответить]
>>30.Котенко А. А.
>Могу сказать, что, когда я только-только написала рецензию на "Лейну", прибежали уважаемые фанаты Елены и начали называть мое творчество графоманью, не приведя ни единого примера.
Да, я уже прочитал предыдущие страницы комментариев, забавно))) Знаете, когда "осмелился" высказать в коммах к "демиургу" первое робкое "фу" каждый из набежавших почИтателей бросил в меня свой немаленький комочек грязи))) А исключительно добрая девочка Барановская Ю. (это не она была?) сразу, как говорится, сходу обвинила в зависти, утоплении "востребованных" конкурентов, авторской беспомощности, и облыжном поругании конкурентов))) Ответный пост набирал одной рукой, другой утирая слезы от смеха))) Фантастику-то я и не писал еще)))))
30. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/02 19:48
[ответить]
>>29.Георгиев Александр Павлович
>А где там хамство было? Просто, когда поклонники творчества Е. Петровой начинают вдруг без особого на то повода сравнивать ее творчество с творчеством других русскоязычных авторов и делать совершенно нерепрезентативные, уничижительные сравнения, а также безгамотно анализировать выбранные куски текстов.. Это, во-первых, здорово удивляет, во-вторых - способствует более негативной оценке творчества их любимого автора.
Могу сказать, что когда я только-только написала рецензию на "Лейну", прибежали уважаемые фанаты Елены и начали называть мое творчество графоманью, не приведя ни единого примера. И, о, это меня насмешило, назвали меня автором, плагиатящим Алекса Орлова. =)
29. (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/02 19:41
[ответить]
А где там хамство было? Просто, когда поклонники творчества Е. Петровой начинают вдруг без особого на то повода сравнивать ее творчество с творчеством других русскоязычных авторов и делать совершенно нерепрезентативные, уничижительные сравнения, а также безгамотно анализировать выбранные куски текстов.. Это, во-первых, здорово удивляет, во-вторых - способствует более негативной оценке творчества их любимого автора.
28. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/02 19:13
[ответить]
>>27.Георгиев Александр Павлович
Так, народ, чтобы не оффтопить, я открыла "Лейну", но заблочила оценки.
Да, al-from-aachen не смог туда ничего написать по простой причине: у меня были запрещены комментарии для НЕ залогиненных пользователей.
Сейчас этот запрет сняла.
Ну а НЕ мягко я писать не собираюсь: потому что я не хочу. Мы все авторы и мы все должны понимать, что разгромную рецензию может получить каждый и в любое время.
И на вкус и цвет фломастеры разные. Кому-то нравится "Лейна", а кому-то - нет.
ЗЫ Если в "Лейне" продолжится флуд и хамство, я просто удалю эту рецензию.
27. * (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/02 16:32
[ответить]
>>22.al-from-aachen
>О, нашёл. Что ж, рецензия крутая, но справедливая.
только что прочитал. Н-дя? А мне она (рецензия) показалась даже слишком деликатной:-)))... Терпимой и лояльной такой... сие твАренье такого отношения не заслуживает. Бывало и хуже - но редко.
>Собственно, Лейна - это Мэри-Сью обыкновенная.
Да уж.. такая омерзительно сладенькая вешть.. и "героиня", фе!..
>В фанфиках по Поттеру таких мнооооого.
Спасибо! И раньше-то их не читал, а уж теперь...
26. al-from-aachen2008/01/02 14:09
[ответить]
>>25.Котенко А. А.
Мда... Честно говоря, я и сам в таких ситуациях... отступаю на заранее подготовленные позиции, так что не мне бы учить... Но всё равно, за вас обидно. Поскольку ярлыка идиотки вы никак не заслуживаете.
P.S. А комментария в тему о Лейне я написать не смог. Так что как-то еваша блокировка всё же работает
25. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/02 08:20
[ответить]
>>24.al-from-aachen
>Насчёт тех, кто называет вас идиоткой... ну, Эдисона вообще из школы выгнали. За крайнюю тупость. Вспоминайте об этом, когда читаете всяких... с позволения сказать... фанатов.
Легко говорить вот так, когда оскорбляют не вас =)
>А рецензию я нашёл по ссылке с фензина. Вот здесь:
Интересно... я же на просмотр этой статьи повесила права для себя и модератора только о_О Вот так и скрывай тексты...
24. al-from-aachen2008/01/01 23:18
[ответить]
>Не знаю, где поселилась моя рецензия. Хотела бы ее, честное слово, убрать из сети, потому что как сказал Дэлвин, она вызвала очень неадекватную реакцию фанатов этого произведения. Не хочу, чтобы кто-то называл меня идиоткой за то, что я не понимаю популярности "Лейны".
Насчёт тех, кто называет вас идиоткой... ну, Эдисона вообще из школы выгнали. За крайнюю тупость. Вспоминайте об этом, когда читаете всяких... с позволения сказать... фанатов.
А рецензию я нашёл по ссылке с фензина. Вот здесь:
23. * (alexkotenko@mail.ru) 2008/01/01 19:58
[ответить]
>>22.al-from-aachen
>О, нашёл. Что ж, рецензия крутая, но справедливая. Вообще, прочитав Лейну, я понял, что автор писала скорее для себя. По принципу "А вот была бы я такая крутая..." Для печати ЭТО предназначаться просто не могло. Так что львиная доля вашего негодования должна бы быть направлена на издателей.
Не знаю, где поселилась моя рецензия. Хотела бы ее, честное слово, убрать из сети, потому что как сказал Дэлвин, она вызвала очень неадекватную реакцию фанатов этого произведения. Не хочу, чтобы кто-то называл меня идиоткой за то, что я не понимаю популярности "Лейны".
Ругать издателя - не есть хорошо. Издатель выпускает в свет то, что "пипл схавает". Если пипл хавает лейн, то издательство и будет продолжать кормить публику сказками про неадекватных девиц. Чтобы такие книги не издавали, публику надо воспитывать =) А не издателя,у которого цель проста -- заработать деньги на больших тиражах. И Владимира Николаевича (гл. редактора "Армады") я не виню в том, что он принял решение о публикации этой книги. Он принял выгодное решение и не прогадал.
>Собственно, Лейна - это Мэри-Сью обыкновенная. В фанфиках по Поттеру таких мнооооого. Задвинуть Поттера в тень небрежным движением идеальной задницы - раз! Люциусу дать в зубы с хорошо тренированной правой - два! Оказаться умнее Дамблдора - три! Вольдеморту врезать с великолепно наманикюренной левой - четыре! Затащить Снейпа в постель - пять! Хеппи энд. Ничего не напоминает?
Я прекрасно вижу, где Мэри-Сью, а где нет. Таких много не только в фанфиках по Поттеру, это персонаж 90% всех фанфиков в инете. %)
22. al-from-aachen2008/01/01 18:04
[ответить]
О, нашёл. Что ж, рецензия крутая, но справедливая. Вообще, прочитав Лейну, я понял, что автор писала скорее для себя. По принципу "А вот была бы я такая крутая..." Для печати ЭТО предназначаться просто не могло. Так что львиная доля вашего негодования должна бы быть направлена на издателей.
Собственно, Лейна - это Мэри-Сью обыкновенная. В фанфиках по Поттеру таких мнооооого. Задвинуть Поттера в тень небрежным движением идеальной задницы - раз! Люциусу дать в зубы с хорошо тренированной правой - два! Оказаться умнее Дамблдора - три! Вольдеморту врезать с великолепно наманикюренной левой - четыре! Затащить Снейпа в постель - пять! Хеппи энд. Ничего не напоминает?
21. * (delwin@mail.ru) 2008/01/01 09:44
[ответить]
>>20.al-from-aachen
>Вот только где ваша рецензия на Лейну? Я о ней много слышал, хотелось бы прочесть.
Возьму на себя наглость ответить за афтара
на рецензию набежала куча тупо-лейно-фанаток и начала оскорблять всех вокруг, исходя из принципа -- если ЭТО вам не нравится, значит вы глупые и не понимаете в чем смысл жизни
поэтому автор рецензии ее убрал.
20. al-from-aachen2008/01/01 04:07
[ответить]
Интересные рецензии. Я с ними более чем согласен (по крайней мере, на прочитанные мной книги). Спасибо. Вот только где ваша рецензия на Лейну? Я о ней много слышал, хотелось бы прочесть.
И ещё вопрос. Вы не знаете, где можно скачать "Осторожно, добрая фея" целиком? Я живу в Германии, здесь купить многие книги непросто...
19. * (alexkotenko@mail.ru) 2007/11/28 12:41
[ответить]
Ссылки я сохранила. Все ок =0)
18. (pavel_com@benet.ru) 2007/11/28 11:15
[ответить]
>>17.Котенко А. А.
>Ох, как вы нетерпеливы...
>Первое. Автор может уехать на несколько дней и, как следствие, не проверять свой раздел. Так? А я уезжала.
Прошу прощения, не так понял. :-) Думал, нежилая гостевая у вас.
>Так что, кое-чьи обиды тут просто необоснованны.
>Может, еще скажете, что я должна была ваши тексты за 1 день прочитать???
Да нет, что вы. Никаких обид. Более того, мои тексты можно не читать, не опасаясь уголовного преследования, уверяю вас. :-) Всё понимаю, у самого время не резиновое.
Ну, если будет время и желание, достаточно нажать на кнопку мыши. В ваш же раздел я дорогу знаю.
Удачи и хорошего настроения!
17. * (alexkotenko@mail.ru) 2007/11/28 10:55
[ответить]
>>16.Кот Давинчи
>Отсутствие какого-либо ответа в течении 4 дней означает, что автора не заинтересовало моё предложение либо она не посещает свою гостевую.
>Прошу прощения за беспокойство. :-) Вопрос снят.
Ох, как вы нетерпеливы...
Первое. Автор может уехать на несколько дней и, как следствие, не проверять свой раздел. Так? А я уезжала.
Второе. У меня большая очередь на прочтение. Вперед я читаю бумажные издания, т.к. от больших объемов текстов на мониторе у меня болят глаза.
Третье. Ссылки ваши я сохранила. Как дойдет очередь, я обязательно все прочитаю.
И вообще, СИ часто глючит и тормозит, не всегда есть возможность открыть и прочитать комментарии.
Так что, кое-чьи обиды тут просто необоснованны.
Может, еще скажете, что я должна была ваши тексты за 1 день прочитать???