113. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/24 15:52
[ответить]
>>112.Альф Алекс
>А вы заявки уже принимаете?
Да, как раз закончила. Посмотрите аннотацию, если устраивает - то пожалуйста.
Поскольку вы спросили до обновления, первый пункт можете не учитывать :)
112. * (Strifeman@bk.ru) 2007/07/24 14:56
[ответить]
А вы заявки уже принимаете?
111. (german193822@rambler.ru) 2007/07/24 14:47
[ответить]
просим продолжения банкета
110. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/24 10:05
[ответить]
Обновление (100-105).
109. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/18 10:47
[ответить]
>>107.Сир Андре
>Спасибо за отзыв и оценку. :)
Пожалуйста :)
>Конечно, хотелось бы узнать подробнее в чём именно царапки по стилю. Хотя, понимю, что это уже наглая просьбаВ определённом смысле. :)
Не наглая, но... :)
У меня подробные разборы отнимают много времени, которого сейчас очень мало... :((( Разве что когда-нибудь позже...
Но у вас - просто формулировка некоторых предложений показалась не самой удачной.
А основные субъективные "претензии" - к "идейной составлющей".
>Удачи!
Спасибо, вам тоже удачи :)
108. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/18 10:31
[ответить]
>>105.Кореляков Александр Романович
>Спасибо, что прочитали.
Пожалуйста. Я люблю такие "потоки сознания".
>Боюсь не поверите - сколько я его правил.
Поверю :) Вспомню, сколько я правила свой рассказ, и - поверю :)
>ГГ находится в весьма необычном положении и состоянии. Его мысли и не должны быть непрерывны и гладки.
Это - понятно и естественно, я говорила немного о другом. О том, что из потока сознания меня (конкретно меня) выбивали некоторые шероховатости. Возможно - намеренные, но мною это воспринималось, как шероховатость.
>Что там произошло Герой так и не понял. Но все нужные фразы сказаны.
Про героя - понятно. А вот про нужные фразы... По опыту - то, что кажется очевидным мне-автору, кажется далеко не очевидным очень многим читателям. Просто потому, что они смотрят на мир по-другому. И наоборот, иногда я не понимаю того, что очевидно автору и некоторым другим читателям. Поэтому тут - все дело в индивидуальности восприятия...
>Другой вопрос, что это надо прочитать внимательно, а может и не один раз.
Видите ли, в первый раз я практически ничего не поняла. Во второй раз (при внимательном чтении) - поняла что произошло. Но механику произошедшего - поняла только из вашего объяснения в какой-то гостевой... Из рассказа не смогла.
>Но... читатель всегда прав. А автор виноват.
Иногда читатель просто слишком по-другому мыслит, чтобы нормально понимать текст...
:)
107. (AndreSir@yandex.ru) 2007/07/18 10:13
[ответить]
Спасибо за отзыв и оценку. :) Конечно, хотелось бы узнать подробнее в чём именно царапки по стилю. Хотя, понимю, что это уже наглая просьбаВ определённом смысле. :)
Удачи!
106. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/18 10:13
[ответить]
>>104.Shean
> А как вы поняли?
Я поняла рассказ как стилизацию+слепок "служилой" психологии. То есть показать человека, который в любой ситуации обстоятельно и с отдачей выполняет свое дело...
И как резюме - что такой подход всегда вознаграждается. Хотя бы внутренней уверенностью, что "так надо", "я делаю нужное дело". А вознаграждение "извне" важно, но не определяюще.
> а как-вы-поняли-я-бы-хотела, чтобы вы поняли?
А вот тут я не очень поняла :)
:(
Я просто плохо знаю морской фольклор + не верующая. Поэтому могла не увидеть очевидных для других намеков...
>Это-то самое интересное в любых комментариях и есть!!!!
Конечно :)))
Просто - это ж не обзор, так, объяснительные телеграммы :) Чтобы потом вопросов по оценкам не было :)))
105. (acor@list.ru) 2007/07/18 10:08
[ответить]
Кореляков А.Р. Бд-7 Зеркало+ 12k
Спасибо, что прочитали. Стиль изложения в точности соответсвтует состоянию ГГ. Боюсь не поверите - сколько я его правил. ГГ находится в весьма необычном положении и состоянии. Его мысли и не должны быть непрерывны и гладки. Что там произошло Герой так и не понял. Но все нужные фразы сказаны. Другой вопрос, что это надо прочитать внимательно, а может и не один раз. Но... читатель всегда прав. А автор виноват. Поэтому посыпаю главу пеплом и ухожу... откуда пришел.
АК
104. Shean2007/07/18 09:08
[ответить]
Про "Долгую службу"
о, какой интригующий комментарий? А как вы поняли? а как-вы-поняли-я-бы-хотела, чтобы вы поняли? Это-то самое интересное в любых комментариях и есть!!!!
103. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/18 09:02
[ответить]
Обновление (75-80).
>>102.Мусатов Илья Владимирович
>Спасибо за отзыв. Попал чуть пониже середины, но уже не 2. :)
Пожалуйста :) Не 2 :) В принципе, если бы не было языковых шероховатостей, или если бы рассказ был оригинальным, а не по мотивам, то было бы скорее 4 :)
В любом случае - это только имхо :)
102. * (qwerwood@mail.ru) 2007/07/17 23:57
[ответить]
Спасибо за отзыв. Попал чуть пониже середины, но уже не 2. :)
101. (a_lin_a@list.ru) 2007/07/17 20:05
[ответить]
>>100.Йотун Скади
>Спасибо... А вот что подумал читатель по поводу плачущих женщин - это его, читателя, проблемы. Главное, чтобы думал :0)
Пожалуйста :)
Но, если честно, я думала не столько об этом :)))
100. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/07/17 19:39
[ответить]
Спасибо... А вот что подумал читатель по поводу плачущих женщин - это его, читателя, проблемы. Главное, чтобы думал :0)
99. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/17 09:22
[ответить]
Обновление (71-75).
98. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/16 17:53
[ответить]
>>97.Бах Иван Севастьянович
>Деепричастная пропаганда, на...)))
А у вас пропаганда - деепричастная? :))) А я-то решила, что зеленая...
Но - деепричастной точно не надо, ее ж не прочитать будет :)))
97. 2007/07/16 17:46
[ответить]
Деепричастная пропаганда, на...)))
96. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/16 09:44
[ответить]
Обновление (65-70).
95. (a_lin_a@list.ru) 2007/07/16 09:32
[ответить]
>>94.Чернышева Ната
>а можно я словечко-то себе в лексикон заберу?!
Да конечно :) Жаль, я не помню, откуда его подцепила :(
Но оно мне тоже очень-очень нравится :)))
94. *2007/07/16 00:10
[ответить]
>>81.Алинa
>Первый роман по тому миру уже пишется :) "Лавина" вообще-то "вбоквел" ;))
класс! вбоквел! Катаюсь по клаве!
а можно я словечко-то себе в лексикон заберу?!
Здорово придумано!
93. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/14 15:50
[ответить]
>>92.Lillea
>Спасибо за критику.
Пожалуйста.
>Только единственно: у меня нет в заглавии точки.
Значит, у меня была скачана версия с точкой. Впрочем, я сейчас уберу предложение из текста.
92. (anna.petrica@gmail.com) 2007/07/14 15:46
[ответить]
Спасибо за критику.
Только единственно: у меня нет в заглавии точки.
91. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/14 12:17
[ответить]
Обновлено (61-65).
90. (a_lin_a@list.ru) 2007/07/14 09:56
[ответить]
Я ответила вот тут:
, а то уж совсем оффтоп :)))
89. *2007/07/14 09:36
[ответить]
>>88.Алинa
>
>Обидно... :( Ввести бы для "высоких постов" обязательный минимум по культурологии, этнографии и краеведению... Мечты. Остается надеяться, что до ассимиляции дело все-таки не дойдет... А "хозяева" получат по делам их...
Ну як вам сказать... Я как-то больше на стороне волков если честно. И как правило они все же четкие, умные и частенько весьма образованные люди. анекдоты про новых русских не в счет. До действительно серьезных денег и власти добираются только действительно серьезные люди=)
Ассимиляции же не будет - тут я Вас успокою. Они просто вымрут. Потому что их заливают дешевой водкой. Дети-уроды, кочевники отучились жить без снегоходов и "сярки"... Все плохо на самом деле.
88. (a_lin_a@list.ru) 2007/07/13 21:40
[ответить]
>>87.Дибров Роман
>щаззз =(((
Обидно... :( Ввести бы для "высоких постов" обязательный минимум по культурологии, этнографии и краеведению... Мечты. Остается надеяться, что до ассимиляции дело все-таки не дойдет... А "хозяева" получат по делам их...
87. *2007/07/13 16:40
[ответить]
>>86.Алинa
>Надеюсь, с более счастливым финалом... И что из этих событий были сделаны верные выводы... :)
щаззз =(((
86. (a_lin_a@list.ru) 2007/07/13 16:40
[ответить]
>>85.Дибров Роман
>...рассказ написан на основе реальных событий...
Надеюсь, с более счастливым финалом... И что из этих событий были сделаны верные выводы... :)
85. *2007/07/13 15:38
[ответить]
>>83.Алинa
> чувствовалось, что вы действительно знаете, о чем пишете :)
Это да! Полгода в этом ледяном аду кого угодно научат жизни;) Ксати, я уже говорил уважаемому Джи Майку - рассказ написан на основе реальных событий...
84. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/13 09:05
[ответить]
Обновление (56-60)
83. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/12 14:15
[ответить]
>>82.Дибров Роман
>Благодарю за потраченое время.
Ну, я бы не назвала это "тратой времени", поскольку мне понравилось :)
>Неясность есть, есть... Чего греха таить. Пройдет конкурс - выложу полную, неурезанную под размер версию. а может и не выложу=)
Выкладывайте, выкладывайте :) Кстати, видела ваш комм у Числа Пи - я-таки поняла почти правильно :) То есть про волка, который шаман, совсем не догадалась, а вот насчет "не лезьте, куда не звали" и разных миров - да. Только я больше отклонилась в мифологическое восприятие - верхний мир, нижний мир, их взаимоотношения... Наверное, первая часть подействовала, чувствовалось, что вы действительно знаете, о чем пишете :)
82. *2007/07/12 11:58
[ответить]
Благодарю за потраченое время.
Неясность есть, есть... Чего греха таить. Пройдет конкурс - выложу полную, неурезанную под размер версию. а может и не выложу=)
81. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/12 08:52
[ответить]
Обновлено (51-55)
>>80.Чернышева Ната
>Спасиб за мнение!
Пожалуйста! :)
>слушайте, вы по своей Лавине тоже роман напишите, мне понравился этот мир...
Спасибо :)
Первый роман по тому миру уже пишется :) "Лавина" вообще-то "вбоквел" ;))
80. 2007/07/12 00:50
[ответить]
Спасиб за мнение!
Це и впрямь повесть буде... или роман. что получится...
Спасибо!
слушайте, вы по своей Лавине тоже роман напишите, мне понравился этот мир...
79. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/10 23:09
[ответить]
>>78.Гирный Евгений
>Большая просьба убрать из обзора мнение о моем рассказе. С уважением,
Сделано. Сожалею, если мое имхо вас задело. С уважением,
78. (johnlanka@yandex.ru) 2007/07/10 23:00
[ответить]
Большая просьба убрать из обзора мнение о моем рассказе. С уважением,
77. (a_lin_a@list.ru) 2007/07/10 18:33
[ответить]
>>76.Евлампия Филаретовна
>Спасибо!
Пожалуйста! Финала вам на конкурсе!
76. Евлампия Филаретовна2007/07/10 17:33
[ответить]
>>67.Алинa
>В последнем случае "поигрывала"?
А кстати, да! "Поигрывала" там вполне пойдёт. Спасибо!
>Только, если можно, запятую вставьте :) А то в коммах за ними не всегда уследишь... :(
Хорошо, спасибо!
75. * (a_lin_a@list.ru) 2007/07/10 10:29
[ответить]
>>73.Тарасов М.
>Спасибо за обзор.
Пожалуйста.
>С IE и Оперы - видна достаточно симпатичная черная кайма и вполне читабельный текст на белом фоне. У вас не так было?
У меня IE и, боюсь, другие представления о сипатичности :( Поля все время отвлекали внимание, потому что взгляд все время соскальзывал на черноту. Наверное, специфика моего восприятия, предпочитаю, чтобы от текста ничего не отвлекало.
>>74.Бобл Алексей Юрьевич
>Cпасибо за отзыв!
Пожалуйста.
74. * (orto-m@mail.ru) 2007/07/10 10:21
[ответить]
Cпасибо за отзыв!