1. * (dek@onego.ru) 2004/12/10 13:09
[ответить]
Анонс, так сказать.
2. Lenalla2004/12/11 04:08
[ответить]
>Девушка хотела повернуться уже было повернуться к Денису
а дочитаю потом. Но первая половина понравилась!:)
3. (goloubev@karelia.ru) 2004/12/14 23:05
[ответить]
Здорово :) Если бы из этого сериал сделать, журнал 'Детективное агентство' менял бы каждый рассказ на гонорары :)
'Потом опомнился, маЗнул рукой...' :)
' -- - Да, Пикассо отдыхает, - проворчал Денис, оттирая лицо от губной помады, проворчал Денис'. Ворчун, однако!
Иногда не очень плавно переход между действиями или между повествованием и прямой речью. Тут, например:
'Не успел Денис огрызнуться, как девушка выскользнула из машины.
-- К тому времени, пока Денис, сумел привести себя в относительный порядок, Ксения вернулась'
Отдельный абзац мне лично кажется ненужным.
И ещё:
'И воришки разошлись в разные стороны'. А потом: 'Один убегает с добычей, второй прикрывает его сзади'. Так они всё-таки в разные стороны или один за другим? ;)
'ходить туда обратно' - очень уж просторечный оборот. Может, лучше из угла в угол?
4. * (dek@onego.ru) 2004/12/15 13:22
[ответить]
>>2.Lenalla
>>Девушка хотела повернуться уже было повернуться к Денису
>а дочитаю потом. Но первая половина понравилась!:)
Спасибо, Аленка, поправил.
5. * (dek@onego.ru) 2004/12/15 13:23
[ответить]
>>3.Голубев Алексей
>Здорово :) Если бы из этого сериал сделать, журнал 'Детективное агентство' менял бы каждый рассказ на гонорары :)
>
>'Потом опомнился, маЗнул рукой...' :)
>' -- - Да, Пикассо отдыхает, - проворчал Денис, оттирая лицо от губной помады, проворчал Денис'. Ворчун, однако!
>
>Иногда не очень плавно переход между действиями или между повествованием и прямой речью. Тут, например:
>'Не успел Денис огрызнуться, как девушка выскользнула из машины.
> -- К тому времени, пока Денис, сумел привести себя в относительный порядок, Ксения вернулась'
>Отдельный абзац мне лично кажется ненужным.
>
>И ещё:
>'И воришки разошлись в разные стороны'. А потом: 'Один убегает с добычей, второй прикрывает его сзади'. Так они всё-таки в разные стороны или один за другим? ;)
>
>'ходить туда обратно' - очень уж просторечный оборот. Может, лучше из угла в угол?
>Все учел, спасибо огромное!
6. * (goloubev@karelia.ru) 2004/12/23 11:27
[ответить]
Я потом зайду как-нибудь, на стальное перо посмотрю? ;)
7. * (lizard_on_branch@rambler.ru) 2004/12/23 13:34
[ответить]
Беглый просмотр выявил следующие недочёты:
Трудовой коллектив детективного агентства и редакции детективного журнала
Два раза 'детективного', получается некрасиво. Не сразу становится понятным, что это - две организации, которые просто слиты воедино. Кроме того, здесь было бы уместно первый раз дать название их организации. В общем, над этим предложением можно ещё поработать.
По обрывкам из услышанных фраз
Лучше по обрывкам 'услышанных фраз'. Это уже довольно устойчивое выражение.
Он демократично вышел к народу, демонстративно откашлялся и вкрадчиво спросил:
Цепочка из наречий и глаголов - нежелательно. Лучше использовать, скажем, причастный или деепричастный оборот в сочетании с глаголом.
Например, про город Караганду и про ГИБДД.
Слишком заезженное сравнение. Либо предложить свой вариант, либо сделать более изящную подачу.
Ксения, наконец-то решилась ответить.
Определись с запятой: либо убрать её, либо поставить две, выделив вводное слово.
Там очень заинтересованно ... их нисколечко не заинтересовало.
Старайся пользоваться синонимами.
успели перебрать в уме все мыслимые и не мыслимые варианты
Немыслимые. Слитно.
Но Иван Федорович начал говорить совсем не то, что от него ждали:
Либо 'не о том, чего от него ждали', либо 'не то, чего ждали'. Звучание неровное.
Там они караулят водителей машин, которые ходят с баретками или портфелям.
Ну, зачем водителям в руках баретки понадобились? J Баретки, в лучшем случае, на ноги обувают J
Водитель обычно обнаруживает неполадку не сразу - водительская дверь-то слева.
Это если машина не с правым рулём.
- Как к чему? Помнишь, кого Остап Бендер послал следить, куда разъехались стулья с аукциона? Классика!
Кстати, Холмс тоже не брезговал общением с уличными мальчишками.
Мягкие, домашние цвета мебели и гардин на окнах, картины с пейзажами на стенах создали уют.
Это какие цвета можно считать домашними? J Может, есть ещё и дикие?
Как только "десятка" начала чуть заметно приподниматься посредством домкрата,
Посредством... Канцелярщина.
-- Что?! - Ксения не могла найти слов от возмущения и только глубоко дышала.
И почему это девушку так сильно взволновало? Вроде, она не такая нервная... И после этого предложения убрать значок прямой речи перед предложением.
Обрати внимание на слишком частое повторение имён. Их иногда следует заменять на 'он', 'она', 'парень', 'девушка' и так далее.
А это значит, что нет людей, кто будет от нечего делать целыми днями у окна торчать.
Ой, мама, корявое какое! 'А это значит, что нет желающих целыми днями у окна торчать' - просто вариант.
А может, и тропинку угадаем, по которой воришки отступать будут. Фотографировать воришек решили через заднее стекло автомобиля.
Опять два раза существительное 'воришки'. Не камильфо.
Обращай внимание на время: то оно у тебя настоящее, то прошедшее, то будущее. По возможности следует выдерживать какое-то одно.
Сперва сочувственно кивали, но как только тот стал требовать принять заявление, пригрозили придти в фирму с налоговой проверкой.
Прости, но с какой стати работник МВД придёт с налоговой проверкой? И вообще, что за левый базар такой?
-- И прощай, репортаж? - возмутилась девушка. -
Зачем запятая после 'прощай'? :) После прощай обычно точку ставят или восклицательный знак, на худой конец!
Предъявите автомобиль к досмотру.
Ой, а это как? :)
Ксения посмотрела на него, как на пустое место,
Не надо запятую перед 'как'.
В принципе, стилистика требует работы. Финалу нужна более яркая точка, но в целом неплохо.
8. Поручик2004/12/23 13:39
[ответить]
>>7.Lizard On Branch
Спасибо огромное!!!!!!!!!!!
Буду править. Только не сегодня.
9. (igor_sidorenko@mail.ru) 2004/12/28 10:40
[ответить]
Прочитал с удовольствием! К сожалению нет времени дать развернутый комментарий. Да все равно, ругать не буду :)
Потому как:
Сюжет логически безукоризненный, никаких высосаных из пальца и притянутых за уши проблем.
Герои интересные, живые.
Стиль приятный, легко читается, практически нет корявостей.
Финал продуман и аккуратно выписан.
Вывод - на сегодняшний день это лучший рассказ конкурса.
По моему скромному мнению :)
10. 2004/12/29 09:23
[ответить]
Не далее как сегодня услышал подтверждени своих подозрений: борсетка.