6. (alexkozlov-12@mail.ru) 2013/05/31 01:40
[ответить]
Да, совсем забыл. Скажу дрянную, мсожет быть неверную мысль - скорее всего правильно сказано Людовиком так, как Вы поправили. Но в 1793-м году французы услышали то, что сказано мной. Так часто бывает в истории - в ней на самом деле матчасть никого не интересовала, смысл всему придавал поток времени, иногда мутный. Народ был обижен и желал услышать обиду. Чтобы отпилить бедному Людовику голову.
5. (alexkozlov-12@mail.ru) 2013/05/31 01:15
[ответить]
))) Вы не находите, что наша всегдашняя любовь к терминам - нечто такое, что из-за бугра называли Pokhazukha? Это не только у нас - помните Рабле потешался над схоластами Сорбонны? Основная идея была посочувствовать бедным русским людям, по каким-то причинам не обрётшим голоса в идеологических сообществах. Поэтому какой-нибудь жалкий голос из русского молчания выглядит уныло на фоне кричащих, к примеру, о халокосте. Напишите о взаимовлияниях, тансформациях христианства в марксизм, потом в толер как это влияет на мозги. Я считал, что русским надо учиться не формам послушания в виде толера или христианства, и прочь, а наглости и дерзости. проповеди послушания тут на каждом углу. Моя книга может быть, и не самый удачный опус подобного рода, честно говоря, всё равно, что ж, напишите лучше. Так ведь всегда хорошее создавалось - какой-нибудь Смит написал пьесу, Шекспир просто переставил фразы и добавил два ударных трюка - вот и шедевр Шекспира. Это древнее и европейское. модернизм - создавать всё время новое и стыдится с виду банального. Что ж, я модернист поневоле. Ну, правда, почему Вы все не заваливаете народ своими осмыслениями философскими, это более чем важно? Империи даже без жалкой философии не строились. Лучше молчания и умолчаний.))))))
4. заценил2013/05/30 06:22
[ответить]
ну автор и козлов!
неумелый наезд на авторитеты не самый лучший способ заявить о своем открытии. Игривый тон наезда сразу ставит акценты - еще один умник взялся петросянить там, где серьезные люди мозги поломали. фтопку
3. (alexkozlov-12@mail.ru) 2013/05/30 01:35
[ответить]
Есть вещи важные - суть происходящего и полезность или вредность происходящего. Если великие инициативы привели к плачевному результату, то следует задуматься были ли инициативы великими? Так делает разум! Безумие погружается в бесконечные мелочи. Все те, кто как соловьи в мире поют о растворении и толерантности, для своих народов втайне строят националистические, антитолерантные, протекционистские к Своим системы. "Релевантность", "Толерантность" - просто пропагандистские инструменты для введения конкурентов в бессилие.
2. Марк2012/03/01 09:43
[ответить]
Прописныые истины, о которых не принято говорить веками? Оригинально!
1. Игорь Якушенков (yakushenkov53@mail.ru) 2012/02/29 13:19
[ответить]
"Есть пирожные!" а точнее, "Пусть едят пирожные" вообще-то сказала супруга Людовика 16-го Мария-Антуанетта, а вовсе не Людовик 14-й. Уж если лезть в ИСТОРИЮ, то сначала надо изучить матчасть. Это так, к слову.
А по сути - чем меньше пафоса, тем лучше при освещении любого рода истин, тем более - прописных.
Sorry!