Комментарии: Гуманитарный конвой 1941

Александров Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Гуманитарный конвой 1941
(Оценка:**4.46*107**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/12/2016, изменен: 05/01/2017. 320k. Статистика.

Аннотация:
Гуманитарный конвой из России 21 века в блокадный Ленинград начала зимы 1941 года. Боевое охранение конвоя выполняет исключительно задачи по его защите от любых посягательств. Но возможны и превентивные боевые действия, если на пути конвоя окажутся противники гуманитарной миссии.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:35 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (199/101) 18:35 Чваков Д. "Последний артефакт" (14/13) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:49 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (75/1) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:31 Лера "Травян" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

430. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 22:08 [ответить]
  > > 426.Godrik
  >> > 413.дитер здоров
  >>Посмотрите ДОК.фильм Город - яд. Там подростков - девченок заставляли
  >>разливать ОВ в арт.снаряды из чайников, за отказ - отправка на фронт.
  >Вы хотя бы думаете, что пишете?
  >Хотя бы про кастрюли написали вместо чайников. Из кастрюль в любом случае переливать густую массу способнее.
  >Отправление девок на фронт за отказ использовать чайники, это выдающаяся придумка, тянет на фантастическую премию.Сродни перегревающимся от расстрелов наганам.

  Насколько мне знакома аббревиатура, ОВ - это отравляющие вещества. Это где же у нас химические снаряды использовались, если даже немцы воздержались от применения газов на фронте? Видать, авторы этого ДОК.фильма кроме американских комиксов ничего не читали. Либо заказуха чистейшей воды. Вроде "Титаника", утопленного немецкой подводной лодкой. Не смейтесь, лично смотрел этот параноидальный бред по хРЕН-TV

429. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 21:59 [ответить]
  > > 425.didro
  >> > 419.Лысак Сергей Васильевич
  >> Получается что все, выходящее за рамки эсминцев и катеров, для адмирала, командующего флотом, сплошная терра инкогнита? ...
  >> С сентября 1939 года участие в боевых действиях в Атлантике, Северном и Средиземном море принимали помимо немецких также английские, французские и итальянские ПЛ. О них адмирал Головко тоже ничего не знает?
  >
  >Вот вы, Сергей Васильевич, и ответьте нам: А каковы были знания о действиях зарубежных флотов и сил советского адмирала?

  >Вы же, должно быть, в теме.
  >Из каких источников о действиях на морях в период 1939-41 черпал знания адмирал?
  >Получали ли иностранные специализированные журналы советские флотоводцы, в которых разбор полетов был? Или только из газеты "Правда"?
  >Может информацию им периодически давали военно-морские советские атташе, которые работают за рубежом?

  Вы, согласны, что информация с грифом как минимум ДСП поступала регулярно в штабы флотов начиная с 1 сентября 1939 года? И она базировалась не на статьях в газете "Правда"? Или советская разведка - это большой миф, и ее на самом деле не существовало? Отнюдь, даже у ВМФ была собственная разведка, работавшая в этом направлении. Кроме этого, действия немецких подводных лодок в период ПМВ уже даже информацией ДСП не являются. И не знать кто такие фон Арнольд, Валентинер, Веддиген, Копхаммель и т д, как и все то, что они натворили, для офицера ВМФ тех лет просто невозможно. Даже для простого лейтенанта, только-только закончившего училище. И тем более для адмирала. Это как для военных летчиков 60-х годов не знать, кто такие Покрышкин, Кожедуб, Хартман и Марсель.

428. хм 2017/01/05 21:11 [ответить]
   > - Да тут Красная Армия, похоже, очумела от взрыва и воспряла буквально, несется к деревне по снегу аки Иисус по воде.

  Чрезвычайно разговорчивые спецназёры в ГРУ ГШ.)))
  Вообще-то спецназ привыкши говорить предельно кратко, Филин сказал бы "Деды" атакуют деревню".
  Ну да ладно, САП есть САП. Пусть хоть арию Ленского поют.)))

427. Godrik 2017/01/05 20:40 [ответить]
  > > 415.lerner
  >Учитывая что СССР теперь задушит Гитлера раньше времени, США и Англия, планы которых это нарушает, скорее всего войдут в сговор с Германией
  До удушения Гитлера еще далеко, говорить о том рано, как там с порталом сложится вилами по воде писано. Пока оборону удержать надо.
  Там придумают план.

426. Godrik 2017/01/05 20:36 [ответить]
  > > 413.дитер здоров
  >Посмотрите ДОК.фильм Город - яд. Там подростков - девченок заставляли
  >разливать ОВ в арт.снаряды из чайников, за отказ - отправка на фронт.
  Вы хотя бы думаете, что пишете?
  Хотя бы про кастрюли написали вместо чайников. Из кастрюль в любом случае переливать густую массу способнее.
  Отправление девок на фронт за отказ использовать чайники, это выдающаяся придумка, тянет на фантастическую премию.Сродни перегревающимся от расстрелов наганам.

425. didro 2017/01/05 19:58 [ответить]
  > > 419.Лысак Сергей Васильевич
  > Получается что все, выходящее за рамки эсминцев и катеров, для адмирала, командующего флотом, сплошная терра инкогнита? ...
  > С сентября 1939 года участие в боевых действиях в Атлантике, Северном и Средиземном море принимали помимо немецких также английские, французские и итальянские ПЛ. О них адмирал Головко тоже ничего не знает?

  Вот вы, Сергей Васильевич, и ответьте нам: А каковы были знания о действиях зарубежных флотов и сил советского адмирала?
  Вы же, должно быть, в теме.
  Из каких источников о действиях на морях в период 1939-41 черпал знания адмирал?
  Получали ли иностранные специализированные журналы советские флотоводцы, в которых разбор полетов был? Или только из газеты "Правда"?
  Может информацию им периодически давали военно-морские советские атташе, которые работают за рубежом?

424. Силуэт 2017/01/05 19:28 [ответить]
  > > 415.lerner
  >Учитывая что СССР теперь задушит Гитлера раньше времени, США и Англия, планы которых это нарушает, скорее всего войдут в сговор с Германией

  Марик, не набрасывай!

423. Тунгус 2017/01/05 19:15 [ответить]
  > > 422.хм
  >А вот чтобы не вошли в сговор, нужно радио- и телевещание на Германию. ... Видеоматериал для передач найдётся у параллельных потомков. А используя компьютерную графику, подбор кадров...
  А телевизоров нету. Не то, чтобы совсем нету - но практически нету. Да и качество изображения в тех, что есть...

422. хм 2017/01/05 19:05 [ответить]
  > > 415.lerner
  >> > 354.The28awg
  >>> > 353.lerner
   >Учитывая что СССР теперь задушит Гитлера раньше времени, США и Англия, планы которых это нарушает, скорее всего войдут в сговор с Германией, так что понадобятся линейные корабли и авианосцы, ну или хотя-бы две авианосных группы, т.е. два авианосца и два линкора и в свиту десятка два кораблей помельче.

  Не нужно. Потому что - мало.

  А вот чтобы не вошли в сговор, нужно радио- и телевещание на Германию. На волне берлинского радио, перебивая его передачу:"Немцы! Черчилль обещал немецкий народ КАСТРИРОВАТЬ. Черчилль обещал НЕМЕЦКИЙ НАРОД кастрировать. ЧЕРЧИЛЛЬ обещал немецкий народ кастрировать. ЧЕРЧИЛЛЬ КАСТРИРОВАЛ НЕМЕЦКИЙ НАРОД! Смотрите телевизор, немцы. Сегодня и ежедневно - из вашего реального будущего." Видеоматериал для передач найдётся у параллельных потомков. А используя компьютерную графику, подбор кадров...
  Показывают кадры взятия в плен Гиммлера, заглядывают ему в рот, с комментарием "Рейхсфюрер предусмотрительно не доверился Черчиллю, переоделся для побега в советский плен". Следующий кадр - английский солдат с ножницами для резки колючей проволоки, улыбается... Следующий кадр - труп Гиммлера...
  Где-то в России неделю спустя
  - Ганс, Фриц, Михель - куда?!
  - На берег Ла-Манша, герр обер-лейтенант!!!
  - Почему без приказа? Герр гауптман распорядился оставить позицию русским в полном порядке, выступаем через шесть минут! )))

421. Тунгус 2017/01/05 19:01 [ответить]
  > > 416.serges55
  >И кстати, а что все так боятся отправлять в СССР станки с ЧПУ ? Опыт 80-х однозначно показал
  Станки с ЧПУ достаточно требовательны к питанию. Они всё-таки не проектировались с расчётом на использование энергосетей образца 1941 года.
  > > 412.Савин Влад
  >Уажаемый автор, уж если вы вписали БМП-1 и БМД-1 с 73мм пушкой - то тогда крайне выгодно будет поставить и вот это, под тот же боеприпас:
  >http://army.lv/ru/spg-9/628/539
  >73мм станковый гранатомет СПГ-9 "Копье".
  >Образец 1963 года - их на мобскладах должно быть много!
  >И нехай СССР такие же делает - думаю что там особых сложностей не будет?
  Влад, ну это же уже 100500 раз обсуждалось.
  Безоткатные пушки и их производные практически бесполезны против бронетехники, если нет кумулятивных снарядов, потому что цена безоткатности - низкая дульная скорость со всеми вытекающими. Доказано ДРП Курчевского.
  Кумулятивным снарядам требуются специальные взрыватели.
  В реальном мире эти взрыватели в пригодном для использования виде появились где-то во второй половине войны.

420. Димыч 2017/01/05 18:49 [ответить]
  > > 392.Савин Влад

  >Например читал что вполне здоровым русским партизанам поначалу было непривычно что трофейный Кар.98 "лягается" заметно сильнее мосинки!
  >А всего-то 7.92 вместо 7.62!
  >Так ведь не сказать что немцы нас рослее и сильнее?
  Истинный калибр у них одинаковый. Просто немцы меряют по дну нарезов, а наши поверху
  А отдача сильнее из-за большего порохового заряда. У Маузера гильза 57 мм против 54 мм у Мосина
  Впрочем, и то и другое - избыточно

419. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 18:51 [ответить]
  > > 414.Александров Дмитрий
  >> > 411.Лысак Сергей Васильевич
  >Спишем это на его закоренелость как миноносника-катерника.
  Получается что все, выходящее за рамки эсминцев и катеров, для адмирала, командующего флотом, сплошная терра инкогнита? А как же он тогда вообще адмиралом стал и эту должность занял? Не будем вдаваться в историю парусных флотов, но уж во всяком случае опыт применения лодок в ПМВ он знать обязан. И тем более обязан знать, что творили немецкие лодки в Атлантике, начиная с сентября 1939 года. Те самые, которые "подвижные минные поля". Вопиющая профессиональная безграмотность для адмирала, командующего флотом.

  >Да и советские подлодки особой дальностью хождения не отличались.

  А причем тут советские лодки? С сентября 1939 года участие в боевых действиях в Атлантике, Северном и Средиземном море принимали помимо немецких также английские, французские и итальянские ПЛ. О них адмирал Головко тоже ничего не знает?

418.Удалено написавшим. 2017/01/05 18:43

417. СДк 2017/01/05 17:33 [ответить]
  > > 413.дитер здоров
   ИВС получит эту информацию.
   Производство ОВ прекратят, заводы перепрофилируют (после дегазации), станки и оборудование завезут из РФ.

416. serges55 2017/01/05 17:27 [ответить]
  > > 409.garik
  >> > 369.Александров Дмитрий
  >>> > 368.Игорь
  >>>Ув. автор. А как на счет станков? даже если и придется налаживать производство пусть станки будут на уровне 70-80 г.г. Это уже очень серьезная помощь.
  Чего там налаживать, оно есть, только закажи. Многое уже на складах. Кэш анд кэрри, как говорится.
  >>станками не озаботился. Я просто не знаю что где производится. Они же все с ЧПУ, как минимум.
  Для первого конвоя тащить станки неэффективно, СССР пока и сам не знает, что входит в первую десятку критически важных (эвакуация не завершена). Эффективнее металлорежущий инструмент.
  И кстати, а что все так боятся отправлять в СССР станки с ЧПУ ? Опыт 80-х однозначно показал : в инструментальных и ремонтно-механических цехах такие станки гораздо быстрее осваивали вовсе не "зубры", а недавние выпускницы (именно -цы, а не -ки) СПТУ. Цельная проблема была : как девицам заплатить по результатам, не обидев "старослужащих".

415. lerner 2017/01/05 17:11 [ответить]
  > > 354.The28awg
  >> > 353.lerner
  >Все уже произведено. РФ избавляется от старья которое на складах лежит мертвым грузом лет по 20-40. Обычная практика сплавить в страну третьего мира технику предыдущих поколений.

  Вы не поняли. Нельзя совсем уж лишать собственную промышленность государственных заказов, а именно это и произойдет, если по 10 тысяч единиц завозить грузовики и танки.

  Я конечно понимаю, нужно какую то часть купить, что-бы компенсировать то, что оставили немцам в приграничной катастрофе, но остальное нужно самим делать - рабочим СССР тоже семьи кормить нужно.

  Так что алюминий в слитках, два-три комплекта нефтеперегонных заводов и много-много станков и технологических линий.

  Учитывая что СССР теперь задушит Гитлера раньше времени, США и Англия, планы которых это нарушает, скорее всего войдут в сговор с Германией, так что понадобятся линейные корабли и авианосцы, ну или хотя-бы две авианосных группы, т.е. два авианосца и два линкора и в свиту десятка два кораблей помельче.
  Там у Сталина были начаты 4 линкора, но выяснилось, что специалистов нет, технологии утрачены и все затормозилось, но теперь хотя-бы два из них можно достроить. Сталь, металлолом с фронта, там танков много должно быть набито.

  С авианосцами конечно потруднее, в том смысле что ничего нет, но тоже решаемо. Обойтись без них нельзя, потому что ракеты и управляемые авиабомбы только сомнут сопротивление флота противника, а закрепить это можно только на своих кораблях.

414. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2017/01/05 17:09 [ответить]
  > > 411.Лысак Сергей Васильевич
  Спишем это на его закоренелость как миноносника-катерника.
  Да и советские подлодки особой дальностью хождения не отличались.

413. дитер здоров (diner-bolen.gmail.com) 2017/01/05 16:51 [ответить]
  Химпром СССР-41 далек от совершенства, лакокрасочные материалы и клеи уступали импортным, а это впрямую связано с качеством самолетов. ИЗ КОМЕНТОВ.
  Посмотрите ДОК.фильм Город - яд. Там подростков - девченок заставляли
  разливать ОВ в арт.снаряды из чайников, за отказ - отправка на фронт.
  Станкостроение уничтожено, как и многие производства дизельных двигателей. Производства в 90х выкупались за пару центов, оборудование резалось в габарит - и на металолом. Даже если были заказы на продукцию.
  В одном Питере - два завода Диз. двигателей уничтоженно.
  До санкций, медведев заявлял с гордостью, - на наши корветы будем ставить дизеля MTU, после старта санкций - китайские.
  Для тех кто хоть что нибуть помнит.
  При первом нападении на ирак, амеры отключили ИРАКЦАМ системы обнаружения, оповецения,связи построенные на компах фирмы ай би эм.
  Все современные системы электроники можно отрубить, не только из космоса но и через РАДИО связь. И если вдруг остановятся на дорогах все грузовики от европроизводителей, ИЛИ судовые энергоустановки, паниковать не нужно.
  Это плановое отключение.
  Все современные дизеля имеют электронную систему управления.

  Медведев с помпой получил гражданство Израиля.
  С 2013г россия выплачивает пенсии израильтянам.

412. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/01/05 16:48 [ответить]
  Уажаемый автор, уж если вы вписали БМП-1 и БМД-1 с 73мм пушкой - то тогда крайне выгодно будет поставить и вот это, под тот же боеприпас:
  http://army.lv/ru/spg-9/628/539
  73мм станковый гранатомет СПГ-9 "Копье".
  по ТТХ - даже лучше пушки-сорокапятки (основное противотанковое средство РККА в 1941).
  Но масса всего 49.6 кг - двое бойцов легко переносят и устанавливают.
  И конечно, гораздо дешевле.
  А бронебойность аж 300мм - даже Тигров и Пантер будет пробивать!
  Образец 1963 года - их на мобскладах должно быть много!
  И нехай СССР такие же делает - думаю что там особых сложностей не будет?

  И ЗУ-23 вы вписали - а ведь вот это, более раннее и распространена в СА была не меньше (а то и побольше!)
  http://rus-guns.com/schetverennaya-zenitnaya-pulemetnaya-ustanovka-zpu-4.html
  ЗПУ-4 - счетверенная зенитка под 14.5 (патрон для ПТР, в СССР-41 есть!)
  или вот эти же стволы - установка спаренная:
  http://rus-guns.com/sparennaya-zenitnaya-pulemetnaya-ustanovka-zu-2.html
  Доработанный с учетом результатов испытаний вариант установки был принят на вооружение Советской армии в 1954 г. под обозначением '14,5-мм зенитная пулеметная установка ЗУ-2'. Серийное производство ЗУ-2 было организовано на заводе ? 525 в 1955 г. В воздушно-десантных войсках ЗУ-2 состояла на вооружении подразделений ПВО батальонного уровня.
  Значительное количество ЗУ-2 было экспортировано Советским Союзом в другие страны мира, где они используются до сих пор.
  Ну очень полезно будет в войсковой ПВО! Против пикировщиков и штурмовиков.
  А то, 500 ЗУ-23, на весь фронт - ну мало же!
  И патрон 14.5 распространен гораздо больше (и стоит дешевле).
  А 23мм патроны в то время - лишь в авиацию шли причем в малом числе - для Ил-2 с пушками ВЯ (и это обр. не 1941 а поже - так что не уверен что в 1941 эти патроны массово выпускались).
  А ПТР пошли в войска с ноября 1941 - значит под них выпуск патронов уже был налажен.
  Лучше ведь если боеприпас будут на месте производить?

411. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2017/01/05 16:44 [ответить]
Очень удивляют понятия адмирала Головко о подводных лодках, как о "прибрежной обороне" и "подвижных минных полях". Он что, все занятия в училище, где говорили об истории флота и о подводных лодках, в нарядах простоял, а потом ничего об этом вообще не читал? Подобные взгляды на ПЛ были перед Первой мировой войной. Но буквально через несколько месяцев после ее начала все переменилось. Все признали, что подводные лодки - очень эффективное средство для борьбы с судоходством противника не только в прибрежной зоне, но и в открытом море. Да, военный корабль может попасть под удар ПЛ только случайно, поскольку имеет большое преимущество в скорости хода. Но грузовые суда - это "законная" добыча ПЛ, когда они могут выбирать время и место атаки по своему усмотрению. Похоже, адмирал Головко совершенно не слышал ни о колоссальных потерях среди грузовых судов от атак немецких U-ботов именно в Атлантике в ПМВ, ни о немецких "подводных крейсерах" того же времени, обладающих мощным артиллерийским вооружением, и предназначенных для действий в удаленных районах океанов (хоть они и не добились особого успеха), ни о "жирных годах" немецких подводников за период 1939-1941 года.

410.Удалено написавшим. 2017/01/05 16:42

409. garik 2017/01/05 14:39 [ответить]
  > > 369.Александров Дмитрий
  >> > 368.Игорь
  >>Ув. автор. А как на счет станков? даже если и придется налаживать производство пусть станки будут на уровне 70-80 г.г. Это уже очень серьезная помощь.
  >станками не озаботился. Я просто не знаю что где производится. Они же все с ЧПУ, как минимум.
  >Если только старье, при чем то же трофейное немецкое или чешское :)
  Примем за аксиому что хоть какое то производство должно сохранится, вот пусть и начинают делать. Как раз готовят кадры, можно для начало и не прецензионные, а обычные, а после как опыта наберутся, переходить на продукцию посложней. Года за два три должны управится. А там и свое станкостроение подтянем, и уже погоним станки с ЧПУ в мир ИВС.

408. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2017/01/05 11:59 [ответить]
  > > 407.хм
  >В неограниченном количестве мог бы предложить ЕБН. После двух бутылок под шанежки.))) А Дорогин, вроде, непьющий...
  >Ну, 100 тысяч устаревших радиостанций с засохшими электролитическими конденсаторами, возможно, на складах найдут.
  Тут имелась ввиду перепродажа раций производства Китай-Тайвань-Малайзия, на внутриотделенную связь.
  Ну и наши "Бармица-РС", Р-158, Р-159, Р-163 и Р-168 в сетях взвод/рота-батальон.

407. хм 2017/01/05 11:45 [ответить]
  >Или взять еще одну позицию - индивидуальные рации, радиостанции уровня 'взвод-рота-батальон', авиационные, танковые, автомобильные радиостанции, предлагаемые в неограниченном количестве.

  В неограниченном количестве мог бы предложить ЕБН. После двух бутылок под шанежки.))) А Дорогин, вроде, непьющий...
  Ну, 100 тысяч устаревших радиостанций с засохшими электролитическими конденсаторами, возможно, на складах найдут.

406. *Дидковский Александр Александрович 2017/01/05 12:41 [ответить]
  "Здесь собрались прагматики и думаю, что ни у кого не возникло нерациональное желание бросить все силы на борьбу с фашистскими захватчиками в мире 1941 года? У нас действительно своих проблем вполне хватает, чтобы отвлекаться на юношеские романтические порывы 'пострелять по немцам'. Наша экономика может не выдержать."

  Передать старье со складов плюс чертежи, технологии всего и вся что было изобретено с 1941 года. Координаты месторождений по всему миру, с советами как их купить под видом скажем швейцарского инвестфонда.

  Можно заодно отправить в 41 кучу добровольцев-сталинистов.

  Тот же автомат ППС вместо ППШ сможет освободить кучу ресурсов в промышленности за счет в разы меньшей трудоемкости при тех же ТТХ.

  Передать пару тысяч (десятков тысяч?) собранных по мусоркам древних компов с самым разным софтом, например по чтению шифровок всех стран и народов. Ну и конечно инженерный софт.

  На экономику современной России это повлияет аж НИКАК.

  "Отдельной группой предпринимателей поставлено 50 комплектов бензоэлектрогенераторов. "
  При отсутствии в Ленинграде горючего нафига они? Да и сомневаюсь что они бы смогли кушать тамошний бензин, даже если бы он был.
  А вот агрегаты на дровах (локомобиль+генератор) были бы намного нужнее, причем практически по всему СССР.

  Зерно везти смысла нет, надо перемалывать в муку и отруби и везти уже их. Экономится тоннаж.

  " Мировое сообщество пока пребывает в некотором ступоре. Просто пока не понимают, как поступить с Россией, которая снова поставила в тупик все мировые державы."

  Кстати а почему они так быстро поверили? Может русские высосали из пальца феномен чтобы некоторые слабовольные (или жадные) отказались от санкций и начали дружить с Москвой?


  "...предлагается забросить к месту предстоящих боевых действий уже сформированные и экипированные готовые группы специального назначения ГРУ Генерального штаба ВС РФ. "

  никоим образом. Люди из будущего не должны иметь ни малейшего шанса попасть в плен. То же самое по снаряжению.


  "Наши встречные предложения достаточно просты - снятие всех экономических санкций. "

  И признание Крыма, Абхазии, Осетии и т.п.

  "Наведение с использованием систем управления стрельбой, в которую входят многоканальная РЛС сопровождения цели (то есть способна сопровождать 2 и более цели одновременно), ТВ-визир, лазерный дальномер, баллистический вычислитель, аппаратура селекции целей и помехозащиты..."

  Попроще надо. 90% терминов собеседнику неизвестны


  "Проблема состояла в том, что советская сторона больше трех паровозов не смогла выделить. "

  Серьезный косяк разработчиков операции. Кстати можно было привезти именно паровозы:
  http://macos.livejournal.com/1047653.html
  https://vseonauke.com/628255528084572997/polutajnoe-mesto-gde-otdyhayut-parovozy-v-rossii-/

  Музей как-то обойдется, а когда война закончится то из СССР привезут в 2 раза больше.

405. ak108u 2017/01/05 10:57 [ответить]
Дмитрий, возможно сноска всех описываемых ттх в конец каждой главы сделает вашу книгу более удобной для чтения? Так и интересы "заклепочников" будут соблюдены и "противоположная сторона" будет просто пропускать неинтересное им приложение...

404. СДк 2017/01/05 10:22 [ответить]
  > > 401.Александров Дмитрий
  >> > 399.СДк
  >> Это все будет более реальной помощью, чем поставки Як-130,152.
  >вот не хочется в "производственники" записываться. Для меня темный лес. А то вот почитывая проды "До и после победы" Суханова иногда просто не понимаю о чем речь, но стараюсь "въехать" в тему :)

   Да здесь тема достаточно простая.
   Химпром СССР-41 далек от совершенства, лакокрасочные материалы и клеи уступали импортным, а это впрямую связано с качеством самолетов.
   В дебри лезть не стоит, но упомянуть очень даже можно.

  >
  >Яки включил в помощь, как задел на будущее реактивной авиации СССР. Да и время событий 2017 год, а немалые заказы на эти самолеты идут и они изготавливаются.

   Как ЗАДЕЛ на будущее они тем более не нужны. Слишком сложные технологии, да и без сложнейшей для СССР-41 электроники они не нужны.
   Для ВЪЕЗДА в реактивную авиацию достаточно информации по сверхзвуковой аэродинамике, инфы по Ил-28, Як-25, МиГ-17 ну и информации по перспективам развития боевой и гражданской авиации.
   Что-то более сложное они попросту не переварят.

403. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2017/01/05 10:21 [ответить]
  > > 401.Александров Дмитрий
  >

  взрывчатые вещества (порох, динамит, толуол, тротил)

  Дело в том, что толуол совсем не взрывчатое вещество, это сырьё для производства тротила (тринитротолуола)

  Предложение:
  взрывчатые вещества (порох, динамит, гексоген, тротил)

402.Удалено написавшим. 2017/01/05 10:20

401. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2017/01/05 10:03 [ответить]
  > > 399.СДк
  > Это все будет более реальной помощью, чем поставки Як-130,152.
  вот не хочется в "производственники" записываться. Для меня темный лес. А то вот почитывая проды "До и после победы" Суханова иногда просто не понимаю о чем речь, но стараюсь "въехать" в тему :)

  Яки включил в помощь, как задел на будущее реактивной авиации СССР. Да и время событий 2017 год, а немалые заказы на эти самолеты идут и они изготавливаются.

400. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2017/01/05 10:01 [ответить]
  > > 399.СДк
  Что ставить что убирать они и сами разберутся. Такого рода советы крайне не желательны. Можно просто дать историческую информацию и все.
  Но даже подача информации может трактоваться как попытка манипулирования. Полностью ей доверия нет.

399. СДк 2017/01/05 09:53 [ответить]
  > > 377.Александров Дмитрий
  >с авиацией СССР особо ни чем не поможем. В плане готовой продукции. Технологическая документация то найдется и типа уже передана. Ну и дюраль поставим. С рациями. И всё.

   Все верно.
   К дюралю добавьте магний, объясните ИВС бесперспективность М (ВК)-107(108) и перспективнось М-1 Колесова (увеличенный диаметр цил-ра на неск. мм. мощностью на стенде 1500 л.с.) В декабре 43 г. с этим дв-лем испытывался Пе-2 (успешно!!!). В серию не был запущен (ждали ВК-107).
   Уберите из поставок Як-130 и Як-152. Они в то время наф. не нужны, да и набрать сотню Як-130 удастся не скоро.
   Из пушек наиболее подходящей будет НР-23 (на перспективу можно добавить НР-30 и АМ-23.)
   Поставки авиационных лаков, клеев и герметиков.
   Да, обязательно информируйте о необходимости выпуска ВК-105 Ф и Ф2.

   Это все будет более реальной помощью, чем поставки Як-130,152.

398. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2017/01/05 09:58 [ответить]
  > > 363.Савин Влад
  >> > 358.Александров Дмитрий
  >>Беломорканал то до конца не построен.
  >Это как?? В 1933 на СФ с Балтики перегнали три ЭМ Новик (1500т) и три ПЛ тип Д.
  >В 1941 успели пропихнуть четыре ПЛ тип К (по 1800т)
  перепутал с Мариинской водной системой с каналами из Волги на Балтику.

  По осадке в 3,5 метра тогда смогли бы работать ледоколы проекта 1105 'Капитан Чечкин' типа 'река-море' (их 6 штук сейчас работают, правда по всей стране). Но один ходит в Архангельск.

  > > 394.Иван1
  >Там же всё электронной аппаратурой занято.
  >Куды вам ещё десант?
  Такой немалый объем грузового отсека весь занят? Не верю.
  Да и насчет работы аппаратуры в условиях разгерметизации наверняка техзадание на НИОКР было.

  А так воспользовался САП в условиях, кады никому ничего не известно. Первый опытный полет то чуть больше двух месяцев назад А-100 совершил.
  Другого самолета с большой дальностью под рукой не оказалось :)

  >Про вывод боевых блоков на орбиту - это вообще перл.
  Это общий принцип работы баллистических ракет, имхо.

397. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2017/01/05 08:59 [ответить]
  > > 394.Иван1
  >Ох... Мотаю портянку сидя на компьютере...
  >Там же всё электронной аппаратурой занято.
  >Куды вам ещё десант?
  одну разведгруппу таки втиснуть удастся
  вопрос как начинка отнесется к маневрам при выброске и разгерметизации.
  или если не снижаться и не тормозить - насколько десант раскидает по окрестным болотам

396. The28awg (The28AWG@gmail.com) 2017/01/05 05:23 [ответить]
  > > 395.Семаргл
  >Не только поймут но и с радостью исполнят.
  Бред. Скорее свалят вину на раздолбаев политиков которые в очередной раз просрали все полимеры.

395. *Семаргл 2017/01/05 05:19 [ответить]
  > > 314.zhenis
  > Т.е совершить вооруженную агрессию против СССР и в случае оказания сопротивления РККА будет уничтожать их????
  >И не боитесь, что ТАКОЙ Приказ моряки могут и не понять???
  Если им скажут, что кровавые чекисты (тм) не пропускают еду в Ленинград?
  Не только поймут но и с радостью исполнят.

  > > 363.Савин Влад
  >Правда, при отступлении взорвали шлюзы.
  Шлюзы взорваны 6 декабря. Так что ещё не.

394. Иван1 2017/01/05 04:19 [ответить]

  " Сам самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-100, после выброски десанта, ..."

  Ох... Мотаю портянку сидя на компьютере...
  Там же всё электронной аппаратурой занято.
  Куды вам ещё десант?


  Про вывод боевых блоков на орбиту - это вообще перл.


  Хм... А так ничего, неплохая рекламка у вас получается...

393. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2017/01/05 03:08 [ответить]
  > > 392.Савин Влад

  > вполне здоровым русским партизанам поначалу было непривычно что трофейный Кар.98 "лягается" заметно сильнее мосинки!
  >А всего-то 7.92 вместо 7.62!

  Карабин миниатюрнее винтовки. От малыша не ожидали большой отдачи...

392. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2017/01/05 03:00 [ответить]
  > > 388.Звёзды Светят
  >>А эта конструировалась под стрелка малорослого и хилого, не способного справиться с отдачей от оружия калибром покрупнее.
  Простите, но это сильно дело вкуса!
  Например читал что вполне здоровым русским партизанам поначалу было непривычно что трофейный Кар.98 "лягается" заметно сильнее мосинки!
  А всего-то 7.92 вместо 7.62!
  Так ведь не сказать что немцы нас рослее и сильнее?

391. Олег (shon13@mail.ru) 2017/01/05 02:57 [ответить]
  > > 390.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >> > 388.Звёзды Светят
  >>....
  Просто Ту-2 с Аи-24 будет просто конфетка....

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Александров Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Гуманитарный конвой 1941 (Оценка:4.46*107,)

Комментарии: Гуманитарный конвой 1941
(Оценка:**4.46*107**,)