Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Загадка исторической мифологии -26. Что значит "ликвидировать как класс"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 02/12/2013, изменен: 25/08/2023. 5k. Статистика.
  • Статья: История, Публицистика
  • Аннотация:
    Будьте бдительны!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    20:29 Вилкат А. "Перевод имён литовских князей" (136)
    19:00 Вилькобрисский М "Демография Палестины" (2)
    17:15 Баламут П. "Какие события предотвратить " (835/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    07:25 "Окончательное решение Тухачевского " (998/6)
    04:47 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (45/2)
    14:52 "Анти-Исаев" (800/1)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    128. *Ariec 2013/12/11 22:27
      > > 126.Малышев Александр
      >Ну да, ну да... отправлять целый флот захватывать Гуадалканал - важнее.
      Этот флот Париж все равно не захватит, а на ТО - профит.
      >Ну пусть бы получились вторые Дарданеллы. Очень большой Дьепп.
      А кому захочется добровольно такое получать?
      
      
      
    127. *Ariec 2013/12/11 22:25
      > > 125.Малышев Александр
      >И?..
      В 70-х - были (книжечка). В 40-х - хз, но должна была быть по логике.
      >Королевские ВВС совершили 2355 ночных вылетов, американские - 235.
      Собственно в этом и заключается разница с, например, советскими налетами на Берлин и Хельсинки или немецкими на Москву - масштаб не тот.
      >сильные повреждения получили доки и 4 главные судоверфи.
      И про это не будем забывать.
      
      
    126. *Малышев Александр 2013/12/11 22:21
      > > 122.Igor_K
      >>А теперь представим его уровень в 45-м при открытом Втором фронте в 42-м?
      >В 1942 ВФ анриал..
      Ну да, ну да... отправлять целый флот захватывать Гуадалканал - важнее.
      Ну пусть бы получились вторые Дарданеллы. Очень большой Дьепп. Но пилять - это реальная помощь союзнику! Это реальная попытка начать воевать...
      
    125. *Малышев Александр 2013/12/11 22:14
      > > 123.Ariec
      >> > 117.Малышев Александр
      >>Во-1-х строках - у меня прода. ;)
      >Уже :)
      И?..
      про корочки для кандидатов.
      
      >>Во-2-х, Дрезден - это как?
      >Это так, гульнули напоследок.
      За период с 24 по 30 июля 1943 года Королевские ВВС совершили 2355 ночных вылетов, американские - 235. Было уничтожено 74% всех городских строений, сильные повреждения получили доки и 4 главные судоверфи. За всё время операции 'Гоморра' погибло не менее 50 тысяч человек, 200 тысяч человек были ранены и обожжены, около миллиона человек стали бездомными. Более 3 тысяч самолётов сбросили около 9 тысяч тонн бомб, 250 тысяч зданий было разрушено. До конца войны на Гамбург было совершено ещё 69 налётов.
      (вика).
      43-й.
      
    124. Ariec 2013/12/11 21:49
      > > 122.Igor_K
      >В 1942 ВФ анриал.. Вот насчет 1943- возможны варианты..
      >В том числе и разгромные...
      Согласен на 100%
      Вариант в 43г действительно было бы интересно посмотреть. Не помнишь, что там планировалось? Малбери ведь еще не было, какой порт попытались бы захватить?
      
    123. Ariec 2013/12/11 21:47
      > > 117.Малышев Александр
      >Во-1-х строках - у меня прода. ;)
      Уже :)
      >Во-2-х, Дрезден - это как?
      Это так, гульнули напоследок.
      
      
    122. Igor_K 2013/12/11 21:47
      > > 121.Малышев Александр
      >> > 120.Igor_K
      >>>>Катит-- выносили комплексно...
      >>>... а немцы наращивали и наращивали производство.
      >>А теперь представим его уровень БЕЗ бомбежек.
      >А теперь представим его уровень в 45-м при открытом Втором фронте в 42-м?
      В 1942 ВФ анриал.. Вот насчет 1943- возможны варианты..
      В том числе и разгромные...
      >
      
      >Все четко рассчитано. Тем более ПОСЛЕ краха ГАЦ в "Багратионе".
      Рассчтан был котел 6А у Фокшан.. Все остальное -почти бонус..
      >
      >>Я исЧо хуже делаю- перевожу испанские тексты не зная испанского)
      >Гугл-переводчик - наше всё!
      Там где текст не надо сканировать, да)
      А где надо-сначала сканируем и...
      
      
      
    121. *Малышев Александр 2013/12/11 21:21
      > > 120.Igor_K
      >>>Катит-- выносили комплексно...
      >>... а немцы наращивали и наращивали производство.
      >А теперь представим его уровень БЕЗ бомбежек.
      А теперь представим его уровень в 45-м при открытом Втором фронте в 42-м? 0 целых, хрен десятых.
      
      
      >Фактор РККА возможно был на заднем плане но основным не был.
      Угу.
      
      >Распапд румынского форнта был сбрпризом для всех. Для СССР-приятным.
      Все четко рассчитано. Тем более ПОСЛЕ краха ГАЦ в "Багратионе".
      
      
      >Я исЧо хуже делаю- перевожу испанские тексты не зная испанского)
      Гугл-переводчик - наше всё!
    120. Igor_K 2013/12/11 21:14
      > > 119.Малышев Александр
      >> > 118.Igor_K
      >>Белая ДВР была бы сборищем всякого нежелательного элемента и т.д. и т.п.
      >
      >Остров Крым читали? Так вот - "это фонтастега"(цы).
       При проливе в десятки км... Возможны варианты)
      Но в зимой 1941/42 он бы наверняка замерз...
      А потом ще в 2003)
      >
      >
      >>>>Меняем на "удары по промышленным центрам врага".
      >>>Не-е, не катит колобок. Если бы они хотели разгромить немецкую промышленность
      >>Катит-- выносили комплексно...
      >... а немцы наращивали и наращивали производство.
      А теперь представим его уровень БЕЗ бомбежек.
      Или даже просто этот уровень размажем по месяцам по иному... Больше выпуска на первые кварталы
      >Сорри за с/ц:
      >"Амеры и н/промыслы Плоешти бомбили. В 44-м. Когда Красная Армия подошла к ним вплотную".
      Налеты были и в 1942, надо посмотреть насчет 1943
      А что львиная доля 1944-та это везде так.
      Фактор РККА возможно был на заднем плане но основным не был.
      Распапд румынского форнта был сбрпризом для всех. Для СССР-приятным. Вот и появился единственный живущий на Земле кавалер Ордена Победы.
      
      >Ну почему... ПОЧЕМУ?.. Вы не пишите АИ? Убиццо веником!
      >*рыдаю, бьюсь апклаву*.
      Ничего там клавиши амортизируют..)))
      Я исЧо хуже делаю- перевожу испанские тексты не зная испанского)
      --
      А за счет кого делитсо?
      Лотарингию что ли, отдавать) Война и так завершилась во Франции
      
    119. *Малышев Александр 2013/12/11 21:03
      > > 118.Igor_K
      >Белая ДВР была бы сборищем всякого нежелательного элемента и т.д. и т.п.
      
      Остров Крым читали? Так вот - "это фонтастега"(цы).
      
      
      >>>Меняем на "удары по промышленным центрам врага".
      >>Не-е, не катит колобок. Если бы они хотели разгромить немецкую промышленность
      >Катит-- выносили комплексно...
      ... а немцы наращивали и наращивали производство.
      Сорри за с/ц:
      "Амеры и н/промыслы Плоешти бомбили. В 44-м. Когда Красная Армия подошла к ним вплотную".
      
      
      >Не я про другое.. Без США ПМВ могла бы закончится компромиссным миром..
      >И частью оных компромиссов вполне могла стать Украина, Польша и Прибалтика.
      
      Ну почему... ПОЧЕМУ?.. Вы не пишите АИ? Убиццо веником!
      *рыдаю, бьюсь апклаву*.
      
      
      
    118. Igor_K 2013/12/11 20:57
      > > 117.Малышев Александр
      >> > 109.Igor_K
      >>ДВР -была бы иной и пожила бы ... подольше
      >Но закончилось все тем же.
      Вопрос -когда и как...
      Воевать с япами за Транассиб раньше (минимум) начала 30-х СССР не тянул.
      Белая ДВР была бы сборищем всякого нежелательного элемента и т.д. и т.п.
      >
      >И да, на Севере амеры так доосвобождали русский народ, что солдаты-янки набили морду собственным озверевшим офицерам (городская легенда).
      ММ, на Севере их совсем мало было..
      Насчет набили- не вопрос.
      Есть в сети сборник о ленд-лизе. там штатовский матрос ностальгически вспоминает как они насрали в джип зам.начальника американской миссии.
      Сборник редактировал и воспоминаниями делился и сам господин начальник миссии)(и один из будущих основателей ЦРУ)
      А его зам. увез домой советскую гражданку
      >
      >
      >>Меняем на "удары по промышленным центрам врага".
      >Не-е, не катит колобок. Если бы они хотели разгромить немецкую промышленность
      Катит-- выносили комплексно...
      
      >
      >ЗЫ. В Версале Вильсона с его "мир без победы" послали лесом на йух к лешему в жопу.
      Не я про другое.. Без США ПМВ могла бы закончится компромиссным миром..
      И частью оных компромиссов вполне могла стать Украина, Польша и Прибалтика.
      
    117. *Малышев Александр 2013/12/11 20:47
      > > Ariec
      >> > 111.Киндеев Алексей Григорьевич
      >>Вообще-то англосаксы просто бомбили.
      >Вообще-то все бомбили. В меру своих возможностей. У Англосаксов просто возможности были поболе, чем у остальных.
      
      Во-1-х строках - у меня прода. ;)
      Во-2-х, Дрезден - это как?
      
    116. *Малышев Александр 2013/12/11 20:46
      > > 109.Igor_K
      >ДВР -была бы иной и пожила бы ... подольше
      Но закончилось все тем же.
      
      И да, на Севере амеры так доосвобождали русский народ, что солдаты-янки набили морду собственным озверевшим офицерам (городская легенда).
      
      
      >Меняем на "удары по промышленным центрам врага".
      Не-е, не катит колобок. Если бы они хотели разгромить немецкую промышленность - см. Пенемюнде. А так - "три Б".
      
      ЗЫ. В Версале Вильсона с его "мир без победы" послали лесом на йух к лешему в жопу. В 91-м амеры ошибку АФ повторили... ну-ну.
    115. Igor_K 2013/12/11 20:46
      > > 113.Ariec
      >> > 111.Киндеев Алексей Григорьевич
      >>Вообще-то англосаксы просто бомбили.
      >Вообще-то все бомбили. В меру своих возможностей. У Англосаксов просто возможности были поболе, чем у остальных.
      
      Угу. Хорошо быть здоровым и богатым..
      Но разделение труда существовало- амеры болеее точно бомбили , бо прицелы лучше.
      
    114. Igor_K 2013/12/11 20:45
      > > 110.Аббакумов Игорь Николаевич
      >> > 109.Igor_K
      >>> > 108.Малышев Александр
      >>>
      >>И смотрим историю ВВС РККА и РККФ.
      >Если человеку, который воюет ПРОДАТЬ оружие, это помощь или коммерческая сделка?
      Так ленд лих продвали--это новость)
      ---
      Кстаи говря если бы оружие продавали, это тоже была бы помщь.
      Просто СССР не мог купить чего ли бо- на 10 млрд. долл., даже теоретически.
      Он даже доставлять сам не мог.
      
      
      
    113. Ariec 2013/12/11 20:15
      > > 111.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Вообще-то англосаксы просто бомбили.
      Вообще-то все бомбили. В меру своих возможностей. У Англосаксов просто возможности были поболе, чем у остальных.
      
      
    112. *Малышев Александр 2013/12/11 19:32
      К разговору - "все познается в сравнении":
      http://ru.fishki.net/picsw/042013/08/obama/01.jpg
      ☺
    111. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/12/11 18:46
      > > 110.Аббакумов Игорь Николаевич
      >В бомбежках союзников было разделение труда. Англы бомбили жилые кварталы, чтобы германский пролетарий поднял восстание против фюрера, а амеры бомбили промышленные комплексы, чтобы ослабить конкурентов американских промышленников.
      Вообще-то англосаксы просто бомбили. С напалмом и без. Чтобы дать гражданскому населению понять насколько оно уязвимо в войне.
      >Если человеку, который воюет ПРОДАТЬ оружие, это помощь или коммерческая сделка?
      В данном случае возникает иной вопрос: а для каких целей этому человеку понадобилось оружие? Для обороны, или нападения? Если для обороны, то это... А если для нападения, то что?
      
      
    110. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/12/11 18:30
      > > 109.Igor_K
      >> > 108.Малышев Александр
      
      >>Вы знаете мое мнение про ленд-лиз. Убийство немецких женщин, стариков и детей (КАПСОМ: ДЕТЕЙ!) Второй фронт тоже не заменяет.
      >Меняем на "удары по промышленным центрам врага".
      В бомбежках союзников было разделение труда. Англы бомбили жилые кварталы, чтобы германский пролетарий поднял восстание против фюрера, а амеры бомбили промышленные комплексы, чтобы ослабить конкурентов американских промышленников.
      >И смотрим историю ВВС РККА и РККФ.
      Если человеку, который воюет ПРОДАТЬ оружие, это помощь или коммерческая сделка?
    109. Igor_K 2013/12/11 18:24
      > > 108.Малышев Александр
      >> > 107.Igor_K
      >>ГВ (ДВР)
      >Хорошо накрыло?
      РСФСР?-да)
      Убираем с ДВ презренных янки и оставляем славных сынов микадо.
      ДВР -была бы иной и пожила бы ... подольше
      >
      >>ВОВ.
      >Вы знаете мое мнение про ленд-лиз. Убийство немецких женщин, стариков и детей (КАПСОМ: ДЕТЕЙ!) Второй фронт тоже не заменяет.
      Меняем на "удары по промышленным центрам врага".
      И смотрим историю ВВС РККА и РККФ.
      Последние и по своим били- время такое(
      >>Можно и ПМВ вспомнить)
      >Гм...
      Вспоминаем его границы и причины быстрой кончины этого признанного Советской властью международного соглашения
      
    108. *Малышев Александр 2013/12/11 17:48
      > > 107.Igor_K
      >ГВ (ДВР)
      Хорошо накрыло?
      
      >ВОВ.
      Вы знаете мое мнение про ленд-лиз. Убийство немецких женщин, стариков и детей (КАПСОМ: ДЕТЕЙ!) Второй фронт тоже не заменяет.
      
      
      >Можно и ПМВ вспомнить)
      Гм...
      
      
    107. Igor_K 2013/12/11 17:45
      > > 106.Малышев Александр
      >> > 104.Igor_K
      
      >>Ту же Россию/ СССР дважды из задницы вытащили
      >???
      ГВ (ДВР) и ВОВ.
      Можно и ПМВ вспомнить) Был такой Брестский мир
      
      
      
    106. *Малышев Александр 2013/12/11 17:46
      > > 103.Ситников Иван Дмитриевич
      >Ну, а чем плох одинаково бетонный цвет для всех и каждого? Да и Макдональдс с Колой - самые лучшие
      Бее...
      
      > По мне так было бы замечательно, если бы всех объединить этой наднациональной идеей. Не?
      Счас угадаю... под зеленым флагом Пророка?
      ☺ ☺ ☺
      
      
      
      >С каждым годом все меньше и меньше будет знать русский, и одновременно различия между мовой и русским будут нарастать же.
      Судя по некоторым - не-а. Они будут все больше будут походить на аглицкий. Диалект трущоб Гарлема.
      
      
      >Наполеон емнип себя отлично показал как полководец и его не "вскинуло",
      Без ВФР? Ню-ню.
      
      >а он трудолюбием и талантом дорвался до самых высот.
       А Сталин не талантами и трудолюбием (спал по 4-6 часов епта!)???
      Не смелостью?
      
      
      >Монархи - да. Но монархи реально были самыми крутыми людьми своего времени за счет образования, которое было недоступно для большинства.
      Гм.
      
      
      > > 104.Igor_K
      >Американцы, как минимум до 2000,
      Умри Гитлер в 38-м...
      
      >явно положительный фактор в истории планеты Земля.
      Ну повезло им не стать ее гробовщиками. Но все спереди.
      
      >Ту же Россию/ СССР дважды из задницы вытащили
      ???
    105.Удалено написавшим. 2013/12/11 17:42
    104. Igor_K 2013/12/11 17:37
      > > 100.Аббакумов Игорь Николаевич
      >> > 98.Ситников Иван Дмитриевич
      >Проведите опрос среди жителей планеты: Американцы, это пидорасы или нет?
      Если провести еще там где были, в приличных количествах, советские люди....
      Американцы, как минимум до 2000, явно положительный фактор в истории планеты Земля.
      Ту же Россию/ СССР дважды из задницы вытащили
    103. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/11 17:27
      > > 102.Малышев Александр
      >>и чем вам не угодил глобализм, собственно?
      >Стиранием культур и народов... в лучшем случае - до одинаково бетонного цвета, чуть раскрашенного рекламками Макдональдса и Колы. В худшем...
      
      Ну, а чем плох одинаково бетонный цвет для всех и каждого? Да и Макдональдс с Колой - самые лучшие в плане "заменителя национальных ценностей". По мне так было бы замечательно, если бы всех объединить этой наднациональной идеей. Не?
      
      >>Язык, воспитание и культурный код. У Украины - другой.
      >Язык?
      >Любой русский понимает мову. И наоборот. Более того - большинство там (ОК... МНОГИЕ) предпочитают русский.
      
      Ну, коллега, это ПОКА. Наследие некоторое осталось, разумеется. С каждым годом все меньше и меньше будет знать русский, и одновременно различия между мовой и русским будут нарастать же.
      
      
      >>Но вот только до 1922 его СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО вскинуло на практически самый верх,
      >Совсем-совсем? Тогда и Наполеон - всего лишь игрушка в руках судьбы. А уж всякие монархи...
      
      Наполеон емнип себя отлично показал как полководец и его не "вскинуло", а он трудолюбием и талантом дорвался до самых высот.
      
      Монархи - да. Но монархи реально были самыми крутыми людьми своего времени за счет образования, которое было недоступно для большинства.
    102. *Малышев Александр 2013/12/11 17:22
      > > 98.Ситников Иван Дмитриевич
      >Кто такие глобалфашисты (догадываюсь, но хочу вашу версию узнать),
      
      
      >и чем вам не угодил глобализм, собственно?
      Стиранием культур и народов... в лучшем случае - до одинаково бетонного цвета, чуть раскрашенного рекламками Макдональдса и Колы. В худшем...
      
      
      >Язык, воспитание и культурный код. У Украины - другой.
      Язык?
      Любой русский понимает мову. И наоборот. Более того - большинство там (ОК... МНОГИЕ) предпочитают русский.
      
      >Но вот только до 1922 его СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО вскинуло на практически самый верх,
      Совсем-совсем? Тогда и Наполеон - всего лишь игрушка в руках судьбы. А уж всякие монархи...
      
    101. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/10 23:04
      > > 100.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Если назвал оппонента пидорасом, то легко не отделаешься. Десять лет, и никаких президентских амнистий.
      >Так что смотрите сами, "кто матушке-Европе более ценен".
      
      Я все понял. Европа - гейская, поэтому не нужна.
      
      >>Разве что гей-парады пока не разрешили. Ну, если по вашему ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПИДОРАСОВ - то тут могу только посочувствовать.
      >Проведите опрос среди жителей планеты: Американцы, это пидорасы или нет? Жители Ирака, Ирана, Кореи, стран Латинской Америки, половина жителей бывшего СССР, Китая..., т.е. больше половины населения Земли скажут "Да, пидорасы!" А почему? Да потому, что от них одни проблемы! А Вы еще сомневаетесь?
      
      Логика уровня "коммунист". Ладно, на этом предлагаю закончить, у меня кончились разумные аргументы.
      
      Я ведь, надо сказать, очень нетерпим к гомосекуалистам.
      Но вешать ВСЕХ собак на них - перебор, даже для меня, извините.
    100. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/12/10 22:38
      > > 98.Ситников Иван Дмитриевич
      =
      >
      >Ну, тут разве что с пидорасом пока еще не все ясно.
      А что неясного? Советую прочитать неплохую книгу "Жулики! Добро пожалоать в Париж!" Там приведен пример отношения французского правосудия к некоторым шалостям граждан.
      Если ты убил человека, то суд даст 10 лет, но через 5 лет выйдешь из тюрьмы по президентской амнистии.
      Если обозвал еврея "проклятым жидом" - сделают вид, что ничего не поняли.
      Если крикнуть что то про грязного негра - за это, года два отсидишь.
      Если назвал оппонента пидорасом, то легко не отделаешься. Десять лет, и никаких президентских амнистий.
      Так что смотрите сами, "кто матушке-Европе более ценен".
      >Разве что гей-парады пока не разрешили. Ну, если по вашему ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПИДОРАСОВ - то тут могу только посочувствовать.
      Проведите опрос среди жителей планеты: Американцы, это пидорасы или нет? Жители Ирака, Ирана, Кореи, стран Латинской Америки, половина жителей бывшего СССР, Китая..., т.е. больше половины населения Земли скажут "Да, пидорасы!" А почему? Да потому, что от них одни проблемы! А Вы еще сомневаетесь?
    99.Удалено написавшим. 2013/12/10 22:36
    98. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/10 21:49
      > > 96.Аббакумов Игорь Николаевич
      >ЕС не претендует, потому, что она им не нужна. А все ненужное, Запад спускает в унитаз. А Россия, даже если претендует, то что в этом плохого? Гордиться надо, когда на твою продукцию нашелся потребитель!
      
      ЕС не претендует потому что сам является СОЮЗОМ национальных государств.
      Россия претендовать будет, будет ли она русским-национальным государством, или же наднациональным союзом с русским ядром.
      
      И "национальная культура" - не продукт. Его нельзя продавать. Это все равно что родину продать. Удивительно, что это приходится мне, космополиту, объяснять совку.
      
      >Не дадут ни им ни нам.
      
      Што, до дрожи в коленках будут мешать русским строить у себя национальное государство?...
      
      >Потому, что "Негр, еврей и пидорас - это парни высший класс!" (литературная обработка фразы Батрака Абрама). А вот с этим мы не согласимся, да и хохлы тоже еще с дуба не рухнули.
      
      Ну, тут разве что с пидорасом пока еще не все ясно. А негры и евреи-то уже давно в России - парни высшего сорта. Намного более высшего, чем в тех же США, где хотя бы равенство. У нас-то позитивная дискриминация русских в пользу негров и евреев уже превосходит все мыслимые пределы.
      Не ясно, с чем "вы" не согласитесь. Чеченцы задорно стреляют на свадьбах уже не по окраинам многонациональной, а даже в самой Москве чувствуют себя намного более вольготно, чем титульная национальность. Евреи тоже спокойно продают русский алюминий, нефть и газ и на эти деньги покупают футбольные клубы и роскошные особняки в Британии.
      
      Разве что гей-парады пока не разрешили. Ну, если по вашему ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗ-ЗА ПИДОРАСОВ - то тут могу только посочувствовать.
      
      > > 97.Малышев Александр
      >Потому что к этому пока идет современное развитие. И если не остановить глобофашистов сейчас (= 1936 год где-то), то...
      
      Кто такие глобалфашисты (догадываюсь, но хочу вашу версию узнать), и чем вам не угодил глобализм, собственно?
      
      
      >>Я говорил вам о культурных объединяющих ценностях,
      >И я.
      >Святые понятия Родина, дом, семья, дети...
      
      Язык, воспитание и культурный код. У Украины - другой.
      
      
      >> А Россия, хоть обычная, хоть советская, хоть пост-советская - претендует.
      >Гоголь - он хто? Булгаков не в Киеве родился? За Одесса щито вы имеете сказать? У Блохина - отец русский, мать - украинка...
      >Может хорош резать по живому?!.
      
      Ну, раньше Украина была частью России. Как Польша и Финляндия, давным давно. Но не теперь, теперь у нее свое, национальное государство.
      
      >>А Сталин не был умным даже для своего времени
      >1922-53. 31 год. От сохи до... СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО!
      
      С 1922 - он тут может быть и самый умный. Но вот только до 1922 его СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО вскинуло на практически самый верх, в результате совершенно ошеломительных для всех современников событий. Кароче, на шару тут ему свезло с тем, что РИ эпично слила, большевики эпично взяли власть и эпично выиграли гражданскую.
      
    97. *Малышев Александр 2013/12/10 21:39
      > > 94.Ситников Иван Дмитриевич
      >Почему так грустно?
      Потому что к этому пока идет современное развитие. И если не остановить глобофашистов сейчас (= 1936 год где-то), то...
      
      
      
      >Я говорил вам о культурных объединяющих ценностях,
      И я.
      Святые понятия Родина, дом, семья, дети...
      
      
      > А Россия, хоть обычная, хоть советская, хоть пост-советская - претендует.
      Гоголь - он хто? Булгаков не в Киеве родился? За Одесса щито вы имеете сказать? У Блохина - отец русский, мать - украинка...
      Может хорош резать по живому?!.
      
      
      >А Сталин не был умным даже для своего времени
      1922-53. 31 год. От сохи до... СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО!
      
      >его просто случайно вынесло течением
      А Ларри Берд - самый переоцениваемый шутер в истории?
      ;)
      
      
      >Ахаха, чморили. Коллега, у Ельцина объективно был гораздо более мощный аппарат.
      
      Ух ты.
      
      >>У меня в этом плане есть некоторые надежды на Иванова. Ну и "инородец" Шойгу... Екатерина-2, Сталин... "третьим буш"?
      >Ну понадеемся, чо.
      Мазелтоф!
      
      
      
    96. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/12/10 21:26
      > > 94.Ситников Иван Дмитриевич
       Ибо ЕС или НАТО не претендуют на их национальную культуру. А Россия, хоть обычная, хоть советская, хоть пост-советская - претендует.
      ЕС не претендует, потому, что она им не нужна. А все ненужное, Запад спускает в унитаз. А Россия, даже если претендует, то что в этом плохого? Гордиться надо, когда на твою продукцию нашелся потребитель!
      >
      >Хотят они, думаю, "жить как в Европе но без евреев и гомо". И желание похвальное, надо сказать. По крайней мере если бы мы, русские, могли высказать такое же желание - это был бы огромный шаг вперед.
      Не дадут ни им ни нам. Потому, что "Негр, еврей и пидорас - это парни высший класс!" (литературная обработка фразы Батрака Абрама). А вот с этим мы не согласимся, да и хохлы тоже еще с дуба не рухнули.
      
      
      
      
    95.Удалено написавшим. 2013/12/10 21:25
    94. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/10 20:50
      > > 93.Малышев Александр
      
      >... на куче радиоактивной щебенки, хлопая псевдопопией по псевдопопии?
      Почему так грустно?
      
      Мне кажется, что наоборот, в мире невиданного прогресса нанотехнологий и 3-д принтеров, долгой жизни, качественного образования и открытых экономических границ.
      
      >> У них есть украинское национальное самосознание, у нас русского - нет.
      >Во-1-х, вы не правы. Допустим, в РФ до сих пор нет гей-парадов! Страшное упущение, надо сказать. Ломают, ломают торадиционные ценности, а вот... НИЗАБУДЕНИПРОСТИМ!
      Ну, в СССР гей парадов тоже не было. Скажете, было русское национальное самосознание?... Не было, было только "советское".
      В Рейхе тоже не наблюдалось. Хотя национальное самосознание в порядке.
      
      Геи и национальное самосознание - вещи немного параллельные.
      Связи тут практически никакой.
      
      Я говорил вам о культурных объединяющих ценностях, которые имеют над собой национальное государство русского народа - таких у нас не имеется.
      А геи - это вообще десятое дело. Ну невосприимчивы мы к отбросам европейской культуры - и шо терь? Муслики всякие тоже невосприимчивы, даже япы или китаезы - нет. И?
      
      >Во-2-х, судя по украинцам там нет ЕДИНОГО менталитета. Есть Тягинбоки, которые ненавидят евреев и гомо, но хоятят в ЕС и НАТО... О где ты, карательная психиатрия???
      
      Коллега, нет, вы не правы. Дело не в том, хотят ли они в ЕС и НАТО - думаю, что не очень хотят, но точно предпочтут интеграции с Россией. Ибо ЕС или НАТО не претендуют на их национальную культуру. А Россия, хоть обычная, хоть советская, хоть пост-советская - претендует.
      
      Хотят они, думаю, "жить как в Европе но без евреев и гомо". И желание похвальное, надо сказать. По крайней мере если бы мы, русские, могли высказать такое же желание - это был бы огромный шаг вперед.
      
      >>Одними призывами "действовать"
      >Просто - ДЕЙСТВОВАТЬ.
      >Ну гляньте в моем Путине
      >http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a-2012.shtml
      > список загашенных террористов... "мочить в сортире" на!!!
      
      Коллега, тут таких "решительных" - дохера. Надо действовать с умом. А Сталин не был умным даже для своего времени - его просто случайно вынесло течением - а уж для нашего времени и нашей текущей политической ситуации надо быть совсем гением, чтобы быть успешным тут.
      
      >>Ахаха, выборы. А что если тов. Сталина не зарегистрируют?)))))
      >Вы не помните как чморили Ельцина в 91-м? А партия дядюшки Зю, хоть по ним и палят из всех стволов, второе место берет и берет...
      
      Ахаха, чморили. Коллега, у Ельцина объективно был гораздо более мощный аппарат.
      Хотя, тут дело в том, что ситуация 91 и 2013 различается в разы. Тогда шансы были 50:50 (ну может 10:90, не суть). А сейчас 1:1000000000 к тому, что Озеро задавит и никто не заметит даже.
      
      >У меня в этом плане есть некоторые надежды на Иванова. Ну и "инородец" Шойгу... Екатерина-2, Сталин... "третьим буш"?
      
      Ну понадеемся, чо.
    93. *Малышев Александр 2013/12/10 19:01
      > > 71.Ситников Иван Дмитриевич
      >А что тут сейчас сделаешь? Уже все решено. Через лет 50 выберем уже мировое правительство и заживем.
      ... на куче радиоактивной щебенки, хлопая псевдопопией по псевдопопии?
      
      
      > У них есть украинское национальное самосознание, у нас русского - нет.
      Во-1-х, вы не правы. Допустим, в РФ до сих пор нет гей-парадов! Страшное упущение, надо сказать. Ломают, ломают торадиционные ценности, а вот... НИЗАБУДЕНИПРОСТИМ!
      Во-2-х, судя по украинцам там нет ЕДИНОГО менталитета. Есть Тягинбоки, которые ненавидят евреев и гомо, но хоятят в ЕС и НАТО... О где ты, карательная психиатрия???
      
      
      
      
      >Одними призывами "действовать"
      Просто - ДЕЙСТВОВАТЬ.
      Ну гляньте в моем Путине
      http://samlib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a-2012.shtml
       список загашенных террористов... "мочить в сортире" на!!!
      
      
      >Ахаха, выборы. А что если тов. Сталина не зарегистрируют?)))))
      Вы не помните как чморили Ельцина в 91-м? А партия дядюшки Зю, хоть по ним и палят из всех стволов, второе место берет и берет...
      
      
      >>>или подковерной борьбой,
      >>Вариант.
      >Ага, против кооператива Озеро.
      У меня в этом плане есть некоторые надежды на Иванова. Ну и "инородец" Шойгу... Екатерина-2, Сталин... "третьим буш"?
    92. *AD 2013/12/10 18:33
      > > 89.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 85.AD
      >>Ага,и каждую неделю(или чаще?)он говорит своей русской части (уж не будем говорить,какой)-" Я тебя не люблю,ты русская! За это и за то!"
      >
      >Лучше, конечно, любить русских просто за то, что они русские. Правда, это бессмысленный ура-патриотизм, но вам подойдет. Я даже более лучшую, немецкую свою часть - презираю, за то что она выбрала идиота-Гитлера и просрала (оба раза) великую войну.
      То есть вы не любите всего себя.Если только нет еще какой-нибудь португальской крови ,которую еще не собрались не любить.
      Причем по абсолютно ерундовому поводу.
      а не пойти ли вам заняться каким-либо полезным делом,чем засорять интернет своими переживаниями по поводу всякой хрени? Хоть свой раздел на СИ окультурить и продолжить...
      Или заняться собой?
      >Неужели надо любить русских только потому, что ты родился? Мне этого не понять. Завтра здесь начнется гражданская война и кромешный ад - и мне надобно любить этих русских, которые даже себя от чеченцев не способны защитить самостоятельно? Глупости же.
      Да не любите.Или любите-какая разница русскому народу,что его не любит некто Иван Ситников? Он не один в своих анекдотичных претензиях к народу такой.Пусть себе ноет о том,о чем не ведает сам.
      >
      >Космополитизм наше все.
      >
      >Видимо, согласно вашей теории я "либераст" ахах. Но ведь лучше быть либерастом, чем коммунякой, они ведь всегда живут лучше. Интересно, почему либерасты всегда живут лучше коммуняк?...
      Потому что у них несколько другая жизненная парадигма.Не протестантская-чем больше ты урвал для себя,тем более ты успешен.
      Кстати,она ближе к православной традиции.)))))
      Не знали?
      >
      >> > 86.Аббакумов Игорь Николаевич
      >>Почему то антикоммунизм всегда заканчивается русофобией. "Убивая русских, вы убиваете коммунизм!"
      >
      >Я бы и рад не скатываться в русофобию. Но проблема в том, черт возьми, что эти коммунисты - русские. Как победить коммунизм, не побеждая этих русских?
      А нафик вам сдалось побеждать коммунизм? Или вы уже на это контракт подписали? Тады ой, эльфизм вас очередной раз подвел.
      
    91. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/10 17:02
      > > 90.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Если власти не сдерживают инициативу народа, то русские вполне успешно ставят на место любую борзоту.
      
      Зачем тогда коммунисты отчаянно сдерживают инициативу русского народа и мешают ему ставить на место борзоту, а наоборот кидают подачки и увеличвают силу этой борзоты, на крови русского народа?...
      
      > Кстати, если бы не позиция властей, белое население США довольно таки быстро сумело бы объяснить экономическим беженцам, как нужно себя вести в гостях.
      
      В США итак все не плохо. Гораздо лучше, чем в многонациональной РФ. Хотя я не отказался бы от этнических чисток там, например.
      
      >> Интересно, почему либерасты всегда живут лучше коммуняк?...
      >Ответ на Ваш вопрос, Вы можете найти в "Угрюм-реке".
      
      Ну нет. Воры и мошенники есть и среди либералов, и среди коммунистов. Либералы в среднем просто умнее и предприимчивее, вот и все.
    90. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/12/10 16:55
      > > 89.Ситников Иван Дмитриевич
       >Завтра здесь начнется гражданская война и кромешный ад - и мне надобно любить этих русских, которые даже себя от чеченцев не способны защитить самостоятельно? Глупости же.
      Если власти не сдерживают инициативу народа, то русские вполне успешно ставят на место любую борзоту.
       Кстати, если бы не позиция властей, белое население США довольно таки быстро сумело бы объяснить экономическим беженцам, как нужно себя вести в гостях.
      > Интересно, почему либерасты всегда живут лучше коммуняк?...
      Ответ на Ваш вопрос, Вы можете найти в "Угрюм-реке".
      
      
      
    89. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/12/10 16:52
      > > 85.AD
      >Ага,и каждую неделю(или чаще?)он говорит своей русской части (уж не будем говорить,какой)-" Я тебя не люблю,ты русская! За это и за то!"
      
      Лучше, конечно, любить русских просто за то, что они русские. Правда, это бессмысленный ура-патриотизм, но вам подойдет. Я даже более лучшую, немецкую свою часть - презираю, за то что она выбрала идиота-Гитлера и просрала (оба раза) великую войну.
      Неужели надо любить русских только потому, что ты родился? Мне этого не понять. Завтра здесь начнется гражданская война и кромешный ад - и мне надобно любить этих русских, которые даже себя от чеченцев не способны защитить самостоятельно? Глупости же.
      
      Космополитизм наше все.
      
      Видимо, согласно вашей теории я "либераст" ахах. Но ведь лучше быть либерастом, чем коммунякой, они ведь всегда живут лучше. Интересно, почему либерасты всегда живут лучше коммуняк?...
      
      > > 86.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Почему то антикоммунизм всегда заканчивается русофобией. "Убивая русских, вы убиваете коммунизм!"
      
      Я бы и рад не скатываться в русофобию. Но проблема в том, черт возьми, что эти коммунисты - русские. Как победить коммунизм, не побеждая этих русских?
      
      С остальными русскими вопрос не стоит - националистов русских я люблю. Даже либералов русских я так уж и быть, готов терпеть - это "тренд".
      Но не коммунистов, застрявших в 20-м веке же!
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"