Комментарии: Дожить до зимы

Рубин Алекс : другие произведения.

Комментарии: Дожить до зимы
(Оценка:**6.41*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/12/2006, изменен: 28/04/2010. 13k. Статистика.

Аннотация:
Он отчётливо понимал, что ему не дожить до зимы. Проклятое равновесие поймало его в капкан, оставив медленно угасать и ждать неминуемой смерти.
Шорт-лист национальной ежегодной премии БЛОГБАСТЕР

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10)
22:51 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (556/2)
22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
20:45 Цодикова А. "35 лет в Америке" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:26 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:41 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (98/10) 02:32 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (293/69) 02:26 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:30 Безбашенный "Запорожье - 1" (58/18) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) 00:06 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (39/1) 23:57 Буревой А. "Чего бы почитать?" (883/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

36. *Озерова Екатерина Сергеевна (statiraM@gmail.com) 2008/10/17 00:41 [ответить]
  > > 35.Рубин Алекс

  >Клише, но работает...


  Увы, не на мне... :)
  Мой организм строго отторгает собачек и быкующих насильников с бедненькими девочками. Остальных, впрочем, тоже, но не с такой силой.
  Не люблю, когда слезу коленом у горла выдавливают...

35. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/16 03:57 [ответить]
  > > 34.Озерова Екатерина Сергеевна
  >Спасенная от насильников девушка, нищая старушка, голодная собачка и потерявший всех в войну человек - джентельменский набор, о да...
  Клише, но работает...

34. *Озерова Екатерина Сергеевна (statiraM@gmail.com) 2008/10/15 23:37 [ответить]
Спасенная от насильников девушка, нищая старушка, голодная собачка и потерявший всех в войну человек - джентельменский набор, о да...

33. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/10/15 13:32 [ответить]
  > > 32.Рубин Алекс
  >Наверное, Я должен сказать "Спасибо".
  Да нет, это Вам я скажу спасибо, когда поймёте, что вы не АВТОР, а писатель, поднимающийся по ступенькам к гению... И каждая ступенька - это новый уровень осознания себя и читателя, как единого целого...

32. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/14 21:03 [ответить]
  > > 30.Ляпота Елена Михайловна
  >Ох, Алекс... Учить Вас, блин, твердолобых. Да если б вы написали, собачка будет как новенькая (именно слово "собачка") к вам бы никто не приставал.
  ОК, Я сдался. И переписал кусок диалога про собакопса.
  Наверное, Я должен сказать "Спасибо".

31. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/10/14 08:18 [ответить]
  > > 27.Даймар Сонни
  >Загадка, тайна, сон - автор не обязательно должен показывать все как на ладони, автор должен поместить читателя в свой мир и заставить его играть роль.

  Есть авторская недосказанность, которая лишь придаёт пикантности. А есть авторские упущения. Это огромная разница. Ладно, заканчиваем пустой разговор.
  Автору я бы рекомендовала заглянуть в работы Вознесенского. Там тоже полно недосказанности. Но всё удивительно понятно...

30. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/10/14 08:14 [ответить]
  Ох, Алекс... Учить Вас, блин, твердолобых. Да если б вы написали, собачка будет как новенькая (именно слово "собачка") к вам бы никто не приставал.
  Женщина - тоже человек. Но вы же не пишете она, она, она, а потом вдруг он, мотивируя, что человек - мужского рода, не так ли?
  - Отстаньте от человека! Не видите - он устал с дороги? (равно как к Ж и как к М можно сказать :))

  Сонни, спасибо за инвайт. Посмотрю, что есть в моих архивах подходящего...

29. *Даймар Сонни 2008/10/14 07:58 [ответить]
  > > 28.Рубин Алекс
  >Так Мне там особенно и показать нечего... Но - за приглашение спасибо.

  Пишите. Хороший тренинг, интересные авторы. У вас получится.

28. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/10 22:08 [ответить]
  > > 26.Ляпота Елена Михайловна
  >В общем, собака-транвестит!
  Мама мия ! Сдаюсь! Эта собака - не трансвесит. Эта собака - инвалид. Она бежала по дорожке и трамвай переехал ей первичные половые признаки.
  (Главное не забыть - сегодня Международный день психического здоровья. Повторять, как мантру - сегодня Междунаро...)
  В русском языке мы часто употребляем оба слова, "пёс" и "собака", когда не знаем пол животного. Они где-то взаимозаменяемы. Но "есть нюанс". Когда мы говорим о силе, ловкости животного, мы обычно употребляем мужскую форму. Когда же нам нужно кого-то ПОЖАЛЕТЬ, мы чаще употребляем женскую форму. Он сказал продавцу: "СОБАЧКА у меня голодная." Поэтому, кстати, Му-Му - собака, а не пёс...

  > > 27.Даймар Сонни
  >Приходите на Уа. Там будет интересно.
  В смысле - сюда ?
  http://zhurnal.lib.ru/l/lit/
  Так Мне там особенно и показать нечего... Но - за приглашение спасибо.

27. *Даймар Сонни 2008/10/10 19:54 [ответить]
  Приходите на Уа. Там будет интересно.

  > > 16.Ляпота Елена Михайловна
  >Урок я усвоила. Вам также стоит перебороть упрямство и шагнуть навстречу публике. Поверьте, я очень внимательный читатель и умею "видеть" мысли автора. Ваши для меня по-прежнему полузагадка...

  Иногда это равносильно смерти автора. Загадка, тайна, сон - автор не обязательно должен показывать все как на ладони, автор должен поместить читателя в свой мир и заставить его играть роль.

  Лена, а вы тоже приходите.

26. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/10/10 19:36 [ответить]
Господи, ну вы и упрямец, я погляжу. Довожу до вседения: пол вашей собаки никого на фиг не интересует. Просто вы везде он, он, пёс (мужского рода), и тут вдруг "как новенькая"...
В общем, собака-транвестит!

25. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2008/10/09 13:11 [ответить]
  > > 9.Рубин Алекс
  >Хихикс... А Я как раз думал, что опрятненько написано - специально полировал перед конкурсом...
  Вы, ИМХО, ошибались :)
  >Хорошо хоть сам рассказ понравился...
  Это да, это хорошо.
  Наверно, потому что рассказ хороший.

24. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/02 20:24 [ответить]
  > > 23.Стас Карелла
  >> > 22.Рубин Алекс
  >Объём позволяет довести его до ума.
  Очень хорошо - тоже плохо.

23. Стас Карелла (sdf5@mail.ru) 2008/10/02 02:19 [ответить]
  > > 22.Рубин Алекс
  >По-моему, на вопросы "зачем ему всё это, что могло свершиться, а что - не могло" в рассказе есть предельно конкретные ответы.
  Конкретные. Но не ясные. Читателю нужно оставлять пищу для размышлений. А не идеи ИКС. Например, я так и не понял (а это, поверьте, раздражает) почему он рисковал не дожить до зимы? Из-за равновесия? Видится смутно. Протяните нити и завяжите узелки.

   А кто он такой - разве это так важно ?
  Может, и не важно. Но хотелось бы знать. Надеть личину на обезличенное.
  Автор, если вы и впредь будете столь упрямы и устойчивы к просьбам а-ля "Фатима, открой личико", боюсь, у вас будет намного меньше читателей, чем могло бы быть.
  А рассказ неплохой. Объём позволяет довести его до ума.
  С Ув. Стас

22. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/01 18:16 [ответить]
  >>> > 14.Кузиманза Д Д
  >Нет, после всех этих блесков затёртая и протёртая до основы концовка.
  Не согласился бы. Но читателям виднее.
  >Но... с другой стороны... в таком виде - товар. Купють.
  И то хорошо. "Пять старушек - рубль."

  > > 20.Алёна
  >Вы также отличный повар: не выдаёте секретов: кто ГГ, зачем ему всё это, что могло свершиться, а что - не могло?
  По-моему, на вопросы "зачем ему всё это, что могло свершиться, а что - не могло" в рассказе есть предельно конкретные ответы. А кто он такой - разве это так важно ? "В том числе и человек."

21. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/10/01 18:06 [ответить]
  > > 16.Ляпота Елена Михайловна
  >Алекс, вот и сейчас я буду судить Вас. Судьба. Не жмитесь, раскройте тайну: что за чудное равновесие?
  Процитирую себя любимого: "Рассказ создавался как иллюстрация к идее, попытка рассмотреть некий философский стереотип с нестандартной точки зрения."

20. Алёна 2008/10/01 11:49 [ответить]
  > > 13.Рубин Алекс
  >Если читатель не видит того, что Я хотел сказать в рассказе - значит, Я плохой писатель.
  Нет, вы не плохой писатель. Пишете вы хорошо. Вы также отличный повар: не выдаёте секретов: кто ГГ, зачем ему всё это, что могло свершиться, а что - не могло?

  но и нудным писателем...
  скорее, загадочным :))

19. Алёна 2008/10/01 11:24 [ответить]
  > > 18.Коваль-Сухорукова
  >> > 10.Ляпота Елена Михайловна
  >> Что за равновесие - читатель так и не узнал.
  >Ну как же? Равновесие добра и зла.
  Глубокий ответ, ничего не скажешь...
  Впрочем, я дала совет. Если автор считает, что ему виднее, как писать, это его право.
  П.С. он просто ещё не попадался критикам, которые, так сказать "от души"...:))

18. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/10/01 10:24 [ответить]
  > > 10.Ляпота Елена Михайловна
  > Что за равновесие - читатель так и не узнал.
  Ну как же? Равновесие добра и зла.

17. Кузиманза Д Д (olegzaza@mail.ru) 2008/10/01 09:27 [ответить]
  > > 15.Рубин Алекс
  >> > 14.Кузиманза Д Д
  >>Но на что растрачено всё это умение?!...
  >На шедевр ?
  Нет, после всех этих блесков затёртая и протёртая до основы концовка.
  Но... с другой стороны... в таком виде - товар. Купють.

16. *Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/10/01 09:19 [ответить]
  > > 15.Рубин Алекс
  Алекс, вот и сейчас я буду судить Вас. Судьба. Не жмитесь, раскройте тайну: что за чудное равновесие?
  Если хотите знать, на БД-8 я тоже написала рассказ, который, как мне казалось, понятен до невозможного. Но практически никто не понял. Так и пролетела моя фанера над Парижем.
  Урок я усвоила. Вам также стоит перебороть упрямство и шагнуть навстречу публике. Поверьте, я очень внимательный читатель и умею "видеть" мысли автора. Ваши для меня по-прежнему полузагадка...

15. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/30 18:07 [ответить]
  > > 14.Кузиманза Д Д
  >Но на что растрачено всё это умение?!...
  На шедевр ?

14. Кузиманза Д Д (olegzaza@mail.ru) 2008/09/30 16:17 [ответить]
  Правописание и стиль хороши.Читается легко. Интрига построена на славу.
  Но на что растрачено всё это умение?!...
  Увы, увы, увы!
  "Чёрный Эдуард, Чёрный Эдуард!"(Стивен Ликок :)

13. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/27 04:53 [ответить]
  Если читатель не видит того, что Я хотел сказать в рассказе - значит, Я плохой писатель. Но если Я начну объяснять "во второй строчке первого абзаца Я имел в виду, что...", то Я стану не только плохим, но и нудным писателем...
  > > 12.Алёна
  >Но как читатель... а идите вы, автор, обратно на полку.

12. Алёна 2008/09/27 01:51 [ответить]
  > > 11.Рубин Алекс
  >Собственно, Я уже всё написал в рассказе. Читатель должен сам додумывать недосказанное...
  Как автор я очень даже Вас понимаю... Хочется ясновидящего читателя.
  Но как читатель... а идите вы, автор, обратно на полку. Не хоцца ребусы разгадывать. Мне недавно тут умную фразу прислали: никого не интересует, что хотел сказать автор, если он не сумел донести это до читателя.
  Запомните: Алиса никогда не пролезет в дверь, если вы оставите ей лишь тот кусочек гриба, откусив от которого, она увеличится в росте.
  С наилучшими пожеланиями!!!

11. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/26 21:04 [ответить]
  Собственно, Я уже всё написал в рассказе. Читатель должен сам додумывать недосказанное...

  > > 10.Ляпота Елена Михайловна
  >Но почему так, а не иначе? Напишите своими словами в комментарии, и тогда я скажу вам, что вы упустили в рассказе :)

10. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/09/26 16:23 [ответить]
Хороший рассказ. И концовка приличная, трогательная. Но я согласна с Джи Майком - роялище в кустах просто огромное. Что за расновесие - читатель так и не узнал. На кой всё это надо - тоже. Понятное дело, дожить до зимы. Но почему так, а не иначе? Напишите своими словами в комментарии, и тогда я скажу вам, что вы упустили в рассказе :)

9. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/25 22:11 [ответить]
  > > 8.Аарон К. Макдауэлл
  >Очень круто.
  >Но как неряшливо написано! 8(((

  Хихикс... А Я как раз думал, что опрятненько написано - специально полировал перед конкурсом...
  Хорошо хоть сам рассказ понравился...

8. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2008/09/25 15:41 [ответить]
Очень круто.
Но как неряшливо написано! 8(((

7. *Коваль-Сухорукова (kenttnek@mail.ru) 2008/09/24 10:46 [ответить]
Пишу обзор лично для себя для последующего выставления оценок группе 5.
http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kowalxsuhorukowa/obzor.shtml

6. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/25 22:11 [ответить]
  Большое спасибо. Пошёл читать и править...
  > > 5.zMEY
  >Решпект. В обзоре...

5. *zMEY (zmey4ik@inbox.ru) 2008/09/11 13:43 [ответить]
Решпект. В обзоре...

4. *Рубин Алекс (arbitr@sbcglobal.net) 2008/09/10 22:49 [ответить]
  > > 3.Vi
  >Лично мне рассказ понравился) И именно такая концовка вполне была ожидаема)
  Спасибо, что прочитали и откомментировали.

  >Пока кидаю, что заметила и мнение:
  >
  >"Проклятое равновесие поймало его в капкан, оставив его медленно угасать и ждать неминуемой смерти." - можно убрать второе "его"
  >
  >"Она не была похожа на бомжиху или нахальную попрошайку. Пожилого возраста, в старом сером пальто, - и совершенно седая. Она сидела на раскладном стульчике недалеко от роскошного выхода из казино." - второе "она" можно опустить
  >
  Второе "его" убрал, второе "она" оставил...

  >Хотела вот о чём поговорить - "рассказывала, слегка привирая, почему оказалась на улице в столь поздний час, проклинала несостоявшихся насильников." - во-первых, зачем - "слегка привирая"? Наверное, чтобы показать читателю, что девушка не такая и хорошая, верно ведь?>
  "Слегка привирая" не означает, что на самом деле она прогуливалась по Тверской в поисках клиентов. Может, она была на свидании и её парень не озаботился проводить её до дома. Или дома кончилось мыло и она выскочила к ларьку купить брусок мыла. В обоих примерах нет ничего предрассудительного, но их неудобно рассказать герою-спасителю.
  А девушка не хорошая и не плохая - обычная, из толпы...

  >Понравился рассказ) Удачи на конкурсе!)
  Ещё раз спасибо на добром слове...

3. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/09/10 09:05 [ответить]
  Лично мне рассказ понравился) И именно такая концовка вполне была ожидаема)

  Пока кидаю, что заметила и мнение:

  "Проклятое равновесие поймало его в капкан, оставив его медленно угасать и ждать неминуемой смерти." - можно убрать второе "его"

  "Она не была похожа на бомжиху или нахальную попрошайку. Пожилого возраста, в старом сером пальто, - и совершенно седая. Она сидела на раскладном стульчике недалеко от роскошного выхода из казино." - второе "она" можно опустить


  Хотела вот о чём поговорить - "рассказывала, слегка привирая, почему оказалась на улице в столь поздний час, проклинала несостоявшихся насильников." - во-первых, зачем - "слегка привирая"? Наверное, чтобы показать читателю, что девушка не такая и хорошая, верно ведь? Но - тогда, на мой вгляд, лучше дать это намёком, "не влоб" - например, *Срывающимся голосом она говорила слова благодарности, рассказывала, почему оказалась на улице в столь поздний час, /проклинала несостоявшихся насильников. - это можно и убрать/ но объяснения были сбивчивы и даже как-то неправдоподобны...* Не именно это, но в таком духе) То есть намёком, мне кажется лучше) Но то, что именно есть этот момент - понравилось) Обо всём Вы старались подумать, поначалу вообще хотела придраться к этой и финальной сцене) Ан нет - многое учли и всё оказалось правдоподобным)))


  Понравился рассказ) Удачи на конкурсе!)

2. Рубин Алекс 2006/12/12 21:58 [ответить]
  Спасибо за детальный анализ моему рассказа.

  Во время бета-тестинга рассказа мнения читателей разделились. Большая часть высказывалась в стиле "рассказ хороший, концовка ужасная - убрать немедленно". Однако были и те, кто говорил "именно такая концовка и должна быть". Я не стал ничего менять.

  Я писал рассказ не для хэппи-энда и не с целью шокаировать читателя. Рассказ создавался как иллюстрация к идее, попытка рассмотреть некий философский стереотип с нестандартной точки зрения.

  Единственное, что Мне непонятно в вашем комментарии - это фраза "роялище в кустах". Никаких "роялей в кустах" и "богов из машины" в рассказе нет. В концовке герой использует те же средства, которые у него были в завязке - никаких бластеров, инопланетян, и.т.п. Даже способности героя не превышают способностей незаурядного, но человека.

  > > 1.Джи Майк
  > Здравствуйте,
  > Прочитал Ваш рассказ во внеконкурсе, и, прежде чем выставить оценку, решил оставить комментарий.

1. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/12/10 19:20 [ответить]
   Здравствуйте,
   Прочитал Ваш рассказ во внеконкурсе, и, прежде чем выставить оценку, решил оставить комментарий.
   Читал с удовольствием - язык очень хороший, выверенный, интрига держит прекрасно, герою сочувствуешь с самого начала. Всё хорошо вроде, и ждёшь соответствующей развязки, чтобы выставить рассказу заслуженную десятку.
   Извините, развязка ужасна. Не потому, что я ждал хэппи-энда, вовсе нет, но я практически был уверен, что такой сюжет просто обязан иметь ещё и коронку в конце.
   Развязка даже не рояль в кустах, а роялище. Она не шокирует, как должна бы в случае сильной, но нечастливой развязки, не оставляет тёплое чувство, как хэппи-энд, и не даёт задуматься, как неопределённый финал. Она кричит - "выбрось меня из рассказа", и портит его напрочь, оставляя сильнейшее разочарование. Букально хочется сказать: "Загублен прекрасный замысел!".
   Всё имхо, естественно.
   С уважением,
   М.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рубин Алекс : другие произведения.

Комментарии: Дожить до зимы (Оценка:6.41*4,)

Комментарии: Дожить до зимы
(Оценка:**6.41*4**,)