12. (lolololol@mail.ru) 2012/08/10 00:40
[ответить]
>>11.Корф Алекс ok
11. * (sawkin.vlad@yandex.ru) 2012/08/08 13:50
[ответить]
Я ничего не понял.
10. (lolololol@mail.ru) 2012/08/08 07:02
[ответить]
>>7.Корф Алекс
>>>6.Уткин Андрей Андреевич
>>>>5.Алекс Корф
>>Я в курсе, что это стихи, и даже сумел прочитать, что у Вас их 13. То есть, я не настолько бестолковый.
>>;D
>
>Бахахах. XDDD Я и не думал XDD
Ну, тогда, в таком случае, объясню логику.
Я думал, что это будет очень смешной стих: про бабушку, которая носит бабочку, как на 'Поле чудес' ведущий. А там жесть: внуки уехали в загранку, на ПМЖ. Наверно, они с самого рождения её кормили, вместо неё работали на приусадебном участке, и с соседскими старушками семечки на скамейке лузгали тоже они. Поэтому соседи совершенно без понятия, в чей дом кидают в окна камнями их сорванцы. Если бы эту бабушку с бабочкой знали, то, конечно бы, участковому сообщили. Он бы такой приехал и пацанов бодренько расшугал!
А так - внуки уехали, и всё, некому за ниточки теперь дёргать бабушку-марионетку! То есть, суть в том, что Ваше стихо не вписывается ни в какой художественный формат, и единственное, что в нём можно прокомментировать, только лишь полюбопытствовать, связана ли как-нибудь моль и бабочка и - не всё ли равно, бабочка оно или моль.
А оно всё равно, потому что Вы говорите, что бабочка шубу не ест, однако, в содержании сказано нечто обратное: бабочка ест старушкину плоть. То есть, для Вас неважно, бабочка оно или червь.
9. * (sawkin.vlad@yandex.ru) 2012/08/07 23:49
[ответить]
>>8.Ники Тэлла
>Живенько так:((
>Хи.
Что поделать. Жизнь такая)
8. (nikta-75@mail.ru) 2012/08/07 21:15
[ответить]
Живенько так:((
Хи.
7. * (sawkin.vlad@yandex.ru) 2012/08/06 13:53
[ответить]
>>6.Уткин Андрей Андреевич
>>>5.Алекс Корф
>Я в курсе, что это стихи, и даже сумел прочитать, что у Вас их 13. То есть, я не настолько бестолковый.
>;D
Бахахах. XDDD Я и не думал XDD
6. (lolololol@mail.ru) 2012/08/06 10:12
[ответить]
>>5.Алекс Корф
Кажется, Вы просто не понимаете, о чём мы с Вами разговариваем. Извините, если побеспокоил.
>Это не документальная статья по биологии. Это художественное произведение. Стихи.
Я в курсе, что это стихи, и даже сумел прочитать, что у Вас их 13. То есть, я не настолько бестолковый.
;D
5. *2012/08/05 13:21
[ответить]
>>3.Уткин Андрей Андреевич
>>>2.Алекс Корф
>>Бабочки шубы не едят.
>Спасибо, я в курсе, что они не едят. Я про моль спросил. Там написано: В разбитые стекла ворвался ветер, крысы испугались и в нору поспешили, ИМХО, бабочки в такую погоду не летают.
Это не документальная статья по биологии. Это художественное произведение. Стихи. Которые имеют свойство включать в себя символику.
4.Удалено написавшим. 2012/08/05 13:19
3. (lolololol@mail.ru) 2012/08/05 03:18
[ответить]
>>2.Алекс Корф
>Бабочки шубы не едят.
Спасибо, я в курсе, что они не едят. Я про моль спросил. Там написано: В разбитые стекла ворвался ветер, крысы испугались и в нору поспешили, ИМХО, бабочки в такую погоду не летают.