Алалыкин Денис Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: 11.12.1994 - День "Д" для Чечни
 (Оценка:6.60*11,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Алалыкин Денис Сергеевич
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 09/12/2002. 10k. Статистика.
  • Статья: Мемуары, История, Публицистика
  • Аннотация:
    11 декабря 1994 - День "Д" для Чеченской войны. Ветеранов войны можно найти где угодно. Одного нашёл в Ижевске. Материал достаточно общего характера, но в дальнейшем появится продолжение.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
    15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8)
    15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:00 "Форум: Трибуна люду" (204/101)
    15:00 "Форум: все за 12 часов" (203/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:33 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (855/15)
    15:32 Игнатов А.А. "Жалко не с кем поболтать" (6/2)
    15:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (783/4)
    15:29 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (12/11)
    15:28 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (118/7)
    15:23 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (695/18)
    15:21 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (716/7)
    15:17 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (57/5)
    15:16 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (22/14)
    15:14 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/8)
    15:13 Алекс 6. "Параллель 2" (534/18)
    15:10 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1011/12)
    15:08 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (59/1)
    15:06 Коркханн "Угроза эволюции" (943/20)
    14:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (172/4)
    14:52 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    36. *Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/07/16 14:21 [ответить]
      Заглядывал. Осмысляю.
      
      Общий вывод - это искренние слова с мощным психологизмом, но в плане писательской работы надо работать избавляясь от рваности (я понимаю, что реальность-то как раз рваная). Главное - для кого пишете, для себя или для читателя. Несмотря на то, что есть понятие целевой аудитории, необходимо понимать, что читать вас будут разные люди - от ветеранов ЛК до пьяных ночных тинейджеров. Никто не требует угождать читателю, но надо быть понятным. Я понимаю, но не всегда быстро.
    35. babrak (babrak@rambler.ru) 2003/07/08 23:24 [ответить]
      > > 33.Алалыкин Денис Сергеевич
      >> > 32.babrak
      >
      >Спасибо за посещение. Не против ли вы отдельного разговора по почте на эту тему? Мне это интересно и с профессиональной, и с человеческой точки зрения.
      
      Вы бы сначала сходили на мою страницу. Там пока только отдельные части, отрывки того, что мне хотелось бы изобразить. Но впечатление сложится, надеюсь. И жду комментариев.
    34. babrak (babrak@rambler.ru) 2003/07/08 23:20 [ответить]
      > > 33.Алалыкин Денис Сергеевич
      >> > 32.babrak
      >
      >Спасибо за посещение. Не против ли вы отдельного разговора по почте на эту тему? Мне это интересно и с профессиональной, и с человеческой точки зрения.
      >>Не врет, конечно, Ваш политрук. Не врет. Морально устойчив, не шизанулся вовсе в этом Грозном.
      >
      >Знаете, на самом деле разговор у нас был как в том стиле, что и ваши слова. Я имею в виду по наличию правды-матки. Просто ситуация была такая "ты спрашивай всё что хочешь, но пиши - то что нужно".
      
      Так сейчас только это и видно. Только это осталось в осадке.
      
      
    33. *Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/07/08 22:17 [ответить]
      > > 32.babrak
      
      
      Спасибо за посещение. Не против ли вы отдельного разговора по почте на эту тему? Мне это интересно и с профессиональной, и с человеческой точки зрения.
      >Не врет, конечно, Ваш политрук. Не врет. Морально устойчив, не шизанулся вовсе в этом Грозном.
      
      Знаете, на самом деле разговор у нас был как в том стиле, что и ваши слова. Я имею в виду по наличию правды-матки. Просто ситуация была такая "ты спрашивай всё что хочешь, но пиши - то что нужно".
    32. babrak (babrak@rambler.ru) 2003/07/08 23:18 [ответить]
      Не врет, конечно, Ваш политрук. Не врет. Морально устойчив, не шизанулся вовсе в этом Грозном.
      Только у полковника свой взгляд, у солдата, свой. И когда я читаю этот полуофициальный релиз, я могу ему поверить. Если очень захочу.
      Как я твердо усвоил в 84-м в Кабуле: Начвещь Армии - Главный Человек в Армии.
      
      А когда к нам в батальон собралась комиссия из этой Армии, Комбат построил всех и заявил: завтра к нам прибывает комиссия, всем привести себя в порядок, почистить обувь и, сами знаете.
      И ЕЩЕ: завтра ожидается обстрел батальона, командиры подразделений пройдите в штаб.
      
      Обстрел мы устроили по полной программе. Вертушки даже не сели. Вернулись в свой Кабул.
      Тоже там были офицеры-афганцы. В вертушках.
      
      Так что тексты Солдата и Офицера Вячеслава Миронова могут показаться излишне эмоциональными, но там немножко больше правды.
      
      А что это за 'Чистилище'? Этого урода Невзорова? Так я помню это кино. Помню, смотрел и ржал как конь от несуразностей, на. Слова вашего Тряпицина, если сравнивать их с этим шедевром, действительно документальный рассказ.
      
    31. Дэнка (adssined@yahoo.com) 2003/04/28 13:49 [ответить]
      ,Блин, почему наиболее читаемо то, что не хотелось бы?
    30. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/02/21 22:53 [ответить]
      А я не спорю. Но офицер, у коего брал интервью - твёрдо стоял на своём.
      
      
    29. Letexa (kemirnpl@mail.ru) 2003/02/14 17:05 [ответить]
      > > 25.Линчевский Дмитрий Иванович
      > Прочитал произведение, очень понравилось и про моральный настрой России и про журналистов.Вцелом просматривается позитивное желание защитить армию - это хорошо, но на войне у каждого свой взгляд на вещи, и минометчик не всегда думает и видит то же, что штурмовик, я напрмер, всегда "Василькам" завидовал: стоят себе сзади,(у них дальность стрельбы несколько километров) и над нашими головами поплевывают, а частенько и по нашим приходилось. Что касается потерь, то нам в конце января реальные цифры там называли что-то около 5 тыс. человек, а сколько еще было впереди<
      
      Напомню любителям "Васильков", был такой сводный отряд из Новосибирского СОБРа и Кемеровского ОМОНа. Зимой отправили в Чечню, через неделю прилетели в Новосиб 14 человек раненых, а остальные 200-ми. Наши "Васильки" не тот квадратик "причесали".....
      
      А про то что отправляли в первую чеченскую, подготовленных бойцов. И проводилась спецподготовка, расскажите матерям похороненных 18-летних мальчишек. Которые учились стрелять уже на войне. И про "немногочисленные потери", для кого они "немногочисленные"???!!!
      для www.genshtab.ru??? тогда согласен! Или для генштаба вцелом?
       Что-то у меня другие представления о цене за "конституционный порядок".
       С уважением Павел
      
    28. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/22 23:52 [ответить]
      > > 27.Тихонов Вячеслав Александрович
      >
      >Да Русских было прилично, но лично мы редко им помогали, только если едой, транспортировкой до "мирной" Осетии заниматься было некогда.
      >
      >
      на досуге обязательно вычислю вашу Н-скую бригаду.
      
      
      >
      >
      >
      >P\S "Минутку" не видел, ничего конкретного сказать не могу. А Чистилище барахло. Еще не видел не одного фильма про Чечню, который бы мне понравился.
      
      И не увидите.
      
    27. Тихонов Вячеслав Александрович (razvedka@go.ru) 2003/01/22 17:44 [ответить]
      <(по большей части русскими), или детьми. В течение всех боевых действий подразделения полка по возможности старались помогать этим людям добираться до территории мирной Северной Осетии.
      
      Да Русских было прилично, но лично мы редко им помогали, только если едой, транспортировкой до "мирной" Осетии заниматься было некогда.
      
      
      <Что касается объектов, которые мы захватывали, то здесь стоит упомянуть железнодорожный вокзал, здание департамента ГБ, здание Совмина, президентский дворец, Химзавод. (доклад СКВО: С западного направления два штурмовых отряда от 19 мсд группировки войск "Запад", наступая в полосе железной дороги должны были захватить железнодорожный вокзал, а в последующем, двигаясь в северном направлении, блокировать президентский дворец с юга). Кроме того - в центре города вообще любое здание было очень грамотно укреплено.
      
      
      Задуманно было грамотно. Исполненно хреново.
      
      
      
      P\S "Минутку" не видел, ничего конкретного сказать не могу. А Чистилище барахло. Еще не видел не одного фильма про Чечню, который бы мне понравился.
    26. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2003/01/12 17:22 [ответить]
      > > 25.Линчевский Дмитрий Иванович
      Рад стараться, герр офицар!!!! :)
    25. Линчевский Дмитрий Иванович (vita-s@omskmail.ru) 2003/01/12 16:45 [ответить]
      
       Денис, здравствуй, рад встрече в новом году!
       Прочитал произведение, очень понравилось и про моральный настрой России и про журналистов.Вцелом просматривается позитивное желание защитить армию - это хорошо, но на войне у каждого свой взгляд на вещи, и минометчик не всегда думает и видит то же, что штурмовик, я напрмер, всегда "Василькам" завидовал: стоят себе сзади,(у них дальность стрельбы несколько километров) и над нашими головами поплевывают, а частенько и по нашим приходилось. Что касается потерь, то нам в конце января реальные цифры там называли что-то около 5 тыс. человек, а сколько еще было впереди. Но написано здорово, оценка соответствующая, успехов!
      
       Дмитрий
    24. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/30 17:45 [ответить]
      > > 23.Рашевский М.В.
      >А я чтой-то не верю Вашему политику, обманывал он Вас. Или просто не всю правду говорил. Я больше Миронову верю. Да и сам Трошев об этом писал в своём повенствовании "Моя война"...
      >Но всё равно - кое-что подтверждается. И Вы молодец, что пытаетесь тоже донести эту информацию до нас.
      >С наилучшими пожеланиями в Новом Году, Рашевский М.В.
      
      Какой политик, вы что! Обычный офицер, сейчас в военкомате работает на весьма зачуханной должности. Куда обычнее того же Миронова.
    23. Рашевский М.В. (ramivla@mail.ru) 2002/12/30 15:11 [ответить]
      А я чтой-то не верю Вашему политику, обманывал он Вас. Или просто не всю правду говорил. Я больше Миронову верю. Да и сам Трошев об этом писал в своём повенствовании "Моя война"...
      Но всё равно - кое-что подтверждается. И Вы молодец, что пытаетесь тоже донести эту информацию до нас.
      С наилучшими пожеланиями в Новом Году, Рашевский М.В.
    22. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/16 15:46 [ответить]
      > > 19.Алексей Соколов
      >Дело темное и безумно абсурдное - цепляться за крошечную Чечню, сдав под корень америкосам Среднюю Азию, прибалтов натовцам и т.п. Если это геополитика, имперский гонор - тогда политику делают либо идиоты, либо, что более вероятно, из Чечни сделали мощную черную дыру, где путем истощения народа государство делает хорошие деньги. Только и всего. Никакой болтовни про целостность России здесь быть не должно. В современных условиях можно закончить войну за два дня. Если бы Кремль действительно хотел ее закончить.
      >
      Всё бы ничего, но и Британия, обламывшая рога многим и многим гоячим народам ни черта не сделала с афганцами. При всём её желании.
      
      Так что - и хотел бы Кремль, да не может. (тут я ещё скажу, что Россия должна управляться из Зимнего дворца).
      
      >Что на минус 20 - здесь при нуле все немцы жалко закутаны, как пленные под Сталинградом - и лицо такое же. Наверное, это их национальная черта.
      
      При том, что тем же римлянам германские варвары казались существми созданными среди сплошного снега (то есть раньше немцы были морозоустойчивее).
      
      счастливого нью яра.
    21. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/16 15:41 [ответить]
      > > 18.Полухин Рашид Александрович
      >Да знаешь, с одной стороны, большое спасибо за информацию. Но с другой, первая чеченская была проиграна потому, что не могла не быть проиграна. Общество не хотело войны. Это самое главное. Тут детали, герои, значения не имеют. Вообще, трудно сказать, нужна нам эта Чечня или нет. На Россию мало похожа, рождаемость большая. А с демократией у нас из-за этой Чечни туго. А хотим территорию увеличить - всегда можно Монголию присоединить. территория получится, как у СССР. Думаешь - ерунда? Если столько денег как на Чечню потратить - присоединится. Другое дело - на фига нам Монголия?
      
      Чуваки в позднем Риме тоже, когда гужбанили, рассуждаи: нахрена нам какая-то туманножопная Британия или скучная Германия, хрена там Траня с парфянами ебётся? Того и ебался, что если не покорять Германию, то Германия покорит Рим.
      
      Так что, нужна не нужна - у большой многонародной страны никогда нет выбора - или бейся, или сиди и не вякай. Вот и не вякает ни гордый Альбион, ни отважная Франция ни т.д.
      
      Имеющий преимущество обязан атаковать при угрозе потери оного бонуса - эта аксиома европейской стратегии. Имеешь Чечню - не отдавай, потреял - тогда отдавай Татарстан, Башкирию и прочих.
      
      Общество не хотело войны? Во-первых - это кто?
      Во-вторых - видать хорошо тогда старались, когда убеждали нас в ненужности нашей силы. Не буду спорить. Возможно - мне с детства нравилось, когда стреляют.
      
      
    20. Алексей Соколов 2002/12/13 12:16 [ответить]
      С наступающим Новым годом и Солнцеворотом. Будь счастлив - вопреки отсутствию будущего, благодаря ему - можно попробовать сотворить это будущее самостоятельно. Пока ухожу на дно. Поехал в санаторий.
    19. Алексей Соколов 2002/12/12 00:15 [ответить]
      Дело темное и безумно абсурдное - цепляться за крошечную Чечню, сдав под корень америкосам Среднюю Азию, прибалтов натовцам и т.п. Если это геополитика, имперский гонор - тогда политику делают либо идиоты, либо, что более вероятно, из Чечни сделали мощную черную дыру, где путем истощения народа государство делает хорошие деньги. Только и всего. Никакой болтовни про целостность России здесь быть не должно. В современных условиях можно закончить войну за два дня. Если бы Кремль действительно хотел ее закончить.
      
      Что на минус 20 - здесь при нуле все немцы жалко закутаны, как пленные под Сталинградом - и лицо такое же. Наверное, это их национальная черта.
    18. Полухин Рашид Александрович (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/11 23:35 [ответить]
      Да знаешь, с одной стороны, большое спасибо за информацию. Но с другой, первая чеченская была проиграна потому, что не могла не быть проиграна. Общество не хотело войны. Это самое главное. Тут детали, герои, значения не имеют. Вообще, трудно сказать, нужна нам эта Чечня или нет. На Россию мало похожа, рождаемость большая. А с демократией у нас из-за этой Чечни туго. А хотим территорию увеличить - всегда можно Монголию присоединить. территория получится, как у СССР. Думаешь - ерунда? Если столько денег как на Чечню потратить - присоединится. Другое дело - на фига нам Монголия?
    17. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/11 23:09 [ответить]
      > > 16.Алексей Соколов
      >> > 14.Алалыкин Денис Сергеевич
      Всем пока, пошёл гулять (сидел в редакции), ещё вернусь.
      >
      >Будь здоров - не мерзни.
      
      Не верь слухам - унас тепло - всего лишь от 20 до 30.
    16. Алексей Соколов 2002/12/11 17:33 [ответить]
      > > 14.Алалыкин Денис Сергеевич
      Всем пока, пошёл гулять (сидел в редакции), ещё вернусь.
      
      Будь здоров - не мерзни.
    15. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/11 17:32 [ответить]
      > > 13.Алексей Соколов
      >> > 12.Алалыкин Денис Сергеевич
      >>> > 11.Алексей Соколов
      Умная такая загадка есть: знаешь, чем отличается рояль от унитаза?
      >>
      >>Ага - ты унитах когда-нить видел - ну так совсем не тем.
      >>
      >>
      >Ответ: значит, тебя нельзя пускать в приличное общество.
      >Дедушку Картера откопали для премии. Тоже, значит, сделал что-то полезное для Израиля. Так и есть: кэмп-давид. Теперь бедным дедушкой пугают Буша. Как все у них на высшем уровне: найдись миротворец в Чечне - лет через двадцать ему тоже дадут Нобелевкую за борьбу за мир в Израиле, в пику очередному президенту америки. А конечности, висящие на лоскуте, как в окопе отсекали, так и будут отсекать.
      >
      
      
      Ух, ты курто - сразу враз - ни хрена се унитаз.
      
      Бля....
      
      ухуя...
      
      ой...
      хой.
      
      я чего-то не того
       словно старый чёрт пыхто ..
      
      
      Нет - чай с пивом вредно. хоть ты рукбонд, хоть ты балтика.
      
      лучше всего - лизть течную жидкость у девушек - оно более естесственно.
      
      
    14. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/11 17:30 [ответить]
      Всем пока, пошёл гулять (сидел в редакции), ещё вернусь.
    13. Алексей Соколов 2002/12/11 17:29 [ответить]
      > > 12.Алалыкин Денис Сергеевич
      >> > 11.Алексей Соколов
      >>> > 9.Алалыкин Денис Сергеевич
      Умная такая загадка есть: знаешь, чем отличается рояль от унитаза?
      >
      >Ага - ты унитах когда-нить видел - ну так совсем не тем.
      >
      >
      Ответ: значит, тебя нельзя пускать в приличное общество.
      Дедушку Картера откопали для премии. Тоже, значит, сделал что-то полезное для Израиля. Так и есть: кэмп-давид. Теперь бедным дедушкой пугают Буша. Как все у них на высшем уровне: найдись миротворец в Чечне - лет через двадцать ему тоже дадут Нобелевкую за борьбу за мир в Израиле, в пику очередному президенту америки. А конечности, висящие на лоскуте, как в окопе отсекали, так и будут отсекать.
      
    12. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/11 17:22 [ответить]
      > > 11.Алексей Соколов
      >> > 9.Алалыкин Денис Сергеевич
      Умная такая загадка есть: знаешь, чем отличается рояль от унитаза?
      
      Ага - ты унитах когда-нить видел - ну так совсем не тем.
      
      
    11. Алексей Соколов 2002/12/11 17:19 [ответить]
      > > 9.Алалыкин Денис Сергеевич
      Умная такая загадка есть: знаешь, чем отличается рояль от унитаза?
    10. Алексей Соколов 2002/12/11 17:17 [ответить]
      > > 7.Алалыкин Денис Сергеевич
      >> > 6.Алексей Соколов
      
      >НЕ понимаю, почему форум про сетестандарты не работает - видать, все умные.
      >
      Чтобы в местной лавочке что-то работало - надо в тусовке быть.
      >
      
      
    9. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/11 17:16 [ответить]
      > > 8.Алексей Соколов
      >> > 7.Алалыкин Денис Сергеевич
      >>> > 6.Алексей Соколов
      НЕ понимаю, почему форум про сетестандарты не работает - видать, все умные.
      >>
      >>Можешь лезть.
      >>
      >>Ты что - постоянно в Сети?
      >>
      >>Каковы цены?
      >>
      >>
      >Тридцать евро в месяц и никакого времени. Хоть круглосуточно. Нет, только влез, Джойса бросив - не то со скуки, не то письма жду. Раз в час уже его жду. Не смотря на то, что звонит.
      >Даже не знаю, с чем поздравлять тебя - то ли с Чечней сегодня, то ли с днем конституции завтра. Печально все, черт возьми.
      >
      
      Ты за конституцию голосовал? Нет. Ну так из-за таких как-ты Гитлера выбрали (прикол такой у Лёньки сВЕРДЛОВА)
    8. Алексей Соколов 2002/12/11 17:13 [ответить]
      > > 7.Алалыкин Денис Сергеевич
      >> > 6.Алексей Соколов
      
      >
      >НЕ понимаю, почему форум про сетестандарты не работает - видать, все умные.
      >
      >Можешь лезть.
      >
      >Ты что - постоянно в Сети?
      >
      >Каковы цены?
      >
      >
      Тридцать евро в месяц и никакого времени. Хоть круглосуточно. Нет, только влез, Джойса бросив - не то со скуки, не то письма жду. Раз в час уже его жду. Не смотря на то, что звонит.
      Даже не знаю, с чем поздравлять тебя - то ли с Чечней сегодня, то ли с днем конституции завтра. Печально все, черт возьми.
      
    7. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/11 17:06 [ответить]
      > > 6.Алексей Соколов
      Научный разговор пошел - лезть не буду... Разве что с военно-полевой хирургией, да и ту забыл. У Невзорова был довольно милый фильм - "Чистилище", много шуму подняли в свое время.
      
      ПО Чистилищу и базарили.
      
      НЕ понимаю, почему форум про сетестандарты не работает - видать, все умные.
      
      Можешь лезть.
      
      Ты что - постоянно в Сети?
      
      Каковы цены?
      
      
    6. Алексей Соколов 2002/12/11 17:02 [ответить]
      Научный разговор пошел - лезть не буду... Разве что с военно-полевой хирургией, да и ту забыл. У Невзорова был довольно милый фильм - "Чистилище", много шуму подняли в свое время.
    5. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/11 16:32 [ответить]
      > > 4.В.Н. Миронов
      Повело мужику. Бойцы у него подготовлена, бойцы подготовлены, плановая боевая учеба велась в период 1993-94г.г. Во всеъ ВС ек велась, а у них велась. От все й души завидую. И отчет такой гладенький, со ссылками на сайт генштаб.ру. Может, что касается данного полка там все верно, но что касается 74 мотострелковой бригады -- помойка неточностей, начиная от комнадира бригада, заканчивая потерями и орг.-штатной структурой. Но речь не о том. Меня еще умилила фраза политика, а не военного, прошедшего Грозный образца января 1995 года, что, мол потерь было мало. Каждый потеря бойца -- трагедия, а тут так, мимоходом... Майкопская бригада входила более три с половиной тысячи, вышло -- около двухсот человек. Фигня какая-то, подумаешь, за одну ночь бригады не стало.
      >О штурме Минутки. Если бы так все гладенько было, разбомбили бы к едреней фене этот Дворец, Ан, нет, мы рогом упирались на его штурме, и бойцов наших приколачивали в окнах. Он про это молчит. Штурмовал бы -- так не забыл бы это до гробовой доски. И еще. "Боевые" в первую кампанию не выплачивались, не было такого понятия. Это во вторую было.
      >И то, что он нам будем писать о ведении боевых действий в Афгане, Вьетнаме...-))) Посмотрим.
      >Удачи!
      >Слава
      
      Чтой-то бессвязно. Впрочем, я сам пьян. :)
      На Генштабе.Ру о 503-м тоже неточность (по геншатбу шутрм минутки начался 4 февра, а по его словам - 14 февра).
      
      Я специально его спрашивал про живой щит на окнах (вы описывали штурм госбанка?), но ни он лично, ни по рассказам других офицеров его полка с других объектов такого не говорил. Дворец штурмовал, но живого щита не видел. Может, не хотел омрачать.
      
      Потери - он настаивал на 105 мёртвыми (генштаб.ру 144 - это СОЧ + пленные + без вести).
      
      Посмотрите на эту статью и как на просто журналистский текст. Хорош ли он в этом качестве?
      
      Вьетнам - в Ижевске есть такой офицер и я намерен его "допросить".
    4. В.Н. Миронов 2002/12/11 14:00 [ответить]
      Повело мужику. Бойцы у него подготовлена, бойцы подготовлены, плановая боевая учеба велась в период 1993-94г.г. Во всеъ ВС ек велась, а у них велась. От все й души завидую. И отчет такой гладенький, со ссылками на сайт генштаб.ру. Может, что касается данного полка там все верно, но что касается 74 мотострелковой бригады -- помойка неточностей, начиная от комнадира бригада, заканчивая потерями и орг.-штатной структурой. Но речь не о том. Меня еще умилила фраза политика, а не военного, прошедшего Грозный образца января 1995 года, что, мол потерь было мало. Каждый потеря бойца -- трагедия, а тут так, мимоходом... Майкопская бригада входила более три с половиной тысячи, вышло -- около двухсот человек. Фигня какая-то, подумаешь, за одну ночь бригады не стало.
      О штурме Минутки. Если бы так все гладенько было, разбомбили бы к едреней фене этот Дворец, Ан, нет, мы рогом упирались на его штурме, и бойцов наших приколачивали в окнах. Он про это молчит. Штурмовал бы -- так не забыл бы это до гробовой доски. И еще. "Боевые" в первую кампанию не выплачивались, не было такого понятия. Это во вторую было.
      И то, что он нам будем писать о ведении боевых действий в Афгане, Вьетнаме...-))) Посмотрим.
      Удачи!
      Слава
    3. Свердлов Леонид (lonk@pds.sut.ru) 2002/12/11 13:57 [ответить]
      В принципе, информация эта не то чтобы очень неожиданная и актуальная: об этом уже много написано, есть большие воспоминания и на СИ. Но все равно интересно. Спасибо. Больно, конечно, читать об этом, мерзко, что нормальные здоровые люди, вместо того, чтобы строить нормальную жизнь себе, своим семьям и своей стране, убивают друг друга и разрушают то, что другими построено, причем делают это не ради высоких, путь даже и ошибочных идей, а просто из-за дури политиков или ради обогащения и без того далеко не бедных людей.
      Кстати, разве Грозный уже тогда назывался Джохаром? Мне казалось, что его позже так назвали.
    2. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/11 08:43 [ответить]
      Вчера разговорил одного француза - начинал с ломаного френча, а закончил беседу на английском. Как я ему объяснил: мы живём в единой Европе, у неё есть единый язык - и это не французский.
    1. Алалыкин Денис Сергеевич (adssined@yahoo.com) 2002/12/09 20:17 [ответить]
      УРА, наконец-то чёртов сервер расщедрился и позволил "создать произведение" - две с лишним недели чёртовы электронные властители не давали свободу творить.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"