12. (W-aleri@yandex.ru) 2013/07/23 14:28
[ответить]
>>11.Рудольф НИколаевич
>Если интересно, чтобы не перегружать комментарии, пришлите мне Ваш е-мэйл, и Вам вышлю оба сборника ("Жизнь прекрасна, вот и все!" и "Хроника любви"!
>
Заглянул к Вам на Стихи ру. Пробежался быстро, со временем почитаю больше. А почта указанная на странице и в шапке комментариях действующая. [email protected]
11. Рудольф НИколаевич (burukovsky@klgtu.ru) 2013/07/23 08:12
[ответить]
Спасибо, Валерий, за бальзам на душу. Я какой-то не тусовочный человек. Мой ученик давным-давно вывесил без спроса в Самздате мою книгу "О чем поют ракушки", так я даже адрес позабыл и ни разу не заглядывал. Правда, скоро она выйдет из печати (уже в типографии) в соавторстве с моим другом Мариной Подольской. Она сделала даже сайт "kniga-maro.ru". Там много всякого, в том числе один из моих венков сонетов - "Corona marina" - венок о море. Есть у меня страницы и в обоих порталах, но тоже в какой-то момент перестал их пополнять. Но в "Рифме" висит много моих стихов. Наверное, проще найти эти странички через поисковые машины, если Вам интересно. Три сборника стихов были опубликованы. Один - в Казани и два - у нас в Кёниге. А книга стихов "Journal de Paris (Парижский дневник)" - в нашем альманахе "Балтика". Да и рассказы о море и ракушках разбросаны по разным журналам и альманахам, в том числе в "Уральском следопыте", "Вокруг света". Но это было давно - в тамошние времена. Если интересно, чтобы не перегружать комментарии, пришлите мне Ваш е-мэйл, и Вам вышлю оба сборника ("Жизнь прекрасна, вот и все!" и "Хроника любви"!
На ззакуску вот Вам сонет все на ту же тему:
Не вдохновения я жду,
А мысль, которая годится
В строфу облечься и стихом родиться.
Я знаю, что ее найду.
Мне кажется порою: я бы смог
Глубины языка стихом измерить.
И в это невозможно не поверить -
Ведь сказано, что слово было бог.
И я, о том мечтая потаённо,
Ныряю в эту бездну, упоённо
Стремясь найти заветные слова.
Прошу вас, не судите очень строго,
Что я в тот миг себя считаю богом -
Поэзии на все даны права!
Всего наилушего! РНБ
10. (W-aleri@yandex.ru) 2013/07/22 09:32
[ответить]
>>9.Рудольф НИколаевич
>>Желаю успехов. РНБ
Спасибо, все так и есть. Хорошие у Вас стихи, в них есть настроение. То что здесь у Вас нет страницы, я уже понял. Может, есть на Проза ру. или Стихи ру.?
9. Рудольф НИколаевич (burukovsky@klgtu.ru) 2013/07/22 08:31
[ответить]
Добрый день, Валерий! Спасибо за ответ. Согласен полностъю. Кстати: понял бессмысленность своего вопроса, когда уже отправил Вам свою записку.. Дело же в сущности. а не в названии. И тем более был неправ,что в свое время написал стихотворение, как раз "в тему". Вот оно:
У стихов не спрашивай ответа.
Не ищи у них второе дно.
Не пытай, пожалуйста, поэта,
Как им было это рождено.
Он порою сам про то не знает,
А тебе зачем про это знать?
Не дитя ж, которое, играя,
Норовит игрушку разломать!
Ну скажи, какое тебе дело
Что с горы толкнуло снежный ком?
Что поэта за душу задело,
Отразившись, выросло стихом?
Пусть он сам домысливает смело
Про сегодня, завтра и вчера!
Пусть поет о том, что накипело!
Лишь бы он в стихах своих не врал!
Желаю успехов. РНБ
8. Валерий Афанасьев2013/07/20 20:38
[ответить]
>>7.Ивлиев Сергей Павлович
>>>> кое-что Ваше действительно передает настроение даже таким, э-э-э, неэнтузиастам, как я.)
Я рад. Значит, не зря поделился настроением.)
7. * (marivlieva@mail.ru) 2013/07/20 20:22
[ответить]
>>4.Афанасьев Валерий
>>>3.gogolmogol
>>сонет - это такая поэтическая ФОРМА. В ней есть ФОРМАЛЬНЫЕ требованиия
>Здесь "Сонет", скорее названия, а не форма. Признаться, совсем не умею складывать стихи по необходимости. Это настроение, отражающееся во вне в той или иной форме. Если его удалось передать, я рад
Еще раз спасибо, Валерий, Вам за то, что рискуете выкладывать здесь свои настроения. Я-то не большой любитель стихов, но кое-что Ваше действительно передает настроение даже таким, э-э-э, неэнтузиастам, как я.)
6. Валерий Афанасьев2013/07/20 20:18
[ответить]
>>5.Рудольф НИколаевич
>Валерий (извините за фамильярность: Ваше отчество запамятовал; но я заведомо много старше, а посему, надеюсь, простите). Стихотворение, которое Вы назвали сонетом, понравилось. Но почему сонет, и почему неповторимый? И простите за любопцытство, но я люблю сонеты, автор около 50 (сбился со счета) и трех венков сонетов. Поэтому и любопытствую. Кстати: Ваша проза мне тоже нравится. Чиатл все, кроме космического пешеходя: руки не дошли. Прочту обязательно. Всего наилучшего. РНБ
Согласитесь, журчание воды на перекатах - это музыка для того, кто хочет ее слышать, в том числе и музыка стиха. Звучит она по-разному, потому и повторить непросто. Ну а почему она звучит как сонет? Здесь уж ничего не могу поделать так рифма пришла.) Откуда как и почему приходят строки - большая тайна.) Думаю, Вы меня понимаете, поскольку являетесь автором сонетов.
С уважением.
5. Рудольф НИколаевич (burukovsky@klgtu.ru) 2013/07/20 19:53
[ответить]
Валерий (извините за фамильярность: Ваше отчество запамятовал; но я заведомо много старше, а посему, надеюсь, простите). Стихотворение, которое Вы назвали сонетом, понравилось. Но почему сонет, и почему неповторимый? И простите за любопцытство, но я люблю сонеты, автор около 50 (сбился со счета) и трех венков сонетов. Поэтому и любопытствую. Кстати: Ваша проза мне тоже нравится. Чиатл все, кроме космического пешеходя: руки не дошли. Прочту обязательно. Всего наилучшего. РНБ
4. (W-aleri@yandex.ru) 2011/11/20 16:35
[ответить]
>>3.gogolmogol
>Я заинтересовался автором, прочитав первую книжку "Стальной опоры". Молодец, в общем! Буду читать еще.
>
>Но дружище Афанасьев, в стихах пока у вас не очень. Нужно подготовиться.
>
>Вот, скажем, сонет - это такая поэтическая ФОРМА. В ней есть ФОРМАЛЬНЫЕ требованиия. Если совсем коротко, то там обязательно 14 строк (но никак не 12). Если чуть подробнее, то есть сонет классический (он же петрарковский) и есть сонет шекспировский (он попроще).
>
>
Спасибо за развернутый коментарий. Здесь "Сонет", скорее названия, а не форма. Признаться, совсем не умею складывать стихи по необходимости. Это настроение, отражающееся во вне в той или иной форме. Если его удалось передать, я рад. На твердое соответсвие канонам не претендую. Для меня стихи - это хобби, а не профессия.
3. gogolmogol2011/11/14 05:54
[ответить]
Я заинтересовался автором, прочитав первую книжку "Стальной опоры". Молодец, в общем! Буду читать еще.
Но дружище Афанасьев, в стихах пока у вас не очень. Нужно подготовиться.
Вот, скажем, сонет - это такая поэтическая ФОРМА. В ней есть ФОРМАЛЬНЫЕ требованиия. Если совсем коротко, то там обязательно 14 строк (но никак не 12). Если чуть подробнее, то есть сонет классический (он же петрарковский) и есть сонет шекспировский (он попроще).
В классическом два четверостишия и два трехстишия. В тех и других используется только одна пара рифм (две рифмы в четверостишиях, две в двустишиях, хотя бывают варианты). В Шекспировском - три четверостишия (на одну пару рифм) плюс рифмующееся двустишие (на другую рифму).
Особый кайф сонету придают дополнительные рифмы внутри строки. Это вообще утонченнейший поэтический жанр.
В нем, например, негоже без особых причин нарушать ритм строк:
Что не смогли найти?
Что не сумели сказать?
Хотя, если знаете зачем - смело нарушайте!
Да и с содержанием стихотворения у вас не сложилось. Вспомните из фильма про мушкетеров, когда Алиса Фрейндлих поет "Я не сказала да, милорд..." Стих, собственно, отличается от прозы только тем, что в том же количестве букв передает намно-о-о-о-го больше смыслов.
Однако ж видно, что вы старались, и с интуицией у вас все в порядке. Удача непременно придет, если поработаете.
Желаю вам успехов - в прозе, поэзии и всем прочем!
ЗЫ. Кстати, самые умелые мировые прозаики оттачивали свое мастерство в стихах (Лермонтов, Набоков, тот же Шекспир, тот же Пушкин. Или сегодня Д.Быков и В. Пелевин). Так что было бы очень неплохо, если бы вы продолжили ваши поэтические экзерсисы - читатели скажут вам спасибо! Удачи!