Комментарии: Арт

Афанасьев Валерий : другие произведения.

Комментарии: Арт
(Оценка:**5.41*65**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2011, изменен: 31/12/2012. 423k. Статистика.

Аннотация:
Прославленный генерал или бродяга на непростых дорогах империи? Кто он? Или и тот и другой одновременно? В связи с подписанием договора и пожеланиями издательства часть текста снята.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

170. Крез 2012/01/08 22:14 [ответить]
Какая интрига? причем тут пафос?У меня такое ощущение будто вы просто вырвали кусок текста из средины и зачем то вставили его в начало.это просто спойлер, вы бы также само могли написать:они поженились, а потом уже начать расказывать кто на ком и как.

169. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/08 20:11 [ответить]
  > > 168.Арслан
  >Добавляю в пропорцию положительную оценку первых двух глав. Пафоса особо не увидел.

  Спасибо за высказанное мнение.

168. Арслан 2012/01/08 19:11 [ответить]
Добавляю в пропорцию положительную оценку первых двух глав. Пафоса особо не увидел.

167. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/08 13:24 [ответить]
  > > 166.Крез
  >Я вообще не пойму зачем нужны эти две главы в начале книги, без них думаю будет намного лучше.


  Для интриги. Как видите, мнения делятся на противоположные. Вот и хотелось бы посмотреть, в какой пропорции.

166. Крез 2012/01/08 06:23 [ответить]
Я вообще не пойму зачем нужны эти две главы в начале книги, без них думаю будет намного лучше.

165. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/08 02:11 [ответить]
  > > 164.kyo
  >С праздником! Я, кстати, только из-за аннотации стал читать. Люблю про полководцев, войны, управленчество(в средние века). Может кто-что еще посоветует?
  >P.S. "Опора" у меня не пошла. Не в обиду! :)


  И Вас с праздником! Про полководцев у меня кроме этого только "Опора" первая и вторая. Остальные вещи без полководцев. Советовать трудно - вкус дело индивидуальное.)

164. kyo 2012/01/08 01:42 [ответить]
С праздником! Я, кстати, только из-за аннотации стал читать. Люблю про полководцев, войны, управленчество(в средние века). Может кто-что еще посоветует?
P.S. "Опора" у меня не пошла. Не в обиду! :)

163. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/08 01:21 [ответить]
  > > 162.Viriat
  >С Новым годом вас! Спасибо за вещь, которую приятно читать. Первые главы, наверное, лучше оставить. Они хорошо работают на все произведение.

  Спасибо. И Вас с наступившим Новым Годом и Рождеством!
  Спасибо за высказанное мнение.

162. Viriat 2012/01/08 01:13 [ответить]
С Новым годом вас! Спасибо за вещь, которую приятно читать. Первые главы, наверное, лучше оставить. Они хорошо работают на все произведение. С одной стороны обещают достаточно увлекательный путь главного героя, а с другой стороны служат завязкой для дальнейшего развития сюжета.

161. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/08 00:08 [ответить]
  > > 159.Тив Шустрый
  >Здравствуйте! С Новым Годом, Рождеством, кислородом-веществом, как говорится!

  Спасибо! И Вас тоже с праздником!

  >
  >Начало хорошее :), никаких особых эстетических шероховатостей не чувствуется. Так что можно всё оставить, как есть.

  Спасибо. Мне важно было послушать мнения со стороны.
  >
  >Зачем сокращать? Я бы не убирал о принцессе, оно же интригует.


  Согласен, принцесса - это половина пролога. Герой расстраивается из-за нее.

160. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/08 00:05 [ответить]
  > > 158.сергей
  >Первые главы может попробовать сократить :

  Спасибо за мнение.

159. Тив Шустрый 2012/01/07 23:56 [ответить]
  Здравствуйте! С Новым Годом, Рождеством, кислородом-веществом, как говорится!

  > Первые две главы играют роль пролога и опережают дальнейшее повествование. Стоит ли их оставить или лучше начать повествование сразу с третьей?

  Начало хорошее :), никаких особых эстетических шероховатостей не чувствуется. Так что можно всё оставить, как есть.
  Наверное, можно и с начала начать - будет ли лучше, не уверен. Кажется, тогда бы стоило больше внимания уделить описанию чувств, впечатлений - более "плотскому" показу окружающего. А когда рассказ об уже прошедшем, всё это можно и довольно схематично изображать - как в данном случае.

  > > 158.сергей
  >Первые главы, может, попробовать сократить: Арт в харчевне, упоминание о принцессе убрать, добавить по развитию сюжета, когда понадобится.

  Зачем сокращать? Я бы не убирал о принцессе, оно же интригует.

158. сергей 2012/01/07 23:20 [ответить]
Первые главы может попробовать сократить : Арт в харчевне , упоминание о принцесе убрать , добавить по развитию сюжета ,когда понадобиться .

157. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/07 23:07 [ответить]
  > > 156.Vadimix
  >Прочитал, очень понравилось.
  >Первые главы лучше оставьте. Если их убрать, то начало получается каким-то не увлекательным.

  Спасибо за отзыв. Отдельное спасибо за высказанное мнение по поводу начала.

156. Vadimix 2012/01/07 22:58 [ответить]
  Прочитал, очень понравилось.
  Первые главы лучше оставьте. Если их убрать, то начало получается каким-то не увлекательным. И если читатель узнал о вашей книге не из восторженного совета знакомого с обещанием, что дальше будет очень интересно(что соответствует действительности), то он может до этого дальше и не дочитать. Сужу по себе. Читал только потому, что знал: дальше будет не стандартная приключенческая беготня, а ГГ - "великий" полководец, слуга королю, отец солдатам. Главное чтобы хронологическое продолжение тех первых глав не разочаровало. А то вместо того многозначительного авторского многоточия напридумываешь всего, а тут ,бац, ГГ- король и все жили долго и счастливо...
  Как компромисс, можете 2-е первые главы вынести в пролог и в примечании(как вариант - аннотации) написать, что люди, не любящие в начале истории читать эпизод из ее середины, могут его не читать.

155. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/07 14:03 [ответить]
  > > 154.kyo
  >Здравствуйте! Очень нравится. Но есть непонятные моменты. Не прорисован мир. Вот есть гос-во, которое воюет на 2 фронта, с кем оно граничит? Что за страны? Кто начал войну? Из-за чего? В книге упоминаются пираты, кого они грабят?
  >В 1ой части убрал бы Бонкра. Тот бы сразу узнал своего командира, ни 1 год им еще предстоит воевать. Стране, куда ГГ отправяется воевать, дадите здравого командира? Надеюсь больше магии не будет, а то авторы зачастую с помощью нее пытаются решить проблемы одним махом.
  >Хотелось бы больше действующих лиц. Как насчет раскрыть нам канцлера. Он тоже, пока ГГ воюет, не должен в носу ковырять. Возможно, это будет один из генералов?
  >
  >"- Он знаменит? - поинтересовался Саша у Лодика.
  > Тот бросил на Сашу удивленный взгляд.
  > - Это один из наиболее толковых генералов королевства. Есть еще генерал Анри, но он прочно застрял на юге. "
  >Т.е. в стране 3-4 генерала и 1 только был на севере?


  Здравствуйте!
  О соседях кое-что сказано. На западе - Мапри, на северо-западе - племена лироков. На юге - керберийцы. Остается восток. Да, наверное стоит кратко сказать и о соседях с востока.
  Первые две главы предвосхищают события в них речь идет о гораздо более позднем времени, чем в остальном рассказе. В принципе, некоторые читатели предлагают первые две главы убрать и начать повествование сразу с третьей. Пока думаю над этим.
  Магии будет отведена не слишком большая роль. В сущности это и не магия - наследие предков шаманов.
  О канцлере намеком будет в следующей главе. Впрочем не раскрывая его личности.)
  О генералах - им пока не представлялось возможности действовать. Надо ли было плодить сущности без необходимости? В южной компании придется их упомянуть. На севере, да, был один. На юге действия идут более активно.

154. kyo 2012/01/07 07:16 [ответить]
  Здравствуйте! Очень нравится. Но есть непонятные моменты. Не прорисован мир. Вот есть гос-во, которое воюет на 2 фронта, с кем оно граничит? Что за страны? Кто начал войну? Из-за чего? В книге упоминаются пираты, кого они грабят?
  В 1ой части убрал бы Бонкра. Тот бы сразу узнал своего командира, ни 1 год им еще предстоит воевать. Стране, куда ГГ отправяется воевать, дадите здравого командира? Надеюсь больше магии не будет, а то авторы зачастую с помощью нее пытаются решить проблемы одним махом.
  Хотелось бы больше действующих лиц. Как насчет раскрыть нам канцлера. Он тоже, пока ГГ воюет, не должен в носу ковырять. Возможно, это будет один из генералов?

  "- Он знаменит? - поинтересовался Саша у Лодика.
   Тот бросил на Сашу удивленный взгляд.
   - Это один из наиболее толковых генералов королевства. Есть еще генерал Анри, но он прочно застрял на юге. "
  Т.е. в стране 3-4 генерала и 1 только был на севере?

153. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/06 15:38 [ответить]
  > > 152.VladimirR
  >> > 151.Афанасьев Валерий
  >Я о дебютах попаданческих романов как раз задумывался. Выводы:
  >1. На мой взгляд, описания, как ГГ попал, ни в коем случае не должно быть длинным - разве что подобное описание интересно само по себе (изредка такое бывает).
  >2. Описание стадии адаптации ГГ, пока тот еще сравнительно беспомощен, не должно быть слишком подробным и затянутым. Интереснее этап, когда у ГГ что-то потихоньку начинает получаться.
  >3. Соотношение действия/описания не должно опускаться ниже критического минимума, иначе текст теряет динамичность. Избегать болезни "подробного объяснительства", свойственной некоторым начинающим авторам.
  >4. Если текст динамичный, и автор пишет с искренним интересом, чаще всего, интересно будет и читателю. Верно и обратное.
  >5. Крючок рассказчика, безусловно, полезен для произведения - если удачно придуман. Можно, в принципе, и без него обойтись. И фэнтези, хоть мне и нравится, не обязательный элемент интересного попаданческого романа.

  С этим трудно не согласиться. Как-то читал одну вещь, там само попадание было растянуто страниц на пятьдесят. страниц двадцать читалось с интересом, затем это начало утомлять.
  С остальными пунктами тоже согласен. Как и с присутсвием или отсутсвием фентази. Но тогда произведение будет скорее привязанным к истории. Это тоже неплохо, но дает определенные ограничения. Выводы интересные.
  Насколько на Ваш взгляд они соответсвуют данному произведению? Чего не хватает? Первые две главы оставим пока в стороне. Разумеется, любое мнение субьективно, но мне было бы интересно послушать Вашу точку зрения.

152. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/01/06 14:25 [ответить]
  > > 151.Афанасьев Валерий

  >
  >Вы знаете, в этом есть определенный резон. Тогда вопрос второй: Заинтересовало бы Вас произведение, если бы оно начиналось сразу с третьей главы? Рассказ идет об обычном парне, немного о писменности, и т. д. О фенетази ни намека. Заинтерсует ли?
  >

  Я о дебютах попаданческих романов как раз задумывался. Выводы:
  1. На мой взгляд, описания, как ГГ попал, ни в коем случае не должно быть длинным - разве что подобное описание интересно само по себе (изредка такое бывает).
  2. Описание стадии адаптации ГГ, пока тот еще сравнительно беспомощен, не должно быть слишком подробным и затянутым. Интереснее этап, когда у ГГ что-то потихоньку начинает получаться.
  3. Соотношение действия/описания не должно опускаться ниже критического минимума, иначе текст теряет динамичность. Избегать болезни "подробного объяснительства", свойственной некоторым начинающим авторам.
  4. Если текст динамичный, и автор пишет с искренним интересом, чаще всего, интересно будет и читателю. Верно и обратное.
  5. Крючок рассказчика, безусловно, полезен для произведения - если удачно придуман. Можно, в принципе, и без него обойтись. И фэнтези, хоть мне и нравится, не обязательный элемент интересного попаданческого романа.

151. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/06 13:39 [ответить]
  > > 150.VladimirR
  >> > 149.Афанасьев Валерий
  >>> > 148.VladimirR
  >>>
  >>>
  >>>Убейте шерифа в первом абзаце, чтобы зацепить внимание читателя. А здесь - не получилось выгнать из-за стола посетителя. Где драма? А о сопутствующей цепи совпадений писал.
  >>
  >>Почему именно драмма? А интрига. Никому неизвестный скромно одетый человек вдруг оказывается известным генералом. Разве это не интригуе?
  >
  >Меня как-то не заинтриговало. А искусственность сценки только покоробила (об этом написал).
  >


  Вы знаете, в этом есть определенный резон. Тогда вопрос второй: Заинтересовало бы Вас произведение, если бы оно начиналось сразу с третьей главы? Рассказ идет об обычном парне, немного о писменности, и т. д. О фенетази ни намека. Заинтерсует ли?

  >Возможно, кого-то и заинтригует, но зацепит ли сразу внимание читателя?...
  >
  В принципе могу для эксперимента при следующей перезаливке снести первые две главы. И был бы рад, если бы другие читатели тоже высказались по этому поводу.

  >> К "Стальной опоре" хотел бы вернуться. Правда в планах только одна книга последняя в цикле. Надеюсь, планы удастся реализовать.
  >
  >Мир создан интересный, и он хорошо выписан. Только творить - на радость читателям и издателям! Жаль, если этот мир не будет использован уважаемым автором. Возможности там очень богатые. Но это отдельная тема.

  Чем начнется повествование и в каком направлении будет продолжаться в третьей книге уже примерно сложилось. В свое время "Стальная опора" настойчиво постучалась, желая быть написанной. Продолжение пока молчит.) Но в планах оно есть.)

150. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/01/06 07:47 [ответить]
  > > 149.Афанасьев Валерий
  >> > 148.VladimirR
  >>> > 147.Афанасьев Валерий
  >>
  >>
  >>Убейте шерифа в первом абзаце, чтобы зацепить внимание читателя. А здесь - не получилось выгнать из-за стола посетителя. Где драма? А о сопутствующей цепи совпадений писал.
  >
  >Почему именно драмма? А интрига. Никому неизвестный скромно одетый человек вдруг оказывается известным генералом. Разве это не интригуе?

  Меня как-то не заинтриговало. А искусственность сценки только покоробила (об этом написал).

  Возможно, кого-то и заинтригует, но зацепит ли сразу внимание читателя?...

  > К "Стальной опоре" хотел бы вернуться. Правда в планах только одна книга последняя в цикле. Надеюсь, планы удастся реализовать.

  Мир создан интересный, и он хорошо выписан. Только творить - на радость читателям и издателям! Жаль, если этот мир не будет использован уважаемым автором. Возможности там очень богатые. Но это отдельная тема.

149. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/05 16:41 [ответить]
  > > 148.VladimirR
  >> > 147.Афанасьев Валерий
  >
  >
  >Убейте шерифа в первом абзаце, чтобы зацепить внимание читателя. А здесь - не получилось выгнать из-за стола посетителя. Где драма? А о сопутствующей цепи совпадений писал.

  Почему именно драмма? А интрига. Никому неизвестный скромно одетый человек вдруг оказывается известным генералом. Разве это не интригуе? Не вызывает вопросы: Как? Почему? Откуда он взялся?

148. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/01/05 16:26 [ответить]
  > > 147.Афанасьев Валерий

  >Насчет пролога - да именно для того, чтобы зацепить внимание.
  >А почему не катит пролог, как заинтересованность? Вроде бы показана ситуация, а дальше идет рассказ о том, как герой дошел до жизни такой.

  Убейте шерифа в первом абзаце, чтобы зацепить внимание читателя. А здесь - не получилось выгнать из-за стола посетителя. Где драма? А о сопутствующей цепи совпадений писал.

147. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/05 14:36 [ответить]
  > > 146.VladimirR
  >> > 145.Афанасьев Валерий
  >
  >>Если можно, поподробнее. В чем Вы видите излишний пафас?
  >
  >Пролог, на мой взгляд, получился неудачным. Если бы я не прочитал ранее "Стальную опору", просто бы бросил читать. Дальше пошло лучше.
  >
  >Сама описанная в прологе сцена воспринимается как искусственная. Патрульный вдруг пытается выгнать из-за стола скромного одетого посетителя, а его начальник опознает вдруг в посетителе бывшего командира своего легиона и пресекает беспредел. Ну и так далее...
  >
  >В жизни все, конечно, возможно, но вероятности... Стечением обстоятельств лучше не злоупотреблять. От этого начинающих авторов предостерегал еще Де Кемп.
  >
  >И, главное, зачем нужен такой пролог? Как крючок рассказчика? Не катит: нужны яркие и реалистичные действия а не разговоры. Я бы такой пролог просто убрал. Но все, разумеется, в воле автора.
  >
  >Жаль, что Стальной цикл брошен.
  >
  >С уважением.


  Насчет пролога - да именно для того, чтобы зацепить внимание. В принципе можно перенести эти главы в конец произведения, где они не будут удивлять. Не знаю, по этому вопросу я еще не принял окончательного решения. Кто-то уже высказывался в том же плане, что и Вы, другие читатели говорили, что главы уместны. Вопрос неоднозначен.
  А почему не катит пролог, как заинтересованность? Вроде бы показана ситуация, а дальше идет рассказ о том, как герой дошел до жизни такой.
  К "Стальной опоре" хотел бы вернуться. Правда в планах только одна книга последняя в цикле. Надеюсь, планы удастся реализовать.

146. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/01/05 13:48 [ответить]
  > > 145.Афанасьев Валерий

  >Если можно, поподробнее. В чем Вы видите излишний пафас?

  Пролог, на мой взгляд, получился неудачным. Если бы я не прочитал ранее "Стальную опору", просто бы бросил читать. Дальше пошло лучше.

  Сама описанная в прологе сцена воспринимается как искусственная. Патрульный вдруг пытается выгнать из-за стола скромного одетого посетителя, а его начальник опознает вдруг в посетителе бывшего командира своего легиона и пресекает беспредел. Ну и так далее...

  В жизни все, конечно, возможно, но вероятности... Стечением обстоятельств лучше не злоупотреблять. От этого начинающих авторов предостерегал еще Де Кемп.

  И, главное, зачем нужен такой пролог? Как крючок рассказчика? Не катит: нужны яркие и реалистичные действия а не разговоры. Я бы такой пролог просто убрал. Но все, разумеется, в воле автора.

  Жаль, что Стальной цикл брошен.

  С уважением.

145. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/05 12:19 [ответить]
  > > 144.VladimirR
  >В отличие от "Стальной опоры", излишний пафос. А жаль.


  Если можно, поподробнее. В чем Вы видите излишний пафас?

144. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2012/01/05 05:19 [ответить]
В отличие от "Стальной опоры", излишний пафос. А жаль.

143. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2012/01/05 03:52 [ответить]
  > > 142.Афанасьев Валерий
  >> > 141.Ka
  >Сейчас размещу.)
  Спасибо!
  Читается она быстрее, чем пишется, увы...

142. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/05 03:24 [ответить]
  > > 141.Ka
  >> > 140.Афанасьев Валерий
  >>> > 139.Ka
  >Эх, Бог с ней, с фалангой, проды бы)))


  Сейчас размещу.)

141. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2012/01/03 20:35 [ответить]
  > > 140.Афанасьев Валерий
  >> > 139.Ka
  >>> > 135.Афанасьев Валерий
  Эх, Бог с ней, с фалангой, проды бы)))

140. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/02 18:08 [ответить]
  > > 139.Ka
  >> > 135.Афанасьев Валерий
  >>> > 133.Ka
  >>Возможно. Где-то раньше, мне кажется, упоминалось. Не в этой главе. Да, Александр был не первым, кто использовал такое постоение, но известность оно получило как "македонская фаланга".
  >...из-за того, что Филипп был царем Македонии (Филипп II Македонский)?


  Фаланга использовалась и ранее Филиппа и бывала разной.
  Ну да, подобный тип фаланги использовался Филиппом вторым и был лишь модернизирован Александром. Где-то ранее об этом сказано.

139. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2012/01/02 17:15 [ответить]
  > > 135.Афанасьев Валерий
  >> > 133.Ka
  >Возможно. Где-то раньше, мне кажется, упоминалось. Не в этой главе. Да, Александр был не первым, кто использовал такое постоение, но известность оно получило как "македонская фаланга".
  ...из-за того, что Филипп был царем Македонии (Филипп II Македонский)?

138. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2012/01/01 13:00 [ответить]
  > > 137.сергей
  >С Новым Годом !


  Спасибо! И Вас с наступившим!

137. сергей 2012/01/01 07:58 [ответить]
С Новым Годом !

136. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2011/12/31 11:57 [ответить]
  > > 134.Тив Шустрый
  >С НГ! Спасибо, замечательно у вас получается!
  >>
  >Исполнения вам самых глубоких желаний! :)

  Спасибо, Тив! И Вас с наступающим!
  Помню Ваше впечатление от первых глав. Как удалось ли сделать логичным отношение Бонкра к главному герою?
  Удачи в следующем году!

135. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2011/12/31 11:53 [ответить]
  > > 133.Ka
  >"Предложенное мной для недавнего боя построения, называется "македонская фаланга". Был такой полководец - Александр Македонский."
  >ИМХО, здесь лучше упомянуть не Александра, а его отца. ГГ, все-таки, историк...


  Возможно. Где-то раньше, мне кажется, упоминалось. Не в этой главе. Да, Александр был не первым, кто использовал такое постоение, но известность оно получило как "македонская фаланга".

134. Тив Шустрый 2011/12/31 04:39 [ответить]
  С НГ! Спасибо, замечательно у вас получается!

  > Слово миротворец мало подходило королю, вынужденному вести постоянные войны.

  Вспоминается оружие с таким названием, типа Кольт Миротворец. :) Так что ассоциации мб и противоположные. :)

  > Король был далеко немолод, невысок ростом и немного суховат телом

  По-моему, с "далеко" пишется раздельно "не молод".
  Ибо, как бы, тут подчёркнуто противопоставление (не молод, а стар).
  А вот "весьма немолод" - вместе, потому что это просто как характеристика.

  > Поставь его в ряд с Бонкром и одень в одинаковую одежду, все равно никто не спутает кто из них король.

  Да уж... вспоминается гениальный Юрий Яковлев: грозный царь в трениках и убоищный домуправ в царских одеждах... :))))

  Исполнения вам самых глубоких желаний! :)

133. Ka (berg-ia@yandex.ru) 2011/12/31 03:40 [ответить]
"Предложенное мной для недавнего боя построения, называется "македонская фаланга". Был такой полководец - Александр Македонский."
ИМХО, здесь лучше упомянуть не Александра, а его отца. ГГ, все-таки, историк...

132. Афанасьев Валерий (W-aleri@yandex.ru) 2011/12/30 12:17 [ответить]
  > > 131.Валерий
  >Бей, мечи, стрели, пущай, да хоть числительные применяй-раз(стрелы), два(копья вниз), три(мечи из ножен, топоры с пояса). Главное в команде краткость и резкость, ну и звучность. Длинные слова, а тем более фразы неприемлемы по очевидным причинам.
  >в тексте проды несколько опечаток, искажающих смысл. их мало.


  Согласен, гдавное, чтобы было кратко и понятно о чем речь. Текст еще будет вычитываться. Как говорится - с пылу с жару.) Последние две главы пока почти не вычитывались.

131. Валерий 2011/12/30 10:35 [ответить]
Бей, мечи, стрели, пущай, да хоть числительные применяй-раз(стрелы), два(копья вниз), три(мечи из ножен, топоры с пояса). Главное в команде краткость и резкость, ну и звучность. Длинные слова, а тем более фразы неприемлемы по очевидным причинам.
в тексте проды несколько опечаток, искажающих смысл. их мало.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Афанасьев Валерий : другие произведения.

Комментарии: Арт (Оценка:5.41*65,)

Комментарии: Арт
(Оценка:**5.41*65**,)