18. 2014/12/09 11:15
[ответить]
Таджикистан по частям входит в состав Китая:
В 1999 году Душанбе впервые согласился передать Китаю 200 квадратных километров территории в долине реки Маркансу на стыке границ Китая, Таджикистана и Киргизии. Ровно через год, когда передача была завершена, генеральный секретарь КПК Цзян Цзэминь посетил Душанбе - это был первый визит главы Китая на территорию Таджикистана.
В мае 2002 года президент Рахмонов вновь прибыл в Пекин торжественно отметить десятилетие установления дипломатических отношений между Таджикистаном и КНР. К юбилею стороны подписали еще одно соглашение 'О демаркации границы и урегулировании территориальных споров', по которому Таджикистан согласился передать Китаю тысячу квадратных километров в горах Памира.
Рост экономической и финансовой зависимости от Китая закономерно обернулся новым исправлением таджикской границы. В январе 2011 года парламент Таджикистана проголосовал за передачу КНР более тысячи квадратных километров в районе Сарыкольского хребта на Восточном Памире. Уже в октябре 2011 года эта территория была передана под юрисдикцию Китая.
Подробнее
17. Прохожий2014/12/07 17:18
[ответить]
"На мой взгляд, следует разработать что-то вроде системы сеньоража. Если государство не может отдавать имеющиеся долги и не может жить так, чтобы не создавать проблемы окружающим - оно должно искать себе сеньора. То есть - государство, способное и вложить деньги для оживления экономики страны - вассала и обеспечить их возврат. "
Простите - но не согласен категорически.
Во-первых - это фактически протекторат. И непонятно, как его осуществить без введения войск (а если далеко не все население согласно - тогда что?). Со всеми вытекающими.
Во-вторых - а почему вы думаете, что в этом случае будет целью развить экономику вассала? Куда проще обеспечить вкачивание определенных капиталов - и выкачивание сырья, рабочей силы и прочего... Это конечно как-то позволит что-то поддерживать - но в целом никак не даст результата для страны. Ну вот представьте, что такая схема была бы введена для России в лихие 90-е.. Мы бы с долгами расплатились? Да щас!
Фактически это - неоколониальная империя.
Но что-то делать надо. Это факт. Ибо все только начинается. Сценарии массированной террор-атаки на страны Запада (и Россию) существуют, и они страшны по последствиям. Например террор с массовым заражением одним из видов болезней, передающихся воздушным путем. Если инкубационный период - неделя, а зараденных людей пустить в международный аэропорт - последствия будут аукаться долго. И так далее.
16. AngryBiRd62 (nik70la@mail.ryazan.ru) 2014/12/07 10:35
[ответить]
Любителям французской булки на заметку.
Особенно показательны задачи про смертность, погорельцев, жалованье учительницы и поденную зарплату рабочих.
15. 2014/12/07 09:55
[ответить]
Россия, которую мы потеряли в задачах :)
14. mit20112014/11/21 06:52
[ответить]
>Украина не может позволить себе дальше воевать, не только по гуманитарным, но и по экономическим соображениям.
Назовите, хоть одну ГВ, которая бы прекратилась из-за этого.
13. mit20112014/11/20 13:16
[ответить]
>>12.sg
>Флот, доллар, Голливуд - 3 кита американской гегемонии, и два последних поэффективнее первого.
СМИ, реклама и биржа тоже дают США преимущество.
12. sg2014/11/20 08:57
[ответить]
>>11.mit2011
>>Вот поставьте себя на место России - она вкладывает деньги в Украину, а на Украине раз - и квас. То есть Майдан.
>
>США тоже вкладывают, но они этот процесс могут контролировать, поскольку имеют господство на море и могут против любой страны ввести морскую блокаду, лишив ее всего необходимого.
Это не главное. Это работает только против бантустанов не имеющих экономики.
Флот, доллар, Голливуд - 3 кита американской гегемонии, и два последних поэффективнее первого. А обеспечивают они надежность инвестиций, причем согласно анекдоту в котором не надо бежать быстрее медведя, достаточно бежать быстрее других охотников.(это я о долгах)
Ну а России никогда не удастся купить Украину.
Играть против казино(печатного станка) долго невозможно, даже если казино сменит фишки доллара на евро(ха-ха) или юань(ну еще посмотрим).
Только зеленые человечки. Ну и соответствующие издержки.
11. mit20112014/11/20 06:44
[ответить]
>Когда мне говорят, что экономика тормозит по причине перепроизводства и отсутствия объектов для инвестиций - хочется то ли плакать, то ли смеяться. Господа, половина населения Земного шара лишена самого элементарного и необходимого! Чистой воды, пищи, нормального жилища, работы.
Вы опять не учитываете демографический взрыв, который произошел в развивающихся странах с 1900 года и тот факт, что капитал сконцентрирован в развитых странах, где демографического взрыва не было.
>Вот поставьте себя на место России - она вкладывает деньги в Украину, а на Украине раз - и квас. То есть Майдан.
США тоже вкладывают, но они этот процесс могут контролировать, поскольку имеют господство на море и могут против любой страны ввести морскую блокаду, лишив ее всего необходимого.
>На мой взгляд, следует разработать что-то вроде системы сеньоража.
Мысль правильная, но не беспорная. ЕС, кстати, на этом и построена.
>Например, в случае с Украиной - вассалом может быть Россия.
Украине, конец и никто не будет с ней уже связываться.
>Принятие пакета экономических реформ, разработанных совместно ЕС и Россией, проводимых в интересах украинского народа, а не олигархов.
У них, цели на Украине разные, поэтому никакого совместного творчества просто не получиться.
>Украина не может позволить себе дальше воевать, не только по гуманитарным, но и по экономическим соображениям
Гражданские войны это никогда не останавливало.
>Ситуации такова, что ради спасения страны и живущих в ней людей должна быть введена диктатура, а все майданы должны быть немедленно прекращены.
Проблема в том, что Майдан это и есть реакция на отсутствие даже потенциального диктатора на Украине.
>В то же время - ради развития бизнеса и привлечения инвесторов, налоги должны быть максимально снижены.
Они и так сильно снижены для оллигархов и лиц с ними связанных.
>Нельзя решать проблему, стараясь одновременно ничего не менять, следовать правилам, которые давно устарели и не работают.
Все опять упирается в украинскую элиту, без зачистки которой ничего нельзя сделать.
10. sg2014/11/19 23:14
[ответить]
Вы подгоняете ответ под ваши мрии.
Повторение методов СССР Россией приведет ее к тому же концу что и СССР.
Сам факт участия широкого участия российских граждан в украинских событиях свидетельствует о их невостребованности в родной стране.
9. Олег (trifonov-oleg@mail.ru) 2014/11/19 02:31
[ответить]
>>8.Семаргл
>>>7.Олег
>> Поэтому, как я думаю, в России будет свой Майдан (попытка точно)
>От перспектив майдана в России (с применением ЯО по всем кто не успел увернуться) я думаю всем соседям икается. Поэтому гадить будут, но победы не допустят.
>
>>п.с шанс избежать победы майдана и его последствий есть ведь Кувейт с Иорданией справились!
>Ну там не активно и хотели, это скорей под влиянием соседей. И даже в ряде мест где он прошёл - например Тунис - тоже всё тихо.
Соседям икается точно! но икается ли сша? считаем их за соседа? они нас точно не считают!
думаю, те кто будет устраивать беспорядки об ЯО думать не будут!
а те кто организует рассчитывают, что ситуация будет под контролем! не знаю о чем они думают и каким местом, но в 1991 у их предшественников получилось!
а насчет того хотели или не хотели, как неоднократно было замечено что Иордания и Кувейт монархии, а Сирия, Ливия, Тунис, Египет, Йемен нет. А если посмотреть 19-21 века, то монархии более устойчивы чем выборные и или назначенные правительства!
п.с. Тунис исключение у них получилось!
п.п.с. Скорей всего США не хотели долгой войны в Сирии, Ливии и прочее, но войск и ресурсов для победы (Сирия, Йемен) и замирении (Ливия) нет!