Werewolf : другие произведения.

Комментарии: Бремя империи 1
 (Оценка:4.72*68,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Werewolf (werewolf0001@rambler.ru)
  • Размещен: 08/10/2010, изменен: 20/08/2010. 326k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Книга издана http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=1701220 Сношу как и обещал. Текст на бумаге немного другой.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (23): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Werewolf
    21:22 "Спасти Ссср ч6" (408/1)
    01/11 "Понаехи" (15)
    25/10 "Чайковские" (56)
    24/10 "Агония" (118)
    23/10 "Акунинские чтения" (34)
    05/10 "Р.Ф" (221)
    29/09 "Новороссия" (100)
    21/09 "Кирдык Америке" (149)
    20/09 "Спасти Ссср ч5" (254)
    09/09 "Спасти Ссср" (305)
    26/08 "Ак-47 против М4. Мнение профессионала" (116)
    19/08 "Спасти Ссср ч4" (601)
    05/05 "Спасти Ссср ч3" (338)
    03/02 "Отвечающий за всё" (19)
    02/12 "Тигры Белые" (47)
    25/11 "Императорский прорыв" (405)
    15/10 "Спасти Ссср ч2" (407)
    03/10 "Что мы творим?" (45)
    15/09 "Про посла Макфола" (14)
    04/09 "Работа над ошибками: Украина" (29)
    16/08 "Период распада" (753)
    07/08 "Процесс пошел" (13)
    04/05 "Наш ответ Зильбертруду" (5)
    03/05 "О Канторе и о Москве" (11)
    02/05 "Предчувствие беды (Агония " (49)
    20/03 "Последний Бастион" (88)
    05/02 "Спасти Ссср примечания" (12)
    01/02 "Ошибки" (28)
    17/12 "Линия разлома" (89)
    11/12 "Черный вторник" (19)
    10/12 "На смерть истории" (27)
    02/11 "Домодедово" (31)
    07/09 "Ваххабизация всея Руси или " (1)
    18/08 "Ваххабит Раздобудько" (20)
    13/08 "Отягощенные злом ч1" (113)
    03/08 "Над пропастью" (84)
    10/07 "Обратный пал часть 1" (218)
    16/06 "Альтернативы" (105)
    12/05 "Времени нет" (27)
    11/02 "Церковь святого дрона" (5)
    21/01 "О патриотизме" (84)
    15/01 "Третья сила" (33)
    03/12 "Корея. Вьетнам. Афганистан. " (36)
    08/11 "Ген Человечности" (464)
    27/09 "Почему Европе не нужен Бог" (35)
    11/08 "Лик Зверя" (21)
    10/08 "Последний бастион предисловие" (32)
    03/08 "Четвертая террористическая" (23)
    01/08 "Батька Лука" (379)
    30/07 "Линия разлома 2" (527)
    25/07 "Педофилам.net" (21)
    07/06 "Пир во время чумы" (78)
    07/06 "Куда идем мы с пятачком" (21)
    06/06 "Время очарования" (3)
    06/06 "Моя милиция меня ..." (28)
    06/06 "Вальпургиева ночь" (11)
    17/04 "Безумие" (107)
    05/04 "На те же грабли" (14)
    02/04 "Разница есть!" (5)
    16/03 "С.Г. Кара-Мурза о ситуации " (34)
    14/03 "Презумпция виновности" (67)
    14/03 "Дикая девизия" (20)
    17/06 "Украинский фашизм" (15)
    26/04 "Эластичность совести" (29)
    08/04 "Бремя империи 1" (862)
    24/03 "Россия и Америка" (13)
    07/09 "Без багажа в голове" (35)
    14/06 "Джихад 4.0" (15)
    03/05 "Враги: убийство империи" (47)
    03/05 "Цапки" (39)
    01/05 "Эра беспредела" (6)
    01/05 "Геополитическая ломка" (11)
    01/05 "Имя твое Россия" (28)
    01/05 "На могилах богов" (11)
    01/05 "Воруй и дай воровать другим" (32)
    01/05 "Воронка" (28)
    13/11 "Под прицелом" (21)
    22/09 "Какая армия нам нужна" (292)
    08/07 "Чужая земля" (139)
    16/05 "Война Империй" (212)
    21/01 "Линия разлома" (89)
    24/09 "Саакашвили: кто он?" (54)
    12/09 "Обращение 2" (42)
    14/08 "Агония предисловие" (14)
    14/08 "Адепты стужи" (658)
    23/07 "Глас разума" (11)
    22/07 "Олигархическая окупация" (9)
    22/07 "Страна, которую мы потеряли" (153)
    22/07 "Предчувствие третьей мировой" (88)
    09/07 "Те, которые велят" (100)
    21/04 "Время героев" (414)
    17/03 "Валидовщина" (22)
    03/03 "Холодная Зима (Агония 2)" (77)
    12/01 "Дикая земля (Ген человечности " (34)
    23/12 "Как мы потеряли Украину и " (428)
    15/10 "Временно живые пролог" (36)
    06/09 "Зона заражения" (22)
    19/07 "Выродки" (286)
    06/06 "Украина. Май пятнадцатого" (286)
    09/05 "Информация о владельце раздела" (26)
    30/04 "Горбачев - предатель?" (231)
    29/04 "Бремя белых" (122)
    29/04 "Выбор Империи" (92)
    28/04 "Геополитическое безумие" (38)
    08/01 "Наркомафия" (53)
    08/01 "Поколение катастрофы" (48)
    24/12 "Пушистый северный зверек" (141)
    23/12 "Время П" (38)
    15/12 "Мировые Сми о позиции России " (66)
    06/12 "Демократия головного мозга" (9)
    06/12 "Как жить по лжи" (61)
    06/12 "Об общественном интересе" (16)
    06/12 "Мы не рабы" (28)
    06/12 "Курсом на катастрофу" (28)
    06/12 "Вызовы нового времени" (19)
    15/09 "Фашизм на Украине" (459)
    15/09 "Еще раз про Кавказ" (22)
    31/08 "Ответный удар" (97)
    30/08 "Хотят ли русские войны?" (183)
    30/08 "Майдан еще Майдан" (76)
    09/08 "Альтернативная реальность" (135)
    20/07 "Оружие в зоне Ато и не только" (340)
    16/07 "Моя полиция меня..." (37)
    10/07 "Время нашей беды 5" (25)
    25/06 "Дальше живут драконы" (47)
    16/06 "Эффективность беспощадных" (18)
    10/06 "Казус Сааккашвили" (155)
    03/06 "Симулякр общества" (21)
    31/05 "Время нашей беды 4" (40)
    22/05 "Геополитические мрии" (13)
    22/05 "Время нашей беды 3" (143)
    20/05 "Большая сделка" (63)
    16/05 "Юноши бледные" (47)
    04/05 "Время нашей беды" (90)
    27/04 "Дима-балаболка" (206)
    17/04 "Архаровцы" (11)
    27/03 "Про вторую древнейшую" (17)
    21/03 "Про политический беспредел" (18)
    13/03 "Летопись конца" (32)
    09/03 "Вариант Боброва" (25)
    07/03 "Шоу маст гоу он" (7)
    18/02 "Сражение выиграно: что дальше?" (176)
    07/02 "Шесть веселых букв" (170)
    22/01 "Укрофашизм" (61)
    29/12 "Несколько важных вопросов" (31)
    25/12 "Вариант Боброва" (25)
    16/12 "Джихад 4.0 ч2" (13)
    12/12 "Обожравшиеся" (59)
    12/12 "Паралич разума" (20)
    09/12 "На минном поле истории" (18)
    04/12 "Второй развал" (63)
    04/12 "Она упала" (9)
    23/11 "Шаг в ад" (28)
    23/11 "Восточный ленинизм" (18)
    14/11 "Сожженные мосты часть 1" (953)
    14/11 "Проверки на дорогах" (23)
    13/11 "На виражах истории" (8)
    13/11 "Ушибленные толерантностью" (79)
    11/11 "Доллар уходит в небо" (27)
    09/11 "Мои планы 2" (29)
    07/11 "Мартовские иды" (73)
    05/11 "Правоверная" (18)
    31/10 "Фашизм" (23)
    26/10 "На уход Стрелкова из Славянска" (60)
    19/10 "Неизбежность реванша" (6)
    14/10 "Гибельной тропой" (60)
    29/09 "Я худею дорогая редакция" (28)
    17/09 "Философия на заданную тему" (21)
    05/09 "Будущего.нет" (34)
    01/09 "Новое Бородино" (192)
    29/08 "Быть взрослыми" (79)
    24/08 "Страна в состоянии войны" (44)
    20/08 "Отравленный патриотизм" (10)
    02/08 " Невеселые мысли о будущем" (20)
    27/07 "Сумерки этого мира" (5)
    23/07 "Фанфик по Крузу - быть или " (224)
    22/07 "Страна без четырех Жэ" (34)
    06/07 "Укроджихад" (76)
    26/06 "Дальше была война" (17)
    11/06 "Майдан в головах" (5)
    07/06 "О человеческом капитале" (10)
    04/06 "Падение Голиафа" (5)
    23/05 "Камо грядеши?" (5)
    10/05 "2013" (25)
    08/05 "Империя под ударом" (45)
    14/03 "Проигрыш" (81)
    11/03 "Бракованное поколение" (15)
    09/03 "Руина" (41)
    05/03 "Свои и чужие" (13)
    04/03 "Почти как русская" (76)
    28/02 "Воспитание ненависти" (63)
    27/02 "Лжеэлита" (7)
    18/02 "Из тупика" (22)
    06/02 "День святого Витта" (48)
    23/01 "О молекулярной агрессии" (6)
    22/01 "Начать с главного" (10)
    18/01 "Стандарт жестокости" (12)
    31/12 "Особенности украинской демократии" (51)
    19/12 "Временно живые" (54)
    07/12 "Они добились своего" (3)
    29/11 "Джихад-джитсу" (11)
    18/11 "Терроризм: итоги года" (17)
    15/11 "За бизнера бедного" (8)
    31/10 "О борьбе с террором" (22)
    29/10 "Десаакашизация" (7)
    23/10 "Россия и Бог" (11)
    21/10 "Мумбаи: кровь на улицах 2" (29)
    18/10 "Сто лет спустя" (31)
    13/09 "Болотные огни" (63)
    08/09 "Ящик Пандоры" (39)
    30/08 "Быдлорашка" (287)
    20/08 "Спасибо товарищу Сталину" (437)
    16/08 "Стреляй первым!" (11)
    12/08 "Неблагодарные потомки" (101)
    04/08 "Ссср навсегда!" (795)
    24/07 "Исторические параллели" (18)
    22/07 "О современной культуре" (53)
    14/07 "У кладезя бездны" (156)
    06/07 "Блеск и нищета российской " (109)
    06/07 "М.В.Д. + Н.Р" (390)
    29/06 "Путь возрождения России" (410)
    29/06 "Ахтунг! Извращенцы!" (218)
    16/06 "Сторонники Аль-Каиды" (15)
    09/06 "Мятежевойна" (45)
    02/06 "Свободная Сибирь: возможности " (44)
    30/05 "О преподавании истории" (18)
    28/05 "Оружие у населения: за и против" (662)
    24/05 "Презумпция лжи (Агония 3)" (27)
    22/05 "О романтике революции" (20)
    06/05 "Об экономике - текущий момент" (9)
    01/05 "Всех уволить?" (133)
    29/04 "Терпилы" (17)
    27/04 "Война миров" (28)
    14/04 "Грозный - Багдад" (3)
    05/04 "Война ценностей" (29)
    26/03 "Слово честь" (51)
    21/03 "Фундаментальный порок оппозиции" (42)
    10/03 "Живыми не брать" (1)
    09/03 "Карету мне, карету!" (91)
    06/03 "Об эмоциях и чувствах" (69)
    06/03 "Уроки Ливии" (165)
    12/02 "Контрреволюция" (3)
    11/02 "Квачков: прав ли он?" (94)
    07/02 "Дефицит совести" (91)
    06/02 "Про аморальность" (11)
    03/02 "Потребляйство и кризис" (36)
    05/01 "Новая идеология джихада" (5)
    26/12 "Когда зрячих ведут слепые" (11)
    25/12 "Черная власть" (55)
    03/12 "Мальчик в овраге..." (13)
    30/11 "Черный сентябрь" (37)
    22/11 "Скотство" (98)
    15/11 "Молодые и дерзкие" (31)
    07/11 "Приманки" (18)
    02/11 "Циклы власти" (5)
    02/11 "Страна на грани нервного срыва" (42)
    01/11 "Психология подполья" (8)
    30/10 "Хомячье" (219)
    30/10 "О нарезе" (61)
    28/10 "Хорошо быть правым" (65)
    14/10 "Бандеровщина" (22)
    07/10 "Волчья стая" (15)
    07/10 "Тихий дон" (12)
    07/10 "Конь Бледный" (7)
    11/09 "Кавказ: уйти нельзя остаться" (56)
    30/08 "О патриотах" (503)
    30/08 "Уроки Грузии" (10)
    27/08 "Модернизация армии - Ввс" (52)
    20/08 "Полудурки" (27)
    14/08 "Под педерастическим знаменем" (169)
    29/07 "Пакистан" (3)
    19/07 "Модернизация армии - танки" (63)
    26/06 "Мои планы" (93)
    26/06 "Гомофобия" (228)
    18/06 "Хасавов" (141)
    31/05 "Доктрина Шока" (55)
    26/05 "Ммм-2011" (14)
    16/05 "Несварение народа" (12)
    09/05 "Электронная валюта: путь выхода " (25)
    07/05 "Рука об руку с мразью" (225)
    05/05 "О монстрациях" (9)
    27/04 "О неравнодушии" (55)
    22/04 "Сталин и Медведев" (102)
    17/04 "О градусе общественной ненависти" (225)
    12/04 "Гестапо двадцать первого века" (59)
    04/04 "Россия как сверхдержава" (25)
    15/03 "Россия - Нато" (59)
    15/03 "Путин forever" (169)
    10/03 "Достучались" (39)
    05/03 "Искренняя благодарность" (21)
    02/03 "Тварь" (105)
    29/02 "Политическая шизофрения" (6)
    24/02 "Последний Бастион 2" (147)
    19/02 "Угрозы 2012" (73)
    28/01 "К предстоящим выборам" (64)
    24/01 "Грузинские трофеи" (55)
    18/01 "Маленький фашизм" (27)
    31/12 "Судный день (Ген человечности " (17)
    25/12 "О заблуждениях тов. Севера" (151)
    17/12 "О кризисе простым языком 2 - " (13)
    04/12 "Постпикалевская Россия" (13)
    27/11 "Русская Америка" (64)
    13/11 "Воровайки" (63)
    11/11 "Почему шокотерапия в России " (6)
    09/11 "Поколение искалеченных" (22)
    06/11 "Грузия и Южная Осетия" (239)
    26/10 "Чечня за порогом" (44)
    25/10 "Передозировка толерантности" (134)
    28/09 "Мировые Сми о позиции России " (41)
    26/09 "Ссср-Сша" (80)
    24/09 "Наше дело - правое!" (32)
    07/09 "Они счастливы" (51)
    26/08 "За веру, царя и отечество" (27)
    22/08 "История взлетов и падений" (16)
    21/08 "И пришел зверь Пицзеци" (7)
    18/08 "Общество - семья: есть ли " (16)
    18/08 "Свр - маразм крепчает" (23)
    16/08 "Служить бы рад, прислуживаться..." (7)
    12/08 "Поколение опущенных" (78)
    18/07 "Кратко об управлении армией " (10)
    04/06 "В говне брода нет!" (1)
    03/06 "Непрекращающаяся война" (7)
    18/05 "На смерть Бен Ладена" (39)
    06/05 "Про Хамхоевых и Ивановых" (58)
    24/03 "Большой Ближний Восток" (29)
    24/03 "Время умирать" (5)
    02/03 "Революция и джихад" (18)
    25/02 "Егитет-Россия" (18)
    15/02 "Египет: хроника дестабилизации" (40)
    16/12 "Эффективность лжи" (17)
    12/11 "В.О.Р" (4)
    20/08 "Доброе утро, Башкирия" (21)
    29/06 "Еще одна поломанная жизнь" (6)
    23/05 "Имитация власти" (6)
    02/05 "К обстановке в Молдове" (22)
    03/04 "Катехизис русского человека" (61)
    09/03 "Разруха в головах" (17)
    25/02 "Истинные причины кризиса" (7)
    23/02 "Год на Си" (26)
    27/11 "Порядка.net" (27)
    07/10 "Не наши" (5)
    08/08 "Новая война на Кавказе" (3)
    05/08 "О кризисе простым языком" (129)
    22/05 "Кризис - есть или нет?" (11)
    20/04 "Красный вереск" (27)
    14/04 "Кризис как инструмент создания " (13)
    05/04 "Мировые Сми о позиции России" (36)
    09/02 "Международная реакция - Южная " (478)
    25/11 "Оценки по конкурсу "Гражданская " (13)
    23/11 "Обзор по конкурсу "Гражданская " (107)
    20/09 "Военно-технический аспект " (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    372. serge1 2009/07/11 15:50 [ответить]
      > > 369.Аннит Охэйо
      >Попытка вести "ограниченную войну" с заведомо сильнейшим противником есть кромешный идиотизм и самоубийство - если уж начинать, то идти до конца. Представить степень царящего в лагере англо-саксов кретинизма ЕИВ не может, понять, что это не есть "разведка боем" перед началом полномасштабной войны - тоже. То есть как минимум предупреждение потенциальным агрессорам должно быть: при продолжении агрессивных действий... ну и так далее.
      
      
      
      Уважаемый, если первые лица рассуждают по Вашему шаблону, то никакого права на жизнь у этого государства нет. Нужно просто сдаваться на милость победителя и выторговывать уступки.
      Типа австрийцев в 1937 и чехов в 1938.
    371. serge1 2009/07/11 15:44 [ответить]
      > > 366.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > > Кто нанес ядерный удар? Вы не зная предыстории можете сказать? Не сможете, потому что никаких данных нет. Англичане? А кто это может уверенно подтвердить? Американцы? Тоже никаких данных.
      > Известно- нанесен ядерный удар неизвестными лицами.
      >Известно- захвачен ядерный центр неизвестными лицами.
      
      
      Уважаемый Анатолий Анатольевич, ну наш анекдот продолжается, только теперь как фарс.
      Есть факты: Нам ОБЪЯВЛЕНА ЯДЕРНАЯ ВОЙНА. ФАКТЫ- захват ядерного центра и подрыв ядерного устройства.
      Ваши рассуждения насчет "еще ничего не ясно и подождем, посмотрим" это ФАКТИЧЕСКАЯ КАПИТУЛЯЦИЯ перед агрессором.
      Или государство НЕМЕДЛЕННО отвечает ВСЕЙ МОЩЬЮ или это государство зря занимает территорию и должно быть уничтожено путем расчленения.
      О чем спор вообще ? В ракетно-ядерный век Вы будете ждать прилета ядерных боеголовок ? :)))
      
      
    369. Аннит Охэйо 2009/07/11 15:13 [ответить]
      Люди, и объявление военного положения и даже обращение Императора на сам ход войны в ближайшую неделю не повлияют ну никак. Проблема в том, что провести испытание ЭМИ-заряда НЕЗАМЕТНО довольно-таки затруднительно, так что первый взрыв может быть просто "пробным шаром" - покатит или нет? Ах, покатило? Ну и кто поручится, что у противника нет еще пары сотен, готовых к фактическому применению и возле Санкт-Петербурга на дне не лежит второй, третьей, десятой подлодки? Попытка вести "ограниченную войну" с заведомо сильнейшим противником есть кромешный идиотизм и самоубийство - если уж начинать, то идти до конца. Представить степень царящего в лагере англо-саксов кретинизма ЕИВ не может, понять, что это не есть "разведка боем" перед началом полномасштабной войны - тоже. То есть как минимум предупреждение потенциальным агрессорам должно быть: при продолжении агрессивных действий... ну и так далее. Можно еще пару зарядов над Северной Атлантикой рвануть, для убедительности. А вообще, наличие полномасштабных стратегических сил в такой мир вписывается мало. Скорей уж - по нескольку десятков бомб у каждой стороны. Вот тогда могут и попробовать - опасности Армагеддона нет, представления о фактических последствиях применения ЯО тоже - Хиросимы-то в этом мире не было... Тогда и "Огайо" - не перестроенный ракетоносец, а первоначально строилась как диверсионно-ударная и т.д. А проще всего перенести действие в 2012 год и прописать восстановление монархии в России году так в 1993. Тогда все тактико-технические вопросы отпадают автоматически.
    366. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/07/11 12:26 [ответить]
      > > 365.serge1
      >> > 359.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>> Англичане то готовятся, но явных признаков нападения нет... и открыть огонь первым... а с чего?
      >
      >Уважаемый Анатолий Анатольевич, удар по ядерному центру + удар по средствам связи = 100 % объявление войны.
       Кто нанес ядерный удар? Вы не зная предыстории можете сказать? Не сможете, потому что никаких данных нет. Англичане? А кто это может уверенно подтвердить? Американцы? Тоже никаких данных.
       Известно- нанесен ядерный удар неизвестными лицами.
      Известно- захвачен ядерный центр неизвестными лицами.
      Характер нападения позволяет предположить, что это либо англичане, либо американцы. Вы собираетесь нанести удар по англичанам? С чего бы? Или по американцам? А может по немцам? Теоретически и они такую возможность имеют :-))))) Или вы собираетесь устроить большой БУМ и покончить с жизнью на Земле?
      
      
      
    365. serge1 2009/07/11 12:04 [ответить]
      > > 359.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> Англичане то готовятся, но явных признаков нападения нет... и открыть огонь первым... а с чего?
      
      Уважаемый Анатолий Анатольевич, удар по ядерному центру + удар по средствам связи = 100 % объявление войны.
      Хотя если жить по старому анекдоту:
      - А потом они потушили свет
      - Опять эта неизвестность
      Тогда признаков нападения нет. Свидетели убиты.
    364. OlegZK (zkor@bk.ru) 2009/07/11 10:15 [ответить]
      Бурматнов Роман
      Аннит Охэйо
      
      Одно лицо?
    363. Бурматнов Роман 2009/07/10 19:54 [ответить]
      И тогда никак неполучается у Американцев полет на Луну. Ведь Браун со товарищи трудится на благо своей страны. Хотя тут и возникают вопросы. 1. А надоли Германии устраивать полет в чисто рекламных целях?
      2. Ракеты без конкретного мочилова врядли получат такое развитие. Ведь, как не крути, а без войны небылобы такого скачка.
      3. очень уж непонятны названия ракет. Прямотаки они из Союза перекочевали. Оно возможно, но опятьтаки требует очень сильной военной нервотрёпки. Ведь если страны уже около70 лет не воевали понастоящему, то и такой ракетный скачок кажется сомнительным.
      4. почемуто не ведётся работа с Мусульманами Империи. Ведь в дальнейшем можно призвать на помощь Исламское духовенство. Как я уже писал это впринцыпе возможно. Вот вам ребята слуги Иблиса. Кто раздавал с машин спиртное. Читайте лучше Коран. Там Пророк запретил пить Спиртное. А вы забыли его заветы. Вы встали на путь служения Дьявола. И теперь вас может спасти от ужаса Ада лиш служение Аллахом данному Царю. Ведь именно он дал Правоверным такую жизнь. А гяуры а Англичане стремятся вас столкнуть с вашими братьями Православными, захватили Атомные объекты, при разрушении которых будет совсем невозможно совершать Хадж в Мекку. Вобщем можно тут и о Джихаде против Англичан уже говорить.Ведь террористы исповедуют не Ислам, а религию Шайтана.Вобщем даёш нормальную пропаганду!
      И еще. Если Сша аграрная страна, то зачем ей такой сильный флот? И на какие деньги она его построила? Ведь в Вашем мире Врядли увас Империя, как и Германия закупают у штатов продовольствие.ДА и совсем остальным для продажи нужен ещё и спрос. Вобщем очень много возникает вопросов.
       С нетерпением Жду проды.
      Имхо, техническим лидером в этом мире все же будет Германия - Эйнштейн и прочие фон Брауны не уезжали в Америку, а плодотворно трудились в родном фатерлянде. То есть и атомическая бомба первая будет германская, и первый спутник, и первый флаг на Луне. Россия будет опережать по объему ВВП, да - но технически будет отставать лет на 10-15. Вообще, роли стран должны быть тут несколько другими. Германия - цивилизационный лидер, как теперь США, лелеющая (а как же без этого?) мысли о мировом господстве. Англия - бедная второсортная страна с большими амбициями. США - крупнейшая аграрная держава мира, лидер англосаксонского блока, но в военном отношении играет ту же роль, что и в ПМВ - поставщика больших масс низкокачественного пушечного мяса. Канада, Австралия, Индия - формально британские доминионы, фактически - протектораты США. Япония - маловменяемое агрессивное государство, которое все - от США от Германии - толкают к агрессии против России. И, да, разве Германия не хотит дешевой ближневосточной нефти? В общем, должно получится так: США и Англия толкают Японию на войну против России, а когда та уже основательно увязнет - начинают операцию на Ближнем Востоке. Тут Германия предлагает помощь России - освобождает от англичан Ближний Восток... и не отдает. В итоге, как не крути, получается Великая Отечественная война. Ессно, наши побеждают :-)
      
      
      
    362. Аннит Охэйо 2009/07/10 19:45 [ответить]
      Сейчас еще тапок по техническим вопросам накидаю.
      1. Электромагнитный импульс при ядерном взрыве - явление специфическое и возможное лишь при подрыве на высоте километров 100, но никак не 32. КПД процесса очень низкий, 50 килотонн никак не хватит, тут ближе к 50 мегатоннам требуется, либо очень специфическая конструкция заряда. И так, и сяк, запустить такую дуру из торпедного аппарата не получится.
      2. При ядерном взрыве на такой высоте вопрос радиоактивных осадков не играет никакой роли. Что старая добрая FFFB, что "чистая" нейтронка - все равно, в эпицентре и рядом ничего не выпадет.
      3. Спутники не засекли радиацию ядерного взрыва, потому что "чистый" заряд? Ну так фиксируется-то не остаточная радиация (ее никак со спутника не взять), а гамма-излучение непосредственно взрыва, каковое излучение есть неизбежное следствие миллиарда градусов в эпицентре. Если гамма-вспышки нет, значит взрыв не ядерный.
      4. Дейтерий-гелиевый заряд. Была, была такая идея - заряды РРР, ядерный аналог вакуумной бомбы. Но, во-первых, это "чистое" оружие поля боя, а во-вторых, идея не выгорела - у дейтерий-гелиевой смеси температура зажигания на порядок выше, чем у дейтерий-тритиевой. Дорого и бесполезно. Вообще, электромагнитный импульс вызывается гамма-излучением, тут больше "изомерная бомба" подошла бы, вроде гафниевой - вот тут никаких радиоактивных отходов не будет.
      5. Гелий-3 добыли на Луне? По ней, видимо, бродят харвестеры? Ну так он сам по себе получается, при распаде трития, только ждать долгонько - период полураспада 12 лет.
      6. Душераздирающая сцена с плавящимся реактором. Вроде как на "Огайо" стоит реактор с естественной циркуляцией и самопроточный конденсатор. То есть никаких проблем быть не должно.
      7. Восемнадцать "Огайо" в 1992 году? Вроде как строительство серии закончилось в 1997, а переоборудование четырех лодок в носители "Томагавков" и спецназа и вовсе началось в 2002. И первый "Сивулф" вошел в строй в 1995. Анахронизм, однако...
      8. Об анахронизмах. Интернет в 1992 году находился в зачаточном состоянии. Да и не может быть в таком мире никакой "всемирной паутины" - у каждой Империи будет своя сеть, физически разобщенная с соседями. М.б. поменять время действия на 2002 или сразу на 2012?
      9. Автомат "Масада". Тут - просто не знаю. Выдумка или реальный образец? Имхо, название подходит для армии совсем другого Государства :-)
      
      А остальное все правильно :-)
    361. Аннит Охэйо 2009/07/10 19:51 [ответить]
      Ну, в общем, с решением Императора все понятно. Но вопросы все равно остаются. Имхо, техническим лидером в этом мире все же будет Германия - Эйнштейн и прочие фон Брауны не уезжали в Америку, а плодотворно трудились в родном фатерлянде. То есть и атомическая бомба первая будет германская, и первый спутник, и первый флаг на Луне. Россия будет опережать по объему ВВП, да - но технически будет отставать лет на 10-15. Вообще, роли стран должны быть тут несколько другими. Германия - цивилизационный лидер, как теперь США, лелеющая (а как же без этого?) мысли о мировом господстве. Англия - бедная второсортная страна с большими амбициями. США - крупнейшая аграрная держава мира, лидер англосаксонского блока, но в военном отношении играет ту же роль, что и в ПМВ - поставщика больших масс низкокачественного пушечного мяса. Канада, Австралия, Индия - формально британские доминионы, фактически - протектораты США. Япония - маловменяемое агрессивное государство, которое все - от США от Германии - толкают к агрессии против России. И, да, разве Германия не хотит дешевой ближневосточной нефти? В общем, должно получится так: США и Англия толкают Японию на войну против России, а когда та уже основательно увязнет - начинают операцию на Ближнем Востоке. Тут Германия предлагает помощь России - освобождает от англичан Ближний Восток... и не отдает. В итоге, как не крути, получается Великая Отечественная война. Ессно, наши побеждают :-)
      
      В дополнение к предыдущему: это не есть попытка зловредно уесть автора, а лишь результат логического анализа его мира. Принимать его к сердцу и бросаться переписывать роман ну совершенно не обязательно. Просто "я так вижу" :-)
    360. Тельгорион и Ко) 2009/07/10 18:26 [ответить]
      Спасибо!!! Очень нравится.
    359. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/07/10 17:35 [ответить]
      Прчоел на одном дыхании. Отлично и убедительно. Вполне реальный мир, а то что тут предлагают- русские долбанут первыми... ну не в русском это стиле. Почитайте про начало ПМВ - генерал делал выговор за стрельбу из 6 дм гаубиц по костелу, в котором сидел наблюдатель! Типа негуманно. Наши всегда рефлексируют. Тем более, что
      1. Непонятно кто нанес ядерный удар
      2. Англичане то готовятся, но явных признаков нападения нет... и открыть огонь первым... а с чего?
      
      Вобщем отлично, жду продолжения...
    358. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/07/10 17:08 [ответить]
      Прошу прощения, что не могу ответить каждому, постараюсь изложить позицию, чтобы понятно было всем сразу.
      
      Долбануть и пропади все пропадом... Это совершенно другой мир, здесь семьдесят лет не было войны и император всеми силами хочет ее избежать. Более того - захвачен опаснейший объект, цена ошибки - превращение своей территории в огромную радиоактивную помойку. Играет свою роль и то, что мы, русские и в самом деле частенько не может быстро принять решение и думаем - а хорошо ли будет так, а хорошо ли будет эдак. Британцы - они рассчитывают столкнуть православных и мусульман, они рассчитывают на то, что Россия поддастся шантажу, они рассчитывают на свою эскадру - в общем, они много на что рассчитывают - но открытые боевые действия также вести не хотят.
      Лодку? - а задумывались как сложно найти залегшую на грунт лодку? Да еще если рядом куча железа лежит. Тем не менее, найдут и ее.
      Возмездие? Оно будет, в этой и следующих книгах, и очень серьезное. Русские медленно запрягают, но ездят - не догнать.
    357. Бурматнов Роман 2009/07/10 17:06 [ответить]
      Да нет и недолжно уже быть таких угрызений. Ведь была победа в войне с Англией. Да и всяческие столкновения тоже излечивают от лишнего леберализма. А еще надо учитывать позиции союзников. Да сейчас Германия снами, но ведь пока мы сильны они занас. Но стоит России немножко ослабить позицыи, как они начнут строить планы похода на Восток. И это вобщемто нормально. Вспомните историю, ценят и уважают только сильного союзника. А слабаков всегда давят. Ну и конечно под это дело нужно прекращать беспорядки в Казани. Просто народу надо дать козла отпущения. Вот либералы и всякие там защитники и поборники свобод и должны стать этим козлищем.
      Они ведь и шпиёнов английских пригрели, и террористов привезли. Им всё побоку. Главное Государя императора свергнуть, а заодно и свою демократию построить. Ведь знамя свободы должно быть соткано из миллионов трупов. Ну или, что там отдел пропаганды придумает. А особо ретивых можно будет и в последствии выдать на расправу семьям погибших казаков. Оно конечно не очень гуманно, да и с общечеловеческой точки зрения както негуманно, но ведь и причины должны быть таковыми. А если Империя вместо ультиматума скажем с требованиями немедленно сдатся властям спецназу американцев, выдать экипаж лодки, а заодно и адмиралов развязавших эту войну начнет поступать подобно шахматисту, то жди еще и подляны от союзников. Ну и поход корабликов к берегам альбиона это вообще уже неактуально. Есть куда более действенный способ. Показать, как наши ракетчики наберают коды запуска. И пояснение, что либо либо. Иного недано. Ладно вам жалко выдать свою бабу развязавшую эту кутерьму, мы согласны на адмиралов. Тоже неплохо. Ведь повторюсь рубекон уже переден. И никакой дипломат уже не решает, как и в какой форме заявить протест. Скорее нота о объявлении войны вслучае если беспорядки не непрекратятся. Даже мы согласны, чтоб ваши несколько полков навели порядок в городе, разумеется если мы будем держать их под постоянным прицелом. Дерзость, неспорю. Но ведь и надо клин между Англичанами и Арабами вбивать. Пусть высаживаются в арабских кварталах. Ну а мелоч например потери при десантировании с транспортных вертолетов это ваши проблемы. Нехотите тушить пожар унас, мы вас начнем бомбить. И именно от таких позицый и стоит вести переговоры. Ну а чтоб ваши десантнички не перешли на сторону моджахедов их будет страховать от такого опрометчевого шага наша авиация. А если уних вдруг небудет противогазов, а мы применим чтото такое сами виноваты. Ведь не должна волновать уже никого позиция среднестатестического англичанина.
    356. OlegZK (zkor@bk.ru) 2009/07/10 14:52 [ответить]
      Просто автор следует "российской традиции"...
      Сколь ни была бы сильна власть и, собственно, Россия, ВСЕГДА, даже если нет ни минуты времени, начинаются и продолжаются "интеллигентские" самокопания: ах, как же... противугуманистично, что о нас подумают... т.е. рассуждается о гипотетических вариантах результатов событий, которые то ли будут, то ли нет... скорее нет, а вдруг...
      Решение, якобы, должно быть "нравственным" (точка отсчета?)...
      А свои? Свои поймут - такие же, с юродцой.
      Такая вот херня...
      Оглянитесь на историю.
    355. Бурматнов Роман 2009/07/10 14:15 [ответить]
      Да нет посути у императора иного пути. Ведь если он примет решение делать вид, будто ничего не происходит, то он стремительно будет терять доверие. А значит и до переворота может дожить. Ведь просто так отдать такие территории он неможет. Да и просто бросить население на захваченной территории ему тоже нельзя. Потом это ещекак аукнется. Или он просто слаб, и тогда всё у англичанки получится, но тогда жди переворота, либо, как тут уже написали он пока еще не может окончательно принять решение. Но когда он его примет, то особой разницы уже небудет. Да и позицию Англии понять сложно. Будто она нарывается на ядерную войну. Или там засели фанатики, мечтающие вочтобыто нестало отомстить России. Да и Штатам ловить нечего. Ведь после атомного взрыва можно и напсихоз нарватся. И получить ответный удар.
    353. NikTo (ntoskin@mail.ru) 2009/07/10 11:57 [ответить]
      > > 352.Колбас
      >При любом конфликте выигрывает не самый сильный, не самый умный, не самый хитрый.
      >Выигрывает тот, кто готов идти дальше другого.
      Дык первый день боевых действий. В большом масштабе такого не было давно, вот и раскачивается подсознательно не в силах принять то, что произошло.
      Так что, клячевым является время.
      Удастся выдержать все неожиданные каверзы и заготовки англичан на первое время (два три дня), тут махач и начнется.
      
      >И здесь я пока не вижу у императора готовности идти на конфликт до неприемлемого для всех упора.
      Ну тогда этот конфликт начался бы уже задолго до этих событий
      >Он совершенно не готов нести бремя Империи.
      )))
      ну-у-у... Поживем увидим.
      А вобще, кто знает, на что он личноготов в той или иной ситуации
      
      >Потому "англичанка снова гадит".
      Ну уж не потому что император "слабый". Она (англичанка) этим при всех занималась и занимается. Натура у нее такая. Против природы не попрешь! )))))))))))))))
    351. NikTo (ntoskin@mail.ru) 2009/07/10 11:26 [ответить]
      Толпа накатывала на цепочку полицейских подобно сели
      селЮ
      "Но поскольку спросили на чистейшем, без акцента руссом языке"
      руссКом
      
      к предыдущим замечаниям читателей.
      ИМХО, все как обычно: Россия готовится к войне, готовится - а как начнется, так и не готова.
      НО! "Долго запрягаем - быстро едем"
      ))
    350. Бурматнов Роман 2009/07/10 10:51 [ответить]
      И еще странно, что зная о мощи Империи Англы начали воевать. Ведь они посути вторшглись на территорию Империи. А значит жди ответки. Если не ударить сейчас, то его Величеству конец. Нас можно ядерным оружием глушить, а мы опять будем о мире бормотать. Скорее уж вместо предложения о ничего неделании будет предложение нанести ответный ядерный удар. Вы нанесли 1 удар, но тогда ждите после заявления Императора, что мы не хотим мировой бойни, но в ответ на пуск ракет мы вынуждены уничтожить ваш 1 город. Сами его выберете, или вам помоч? А иначе Казанские беспорядки перекинутся на всю территорию. Да и есть достойная цель. Английский флот. Ну и вообще сомнительно, что ктото так в лондоне захотел атомную войну заполучить. Ведь посути всем всё ясно. Тут либо, либо. И Англия загнала Российскую империю в очень гадкий угол. Или срочный отбой. И быстрые переговоры, либо Империя рассыпается, либо тотальная ядерная война. Просто представьте себе, чтоб вовремена скажем недолго правившего Андропова, или в начале правления Брежнева ктото вторгся в скажем Узбекистан. А уж о временах Сталина Или Хрущова и говорить Не стоит. Ну хотябы по Индии или Австралии должно прилететь, чтото атомное. Иначе жди беды. Ведь если медведя можно дрессировать ядерным шантажом, то и можно и дальше его спокойно забить. А тут какието импотентские попытки к наведению порядка. Скорее уж будет очень жосткий ультиматум. Вы заварили кашу на атомном объекте, вам её и расхлёбывать. Не расхлебаете в течении скажем 4- х часов с выдачей нам всех ваших боевиков, то уже на территории вашей страны рванёт ваша ядерная станция. Посути увас Уважаемый Автор получился классический сюжет начала ядерной войны. Помните книгу Ферми и стужа. Там был правда сюжет немножко другой. Там янкесы попытались силой сбросить Кастро. А одна из лодок нанесла ядерный удар подругой. Ну и вдальнейшем лидеры стран не сумели договорится. Вот и полетели ракеты. Если увас террористы взорвут реакторы, то Россия получит посути проблемы Ядерной войны. Если она нанесет удар по лодке, которая нанесла ракетный удар, то вслучае разрушения реактора получит очень сильный резонанс в своей стране. Если она этого не сделает, то распишется в своей слабости и некчомности. Но и Английскому правительству тоже не позавидуеш. Ведь оно ввязалось в ядерную авантюру. Признаеш свою вину, надо конкретно и очень страшно отвечать. Если попытатся сделать вид, что оно непричастно, то это тоже не пройдёт. И Маргарит тут не скажет, что она другая,просто посачувствовала Арабам, когда ждала своего трамвая. Да уже должны оъбявить Атомную тревогу. И население городов вчастности Казани должно начать эвакуироватся по планам гражданской обороны. И вслучае такого развития никаких тебе беспорядков. Военное положение. Да и в самой Англии будет нелучше. Стоит императору через Интернет, по радио и другие средства массовой информации сделать заявление, что наступает Ссудный день, что его спровоцировало правительство Британской империи напав на Русскую империю, как в самой англии начнутся серьёзные проблемы. Ну не хотят люди дохнуть под ракетами. Вобщем либо правительств баронессы срочно слетит в отставку, а англия чегото лешится, вмести с Америкой, Например Аляски, либо всеобщий извеняюсь заранее за мат, пиздец.
      Есть ситуация когда ничего сделать уже нельзя. Кстати подлодку уже должны выследить. И дальше всё очень страшно. Либо её окружат, а затем принудят всплыть и сдатся, но тогда её государственная принадлежностьть будет установлена, либо её потопят. Да пусть хоть наней взорвётся заранее установленная ядерная бомба. Но ведь исчезновение одной из единиц такого класса скрыть уже не удастся. И опять он самый наступает. Либо после захвата лодки экипаж под методами воздействия рассказывает о приказе на запуск ракет, и о деверсионной группе тоже. Да Кстати уже должны начать поиск судна, под которым и прошла эта лодка. Вобщем либо уже через пару часов спецназ амеров сдастся сам, Либо История Вашего мира закончится. Ну и конечно для демонстрации серьёзностии решимости начать операцию возмездия надо на всей территории объявить ядерную тревогу. Да и скрыть подготовку к возможной войне тоже неудастся. Ведь у техже ракетчиков и летчиков стратегических бомбардировщиков есть семьи. Вобщем властям пора и о будующем сохранении остатков людей подумать.
    348. Костик 2009/07/09 19:41 [ответить]
      Я достал из сумки, которую бросил на входе в тир, свой АК, пристегнул магазин. Огляделся, поднял валявшуюся в углу небольшую жестянку, кажется из-под оружейной смазки ...
      
      
      Ужас. Вы бы ему ещё бутылку из под пива нашли....
      
      Читается хорошо. Сенкс.
    347. Аннит Охэйо 2009/07/09 15:43 [ответить]
      Впечатления о второй части. Честно сказать, некоторые места вызывают определенное недоумение. Вот тут, например:
      
      Если мы назовем вещи своими именами и объявим войну Великобритании - мы будем агрессорами для всех, ведь бесспорного повода для войны нет, а что там в действительности произошло - так это можно трактовать по-разному.
      То есть применение ядерного оружия против Империи - это не повод? И высадка стотысячной орды натуральных, без шуток, головорезов (и как разведка такую операцию проморгала?) - тоже не повод? Гм... вроде бы раньше было сказано, что никакой политкорректной хрени в мире нет. И КТО будет возмущаться? Германия? Союзник. Япония? Пусть лучше молчит в тряпочку, пока самой не прилетело. САСШ? Да пусть хоть кипятком писают, за океаном не слышно... Да и кому интересны вопли глубоко провинциальной страны, живущей за счет экспорта кукурузы? :-)
      Вообще, все эти совещания выглядят довольно странно. В Империи вроде бы есть Генштаб, в обязанности которого входит заранее продумать, что и кому делать в таких ситуациях. Поэтому ЕИВ должен просто приказать:
      1. Лодку, с которой был произведен пуск, найти и уничтожить немедленно, не считаясь со средствами.
      2. Британскую эскадру аналогично - атаковать до полного уничтожения.
      3. Поднять всю авиацию Туркестанского округа и разбомбить базы террористов в Северной Индии и прочее все, что попадется под руку.
      4. Предъявить ультиматум: или террористы в Искандеруне сдаются в течении часа, или Англия натурально перестает существовать. Никита Сергеич в 1956 году, помнится, поступил весьма схожим образом. На этом весь кризис и кончится.
      
      Правда, и проды тогда не будет :-( Так что это все так... ну вот не люблю я просто, когда наших бьют...
    346. Аннит Охэйо 2009/07/08 20:41 [ответить]
      Ну что тут сказать... впечатляет, весьма впечатляет. Автору респект. Однако, имеются некоторые вопросы (пока - по первой части):
      1. ЗАЧЕМ РИ продает нефть заведомо враждебной Британской Империи? ЧТО она может предложить такого, чего не было бы у РИ и чем вообще расплачивается? Цейлонским чаем?
      2. Насколько я понял, Япония в этом мире не подвергалась гуманитарным акциям САК и визиту ген. Макартура. А Японская империя в ее первозданном виде - явление крайне мерзкое. Имхо, тут главной "горячей точкой" должен быть Дальний Восток, тем более, что Китай и Корея оккупированы джапами. Крайне странно, что РИ их оттуда не вышибла и не приставила китайцев к производительному труду по освоению арктических просторов. А родину яоя и покемонов РИ вообще стоило бы стеллифицировать еще году так в 1961.
      3. Строго говоря, вообще не понятно, как в таком мире могут существовать САСШ - без блока НАТО, без арабской нефти, без китайского барахла, без "позитронного насоса" ФРС и ВТО, без русских и немецких ученых-эмигрантов. Не будет там никаких десяти авианосцев, будут по Великим равнинам стада диких рэперов бродить, как в MadMax`е. Да и Британская империя без колоний - ноль без палочки. С Индии никакого стратегического сырья не взять, одни сплошные расходы...
      4. Англичане, как я понял, вредят РИ весьма активно - то капитана перспективного убьют, то крейсер заминируют... А почему бринтанские нефтяные платформы в Северном море до сих пор подлодками неизвестными не торпедированы? Странно...
      5. Борьба с террористами. Ни для кого в РИ не секрет, что Британия - главный источник террористической заразы. Ну так способы борьбы давно известны - если после каждого теракта на британские сеттельменты будет случайно падать по паре тонных фугасок, весь терроризм как рукой снимет. Бывает, знаете ли. Бомбодержатели плохие и вообще...
    345. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/07/08 18:50 [ответить]
      Обязательно намечается. Ночь темней всего перед рассветом
    344. Кошкадус 2009/07/08 17:48 [ответить]
      С каждой продой положение Российской империи все хуже и хуже...Намечается ли улучшение? или РИ падет и в этом мире?
    343. Erk (erminm@hotmail.com) 2009/07/08 12:48 [ответить]
      По поводу "набеганной тысячи км" - никаких проблем. При ежедневной утренней пробежке в 3 км (что, в общем-то, немного и недолго!) тысяча пробегается, как несложно посчитать, за 333 дня, т.е. меньше, чем за год. :-)
    342. Данил (dkurganov@chtpz.ru) 2009/07/08 12:32 [ответить]
      А почему сразу после начала волнений не была отрублена в Казани связь и интернет?
    341. Малевски 2009/07/08 06:40 [ответить]
      мудофилия сплошная - террористы знают и могут всё из РИ, власти и спецслужбы - ничего.
      ф топпку.
    340. Letty (letty098@yahoo.com) 2009/07/07 19:06 [ответить]
      > > 332.NikTo
      >
      >А вообще, я восхищен, тем как много Вы пишите
      +1
      И просто как пишете :)
      
      Маленькая неточность
      
       Только продавать детей - одного за другим. Аль-Ваджиду было тогда СЕМЬ лет
      
       Хоть ему и было всего ПЯТЬ лет - но он понимал, что произошло и поэтому, неожиданно даже для себя самого изо всех сил вцепился в руку...
      
    339. xbn_67 2009/07/07 15:30 [ответить]
      "он намекнул мне, что они решили проблемы, которые не позволяли им создать совершенно новое оружие"
      
      "не" вроде лишняя
      
       "но действовать можно им нужно жестко"
      можно и нужно?
      "Без меня не стреляй, о если я начну стрелять"
       но если я начну?
      "лагеря подготовки радиальных исламистов"
      радикальных?
    338. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/07/06 17:26 [ответить]
      > > 335.NikTo
      
      Десант не элита? Я вас умоляю... Тем более что система не призывная, отбирают тщательно. Тем более - подразделение где наследник престола служит. Тем более - что это подразделение постоянной готовности, ежедневные тренировки плюс боевая работа - перекрытие границы с Афганистаном. Вполне может быть этот уовень.
      хотя... подумаю... скромнее надо быть, может на разрядников заменю.
      
      >1. Вроде как войска не настолько элитные и штучные, что бы пусть и в образцовой роте никого ниже КМС по альпинизму не было. И тысячу км набегать... Надо исключительно этим всю службу и не один год заниматься.
      
      
      
      
    337. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/07/06 17:18 [ответить]
      
      >в восемьдесят десятом
      
      опа... крыша уже едет не спеша
      
    336. Кошкадус 2009/07/06 16:11 [ответить]
      в восемьдесят десятом
      что это за год? может восемьдесят девятый?
    335. NikTo (ntoskin@mail.ru) 2009/07/06 15:14 [ответить]
      Хотя риск упасть почти минимальный, в группе альпинистов уровнем ниже кандидата в мастера нет, все прошли не одну тысячу километров по таким вот горным тропам.... Хорошо, что тут еще горы не высокие, не то, что Кавказ, там вдобавок еще и воздуха не хватает на высоте.
      Пара вопросов по этому отрывку...
      1. Вроде как войска не настолько элитные и штучные, что бы пусть и в образцовой роте никого ниже КМС по альпинизму не было. И тысячу км набегать... Надо исключительно этим всю службу и не один год заниматься.
      2. Базировались они вроде как где то в районе Средней Азии, на Памире
    334. Оккервиль 2009/07/06 15:12 [ответить]
      Опять герои Рабиновичи...
    333. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/07/06 14:01 [ответить]
      Сопротивление в порту то есть - но разгрузка то идет в гражданском порту, не на военной базе. Без кораблей сил хватает, только чтобы самообороняться. А "Колчак" - он в нескольких десятках километров от берега, сейчас с него готовится десант во взаимодействии с 66 ДШД.
      Насчет всех кораблей... Крылатые ракеты с суббоеприпасами, которых в каждой ракете несколько десятков - страшное дело - не потопит, но из строя выведет. И за живучесть бороться тут не нужно - такие суббоеприпасы выводят из строя прежде всего надстройки, они не топят корабль. Если только пожар начнется... А так - корабль вроде на плаву, не тонет - но рубка разбита, локатор поврежден, артиллерийские и ракетные системы повреждены. Отремонтировать можно, но на это дней десять, не меньше.
      Насчет много пишу - стараюсь, конечно. На это неделе кстати и в среду прода будет, есть кусок лишний.
    Страниц (23): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"