Афанасьев Александр : другие произведения.

Комментарии: Альтернативы
 (Оценка:5.52*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru)
  • Размещен: 16/08/2012, изменен: 16/08/2012. 17k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Размышления на тему, каким путем могла бы пойти Россия. если бы в 1914 году не началась ПМВ
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22)
    23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Werewolf
    21:22 "Спасти Ссср ч6" (408/1)
    01/11 "Понаехи" (15)
    25/10 "Чайковские" (56)
    24/10 "Агония" (118)
    23/10 "Акунинские чтения" (34)
    05/10 "Р.Ф" (221)
    29/09 "Новороссия" (100)
    21/09 "Кирдык Америке" (149)
    20/09 "Спасти Ссср ч5" (254)
    09/09 "Спасти Ссср" (305)
    26/08 "Ак-47 против М4. Мнение профессионала" (116)
    19/08 "Спасти Ссср ч4" (601)
    05/05 "Спасти Ссср ч3" (338)
    03/02 "Отвечающий за всё" (19)
    02/12 "Тигры Белые" (47)
    25/11 "Императорский прорыв" (405)
    15/10 "Спасти Ссср ч2" (407)
    03/10 "Что мы творим?" (45)
    15/09 "Про посла Макфола" (14)
    04/09 "Работа над ошибками: Украина" (29)
    16/08 "Период распада" (753)
    07/08 "Процесс пошел" (13)
    04/05 "Наш ответ Зильбертруду" (5)
    03/05 "О Канторе и о Москве" (11)
    02/05 "Предчувствие беды (Агония " (49)
    20/03 "Последний Бастион" (88)
    05/02 "Спасти Ссср примечания" (12)
    01/02 "Ошибки" (28)
    17/12 "Линия разлома" (89)
    11/12 "Черный вторник" (19)
    10/12 "На смерть истории" (27)
    02/11 "Домодедово" (31)
    07/09 "Ваххабизация всея Руси или " (1)
    18/08 "Ваххабит Раздобудько" (20)
    13/08 "Отягощенные злом ч1" (113)
    03/08 "Над пропастью" (84)
    10/07 "Обратный пал часть 1" (218)
    16/06 "Альтернативы" (105)
    12/05 "Времени нет" (27)
    11/02 "Церковь святого дрона" (5)
    21/01 "О патриотизме" (84)
    15/01 "Третья сила" (33)
    03/12 "Корея. Вьетнам. Афганистан. " (36)
    08/11 "Ген Человечности" (464)
    27/09 "Почему Европе не нужен Бог" (35)
    11/08 "Лик Зверя" (21)
    10/08 "Последний бастион предисловие" (32)
    03/08 "Четвертая террористическая" (23)
    01/08 "Батька Лука" (379)
    30/07 "Линия разлома 2" (527)
    25/07 "Педофилам.net" (21)
    07/06 "Пир во время чумы" (78)
    07/06 "Куда идем мы с пятачком" (21)
    06/06 "Время очарования" (3)
    06/06 "Моя милиция меня ..." (28)
    06/06 "Вальпургиева ночь" (11)
    17/04 "Безумие" (107)
    05/04 "На те же грабли" (14)
    02/04 "Разница есть!" (5)
    16/03 "С.Г. Кара-Мурза о ситуации " (34)
    14/03 "Презумпция виновности" (67)
    14/03 "Дикая девизия" (20)
    17/06 "Украинский фашизм" (15)
    26/04 "Эластичность совести" (29)
    08/04 "Бремя империи 1" (862)
    24/03 "Россия и Америка" (13)
    07/09 "Без багажа в голове" (35)
    14/06 "Джихад 4.0" (15)
    03/05 "Враги: убийство империи" (47)
    03/05 "Цапки" (39)
    01/05 "Эра беспредела" (6)
    01/05 "Геополитическая ломка" (11)
    01/05 "Имя твое Россия" (28)
    01/05 "На могилах богов" (11)
    01/05 "Воруй и дай воровать другим" (32)
    01/05 "Воронка" (28)
    13/11 "Под прицелом" (21)
    22/09 "Какая армия нам нужна" (292)
    08/07 "Чужая земля" (139)
    16/05 "Война Империй" (212)
    21/01 "Линия разлома" (89)
    24/09 "Саакашвили: кто он?" (54)
    12/09 "Обращение 2" (42)
    14/08 "Агония предисловие" (14)
    14/08 "Адепты стужи" (658)
    23/07 "Глас разума" (11)
    22/07 "Олигархическая окупация" (9)
    22/07 "Страна, которую мы потеряли" (153)
    22/07 "Предчувствие третьей мировой" (88)
    09/07 "Те, которые велят" (100)
    21/04 "Время героев" (414)
    17/03 "Валидовщина" (22)
    03/03 "Холодная Зима (Агония 2)" (77)
    12/01 "Дикая земля (Ген человечности " (34)
    23/12 "Как мы потеряли Украину и " (428)
    15/10 "Временно живые пролог" (36)
    06/09 "Зона заражения" (22)
    19/07 "Выродки" (286)
    06/06 "Украина. Май пятнадцатого" (286)
    09/05 "Информация о владельце раздела" (26)
    30/04 "Горбачев - предатель?" (231)
    29/04 "Бремя белых" (122)
    29/04 "Выбор Империи" (92)
    28/04 "Геополитическое безумие" (38)
    08/01 "Наркомафия" (53)
    08/01 "Поколение катастрофы" (48)
    24/12 "Пушистый северный зверек" (141)
    23/12 "Время П" (38)
    15/12 "Мировые Сми о позиции России " (66)
    06/12 "Демократия головного мозга" (9)
    06/12 "Как жить по лжи" (61)
    06/12 "Об общественном интересе" (16)
    06/12 "Мы не рабы" (28)
    06/12 "Курсом на катастрофу" (28)
    06/12 "Вызовы нового времени" (19)
    15/09 "Фашизм на Украине" (459)
    15/09 "Еще раз про Кавказ" (22)
    31/08 "Ответный удар" (97)
    30/08 "Хотят ли русские войны?" (183)
    30/08 "Майдан еще Майдан" (76)
    09/08 "Альтернативная реальность" (135)
    20/07 "Оружие в зоне Ато и не только" (340)
    16/07 "Моя полиция меня..." (37)
    10/07 "Время нашей беды 5" (25)
    25/06 "Дальше живут драконы" (47)
    16/06 "Эффективность беспощадных" (18)
    10/06 "Казус Сааккашвили" (155)
    03/06 "Симулякр общества" (21)
    31/05 "Время нашей беды 4" (40)
    22/05 "Геополитические мрии" (13)
    22/05 "Время нашей беды 3" (143)
    20/05 "Большая сделка" (63)
    16/05 "Юноши бледные" (47)
    04/05 "Время нашей беды" (90)
    27/04 "Дима-балаболка" (206)
    17/04 "Архаровцы" (11)
    27/03 "Про вторую древнейшую" (17)
    21/03 "Про политический беспредел" (18)
    13/03 "Летопись конца" (32)
    09/03 "Вариант Боброва" (25)
    07/03 "Шоу маст гоу он" (7)
    18/02 "Сражение выиграно: что дальше?" (176)
    07/02 "Шесть веселых букв" (170)
    22/01 "Укрофашизм" (61)
    29/12 "Несколько важных вопросов" (31)
    25/12 "Вариант Боброва" (25)
    16/12 "Джихад 4.0 ч2" (13)
    12/12 "Обожравшиеся" (59)
    12/12 "Паралич разума" (20)
    09/12 "На минном поле истории" (18)
    04/12 "Второй развал" (63)
    04/12 "Она упала" (9)
    23/11 "Шаг в ад" (28)
    23/11 "Восточный ленинизм" (18)
    14/11 "Сожженные мосты часть 1" (953)
    14/11 "Проверки на дорогах" (23)
    13/11 "На виражах истории" (8)
    13/11 "Ушибленные толерантностью" (79)
    11/11 "Доллар уходит в небо" (27)
    09/11 "Мои планы 2" (29)
    07/11 "Мартовские иды" (73)
    05/11 "Правоверная" (18)
    31/10 "Фашизм" (23)
    26/10 "На уход Стрелкова из Славянска" (60)
    19/10 "Неизбежность реванша" (6)
    14/10 "Гибельной тропой" (60)
    29/09 "Я худею дорогая редакция" (28)
    17/09 "Философия на заданную тему" (21)
    05/09 "Будущего.нет" (34)
    01/09 "Новое Бородино" (192)
    29/08 "Быть взрослыми" (79)
    24/08 "Страна в состоянии войны" (44)
    20/08 "Отравленный патриотизм" (10)
    02/08 " Невеселые мысли о будущем" (20)
    27/07 "Сумерки этого мира" (5)
    23/07 "Фанфик по Крузу - быть или " (224)
    22/07 "Страна без четырех Жэ" (34)
    06/07 "Укроджихад" (76)
    26/06 "Дальше была война" (17)
    11/06 "Майдан в головах" (5)
    07/06 "О человеческом капитале" (10)
    04/06 "Падение Голиафа" (5)
    23/05 "Камо грядеши?" (5)
    10/05 "2013" (25)
    08/05 "Империя под ударом" (45)
    14/03 "Проигрыш" (81)
    11/03 "Бракованное поколение" (15)
    09/03 "Руина" (41)
    05/03 "Свои и чужие" (13)
    04/03 "Почти как русская" (76)
    28/02 "Воспитание ненависти" (63)
    27/02 "Лжеэлита" (7)
    18/02 "Из тупика" (22)
    06/02 "День святого Витта" (48)
    23/01 "О молекулярной агрессии" (6)
    22/01 "Начать с главного" (10)
    18/01 "Стандарт жестокости" (12)
    31/12 "Особенности украинской демократии" (51)
    19/12 "Временно живые" (54)
    07/12 "Они добились своего" (3)
    29/11 "Джихад-джитсу" (11)
    18/11 "Терроризм: итоги года" (17)
    15/11 "За бизнера бедного" (8)
    31/10 "О борьбе с террором" (22)
    29/10 "Десаакашизация" (7)
    23/10 "Россия и Бог" (11)
    21/10 "Мумбаи: кровь на улицах 2" (29)
    18/10 "Сто лет спустя" (31)
    13/09 "Болотные огни" (63)
    08/09 "Ящик Пандоры" (39)
    30/08 "Быдлорашка" (287)
    20/08 "Спасибо товарищу Сталину" (437)
    16/08 "Стреляй первым!" (11)
    12/08 "Неблагодарные потомки" (101)
    04/08 "Ссср навсегда!" (795)
    24/07 "Исторические параллели" (18)
    22/07 "О современной культуре" (53)
    14/07 "У кладезя бездны" (156)
    06/07 "Блеск и нищета российской " (109)
    06/07 "М.В.Д. + Н.Р" (390)
    29/06 "Путь возрождения России" (410)
    29/06 "Ахтунг! Извращенцы!" (218)
    16/06 "Сторонники Аль-Каиды" (15)
    09/06 "Мятежевойна" (45)
    02/06 "Свободная Сибирь: возможности " (44)
    30/05 "О преподавании истории" (18)
    28/05 "Оружие у населения: за и против" (662)
    24/05 "Презумпция лжи (Агония 3)" (27)
    22/05 "О романтике революции" (20)
    06/05 "Об экономике - текущий момент" (9)
    01/05 "Всех уволить?" (133)
    29/04 "Терпилы" (17)
    27/04 "Война миров" (28)
    14/04 "Грозный - Багдад" (3)
    05/04 "Война ценностей" (29)
    26/03 "Слово честь" (51)
    21/03 "Фундаментальный порок оппозиции" (42)
    10/03 "Живыми не брать" (1)
    09/03 "Карету мне, карету!" (91)
    06/03 "Об эмоциях и чувствах" (69)
    06/03 "Уроки Ливии" (165)
    12/02 "Контрреволюция" (3)
    11/02 "Квачков: прав ли он?" (94)
    07/02 "Дефицит совести" (91)
    06/02 "Про аморальность" (11)
    03/02 "Потребляйство и кризис" (36)
    05/01 "Новая идеология джихада" (5)
    26/12 "Когда зрячих ведут слепые" (11)
    25/12 "Черная власть" (55)
    03/12 "Мальчик в овраге..." (13)
    30/11 "Черный сентябрь" (37)
    22/11 "Скотство" (98)
    15/11 "Молодые и дерзкие" (31)
    07/11 "Приманки" (18)
    02/11 "Циклы власти" (5)
    02/11 "Страна на грани нервного срыва" (42)
    01/11 "Психология подполья" (8)
    30/10 "Хомячье" (219)
    30/10 "О нарезе" (61)
    28/10 "Хорошо быть правым" (65)
    14/10 "Бандеровщина" (22)
    07/10 "Волчья стая" (15)
    07/10 "Тихий дон" (12)
    07/10 "Конь Бледный" (7)
    11/09 "Кавказ: уйти нельзя остаться" (56)
    30/08 "О патриотах" (503)
    30/08 "Уроки Грузии" (10)
    27/08 "Модернизация армии - Ввс" (52)
    20/08 "Полудурки" (27)
    14/08 "Под педерастическим знаменем" (169)
    29/07 "Пакистан" (3)
    19/07 "Модернизация армии - танки" (63)
    26/06 "Мои планы" (93)
    26/06 "Гомофобия" (228)
    18/06 "Хасавов" (141)
    31/05 "Доктрина Шока" (55)
    26/05 "Ммм-2011" (14)
    16/05 "Несварение народа" (12)
    09/05 "Электронная валюта: путь выхода " (25)
    07/05 "Рука об руку с мразью" (225)
    05/05 "О монстрациях" (9)
    27/04 "О неравнодушии" (55)
    22/04 "Сталин и Медведев" (102)
    17/04 "О градусе общественной ненависти" (225)
    12/04 "Гестапо двадцать первого века" (59)
    04/04 "Россия как сверхдержава" (25)
    15/03 "Россия - Нато" (59)
    15/03 "Путин forever" (169)
    10/03 "Достучались" (39)
    05/03 "Искренняя благодарность" (21)
    02/03 "Тварь" (105)
    29/02 "Политическая шизофрения" (6)
    24/02 "Последний Бастион 2" (147)
    19/02 "Угрозы 2012" (73)
    28/01 "К предстоящим выборам" (64)
    24/01 "Грузинские трофеи" (55)
    18/01 "Маленький фашизм" (27)
    31/12 "Судный день (Ген человечности " (17)
    25/12 "О заблуждениях тов. Севера" (151)
    17/12 "О кризисе простым языком 2 - " (13)
    04/12 "Постпикалевская Россия" (13)
    27/11 "Русская Америка" (64)
    13/11 "Воровайки" (63)
    11/11 "Почему шокотерапия в России " (6)
    09/11 "Поколение искалеченных" (22)
    06/11 "Грузия и Южная Осетия" (239)
    26/10 "Чечня за порогом" (44)
    25/10 "Передозировка толерантности" (134)
    28/09 "Мировые Сми о позиции России " (41)
    26/09 "Ссср-Сша" (80)
    24/09 "Наше дело - правое!" (32)
    07/09 "Они счастливы" (51)
    26/08 "За веру, царя и отечество" (27)
    22/08 "История взлетов и падений" (16)
    21/08 "И пришел зверь Пицзеци" (7)
    18/08 "Общество - семья: есть ли " (16)
    18/08 "Свр - маразм крепчает" (23)
    16/08 "Служить бы рад, прислуживаться..." (7)
    12/08 "Поколение опущенных" (78)
    18/07 "Кратко об управлении армией " (10)
    04/06 "В говне брода нет!" (1)
    03/06 "Непрекращающаяся война" (7)
    18/05 "На смерть Бен Ладена" (39)
    06/05 "Про Хамхоевых и Ивановых" (58)
    24/03 "Большой Ближний Восток" (29)
    24/03 "Время умирать" (5)
    02/03 "Революция и джихад" (18)
    25/02 "Егитет-Россия" (18)
    15/02 "Египет: хроника дестабилизации" (40)
    16/12 "Эффективность лжи" (17)
    12/11 "В.О.Р" (4)
    20/08 "Доброе утро, Башкирия" (21)
    29/06 "Еще одна поломанная жизнь" (6)
    23/05 "Имитация власти" (6)
    02/05 "К обстановке в Молдове" (22)
    03/04 "Катехизис русского человека" (61)
    09/03 "Разруха в головах" (17)
    25/02 "Истинные причины кризиса" (7)
    23/02 "Год на Си" (26)
    27/11 "Порядка.net" (27)
    07/10 "Не наши" (5)
    08/08 "Новая война на Кавказе" (3)
    05/08 "О кризисе простым языком" (129)
    22/05 "Кризис - есть или нет?" (11)
    20/04 "Красный вереск" (27)
    14/04 "Кризис как инструмент создания " (13)
    05/04 "Мировые Сми о позиции России" (36)
    09/02 "Международная реакция - Южная " (478)
    25/11 "Оценки по конкурсу "Гражданская " (13)
    23/11 "Обзор по конкурсу "Гражданская " (107)
    20/09 "Военно-технический аспект " (203)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:53 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    12:49 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (22/13)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)
    12:47 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (368/7)
    12:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (33/19)
    12:42 Чваков Д. "В расход" (2/1)
    12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1)
    12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1)
    12:14 Коркханн "Угроза эволюции" (867/42)
    12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1)
    12:12 Nazgul "Магам земли не нужны" (878/19)
    12:11 Деева А.Н. "Приступ лени или иллюзия обмана" (1)
    12:11 Лаврентьев О.Н. "Миссия" (1)
    12:08 Глыбина В.А. "Надежда уходит последней" (2/1)
    12:05 Галевская Г. "Бабий стон" (5/1)
    12:01 Винокур И. "Жестокая добродетель глава " (1)
    11:58 Николаев М.П. "Телохранители" (96/6)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    55. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 18:23 [ответить]
      > > 54.Маслов Александр Викторович
      >> > 53.Хватов Вячеслав Вячеславович
      > боялись за детей может только нынешний юнец.
      >--------
      >т.е. "карьерный лифт" "по звонку" не прерывался?
       Передерг. "Потерять работу" и "Потерять карьеру" очень разные вещи. Можно подумать, что где-нибудь когда-нибудь в мире было место, где для карьеры не нужно было прогибаться перед вышестоящими.
      
    54. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2012/08/17 18:11 [ответить]
      > > 53.Хватов Вячеслав Вячеславович
       боялись за детей может только нынешний юнец.
      --------
      т.е. "карьерный лифт" "по звонку" не прерывался?
      
      
    53. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/08/17 18:01 [ответить]
      > > 48.Val0610
      >> > 47.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >
      >>
      >>Вам сколько лет-то фантазеру?
      >
      >Много. Гораздо больше, чем хотелось бы, к сожалению. Однако, сколь сладко вам ни мечтается о совковой морковке, в том, что я написал, нет ни грамма фантазии. Не засоряйте мозги молодежи.
      
      Очень сомневаюсь в вышесказанном. Потому что можно долго спорить о сортах колбасы или цвете пальто в советском универмаге, но заявлять что в СССР боялись потерять работу и боялись за детей может только нынешний юнец.
      
      
    52. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 17:59 [ответить]
      > > 51.Val0610
       Спасибо. Давно со времен Коротичевского Огонька такого химически чистого интеллигентского бреда не слыхивал. А еще слабо? Хехе.
    51. Val0610 2012/08/17 17:58 [ответить]
      > > 49.Таварисч Маиор
      > Ой. Особенно про страх потерять работу трогает. Щас помру со смеху.
      > Сказаните еще что-нибудь, давно так не смеялся. Бу га га!
      
      Со скорбными умом общаться затруднительно. Научились бы общаться покорректнее, майор вы наш...
      
      Дворникам и слесарям-водопроводчикам действительно не нужно было бояться потерять работу. Им и сейчас не нужно бояться потерять работу. Даже в мире злобного империализма. Хех, отвлекусь на секундочку. Был недавно на техасчине, местные плакали и рыдали, говорили, менагеров развелось, хоть дустом трави. А сварщика путёвого уй отыщешь. М-да.
      
      Но, представьте себе, в СССР еще и было дохера не-слесарей. Которые могли свою работу потерять как два пальца... Стоило поперек слова чё-нть какому-нть обкомовскому (вариант - генштабовскому) чинуше вякнуть. И оставалось им после этого или в истопники, или в лучшем случае в учителя начальных классов в сельской школе. Или на Чукотке ротой урюков командовать.
      
      Но поскольку вы слаще брюквы в своей жизни ничего не только не жевали, но и не слышали, про то, что "оно" вообще бывает, то бугагакайте дальше, товарищ Шариков.
    50. Охэйо Аннит 2012/08/17 17:56 [ответить]
      Гниль в РИ еще давным-давным-давно завелась - с указа матушки Екатерины "О вольности дворянской". Если развилка и возможна - то никак не раньше. А вообще - смысл "Красное колесо" наоборот писать? И так все знают, как прошлое исправить. Вот настоящее - никто. Вообще - что будет тут после 2012 года? История прекратит течение своё и на месте всех Империй останется лишь безбрежный океан тихо светящегося стекла? Или, наконец, прилетят сторки и возьмут всех в рабство? :)
    49. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 17:44 [ответить]
      > > 46.Val0610
      >> > 38.StimMaster
      >>
      >>?0 люди пожили просто по-человечески. Не унижаясь перед золочёной сволочью, не испытывая страха перед потерей работы, не боясь за детей.
      >
      >Да херово люди жили в СССР, если честно. И перед золоченой партноменклатурно-кагэбэшной сволочью унижались, и страх потерять работу испытывали, и за детей боялись. Только тот, кто "слаще морковки ничего не пробовал", может назвать жизнь в СССР "человеческой". Яростный строй гитар, яростный стройотряд, елы-палы.
       Ой. Особенно про страх потерять работу трогает. Щас помру со смеху.
       Сказаните еще что-нибудь, давно так не смеялся. Бу га га!
    48. Val0610 2012/08/17 17:41 [ответить]
      > > 47.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >
      >Вам сколько лет-то фантазеру?
      
      Много. Гораздо больше, чем хотелось бы, к сожалению. Однако, сколь сладко вам ни мечтается о совковой морковке, в том, что я написал, нет ни грамма фантазии. Не засоряйте мозги молодежи.
    47. Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/08/17 17:29 [ответить]
      > > 46.Val0610
      >> > 38.StimMaster
      >>
      
      >Да херово люди жили в СССР, если честно. И перед золоченой партноменклатурно-кагэбэшной сволочью унижались, и страх потерять работу испытывали, и за детей боялись.
      
      Вам сколько лет-то фантазеру?
    46. Val0610 2012/08/17 17:17 [ответить]
      > > 38.StimMaster
      >
      >?0 люди пожили просто по-человечески. Не унижаясь перед золочёной сволочью, не испытывая страха перед потерей работы, не боясь за детей.
      
      Да херово люди жили в СССР, если честно. И перед золоченой партноменклатурно-кагэбэшной сволочью унижались, и страх потерять работу испытывали, и за детей боялись. Только тот, кто "слаще морковки ничего не пробовал", может назвать жизнь в СССР "человеческой". Яростный строй гитар, яростный стройотряд, елы-палы.
      
      Не в Болгарию нужно было по профсоюзной путевке . А в долгосрочные командировки в США или Западную Европу. Посмотрели бы как там люди жили (и живут). Не унижаясь перед золоченой сволочью и даже не зная, что это такое.
      
      
      ЗЫ: По моему скромному имхо, что-то переделывать в 1914 было уже элементарно поздно. Лет эдак на 40-50. Получилось именно то сослагательное наклонение, которого история (aka продажная девка политики, оттого вообще-то сослагательные наклонения любящая) знать не пожелает ни за что.
      
    45. ВДВ 2012/08/17 16:15 [ответить]
      Тезис о подготовленной к ПМВ русской армии и её превосходстве над РККА 41-42 годов,выдвинутый эмигрантской сволочью в окружении Власова, был давно опровергнут не мной, а Деникиным А.И. и Симоновым К.М. ещё в годы ВМВ.Ответ заключался в том, что в ПМВ против русской армии в самый пик германского могущества воевала едва ли треть германских войск,две трети находились на западном фронте,притом что в начальный период ПМВ на русском фронте действовало всего 16 германских дивизий.Во ВМВ также, как и в ПМВ против России воевала венгерская армия и большая часть австрийских частей в составе вермахта, к ним присоединились итальянская и румынская армии ,в ПМВ воевавшие вместе с Россией.Хотя турки остались в стороне, но и французы капитулировали,те самые которые держали основной фронт ПМВ.Развитие технических средств ведения войны дало большое преимущество германскому блоку,имевшему преимущество в промышленном развитии над Россией.При всем уважении к храбрости русского солдата и мужеству большей части фронтового офицерства,русская армия не смогла бы сдержать в ПМВ удар германской военной машины,подобный тому что выдержала РККА в 1941 и 1942 годах.Мне кажется лучше об этом сказать ,чем белый генерал и советский писатель нельзя.(Специально не закавычиваю,желающие легко найдут источники).
    44. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/17 08:39 [ответить]
      > > 29.Семаргл
      >> > 27.Таварисч Маиор
      >>Википедофилов на нары. Хехе.
      >Другого нема :)
      "Вот никаких и не читайте!" цы. Бу га га!
      >>А про невозможность общественной собственности вы в любом АО расскажете. Бу га га!
      >Пайщики владеют каждый своими акциями по-отдельности. И не вмешиваются в вопросы управления собственностью - а только назначают управляющего.
      >Это как пирог - владеть им можно и совместно, но вот для того чтобы скушать (начать реально пользоваться) - надо на кусочки порезать. И иначе никак.
       Назначать управляющего с определенной программой это и есть вмешиваться в управление собственностью. Бу га га! Вам не надоело? А то ведь лопату отберем и вентялятор отключим.
      
      
    43. StG 2012/08/17 08:35 [ответить]
      > > 40.Милитарев Виктор
      >Почему же? Большая часть дворянской земли к тому моменту уже была в закладе. Раздать ее было довольно легко
      
      Помещикам рожу набить - легко и свободно. А вот как убедить крестьян не бить друг друга и столыпинских хуторян до кучи - это вопрос.
    42. Григорий Ануфриев (griganufr@yandex.ru) 2012/08/16 21:32 [ответить]
      Александр, альтернатива получилась интересная. Позвольте кинуть пару "табуреток".
      "ни России, ни Германии флот как таковой не нужен" - по меньше мере спорно. А как бороться с морскими державами, защищать свое побережье даже не от чужого флота, а от тех же браконьеров?
      "Проблема была в колониях - они были у Англии, у Франции, но их не было у Германии". - Колонии таки были, Намибия, Камерун с Того, Танганьика, Циндао в Китае, вспомните партизан Леттов-Форбека в Африке и рейдеров в Индийском океане.
      "ни одна бомба не упала на территорию континентальных САСШ" - вроде как японцы в 42-м выпускали с подводной лодки гидроплан, пытавшийся бомбить Калифорнию.
      "Россия и Германия (скорее всего + Австро-Венгрия) против всего остального мира. Время действия - 1918 - 1920 годы" - не ясно, как удалось выйти из соглашений с англо-французами, порвать кредитные и коррупционные завязки элиты и переключиться на тевтонов.
      "У нас изобретает Сикорский, у нас есть Илья-Муромец" - будет ли достаточная технологическая база для массового производства? Сколько в реале построили тех же Муромцев в сравнении с Готами или ДеХевилендами?
      "Община будет разрушаться, причем довольно быстрым темпами" - все же не вполне ясно, как решится проблема дефицита земли? Отчуждение части помещичьей, переселение?
      "К 17-му году все что мы потеряли - это Польшу". Плюс Литву, Латвию, часть Волыни, часть Белоруссии. С чего бы, например, завод "Руссо-Балт" эвакуировали из Риги в Москву?
      "Для сравнения - когда нашим главнокомандующим был Сталин, мы потеряли самые населенные и промышленно развитые территории нашей страны, а немцев пришлось отбивать от Москвы и от Волги" - ага, а французы с отмобилизованной армией, вооруженной новейшей техникой, с опытом мировой войны, просрали все полимеры за пару недель, и линия Мажино их не спасла. И Сталина с НКВД у них не было, и колхозов, и комсостав не репрессировали, а поди ж!
      А в целом Ваша версия истории интересная и довольно привлекательная, не сочтите мои придирки за злопыхательство.
    41. Aleksandr_L 2012/08/16 20:48 [ответить]
      Данной статьёй автор отлично показал вражескую, антинародную сущность либеразма головного мозга и его разносчиков. Целью альтернативы Афанасьева является немецкая оккупация России и уничтожение местного населении.
      
      >Община будет разрушаться, причем довольно быстрым темпами, а крестьяне будут нищать и перебираться в города в качестве низкооплачиваемой маргинальной рабочей силы. Рождаемость будет снижаться, причем довольно резко - высокая рождаемость была обусловлена переделом земли в общине по едокам.
      
      Афанасьев признался, что желает вымирания русского народа. Причём с темпом, значительно превышающим Ельцинско-Путинский.
      
      >Безусловно будут бунты - и стрельба по рабочим и крестьянам со стороны жандармерии и казаков, а возможно - и приглашенных на усмирение немцев.
      
      Автор тактично не использовал слова 'окупация'.
      
      >Количество жертв в этой войне народа против государства будет исчисляться десятками, даже сотнями тысяч - но не миллионами и десятками миллионов, как в нашем мире.
      
      Автор делает вид, что не знает числа жертв Голодомора и частичной немецкой оккупации и не делает интерполяции на их постоянный характер в его фантазии.
      
      >Наоборот - немцы будут переезжать в Россию, и поступать на государственную службу и заниматься здесь бизнесом.
      
      В России, которую они потеряли, степень колонизации страны иностранным капиталом была от половины до 3/4. Афанасьев, очевидно, желает полной колонизации.
      
      >здесь низкие налоги, нищая и бесправная рабочая сила.
      
      Власть, осуществляющая это, называется оккупационной администрацией.
      
      >На земле - крупные латифундии, в которых производится хлеб не только для себя, но и на экспорт, все принадлежит крупным и мелким кулакам - латифундистам. Община полностью разрушена, производство продуктов питания чисто товарное.
      
      ...и 80% населения страны вымерло с голоду.
      
      >Немцы и американцы, во втором поколении обрусевшие и вполне искренне считающие себя русскими...
      
      Автор стремиться нас убедить, что в оккупированных странах колонизаторы так перенимают традиции порабощённых аборигенов.
      
      >Не было бы только знаете чего? Справедливости. Именно в том, русском понимании - когда земля делится по едокам. Общинность была бы полностью разрушена и русские стали бы такими же, как европейцы и американцы - индивидуалистами. И все понимали бы - что нынешнее благосостояние построено на рабском труде дедов и отцов. И скорее всего, было бы что-то вроде латиноамериканской диктатуры, когда существование страны обусловлено военными и полицейскими, готовыми похищать и расстреливать - по крайней мере, годов до шестидесятых это было бы.
      
      Очевидно, что для г-на Оборотня Маркьянова-Афанасьева рабство и уничтожение русских - самоцель. Так и представляется его скрежет зубовный при мысли о том, что Россией могут управлять русские, а не иностранные оккупанты. Пороть и пороть тупое быдло! Только через рабство русские свиньи поймут, что цивилизованные нации поставлены Богом, дабы управлять ими!
      
      Совершенно очевидно, что 'Афанасьев' - враг народа.
      
      
    40. Милитарев Виктор (vmilitarev@hotmail.com) 2012/08/16 18:26 [ответить]
      > > 37.StG
      >> > 35.Милитарев Виктор
      >>Черносотенный царь с легкостью мог бы провести мирный черный передел
      >
      >Мирные переделы обычно даже у самих крестьян не получались. Вечные мордобой и поножовщина.
      
      Почему же? Большая часть дворянской земли к тому моменту уже была в закладе. Раздать ее было довольно легко
    39. Милитарев Виктор (vmilitarev@hotmail.com) 2012/08/16 18:24 [ответить]
      > > 36.Маслов Александр Викторович
      >> > 35.Милитарев Виктор
      
      > Кто будет в качестве той овцы которую принесут в жертву всеобщего счастья?
      
      Дворяне, разумеется. Черный передел означает всего лишь безвозмездную или маловозмездную передачу крестьянам той земли, которую дворяне не обрабатывают сами
      
      
    38. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/08/16 17:26 [ответить]
      Почитаешь и диву даёшься, откуда в адептах французской булки и монархизма такая нутряная ненависть к своему народу, какую не всегда встретишь даже среди либералов.
      
      ?0 люди пожили просто по-человечески. Не унижаясь перед золочёной сволочью, не испытывая страха перед потерей работы, не боясь за детей.
      И сейчас этот факт вызывает просто клинические приступы безумия.
      
      >Безусловно будут бунты - и стрельба по рабочим и крестьянам со стороны жандармерии и казаков, а возможно - и приглашенных на усмирение немцев"
      Ну тут можно не комментировать. Пороть проклятое быдло, немецкими штыками его, плетьми.
      
      А то, не дай бог, Цивилизованный Европеец к сапогу не подпустит :)
      
      
      
    37. StG 2012/08/16 16:04 [ответить]
      > > 35.Милитарев Виктор
      >Черносотенный царь с легкостью мог бы провести мирный черный передел
      
      Мирные переделы обычно даже у самих крестьян не получались. Вечные мордобой и поножовщина. Мирный передел невозможен по определению. А уж если землю выделять в частную собственность и разрешать свободную торговлю ей, а не просто переделить в кругу общины - к тому же и придем: разорение крестьян, укрупнение фермерских хозяйств и обнищавшие безземельные десятки миллионов крестьян.
      И плевать им будет, какой конкретно царь сидит в Питере, крестьянский или там прямо архангельский.
    36. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2012/08/16 15:38 [ответить]
      > > 35.Милитарев Виктор
      >А почему вы считаете невозможным третий вариант - крестьянского царя. Черносотенный царь с легкостью мог бы провести мирный черный передел.
      --------
      Виктор - это эсеры у власти?
      И вообще то когда у кого то отнимают и кому то передают, обычно кто то остается недоволен: или мало заплатили, тому кто имел или дорого продали, тому кто не имел.
      Как вы сможете решить данную пролему?
       Кто будет в качестве той овцы которую принесут в жертву всеобщего счастья?
      
      
      
    35. Милитарев Виктор (vmilitarev@hotmail.com) 2012/08/16 15:29 [ответить]
      А почему вы считаете невозможным третий вариант - крестьянского царя. Черносотенный царь с легкостью мог бы провести мирный черный передел
    34. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2012/08/16 14:53 [ответить]
      SSkSad
       Хватов Вячеслав Вячеславович - мощен в своем "воцерковленном" гневе против заговора жидов, масонов и хруста французской булки.
      Кто еще набросит?
      
      
      
      
    33. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/08/16 14:27 [ответить]
      > > 26.SSkSad
      >> > 22.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >
      >Этож надо! Ложь в каждом предложении! Это надо уметь...
      >
      >>А по моему и без альтернативы отлично получилось. Хоть 70 лет по человечески пожили.
      >Отлично - явный перебор в восхвалениях.
      
      Отлично - это отлично, а не восхваление. Я считаю, что космос, ядерная энергия, качественная бесплатная медицина и образование и др социалка, достаток в каждой семье а не только у хранцузских булочников - это отлично и просто здорово.
       Само собой достигнуто это было не сразу, но люди, которые строили социализм в первые годы СССР никогда бы не променяли тяжелый труд во имя будущего на гниение в РИ.
      
      Сколько мы сейчас слышим о возрождении СССР-2,0 даже от путинских лохопатриотов? Сколько ностальгии по СССР-1?
       А сколько человек и главное кто ныли по РИ?
      
      Только хранцузкие булочники и прочая хелитка. Попробовали бы вы скажем рабочего на Днепрогэсе загнать в голодную нищую царскую глубинку или заставить работать на дядю фабриканта за копеки рабочего кронштадского судостроительного.
      
      >
      >>Какой смысл дрочить на хранцузскую булку которая на самом деле была еврейской?
      >Вообще-то русской с "французским акцентом" (исходя из этимологии выражения)
      
      Судя по тому что вся пресса того времени (как и сейчас) принадлежала бгизбранным, всю землю николашка заложил Ротшильдам (почему ему и пришлось ввязаться в чужую войну ПМВ) - булка была мацой.
      >
      
      >Феодальный капитализм - звучит столь же бредово,
      
      "Ты видишь суслика? А он есть"
      
      Если охарактеризовать нынешний строй в эрефии то получится сложное словосочетание.
      
      Что-то типа Криминальный олигархический феодализм с элементами капитализма и рабовладельческого строя.
      
      Если говорить только о полит системе - то ближе всего - это Хазария.
      
      Иудейская верхушка скрывающая свое иудейство. Боевое черножопое мясо - как опора верхушки и народ на котором все это произрастает. Да и "тандем" - это точь в точь хазарская система - дуумвират Каган и Бек. (по Гумилеву).
    32. blackthincat 2012/08/16 14:22 [ответить]
      Интересно.
      Но очень натянуто, ИМХО.
      И вот почему.
      1.
      > Первая - Россия и Германия (скорее всего + Австро-Венгрия) против всего остального мира. Время действия - 1918 - 1920 годы.
      
      Очень существенная натяжка, потому что для ее реализации необходимо существование мощного прогерманского лобби. А для этого нужно как минимум, чтобы немецких денег в промышленность России было вложено много больше чем английских и французских. Плюс политический курс нужен несколько другой, чтобы влияние прогерманских элементов было хотя бы сравнимо с влиянием проанглийских/профранцузских. Плюс еще множество факторов. Это нужна сильно другая история как-бы.
      2.
      > Второй вариант: САСШ делает крайне рискованный ход, присоединяясь к объединенным силам России и Германии.
      Еще экстремальнее. От слова "совсем". На море США слабее Британии (на тот момент времени), война будет стоить дорого при сомнительных выгодах, а отток капиталов в этом случае не случится. Смысл какой? Это не считая того, что США в крупные войны обоснованно старался не лезть, а здесь придется воевать серьезнейшим образом.
      
      3.
      > На мой взгляд будет все обстоять следующим образом. Община будет разрушаться, причем довольно быстрым темпами, а крестьяне будут нищать и перебираться в города в качестве низкооплачиваемой маргинальной рабочей силы. Безусловно будут бунты - и стрельба по рабочим и крестьянам со стороны жандармерии и казаков, а возможно - и приглашенных на усмирение немцев. Количество жертв в этой войне народа против государства будет исчисляться десятками, даже сотнями тысяч - но не миллионами и десятками миллионов, как в нашем мире.
      Ага, сейчас.
      Объективная реальность: более трети сельского населения находилось за чертой бедности (это скромная оценка), где-то еще треть была экономически не очень устойчива. То есть если община будет разрушаться в пользу более эффективных крупных частных хозяйств (а там реально было поднять производительность работника на порядок, тем самым в разы сократив количество занятых в с/х людей), огромное количество народа - десятки миллионов - останутся вообще без всего. Это какой нужен темп развития промышленности, чтобы успеть их более-менее устроить? На какие деньги их кормить? Кто их будет обеспечивать? Ах да, недовольных будут "немного пух-пух". А их, недовольных, счет на десятки миллионов пойдет.
      Это "коварные большевики" население хоть немного подкармливали и связывали в заведомо неэффективных, но позволяющих не потерять последнюю корку хлеба, колхозах. И препятствовали развитию частных крупных хозяйств (там свои причины были конечно, но кроме всего прочего, защиту от окончательного обнищания населения это обеспечивало худо-бедно). А рачительный хозяин будет озабочен исключительно прибылью, а бунтовщиков казачки посекут.
      
      4.
      > Германия как более развитая промышленно страна будет стараться закрепить полуколониальный статус России, но ей это вряд ли удастся.
      Почему? Более развитая промышленно страна в условиях честной конкурентной борьбы почти всегда навяжет менее развитой свою модель. Немцы умеют делать машины дешевле? Да. Немцы умеют делать машины лучше? Да. Немцы готовы уже сейчас насыщать рынок сельхозтехникой и агрохимией? Да. Они Россию по этим показателям обгоняли. А конкурентов у них нет - Франция и Англия не у дел, США... у немцев покупать ближе, влияние их капитала (они ведь вытеснили Францию и Англию) заметнее. Вопрос: будет ли в этих условиях развиваться аналогичное производств в Российской Империи? Ответ: вряд ли, потому что экономически не очень выгодно (мягко говоря).
      
      > В Россию начнут переносить производства - здесь низкие налоги, нищая и бесправная рабочая сила.
      Добавим важное слово: неквалифицированная. И вспомним, что уровень развития технологий был совсем не таким, как в конце 20 века, требования к работнику для производства сложной продукции куда выше. А логистика наоборот развита куда хуже, возить продукцию по России очень дорого.
      Плюс "низкие налоги" - неочевидный пункт.
      
      > За счет этого - в период 20-х - начала тридцатых годов произойдет очень быстрая индустриализация страны.
      Скажите, какие идиоты будут строить здесь с адовыми издержками по деньгам и времени машиностроительную промышленность? СССР это делал во многом вынужденно и за счет того, что была возможность дешево купить у Германии (которую загнали в долговую яму и которая готова была торговать с кем угодно) и США (у которых ситуация была немногим лучше из-за Депрессии). А у вас будет а) неспокойная страна б) с открытым рынком, на котором в) есть более развитые поставщики аналогичной продукции и г) людьми, которые умеют считать деньги. Убедите купца, что надо вкладываться в патриотический проект, который окупит себя дай бог через 5 лет, если можно вложиться в международный проект, который окупится через год (потому что производство уже существует).
      
      > Именно в том, русском понимании - когда земля делится по едокам. Общинность была бы полностью разрушена и русские стали бы такими же, как европейцы и американцы - индивидуалистами. И все понимали бы - что нынешнее благосостояние построено на рабском труде дедов и отцов. И скорее всего, было бы что-то вроде латиноамериканской диктатуры, когда существование страны обусловлено военными и полицейскими, готовыми похищать и расстреливать - по крайней мере, годов до шестидесятых это было бы.
      
      Насчет латиноамериканской диктатуры - полностью согласен. Вот только я что-то как-то не видел латиноамериканских диктатур, совмещенных с развитой и богатой страной.
      И я что-то не знаю стран, которые проходили через разрушение общинности без огромных жертв.
    31.Удалено написавшим. 2012/08/16 14:22
    30. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/08/16 14:04 [ответить]
      > > 28.Маслов Александр Викторович
      > 22.Хватов Вячеслав Вячеславович
      >> и восстановить русский национальный социализм.
      >---------
      >Это что такое " русский национальный социализм"- крестьянская община в Нечерноземье середины 19 века?
      
      
      Нет. Это когда от каждого по способностям и каждому по труду а всякие разные ордынцы медленно но верно отбывают в места компактного проживания (как оно и было в СССР)
      
      И тогда вот такие отрыжки путинской ордынской эрефии будут просто невозможны.
      
      http://chashaosa.livejournal.com/636078.html
      
      
    29. Семаргл 2012/08/16 14:03 [ответить]
      > > 27.Таварисч Маиор
      >Википедофилов на нары. Хехе.
      Другого нема :)
      >А про невозможность общественной собственности вы в любом АО расскажете. Бу га га!
      Пайщики владеют каждый своими акциями по-отдельности. И не вмешиваются в вопросы управления собственностью - а только назначают управляющего.
      Это как пирог - владеть им можно и совместно, но вот для того чтобы скушать (начать реально пользоваться) - надо на кусочки порезать. И иначе никак.
    28. *Маслов Александр Викторович (masloff@mail333.com) 2012/08/16 13:21 [ответить]
       22.Хватов Вячеслав Вячеславович
      > и восстановить русский национальный социализм.
      ---------
      Это что такое " русский национальный социализм"- крестьянская община в Нечерноземье середины 19 века?
      
      
      
    27. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/16 12:41 [ответить]
      > > 25.StG
      Вы все время про третьи силы забываете.
      > > 24.Семаргл
      >> > 21.Таварисч Маиор
      >>Вы можете дать определение словам "красота", "лубофф", "дружба"? А оно есть Незачод. Бугага!
      >Я могу в словарик посмотреть, там есть. А про коммунизм - нема, одни лозунги.
       Не.. и про эти три адни лозунги. Незачод. хехе.
      >Вики организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.
      >А общественная собственность на что-либо - физически невозможна.
      Википедофилов на нары. Хехе. А про невозможность общественной собственности вы в любом АО расскажете. Бу га га!
      
    26. SSkSad 2012/08/16 12:29 [ответить]
      > > 22.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      Этож надо! Ложь в каждом предложении! Это надо уметь...
      
      >А по моему и без альтернативы отлично получилось. Хоть 70 лет по человечески пожили.
      Отлично - явный перебор в восхвалениях. Даже закрывая глаза на все "перегибы" и несуразности, можно говорить о "хорошем".
      70 лет - то есть , "по-человечески" жили и во времена первичного восстановления хозяйства Российской Империи, и в войну, и во время тотального дефицита? Ну 45 лет, исходя из "внутреннего ощущения счастья" (которое реально было у советских людей) я могу согласиться.
      
      >Какой смысл дрочить на хранцузскую булку которая на самом деле была еврейской?
      Вообще-то русской с "французским акцентом" (исходя из этимологии выражения)
      
      >Лучше о будущем думать - как путинский феодальный капитализм уничтожить и восстановить русский национальный социализм.
      Феодальный капитализм - звучит столь же бредово, как и общинный социализм. Да, при Ельцине строй был близок к феодальному равно как в первые годы правления Ульянова-Ленина строй был близок к первобытно-общинному. Но данные конструкции, как показывает практика, нежизнеспособны в среднесрочной перспективе.
      Национальный социализм - чисто фашистское понятие, которое входит в противоречие со всеми теоретиками марксизма-ленинизма.
      И если "восстановить", то получается, в СССР был "русский национальный социализм"?! Как сказал один уважаемый человек: "подставляю коробочку (под дурь)".
      И всё это ПМСМ
    25. StG 2012/08/16 12:33 [ответить]
      > > 21.Таварисч Маиор
      >> > 18.StG
      > Вы енто серьезно про "гражданскую войну в России с меньшими жертвами"?
      
      Чисто теоретически. Если мировой войны нет. Причем не до 18го, а годика так до 30го. При условии, что линейка вооружений особенно не развивается. Чтоб в 30м, если что - воевать тем же, чем и в 14-15м:)
      Вполне могло обойтись погашением десятка-другого тысяч некрупных крестьянских выступлений. И террором в городах.
      Самое сомнительное в этом варианте - что база противников "условнокрасных" очень мала. Мало их - хуторян столыпинских (и к ним поначалу по взводу с пулеметом для охраны надо ставить, гы), действительно хорошо получающих рабочих, и прочего "третьего сословия". И армия все больше народная, а не элитарная, как в том же Пакистане. Есть, конечно, казаки... но на всех их не хватит.
      Но могло и проскочить. Англичане-то с огораживанием как-то обошлись...
      
      >Третьи страны, значица, сидят на попе ровно, некуда не лезут, ультиматумов колчакам не пишуть? хехе
      
      В третьих странах как раз половина проблем такой альтернативы. Надо как-то уговорить ведущие державы погодить пока с войной. И про нас лет на 20 забыть.
      
    24. Семаргл 2012/08/16 12:11 [ответить]
      > > 21.Таварисч Маиор
      >Вы можете дать определение словам "красота", "лубофф", "дружба"? А оно есть Незачод. Бугага!
      Я могу в словарик посмотреть, там есть. А про коммунизм - нема, одни лозунги.
      Вики организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства.
      А общественная собственность на что-либо - физически невозможна.
    23. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/16 12:08 [ответить]
      > > 22.Хватов Вячеслав Вячеславович
      
      >Лучше о будущем думать - как путинский феодальный капитализм уничтожить и восстановить русский национальный социализм.
       Ну вот таварисч Хватов и до национал-социализьму докатился. Диагноз. Хехе
      
      
    22. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2012/08/16 12:03 [ответить]
      А по моему и без альтернативы отлично получилось. Хоть 70 лет по человечески пожили.
      
      Какой смысл дрочить на хранцузскую булку которая на самом деле была еврейской?
      
      Лучше о будущем думать - как путинский феодальный капитализм уничтожить и восстановить русский национальный социализм.
    21. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2012/08/16 12:00 [ответить]
      > > 18.StG
       Вы енто серьезно про "гражданскую войну в России с меньшими жертвами"? Третьи страны, значица, сидят на попе ровно, некуда не лезут, ультиматумов колчакам не пишуть? хехе
      > > 20.Семаргл
      >> > 15.Таварисч Маиор
      >> Насчет нежизнеспособности коммунизма имеет смысл грить, если можете дать точно этого коммунизма определение.
      >ну если сами коммунисты это определение дать как-то позабыли - это ли не лучшее свидетельство его химеричности?
      
      Вы можете дать определение словам "красота", "лубофф", "дружба"? А оно есть Незачод. Бугага!
    20. Семаргл 2012/08/16 11:56 [ответить]
      > > 10.Маслов Александр Викторович
      > Попросту, если дворянство вырождалось как управленческий класс, то буржуазия не могла взять управление в силу своей малочисленности.
      Малочисленна была российская буржуазия. Иностранная же процветала - её давить у дворянства возможностей не было.
      
      >Кризиса особого и не было - было постепенное развитие. Сравните принципы курий для первой и последней царской думы.
      Сравнивать надо персональный состав. Ни на что большее чем языком трепать не годившийся.
      
      >Третий путь - перерождение, как в Британии. где с палатой лордов есть палата общин - отрицаем навсегда?
      Ну там тоже королю голову рубили незадолго до.
      
      >На самом деле, даже тот незначительный период времени, согласно которому мы можем анализировать, показывал, что немцы после модернизации сырьевых источников, переносили и часть производства.
      Именно что - немцы переносили. Центр управления промышленностью - в Берлине.
      
      > > 15.Таварисч Маиор
      > Насчет нежизнеспособности коммунизма имеет смысл грить, если можете дать точно этого коммунизма определение.
      ну если сами коммунисты это определение дать как-то позабыли - это ли не лучшее свидетельство его химеричности?
    19. OlegZK (zkor@bk.ru) 2012/08/16 11:55 [ответить]
      Лучше-хуже...
      Просто не смогла и не захотела "элита", как и в 90-х - как правильно, а захотела как лучше (для сэбэ). А мальчики, бурлящие от гормонов, встанут под любое знамя - поманить морковкой только.
      
      Лучше-хуже... Для кого? Что хотели - то и получили (в похмелье).
    18. StG 2012/08/16 11:53 [ответить]
      > > 15.Таварисч Маиор
      >> > 12.StG
      > Гаспадину Афанасьеву просто оченно нравятся аксельбарды с бакенбантами, все монархисты опереточные обязательно себя в роли аристократа представляют.
      
      Ну да, попасть в шкуру крестьянина, которого вышвырнули с прежде общей земли, который в городе перебивается минимальными заработками, живет в простеньком бараке для рабочих и не брезгует на предмет пощупать прохожих за вымя в темном переулке - как-то грустно.
      Нет, так-то у автора в этом варианте все равно гражданская война какбэ была. Просто с меньшими жертвами и без единого лидера у "бывших красных".
      Но это - вариант оптимистичный. А так-то могло произойти превращение в нормальную такую военную диктатуру по типу пакистанской или латиноамериканской. Когда армия и примкнувшие держат власть днем (тупо держат власть - на развитие сил особенно и нет), а ночью в этих самых примкнувших палит стар и млад. А армия с полицией в ответ эскадроносмертят. Отдельное спасибо, если во все это дерьмо не полезет никакой внешний агрессор.
      В принципе автор о такой возможности мельком упоминает.
    17. Igor 2012/08/16 11:39 [ответить]
      И Первая Миривая и Октябрьская революция - знаковые и значимые события и в мировой истории и в истории России-СССР, изменившие судьбы государств, народов и людей.
      Нам, живущем в нашей реальности, невозможно достоверно точно представить как бы развивались события, минуй мы эти знаковые события.
      Тем более, что и роль личности в истории и роль истории в формировании личности имеют огромное значение.
      Например, если бы рядовой Адольф Шикльгрубер погиб на полях Первой мировой, то мир никогда бы не увидел Анни-Фрид (Фрида) Лингстад - солистку группы АВВА. Поскольку родилась она от немецкого солдата, посланного "ефрейтором" Адольфом Гитлером для завоевания Норвегии.Не говоря уже о том, что не было бы ничего из того, что натварил этот "ефрейтор" в последующем.
      Не родилась бы Анни-Фрид Лингстад и если бы не состоялась Первая Мировая война.
      Если бы не произошла Октябрьская революция - последствие Первой мировой, то вполне возможно, мы узнали бы Михаила Тимофеевича Калашникова не как известного советского конструктора-оружейника, а как известного русского поэта. Поскольку, его как конструктора, сформировали и Октябрьская революция и Великая отечественная. Что хорошо видно из его мемуаров.
      Кстати, если бы Михаил Тимофеевич стал поэтом, каким бы было оружие, которое использовалось в Ваших альтернативах,уважаемый Александр?
      На автомат Калашникова точно бы не походило. Может на STG-44?
      Стал бы известен как конструктор, Сергей Павлович Королев, стоявший у истоков советской космонавтики? Он ведь был рожден и "выкован" социалистической системой, эта же система и способствовала его успеху в деле "покорения космоса".
    16. SSkSad 2012/08/16 11:27 [ответить]
      > > 14.Alex
      >В чем успешность Путина? В высоких ценах на нефтегаз? Наоборот, нынешний режим -абсолютно бездарная транжира.
      А при чём здесь Путин? Лишь бы ляпнуть?
      Убогий пропагандец...
      И всё это ПМСМ
      
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"