1. *2017/03/21 16:55
[ответить]
"вот стерляди кусочек..." :)
2. (vlkamov@yandex.ru) 2017/04/07 11:37
[ответить]
> Стерлядь ему подавай. Да, но вы коммунизм для кого строили?
Коммунизм тут ни при чем. Я смотрел основополагающие документы, там нет стерляди.
3. *2017/04/09 06:35
[ответить]
>>2.Камов Вл.С.
>Коммунизм тут ни при чем. Я смотрел основополагающие документы, там нет стерляди.
Да, точно. При коммунизме стерляди не полагалось :)
4. (vlkamov@yandex.ru) 2017/04/10 06:23
[ответить]
Проблема коммунизма в том, что его критики, не смогшие вкусить сетрляди даже в Канаде, не в ладах ни с логикой ни со здравым смыслом.
1) Какое общественное устройство полагает выдачу стерляди по капризу ?
2) Почему, не имея возможности вкусить вожделенную рыбу сейчас, вы не предъявляете претензий к "капитализму" ?
То есть критики коммунизма готовы есть дерьмо ложками, но "коммунизм, давай стерлядь !".
3) Коммунизма не было. Вот пришельцы тоже еще не прилетали, у вас почему-то к ним претензий нет.
4) Несовершеннолетний недееспособен, за него несут ответственность его родители. Вот единственные виновники вашей детской психотравмы.
5. *2017/04/10 14:42
[ответить]
>>4.Камов Вл.С.
>1) Какое общественное устройство полагает выдачу стерляди по капризу ?
Почитайте же басню Крылова. "Вот стерляди кусочек..." - значит в России была. А в Канаде она просто не водится, здесь другие рыбы, это понятно. Еще слонов нет. Но где она пропадала в СССР ?
6. (vlkamov@yandex.ru) 2017/04/10 19:28
[ответить]
>>5.Алекс А
>А в Канаде она просто не водится, здесь другие рыбы, это понятно.
Водится. Впрочем, "ход ваших мыслей" действительно понятен.
7. *2017/04/11 05:06
[ответить]
>>6.Камов Вл.С.
>Водится.
Это можно прочитать только у нынешних Крыловых.
Сосед соседа звал на митинг.
Мол сходишь, мы дадим тебе уху,
Со стерлядью. Ну как тому не выйти?
Сходил, похлопал. А ему - пошел на ху,
Мы ничего тебе не обещали,
Да и в Канаде тоже нет,
Таков коммунистический ответ :)
А я-то думал
"Всенародное потребление стерляди увеличится на 25 с половиной процентов!" ну хотя бы, по сравнению с мрачным царизмом. Но я, значит, неверно понял намерения советской власти...
8. * (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2018/10/31 06:51
[ответить]
>>5.Алекс А
>> Но где она пропадала в СССР ?
Постараюсь реабилитировать социализм. Во времена моего детства довелось мне жить на берегу великой реки Иртыша. Там где в неё впадает другая достаточно крупная река. То есть на слиянии двух рек. И мы, мальчишки конечно рыбачили на них всякими доступными способами. Не всегда такая ловля поощрялась представителями правоохранительных органов на реке. То есть ловили уже нас, а не рыбу, по малолетству отбирали улов, ловчие снасти (могли поломать или уничтожить другим способом) давали пинка и отпускали. Правоохранительные органы к детям были снисходительны в таких случаях, даже привода в милицию не оформляли. Так уши покрутят, скажут что "нельзя" с обоснованием, и отпускают. Таким образом с детства формировалось установка, что стерлядь, осетра, корыша, нельму и т.п. ловить запрещено. Если попадешься - то накажут. Поэтому если хочешь стерляди или чего-то подобного, то стоит не попадаться. А соответственно и действовать. Поэтому те рыбаки, которые не удовлетворялись ловлей чебаков, краснопёрки, карасей, лещей и т.п., а хотели "красной рыбы" ловили по ночам, остерегаясь и умеренно. "Для себя". Хищнический лов не признавался большинством и не одобрялся. Сбывать то её некому было. И негде. Поэтому у родителей не просили стерляди, а сами тихо поймаем несколько штук, или съедим сырыми (очень вкусно, надо только присолить) или уху сварим. Но самая вкусная из стерляди - холодная уха. В отличие от горячей из налима (с печенью и взбитыми молоками), или тройной.
Теперь почему написал о реабилитации социализма. Тогда стерляль массово не ловили и реки были чисты, поэтому она в реке была.
Потому как при нынешнем капитализме реки крайне стали загажены. Законодательство по рекам не соблюдается массово. Страны, через которые эти реки текут в сторону России, вообще превратили их в сточные канавы. В то же время хищнический лов рыбы, в том числе "красной" привел по статистическим и научным данным к почти полному исчезновению отдельных видов, или их катастрофическому уменьшению.
Так что пока, в соответствии со спросом у Вас еще есть возможность попробовать стерлядь, но добытую криминальным путем из загрязненной реки. Или выращенную искусственно, откормленную с помощью "химии" кормами.
три стерлядки, сложенные в виде символа тау
можно наблюдать на гербе саратовской области .
бабушка моя, любовь филипповна - любила рассказывать
каких больших и вкусных рыб теперь уже нет.
какие громадные белуги водились, соответственно добывались,
просто громадные.
более всего ей нравилась в детстве (до советчины)
не стерлядь а белорыбица . пыталась рассказать
на что это похоже. по вкусу, но мне это
маленькому мальчику было скорее смешно.
ну а при советчине и бабушке и многочисленной
родне пришлось и траву есть и жмых.
основная причина исчезновения конечно постройка гидроэлектростанций
которые замедлили течение затруднили миграцию на нерест
(белуга доходила до твери если верить интернетам) и
заилили нерестилища. только вот если сопоставить по времени -
рацион_ жителей россии изменился значительно раньше,
принципиально и мировоззренчески, ага с точки зрения
руководства, то есть коммуняцкой верхушки.
которые сами стерлядь весьма _предпочитали и _поедание оной
весьма культивировали сами для себя. но не для рядовых
строителей коммунизма.
в конце концов должны же быть какие-то атрибуты и символы
у социального неравенства (а при советчине неравенство было.
причем самого паскудного и подлого , животного _уровня -
доступности еды (многих видов, качества) по разнарядке.
....
сейчас в данное время эти символы не менее важны
и не менее значимы для тех кто _там.
подтверждают статус и возможности. совершенно безумные
(с нашей точки зрения деньги тратятся чтобы подчеркнуть _статус.
но это теперь скорее экзотика, и желательно
чтобы чудесатая (а стерлядь - так, для низшего звена
жуликов и воров) - омары например, голубые крабы (60 т.руб/кг
в закупе), даже рыба-попугай - страшная и _ниочем на вкус
но зато _дорого.
10. * (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2018/10/31 09:38
[ответить]
>>9.Хролт
>> ...до советчины)... при советчине... коммуняцкой верхушки... (а при советчине неравенство было....причем самого паскудного и подлого , животного уровня
Ну Ваше отношение с социализму в С.С.С.Р. ясно. Видимо бабушка кроме белорыбицы в детстве и жмыха в оставшуюся длительную жизнь на всем протяжении при социализме ничего не ела. А что же при нынешнем диком капитализме в России? как Вы его описываете:
>>сейчас в данное время эти символы не менее важны и не менее значимы для тех кто _там. подтверждают статус и возможности. совершенно безумные (с нашей точки зрения деньги тратятся чтобы подчеркнуть _статус. но это теперь скорее экзотика, и желательно чтобы чудесатая (а стерлядь - так, для низшего звена жуликов и воров) - омары например, голубые крабы (60 т.руб/кг в закупе), даже рыба-попугай - страшная и _ниочем на вкус но зато _дорого.
Чувствуется почему то опять нелюбовь в Вашем комменте. Казалось бы сгинул, так ненавистный Вам социализм с его якобы неравенством (которое Вы могли захватить только в конце социалистического строя, когда правили реабилитированные троцкисты, продвигающие идеи перманентной революции по всему миру, за счёт истощения собственного народа и своей страны). Что же нет в Вашем комментарии радости после проигрыша нашей страны в холодной войне и установления чужого режима в виде дикого капитализма? Ведь судя по нему стерлядь вроде как есть? А ведь гидростанции никуда не делись (не считая угробленной рыжим врагом-подонком), реки стали грязнее. Откуда же тогда стерлядь (для низшего звена воров и жуликов)? Правильно Вы писали в начале - заиление, нарушение путей миграции и размножения и т.д. и т.п.
Возможно социализм в С.С.С.Р. был не идеален (все-таки первый опыт в мире), но нынешний строй в нашей стране хуже и гораздо. Даже если судить по стерляди. И жмыху. Потому, как натуральный жмых лучше, чем тот же жмых ГМО в виде суррогата расфасованный в колбасу, как растительный белок.