5. (dokker@meta.ua) 2006/08/14 13:22
[ответить]
Рассказ смешной и без знания объекта пародии... Хотя и чисто гаррисоновский, то есть юмор... гм... немного однообразный, увы, для тех, кто хорошо знаком с творчеством этого прекрасного атвора. Романы Форестера у нас не переводились, зато по экранам путешествовал телесериал "Хорнблоу", снятый по его романам.
А кто это там заснул над чтением "Автостопом по галактике"??? Ужасное преступление!!!
4. 2005/07/16 17:29
[ответить]
>>3.Яблоко Гегеля
>>>2.Максимов Юрий В.
>>В случае юмора неизбежны сильные расхождения в оценках.
>точно. но в этом смысле мне Дуглас Адамс нравится
О том и речь! Я, читая Адамса, чуть не заснул, и едва ли хоть раз хмыкнул. Попробуйте почитать неюмористические вещи здесь (их опознать легко, рядом с "фантастикой" не стоит "юмор"). Или, из юмористических - Шекли, Расс, Лема.
3. Яблоко Гегеля2005/07/15 09:12
[ответить]
>>2.Максимов Юрий В.
>В случае юмора неизбежны сильные расхождения в оценках.
точно
тем более что вчера мне было не до юмора
но в этом смысле мне Дуглас Адамс нравится хоть он длинный а не короткий
а читается как корооооооооткий
короче чем Харри Харрисон
средняя концентрация хумористических приколов одинакова
но когда один прикол высосан до костного мозга на двух страницах и похоронен - это мне нравится меньше
не люблю когда приколы хоронят
люблю когда остаётся пространство
субъективно
но с длиной текста не связано
2. 2005/07/15 04:34
[ответить]
В случае юмора неизбежны сильные расхождения в оценках. Это естественно. На мой взгляд - это лучшая фантастическая пародия, которую я когда-либо читал (а читал немало).
1. Яблоко Гегеля2005/07/15 02:11
[ответить]
занудно до безобразия