Аннотация: "Историк" Исаев... Кроме него "никто не работает столько в архивах!" (с). Что не мешает ему искажать историческую действительность.
Исаев, Алексей Валерьевич
(род. 15 августа 1974, Ташкент, УзССР, СССР) - российский военный историк. Кандидат исторических наук. Сотрудник Института военной истории Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации (с 2019). Директор Центра истории военной экономики Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (с 2021).
>Товарищ по верхам попрыгал. Та же немецкая техниуа неучитываемая у меня уже собрана.
Исаевщина это. Неполные данные, дурацкая интерпретация. Всё под видом большой скрупулёзной работы. При необходимости всё это можно развернуть на 180. "Мы были не готовы" - универсальная формула. На вопрос "А почему такие му9аки?" пусть отвечает Сталин из могилы. Ясно, что у Гитлера было превосходство по всем статьям. Но это не страшно, кабы не предательство. Два развалившихся стратегических направления, одно полностью, другое частично - достаточная причина, чтобы потерпеть сокрушительное поражение при любом реальном соотношении сил. Когда твои войска служат не преградой, а пищей для врага, какая разница, сколько их там? Если бы не павловы-кирпоносы, мы бы организованно прогнулись, амортизируя удар любой силы, благо, пространство позволяет. А потом постепенно замордовали противника, как оно в итоге и случилось.
456. Следж Хаммер (Le) 2022/12/07 20:56
https://www.youtube.com/watch?v=HSIa5NwBTG8 даже видео есть.. 457. Следж Хаммер 2022/12/08 16:07
https://patetlao.livejournal.com/415747.html такого раньше не встречал..
458. *Дзиньштейн 2022/12/08 16:49
это лавля - долбоносик.
вполне сумрачный.
459. Следж Хаммер (Le) 2022/12/08 23:13
речь о верхней установке ПАК-36
460. *Дзиньштейн 2022/12/08 23:19
> > 459.Следж Хаммер
>речь о верхней установке ПАК-36
это переделка франкских сау с 47мм пушками. там она в жопу смотрела
461. Следж Хаммер (Le) 2022/12/08 23:21
франки известны, а это нашу установку швак на зис-5 напоминает..
462. *Дзиньштейн 2022/12/08 23:32
> > 461.Следж Хаммер
>франки известны, а это нашу установку швак на зис-5 напоминает..
>Исаевщина это. Неполные данные, дурацкая интерпретация. Всё под видом большой скрупулёзной работы.
Постоянно, когда намекнёшь где-нибудь, что Исаев недобросовестный историк, в ответ: "Никто не работает столько в архивах!" И у самого Исаева такая же.
Он работает в Минобороны. Ему нельзя вспоминать про генералов-предателей. Потому что среди нынешних практически одни предатели, о чём сто раз писали и Мурз, и Стрелков, и даже я кое-где.
465. Сергей Новый 2023/02/20 12:33
> > 464.Михаил
>> > 455.Кыш
>>Исаевщина это. Неполные данные, дурацкая интерпретация. Всё под видом большой скрупулёзной работы.
>
>Постоянно, когда намекнёшь где-нибудь, что Исаев недобросовестный историк, в ответ: "Никто не работает столько в архивах!" И у самого Исаева такая же.
Проблемы есть кроме недобросовестности.Ещё конъюнктурщина и малограмотность. Послушал его речь про оборону Харькова в 1941 и охренел. оказывается ХТЗ, ни дня не выпускавший бронетехнику, должен был летом-осенью 1941 года выпускать Т-34, а не бронетрактора. Притом, что ХТЗ начал эвакуацию раньше, чем подготовку к выпуску Т-60, где все комплектующие привозные, в отличие от танка-трактора ХТЗ-16. При том, что боевые качества Т-60 не лучше ХТЗ-16.
Исаев с книги про Жукова гонит откровенную конЪюнктуру.
466. *бт 2023/02/20 12:45
> > 465.Сергей Новый
Проблемы есть кроме недобросовестности.Ещё конъюнктурщина и малограмотность.
оказывается ХТЗ, ни дня не выпускавший бронетехнику, должен был летом-осенью 1941 года выпускать Т-34, а не бронетрактора. Притом, что ХТЗ начал эвакуацию раньше, чем подготовку к выпуску Т-60, где все комплектующие привозные, в отличие от танка-трактора ХТЗ-16.
т.е. кроме тенденциозности откровенное вранье имеется?
467. Георгиевич Юрий 2023/02/20 14:01
Исаев забурел. Что у него за плечами институт кибернетики это плюс конечно, но он вообразил себя папой всех исторических тем, какие бывают, а это невозможно.
468. Я просто Я 2023/02/21 00:53
Исаев и коньюктурщик, и вркн. Но главный его недостаток - отсутствие соображалки: он категорически нн видит, что его слова противоречат его же словам с разницев в два абзаца. И с дркументами он работать не умеет, хотя и работает.
470. Сергей Новый 2023/02/21 16:58
> > 466.бт
>> > 465.Сергей Новый
>т.е. кроме тенденциозности откровенное вранье имеется?
Про ХТЗ соврал, Про великого Жукова - соврал.
Культ Жукова как маршала Победы начался во время пребывания Жукова министром обороны и продолжился после снятия Хрущёва, как противовес Сталину.
Значит доверять ему нельзя.
Это как с Резуном-Суворовым, первое замеченное враньё - про БТ-7 и Су-2,остальные темы до того мало интересовали.
разные люди указывали Исаеву на несообразность его книг и рассуждений по разным темам, ругаться правда прибегали его "товарищи". Сам он после нескольких явных проколов предпочитал отмолчаться.
471. Кыш 2023/02/22 12:29
Всякий может ошибиться. Но Исаев изначально показал себя крыской. Под видом объективности накидывал говно на нашу страну. Их там целая шайка таких собралась.
472. *Берг Dок Николай ([email protected]) 2023/02/22 13:04
А ведь это как раз и есть пропаганда. Причем не в нашу пользу))) Но других историков у нас нету.